כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    מגישת "הפינה הירוקה" של ערוץ 2: מנהלת מפעל מזהם

    20 תגובות   יום שבת, 21/11/09, 16:10

    ''

    השידור הועבר אל מגישת "הפינה הירוקה", שדיברה  בנחרצות נגד זיהום האוויר באזורים מסוימים בארץ: "אף אחד לא בדק אם יש חלופה אחרת, יותר טובה... יש סקר שקבע, שיש קשר ישיר בין רמת התחלואה בעיר לבין זיהום האוויר בעיר".

    אכן, זיהום אוויר כבד מסכן את בריאות הציבור, וכמעט תמיד ניתן למצוא חלופות מזהמות פחות. אלא שלא בטוח שנחמה רונן, מגישת "הפינה הירוקה" בתכנית "מה קורה" בערוץ 2, מיישמת את הכלל הזה במקומות שהיא אחראית עליהם.

    רונן היא דירקטורית בבתי הזיקוק, מגדולי מזהמי האוויר במפרץ חיפה. בתי הזיקוק חורגים באופן שיטתי מתקני זיהום האוויר שקבע להם המשרד להגנת הסביבה. יש לציין, שגם תקנים אלה הם מקלים, לאחר שבתי הזיקוק הצליחו במשך שנים לדחות את הצבתם של תקנים מחמירים יותר.

     

    "פינה ירוקה", גלובוס שחור

    נחמה רונן לא מוצגת בתכנית כדירקטורית בבתי הזיקוק, אלא בתפקידה האחר - יושבת ראש תאגיד מחזור הבקבוקים.

    יש לציין, כי למרות שמו, תאגיד המחזור לא מתאמץ במיוחד למחזר בקבוקים - וזאת, בלשון המעטה. הבעיה העיקרית טמונה ב"חוק הפיקדון": על פי החוק, הציבור משלם על כל פחית או בקבוק קטן (מתחת לליטר וחצי) דמי פיקדון של 25 אגורות - שמועברים אל תאגיד המחזור. בכל פעם שאזרח מחזיר בקבוק ריק, התאגיד מחזיר לאזרח את דמי הפיקדון - ו"מפסיד" 25 אגורות. התוצאה: הרווח של התאגיד נובע דווקא מהבקבוקים שלא מוחזרו. כלומר, למרבה האבסורד, לתאגיד המחזור יש תמריץ למחזר כמה שפחות בקבוקים.

    כדי לסתום את הפרצה הזו הוגדרו בחוק "יעדי איסוף" - שיעור הבקבוקים שהתאגיד מחויב לאסוף ולמחזר מדי שנה. אלא שבפועל, מדי שנה תאגיד המחזור לא עומד ביעדי האיסוף - אך נהנה ממדיניות סלחנית של הממשלה. ע"פ דו"ח מבקר המדינה, המשרד להגנת הסביבה ויתר לתאגיד המחזור בשנים האחרונות על קנסות בגובה 216 מיליון ₪. בשל פעולתו השיטתית של תאגיד המחזור להפחתת מספר הבקבוקים שבהם יטפל הוא גם "זכה" בשנת 2007 באות "הגלובוס השחור", שמעניק  ארגון הגג של הארגונים הסביבתיים, "חיים וסביבה" לארגונים ואישים הפוגעים בסביבה.

     

    עולם קטן

    בנוסף לתמיהה - האם מי שאחראית באופן אישי למפגעים סביבתיים גדולים מתאימה להגיש "פינה ירוקה" -  ליהוקה של רונן לתפקיד יוצר אצלה בעיה קשה של ניגוד עניינים.

    בעל השליטה ב"קשת", שמשדרת את התכנית, הוא מוזי ורטהיים. ורטהיים הוא גם בעל השליטה של החברה המרכזית למשקאות - שהיא מבעלי תאגיד המחזור, שאותו מנהלת רונן.

    ורטהיים הוא גם שותף עסקי (באמצעות הבעלות המשותפת על בנק מזרחי-טפחות) של משפחת עופר - שהיא בעלת השליטה ב"רשת", הזכיינית השנייה של ערוץ 2 - וגם בבתי הזיקוק, שבהם מכהנת רונן כדירקטורית.

    בקצרה: מגישת "הפינה הירוקה" בערוץ 2 מנהלת עסקים מזהמים - ששייכים לבעלי הערוץ.

    בדיקת תכני הפינות ששודרו עד כה מגלה שבאופן לא מפתיע, 'הפינה הירוקה' - כמו כמעט כל תכניות האקטואליה בערוצים המסחריים - עוסקת בעיקר בהטחת האשמות בממשלה ובמדינה, תוך הסתרת אחריותם הכבדה של בעלי הערוצים המסחריים והתאגידים שבבעלותם למצב החברתי והסביבתי העגום בארץ. מכיוון שרונן לא יכולה לבקר את עצמה בפינה שהיא מגישה, למותר לציין שבתי הזיקוק ותאגיד המחזור נהנים מחסינות מוחלטת מביקורת אמיתית ב"פינה הירוקה".

     

    לתגובות של "קשת" ושל תאגיד המחזור

     

    עדכון

    בכתבה שפורסמה כאן, ביקשתי מהקוראים לכתוב לרשות השניה, שמפקחת על שידורי ערוץ 2 מטעם המדינה, ומחוייבת לוודא "שידור מידע מהימן, הוגן ומאוזן". בעקבות זאת, הרשות השניה חייבה את חברת "קשת" לנקוט גילוי נאות בהופעותיה של נחמה רונן (לכתבה ב"גלובס").

    "קשת" בהתחלה צפצפה על ההנחייה של הרשות השנייה (עוד כתבה ב"גלובס"), אך לאחר מכן החלה לקיים אותה.

    ''

     

    כיום, ככל הידוע לי, רונן כבר כמעט שלא מגישה את הפינה - אם משום שהיא מונתה בינתיים לדירקטורית גם בבנק הפועלים - תפקיד שלא מותיר הרבה זמן פנוי ל"תחביבים" כמו הגשת פינות בטלויזיה - ואם משום, שב"קשת" הבינו את המבוכה שגורמת להם שידור של "פינה ירוקה", שהמגישה שלה היא דירקטורית בבתי הזיקוק.

     

    * תודה לצוף, רותי, ספא, מעיין, אורית, עידן ואיתי על עזרתם בהכנת הכתבה; לעשרות הקוראים ששלחו מיילים לרשות השנייה; ולאגודה לזכות הציבור לדעת על עזרתה הרבה.

    מסתבר שאפשר להשפיע.

    לקבלת עדכונים ובקשות עזרה מדי שבועיים בנושאי הון, שלטון ואיכות סביבה, אנא כתבו מייל ל:

    hon.shilton@ gmail.com

    עם המילה "הכנס" בנושא.

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (12)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        13/5/10 14:05:

      איתמר,

      קראתי על פעילותך בנושא מינויה התמוה של נחמה רונן כמגישת ה 'הפינה הירוקה' בתכנית "מה קורה" של "קשת" בערוץ 2.

      בכך , כדרך אגב, חשפת את מעורבותו של מוזי ורטהיים מאחורי הקלעים.

      את המידע קיבלתי דווקא מדואר התפוצה של "האגודה לזכות הציבור לדעת", למרות שאני מסתובב כאן לא מעט.

      ברכותי!

      יישר כוח כי "ותמלא הארץ חמס"


        8/1/10 10:00:

      צטט: neriaharoeh 2010-01-07 01:27:09


      אין שום צורך במנגנון מסובך:

       

      25 אג' על כל בקבוק הם מס שעובר לממשלה.

      הממשלה תתגמל את חברות המחזור השונות שיוקמו לפי מספר הבקבוקים שימחזרו בפועל. הנוסחה תהיה - מחיר יחידת מוצר ממוחזר בשוק החופשי פחות עלות מחזור (ואם רוצים אפשר להוסיף כמה אגורות להבטחת רווח, אם המחזור לא יכול להיות יעיל כלכלית כשלעצמו).

      הממשלה תתגמל את הצרכנים במחיר 25 אג' על כל בקבוק שהם יחזירו.

       

       

      +- כתבנו באותו כיוון מחשבה.

      הבעיה היא שכסף שהולך כמס ואין לו ייעוד מפורש בספר התקציב לא יחזור...
      בנוסף פיצלתי את השימוש בכסף כדי להקטין היכולת למניפולציה:

      התאגיד בכל מקרה לא שולט בכסף - אלא בצורת החזרת חלקו לחברות (שעלולות להיות קשורות איתו).

      היתרה (מעין ייצוג של הרווח אחרי התהליך) הולך ישר אליו.

        7/1/10 01:27:


      אין שום צורך במנגנון מסובך:

       

      25 אג' על כל בקבוק הם מס שעובר לממשלה.

      הממשלה תתגמל את חברות המחזור השונות שיוקמו לפי מספר הבקבוקים שימחזרו בפועל. הנוסחה תהיה - מחיר יחידת מוצר ממוחזר בשוק החופשי פחות עלות מחזור (ואם רוצים אפשר להוסיף כמה אגורות להבטחת רווח, אם המחזור לא יכול להיות יעיל כלכלית כשלעצמו).

      הממשלה תתגמל את הצרכנים במחיר 25 אג' על כל בקבוק שהם יחזירו.

        28/11/09 15:39:


      לאיתמר!

       

      הכלבים נובחים - והשיירה עוברת...

      אינני מאמין שנוכל להתגבר על קשרי הון - שלטון המזיקים. זה טבעו של האדם!!!

      אם אינני טועה כבר אמרו מזמן - יצר האדם רע מנעוריו...

      כמו בחתימה שלך - גם אני הוספתי משהו דומה. של אינשטיין :

       

      "העולם לא יושמד מאלו שעושים רע
      הוא יושמד מאלו שמסתכלים מהצד ומסרבים להתערב ."
                     אלברט איינשטיין

       

      תוכל לאסוף ציטטות דומות ולהציען לאחרים.

      זה אמנם לא יעזור - אך גם לא יזיק.

       

      בהצלחה (לנו...)

        25/11/09 22:16:


      ואני מנסה לחשוב על דרך להפוך את המוטיבציה של תאגיד המחזור, כך שתגרום לו לרצות לאסוף ככל האפשר.

      מה דעתכם על הרעיון הבא (אל תתפסו אותי במספרים):


      שלב א:

      נניח ש 5 אגורות למיכל הופכות להיות מפקדון למס (לחילופין עוד 5 אגורות מכל מיכל שנמכר).

      כלומר 20 אגורות פקדון ו 5 אגורות מס.

       

      שלב ב:

      ה 20 אגורות מכל מיכל מועברות לפקדון נאמנות המנוהל לפי הוראות התאגיד.

      כל מיכל שמוחזר, המוסר מקבל 20 אגורות מתוך הפקדון.

       

      שלב ג':

      יתרות בחשבון הנאמנות לא מועברות לתאגיד.

      בסוף השנה הן מועברות לצד ג'-נניח לקרן לשמירת איכות הסביבה שאינה קשורה לתאגיד או לאוצר...


       

      במקביל,

      5 אגורות מכל מיכל שנגבו ממס מועברות לחשבון נפרד נוסף.

       

      בהמשך:

      התאגיד מקבל בסוף שנה את הסכום שהצטבר-אבל לא את כולו-אלא רק לפי אחוזי האיסוף.

       היתרה מועברת שוב לצד ג' כאמור לעיל.


      מה דעתכם?

       

       

       

       

        25/11/09 22:04:


      איתמר

      כרגיל מילים כדורבנות.

      התקשורת מחוברת להון

      וההון מחובר לשלטון

      ואנחנו האזרחים - אם אנחנו רוצים לחיות במדינה מתוקנת

      חייבים להתעורר ולהגיב

      חייבים להיות מעורבים


      אחרת נתעורר בוקר אחד ונגלה

      שאנחנו נושמים אוויר מזוהם

      שותים מים מלוכלכים

      וסובלים ממחלות שנגרמות כתוצאה ממפעלים שנמצאים לנו ליד הבית.

       

      זה בידים שלנו.

      איתמר - כחיילת ממושמעת אפעל כעצתך

       

        24/11/09 17:06:

      יישר כח איתמר! אני העברתי מחאה לנציב תלונות הציבור ברשות השניה (דרך אתר הרשות).

       

      ואגב, אם יום אחד יזדמן לי להיות בועדה שתיתן שם לתחנת כח ירוקה, אני אציע את השם "איתמר"  (-:

        22/11/09 16:19:


      אני דווקא חושב שזה רעיון מחוכם ביותר.

      מי שמבין את המסר קולט בדיוק איך המגזר הציבורי "דואג" לאיכות הסביבה.

      מי שלא מבין חושב שמדובר במאמץ אמיתי.

       

      עכשיו - נכנסת הדמוקרטיה לתמונה - הציבור מתבקש לבחור באחת משתי אפשרויות

      1) מחאה עד שהנושא יטופל

      2) אדישות - זה לא מעניין את הציבור לכן אפשר למתוח את הגבולות עוד יותר.

       

      מה לדעתך יקרה?

        22/11/09 13:43:


      איתמר,

      אין עליך,

      נמנה אותך להיות מבקר המדינה שלנו בקפה,

      הנושאים שעתה מעלה חשובים מאד,

      יש לך יכולת לאסוף נתונים ולעשות תחקיר רציני,

      חייב לקרות משהו בעקבות עשייתך.

      אני עשיתי מנוי על הפוסטים שלך,

      אשמח לעזור אם אפשר

       

      עצוב. עצוב מאוד. תודה שחקרת והתרעת. הרגע שלחתי מכתב לרשות עם העתק למבקר המדינה - ombudsman@mevaker.gov.il.

      מקווה שיהיו עוד כמה שיטרחו ויפנו. זה לוקח 5 דקות והאויר שלנו יסריח פחות אם נראה להם שאנחנו רואים כמה עלובים הם נראים. 

        21/11/09 19:12:

      נחמה רונן היתה בתחילת דרכה הבטחה גדולה לגבי טוהר מידות ופוליטיקה נקיה. עכשיו אפילו נחמה פורטה לא ניתן למצוא בה.
        21/11/09 19:04:

      עו"ד יעקב וינרוט : "אין יותר שלטון . ההון שולט בכל הנימים הנסתרים של החברה"

       

      http://www.haaretz.co.il/hasite/objects/pages/PrintArticle.jhtml?itemNo=979461

       

       http://www.haaretz.com/hasite/spages/979371.html

      בקרו באתר החדש