דעת יחיד
בעקבות עיסקת ג'יבריל, שוחררו עקב סחיטת ארגוני הטרור מאות מחבלים רוצחי יהודים שידיהם מגואלות בדם נשים וילדים, רוצחים אלו ששוחררו שבו לרצוח יהודים.
139 יהודים נרצחו ע"י הרוצחים ששוחררו בעקבות הכניעה לטרור.
בעקבות עיסקת טננבאום, שוחררו שוב רוצחים מחבלים רבים שידיהם מגואלות בדם יהודים נשים וילדים,
34 יהודים נרצחו ע"י הרוצחים ששוחרו.
הכניעה לסחטנות רק מעודדת את המשך החטיפות ומשדרת מסר ברור לערבים הרוצחים, - "רצחו יהודים ואנו נדאג לשחררכם בחטיפה הבאה..."
האם שחרורו של גלעד שליט תמורת רוצחים שהורשעו כחוק ברצח ע"י בתי משפט ושירצחו מאות יהודים, נשים וילדים ללא הבחנה שוב, שווה את מחיר הכניעה לסחטנות ומהו המסר המועבר לטרור בשל כך ?
|
תגובות (8)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הנה לך, מר תוהו ווהו, עוד מישהו שלא מסכים איתך. נא לקרא בעיון את תגובתו
מישהי כתבה לו בדיוק את מה שאתה טוען (בכחול) והוא הגיב לה :
והנה חזרה לטיעון של חן: "בשביל מה לאסור את עבריין המין האחד הזה, כאשר ממילא יש עוד שעושים את אותם פשעים."
התשובה שלי היא שאכן, ואקום אין, אבל חורים שנפערים לא מתמלאים במהירות ולא תמיד המחליפים מיומנים כמו קודמיהם.
זאת ועוד, המחבלים ששוחררו הם כאלו שכבר הצליחו בעבר לפגע בישראל. כלומר הם מודעים לכל הפרצות והחורים ב"מערכת הבטחון" ש, כזכור לכולנו הובטח לנו ש"תדע לטפל בהם". משפט חלול ממש כמו "ישראל תגיב בזמן ובמקום שנראים לה". את שני המשפטים הפומפוזיים והחלולים האלו השמיע אגב אותו אדם נפוח מחשיבות עצמית: אהוד ברק (פעם אחד מתפקיד ראש הממשלה ופעם שניה מתפקיד שר הבטחון).
ולבסוף, נכון, גם אם הואקום יתמלא, השחרור מגדיל את מספר המפגעים החופשיים. אם נשווה את המצב כיום לרולטה רוסית (פשטני משהו, אבל מדויק באופן מפחיד) הרי שעכשיו במקום כדור אחד בלבד בתוף יש בו שלושה ואפילו ארבעה כדורים. הסיכוי של כל אחד מאיתנו להיפגע גדל פלאים.
(ושימי לב שעד עכשיו לא התייחסתי בשום מקום בתגובות שלי בפורום לאספקט המשפטי נטו: שחרור האסירים נעשה באופן חוקי: על ידי חנינה מנשיא המדינה, שמעון פרס. חוק החנינה קובע כי בסמכותו של הנשיא לחון רק מי שהביע צער ו/או חרטה על מעשיו. זכור לכולנו שאיש מהאסירים האלו לא רק שלא הביע חרטה כזו אלא להיפך, הבטיח שימשיך בדרך הטרור. כלומר שעצם השחרור במסווה של חנינה נשיאותית הוא צחוק מהעבודה. צחוק ממני וממך, ממערכת המשפט).
איך אפשר להסביר למישהו שלא גר כאן את ההבדל בין פשיעה פלילית רגילה לבין מה שאוהבים אצלינו לקרוא 'על רקע ביטחוני' ?
בסופו של דבר ה"רקע הבטחוני" הוא עניין אידיאולוגי שמקבל את תוקפו ממלחמה בין עמים/מדינות/תרבויות ואנטרסים.
אף אנס לא רואה עצמו כצודק, גם לא זה שאנס אותך, אבל המחבלים רואים עצמם צודקים מאוד לפחות כמו שהאצ"ל ראה עצמו צודק בפוצצו את מלון המלך דוד בירושלים ולכן בזמן שאנס הוא חולה או נכנע לחולשה לסיפוקו העצמי והצד הנפגע כלל אינו פרמטר בחישוביו, המחבל מתכנן את פעולתו מתוך אמונה שכך הוא פוגע בצד השני.
מוזר שאני מתאמץ בכלל להסביר לך דבר שהוא מובן מאליו וידוע לכל.
ובאופן אישי אני חושב שאם ניתן להחזיר את כל השמאלנים,
לא היו מצבים שכאלה בכלל...
נו באמת, מה זה משנה אם אלו האסירים המשוחררים שחוזרים לרצוח או רוצחים חדשים שעוד לא נתפסו ?
כאילו אין מספיק סיבות ומוטיבציה לרצוח יהודים גם בלי שיחרור אלו שכבר רצחו והסיבות יש להודות, די מובנות.
אבל תגיד/י (?) נניח שהבן שלך או האח יושב בשבי כבר 3 שנים במרחק 60 ק"מ מכאן, מה לא נותן בשביל שיחזור ?
באופן אישי אני חייב להוסיף שאילו היה ניתן להחזיר יחד עם האסירים גם את המתנחלים, אפשר שגלעד שליט נוסף היה נמנע או לפחות הסיכוי להישנות היה פוחת...