הייתי מהראשונים שמיהרו לרכוש את הממיר המקליט, על אף שעם הגיעו לארץ, עלותו הכספית היתה גבוהה בהרבה ביחס למחירו כיום.מאחר שנחשפתי אל הפלא ויתרונותיו עוד בחו"ל,היה לי ברור שאני חייבת את הצעצוע הזה ללא דיחוי, ולו בזכות חופש הבחירה שהוא מאפשר לי . למי שטרם הספיק להכיר או להתנסות,אפתח בסקירה קצרה של תכונותיו, לאחר מכן אערוך השוואה בין שני הממירים המקליטים הקיימים, ולבסוף אפרוש מספר הצעות לשיפור ושידרוג,שהן הכרחיות לטעמי.
למה זה טוב וכדאי עבורנו ? בזכות החופש למיין/לברור, ולבחור בצפייה סלקטיבית בזמן הנוח לנו ביותר. אנחנו מצויים לא פעם בתקופות עמוסות בעבודה או בחיים,כשאין פנאי או חשק לצפות בתוכניות אהובות בזמן אמת,כשעייפים,כשיוצאים לחופשה בחו"ל או סתם לבלות מחוץ לבית. כשרוצים לצפות בתכנית ברצף ללא הפסקת פירסומות,(ניתן לדלג עליהן/להעביר אותן במהירות). כשיש תוכניות בערוצים זרים, שהשעות שלהם הפוכות לישראל,ולכן הן משודרות באמצע הלילה (למשל בערוצי הספורט –משחקים של ה-NBA). כשישנן שתי תוכניות במקביל באותה שעה ושני בני הבית רוצים לצפות כל אחד באחרת,(ממיר מקליט מאפשר להקליט שתי תוכניות בו זמנית ואף לצפות באותו זמן בהקלטה שונה ששמורה אצלו). כשרוצים להתעמל מול הטלויזיה ,התכניות האלה הן בד"כ בין עשר לעשרים דקות,לכן על מנת להתעמל למשך זמן ארוך (נניח כשישים דקות) ניתן להקרין ברציפות מספר תכניות שהוקלטו מראש, (כנ"ל לגבי סדרות שסיומן מותיר אותנו במתח).
פונקציות נוספות שקיימות במכשיר ההקלטה –
לעצור את התמונה (למשל כדי ללכת לשירותים או לקרא את השם של אחד המשתתפים,בזמן שהרנר של רשימת הקרדיטים רץ בסיום התכנית). להחזיר אחורנית כי היה לנו טלפון/SMS, או על מנת לראות שנית קטע שאנחנו רוצים להתעמק בו, או סתם כי לא היינו מרוכזים כתוצאה מהסחת דעת אחרת. להריץ קדימה קטעים משעממים או לא רלוונטים עבורנו. להקליט תכנית גם אחרי שהתחילה ופיספסנו/שכחנו,אם כי קיימת אופציה להזמנת תזכורת אוטומאטית לתוכנית,המופיעה על המסך דקות ספורות בטרם היא משודרת (במקס היא אף מעבירה לערוץ המבוקש).
מאחר ש- לי יש בדירתי הוט מג'יק ובבית הוריי יש יס מקס-HD , אני מכירה היטב את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהממירים המקליטים, ולכן אערוך השוואה בין השניים.
היתרונות של המג'יק על המקס-HD
1. במג'יק ניתן לבחור בזמן ספציפי לצפייה בתוכנית המוקלטת – למשל לחזור לנקודה המדוייקת של הדקה העשרים ושלוש,החמישים,המאה וכן הלאה. במקס אין אפשרות כזו,ולכן צריך להעביר (מההתחלה) קדימה עד לנקודת הצפייה הרצוייה לנו.
2. במג'יק,כשמוחקים תוכנית מהספרייה,המערכת מחזירה אותנו אוטומאטית לאותה הנקודה שבה היינו,וניתן גם לעבור מדף לדף בקלות יחסית. במקס היא מחזירה אותנו לנקודת ההתחלה,ושוב עלינו לדפדף.זה מסורבל כי בנוסף,אין אופציה למעבר נוח בין הדפים בספרייה.
3. במקס זמן התגובה איטי בין ההוראה שניתנת ועד שהפעולה מתבצעת.(ייתכן שזה משום שמדובר בטכנולוגיית HD שהיא אגב, בלעדית ל-יס). כך או אחרת,ה"דיליי" הנ"ל לא קיים במג'יק,ושוב אני אסייג פה,כי עדיין אין HD במג'יק,וייתכן שזאת הסיבה וההשפעה.
4. במקס כשמעבירים קדימה,התרגום נעלם ולוקח לו זמן לשוב לאחר מכן.כמו כן,לעיתים קרובות,התרגום בכלל לא מופיע בזמן הצפייה בהקלטה,או שהוא לא מסונכרן עם הסאונד,שזה לא פחות מעצבן. במג'יק לא נתקלתי מעולם בתופעה הזו. התרגום נשאר על המסך גם בהרצה מהירה קדימה,וכמו כן הוא תמיד מסונכרן עם הצליל.
היתרונות של המקס-HD על המג'יק
1.כשנכנסים למקס לא מתנתקים מהערוץ שבו צופים באותו רגע,ונניח שזה קורה בזמן הפרסומות,הסאונד ברקע מאפשר לנו להישאר קשובים לחזרה של התוכנית,וכמו כן יש חלונית מוקטנת שמאפשרת הצצה ומעקב צמוד. במג'יק הקשר עם הערוץ שבו צפית בטרם כניסתך מתנתק ,וברקע מושמעת מוסיקה של גלגל"צ.
2. במקס ניתן ללחוץ על החלונית שמפרטת את המידע על מהות התכנית ולהעביר ברצף לתכניות הבאות אחריה. במג'יק אין אפשרות כזו.צריך לצאת המחלון של האינפורמציה,לעבור לתכנית הבאה ואז שוב ללחוץ על הכפתור שפותח את החלונית עם המידע על התכנית.זה מסורבל ולא נוח,וגם גוזל זמן.
3.בהמשך לסעיף הקודם,במקס האינפורמציה על התכניות השונות זמינה עד עשרים וארבע שעות קדימה,ובמג'יק כבר אחרי שתיים עשרה שעות המידע אינו זמין, ואז צריך להיכנס למדריך התכניות על מנת לקבל את המידע על מהות התכנית.לא נוח.
4. במקס האמינות גבוהה יותר ביחס להוראות ההקלטה שמתבצעות בפועל.סטטיסטית,הסיבה "לא ידוע" או "הקלטה חופפת" (מבלי שהיתה לכך התראה בזמן אמת) הן שורות שמופיעות הרבה יותר במג'יק כסיבות לכישלון בהקלטה שכוונה מראש.
הצעות לשיפור שחיקת המכשיר גורמת לאובדן כל ההקלטות בבת אחת ,במפתיע ללא התראה מראש, ומחייבת החלפה במכשיר חדש. (מבלי שניתנת האופציה לשיחזורן או העברתן). במג'יק זה קרה לי ארבע פעמים עד כה. ( במקס זה טרם קרה,אבל אני מניחה שהקלקול אפשרי והגיוני גם כאן).
כיום לא ניתן לצרוב על דיסק תכניות שהוקלטו, על מנת לשמור אותן לצפייה נוספת.לטעמי זה מגביל ומחייב מחיקת סרטים או כל תכנית אחרת שיש לנו עניין לצפות בה שוב ושוב,עקב מגבלת המקום הפנוי במכשיר ההקלטה.
ישנה אפשרות נוספת להתמודד עם העניין, והיא הגדלת נפח ההקלטה. ההצהרה היא על 90 שעות הקלטה במג'יק, אולם לתחושתי יש כאן הטעייה, ובפועל מדובר בהרבה פחות מקום.במקס-HD ההצהרה היא על 300 שעות הקלטה "רגילות" או 60 שעות הקלטת HD .
שמעתי שדור הממירים העתידיים יאפשר הקלטה ללא פרסומות, כלומר דילוג על הזמן המיותר הזה שתופס נפח כה רב,וכך נוכל לצפות ללא הפרעות,שטיפות מוח והסחות דעת בתוכנית המוקלטת נטו, מתחילתה ועד סופה ברצף. אם זה יקרה,אני באופן אישי אהיה מאד מרוצה,כי זה יחסוך לי את ההרצה קדימה בכל פעם שעוברים לפרסומות.
בשני הממירים,ניתן לסמן תכניות שתוקלטנה בקביעות. הבעיה היא שזה מקליט גם את כל השידורים החוזרים שלהן. לא ידוע לי אם הדבר אפשרי מבחינה טכנית,אולם רצוי היה שהממיר העתידי יהיה "חכם" דיו לזהות שמדובר בשידור חוזר ולא בפרק חדש,ויקליט רק את הפרקים הרלוונטיים.
לסיום, אשמח לקרא תגובות על הסקירה שלי ,כגון הערות,הארות,נקודות ששכחתי לציין או אי דיוקים שלי אם ישנם,יתרונות וחסרונות נוספים שמפריעים לכם ושנעלמו מעיני הבוחנות,ובכלל כל הצעה שקשורה לנושא הממירים המקליטים, שמחייבת לדעתכם שיפור ושידרוג של יכולות/תכונות המכשיר.
חשוב לזכור, שיש סיכוי סביר שהמשוב שלי ושלכם יגיע ל"עיניים הנכונות" של מקבלי ההחלטות, ואולי הפידבק שלנו יהדהד על מנת לגרום לשינוי עתידי.
************************************************************************** אוף טופיק, איכשהו ההתרשמות שלי היא שב-יס הסרטים יותר חדשים,מעניינים/טובים ועדכניים, ואף שהסדרות הזרות הן איכותיות יותר (האנטומיה של גריי,עקרות בית נואשות).
איזה מזל שאני בהוט . גם ככה אני צופה בטלוויזיה יותר מכפי שהייתי מעוניינת או רוצה להודות. |