כותרות TheMarker >
    ';

    תמיכה כלכלית פוגעת בחינוך הילדים

    8 תגובות   יום שלישי, 1/12/09, 00:48

    מחקרים מראים: ילדים בוגרים אשר נתמכים על ידי הוריהם צורכים יותר וחוסכים פחות.

     

    פרופסור תומס סטנלי חוקר את אורחות חייהם של עשירי ארה"ב מסביר:

     

    1. ילדים בוגרים שמקבלים מתנות לא מבדילים בין העושר שלהם לבין העושר על הוריהם

     

    2.  מקבלי מתנות משתמשים באשראי בצורה משמעותית יותר מאשר בוגרים שלא נתמכים על ידי הוריהם

     

    3. מקבלי מתנות צורכים יותר וחוסכים פחות

     

    4. מקבלי מתנות משקיעים פחות

     

    על מנת לעודד אחריות פיננסית, על פי פרופסור תומס סטנלי, הורים לילדים בוגרים חייבים להימנע מלתת כמות כסף משמעותית לילדיהם.

     

    האם צריך לתמוך בילד חלש מבחינה כלכלית?

     

    שאלה קשה. תמיכה מצד אחד מעודדת חוסר אחריות פיננסית, ומצד שני היא יכולה לסייע לילד להשתקם. בכל מקרה, זה לא פשוט לשום הורה לראות את ילדיו במצוקה ולעמוד מנגד.

     

    דעתי האישית היא שתמיד צריך לעזור לחלש - גם בכסף, אבל הסטטיסטיקות שמביא המחקר מעצימות בי את תחושת החשיבות בחינוך ילדי לעצמאות כלכלית.

    דרג את התוכן:

      תגובות (7)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        3/12/09 00:45:
      יצאה לי תגובה שחצנית נבוך

       

      ברור שכולנו מושפעים מלחצים חברתיים - לבטח אני

       

      כמו שאמרת, אמות מידה והערכה עצמית הם הדרך להתמודד איתם.

        2/12/09 20:50:


      אני איתך בעניין.

      הפעולות שלי כהורה לפעמים הושפעו ומושפעים מהסביבה, אנחנו לא חיים בוואקום, אבל בהחלט יש בתוכי אמות מידה משלי, שעוזרות לי לנווט (-:

       

       

        2/12/09 18:57:

      סיגל,

       

      להיות הורה זו עבודה קשה - ואני רק התחלתי . . .

       

      לחץ חברתי הוא בעיה רק  כאשר אנחנו לא משוכנעים בעצמנו. ברגע שאנחנו מאמינים במה שאנחנו עושים הכל נהיה הרבה יותר קל.

       

      אני באמת לא יודע איך זה להתמודד עם לחץ חברתי על הילדים שלי, עוד לא עמדתי בנקודה הזו, אבל חייבים למצוא דרך, אחרת נעשה משהו שאנחנו לא מאמינים בו.

        2/12/09 09:19:


      קודם כל התמיכה שהורים יכולים לתת כלכלית, היא בהתאם ליכולת הכלכלית שלהם.

      כשאין הרבה, אז אין ברירה והילדים הבוגרים מחפשים עבודות כדי לממש רצונות וצרכים שלהם.

      כשיש מספיק לתת, זה תלוי בגישה הערכית של ההורים לכסף ולעצמאות הילדים.

      כאן ההורים יכולים למצוא את עצמם בדילמות ובבעיות שאין להורים שאין להם.

      הם יכולים להיחשב לקמצנים ואנוכיים בעיני ילדיהם ובעיני הסביבה, דבר שיוצר מעין לחץ חברתי.

      ההורים העשירים צריכים משמעת עצמית גבוהה על מנת לחנך את ילדיהם למשמעות הכסף

      למשמעות העבודה וההשקעה בעתיד.

        1/12/09 17:11:

      הי עזרא

      תודה שהעלית את הנושא!

      בדיוק נתקלתי בו בסדנא שאני מקיימת עכשיו: אחת המשתתפות סיפרה על הקושי שלה בהתמודדות עם תמיכה כלכלית בילדיה הבוגרים. "זה לא שהם מבקשים", היא מספרת. "אני מרגישה צורך לעזור להם". למלא את מיכל הדלק לבן שמממן לבדו את לימודיו באוניברסיטה, לממן מגפיים חדשות לבת... 

      "אבל אין לך כסף לממן את זה?" אני מקשה....

      אנחנו כל כך רוצים לעזור לילדינו היום, ולא מבינים שלטווח הארוך אנחנו עשויים להחטיא את המטרה: 

      - אין לנו כסף לשלם ואנחנו פוגעים בעתיד הפיננסי שלנו ועשויים ליפול למעמסה על ילדינו

      - אנחנו מחנכים את ילדינו לתלות פיננסית במקום לעצמאות פיננסית...

      אשמח לקבל הפנייה למחקר עצמו...:)

      תודה

       

      רותי שרון

      יועצת לכלכלת המשפחה

        1/12/09 08:21:


      מה שהבאת זה פירוט לפתגם של הדג והחכה, אתה יכול לתת הרבה דגים אבל זה לא מקדם לשום מקום, החכה תקדם בלי שום ספק.

      ומצד שני, נעים לקבל לפעמים דגים, וגם שאר מתנות, רק לשים לב שזה במידה.

        1/12/09 01:36:


      או בקיצור: שונא מתנות יחיה. ופירש רש"י, שאחר שהורגל במתנות אם אינו מוצא , הולך ללסטם את הבריות.

      יש מחיר לפינוק.

       

      לגבי רכישת השכלה, אינני חושב שישנה בעיה חינוכית להתרגלות לחיות על אחרים. די בכח ההשכלה עצמה כדי להבהיר לילד מה חובתו בעולמו.

       

       

      ארכיון