הטלפון החדש שלהם יאפשר להתקשר ללא כל עלות בכל מקום בו יש כיסוי לרשת אלחוטית, מבלי להזקק לטובתם של מפעילי הסלולר, והכל חינם. נשמע מוכר?בוודאי.סקייפ כבר עושה את זה שנים וגם בעולם הסלולרי. אז למה הם לא רובין הוד? עכשיו גוגל, שמעתיקה את סקייפ, ואולי עם שיפור אחד או שניים לוקחת את כל הקרדיט?התשובה היא כן. ומסתתר כאן אחד הכללים החשובים ביותר בעולם היזמות:חדשנות עומדת ביחס הפוך לגודל וזאת משום שפירסום גם הוא עומד ביחס הפוך לחדשנות: ככל שאתה מפורסם יותר אתה צריך לחדש פחות כדי לקבל כותרת בעיתון ולהפך. גוגל, שמערכת ההפעלה החדשה שלה היא עוד גירסת לינוקס, זוכה להרבה יותר הכרה מכל הוצאת לינוקס אחרת, עוד בטרם היא פורסמה. יש כאלו שאפילו מייחסים לגוגל את המצאת תוכנת הניווט. מכיוון שבלוג זה אינו עוסק בפירסום, אני בוחר להתרכז בהיבט ההמצאתי של הדברים:כל יזם לא מפורסם כגוגל, לא היה זוכה לכל כרדיט על רוב המוצרים המגיעים מבית גוגל, שהם לא יותר מחיכוי של דבר שקיים כבר הרבה זמן ובמקרה הטוב עם תכונה אחת או שתיים "חדשות ומתוקות". כיזמים לא מפורסמים עליכם לעמוד בשני תנאים שגוגל לא מחוייבים להם: ·
רווח והפסד
גוגל DOCS אינו מוצר ה OFFICE הראשון ברשת.
היו הרבה לפניהם. בניגוד לגוגל, לא עמדו עיתונאים רבים לפתחיהם של האלמונים האחרים, ואלו, שלא כגוגל, נדרשו להציג בשורת הרווח מספר חיובי בסוף השנה.
מהמשא הזה כרגע גוגל פתורה ולמרות היותה חברה ריווחית, אין היא נדרשת לקשר את הרווח למוצר כזה או אחר שלה. לכן, היא יכולה להחזיק אתרים כמו יוטיוב, שאין בצידם כל רווח ועלותם אסטרונומית. יזמים רבים טועים לחשוב שאם הם יספקו שירות ברוח גוגל הם יהפכו לאחת כזו, בשעה שהשאלה הנשאלת היא: האם השירות הזה יהפוך אותי לגוגל או שאני יכול לספק אותו רק לאחר שאהפוך לגוגל? תכתבו לי בבקשה תשובות המדגימות דילמה זו. |