כותרות TheMarker >
    ';

    מחשבות, קישקושים ועוד

    ארכיון

    אי אפשר לשנות גישה!

    13 תגובות   יום חמישי, 17/12/09, 23:02

    הגישה שלנו הינה קונספט אמורפי, ערטילאי ועמום, אי אפשר למדוד אותה, אי אפשר לפקסס אותה, אי אפשר לצלם אותה, אי אפשר לנתח אותה החוצה מהגוף ואי אפשר לשלוח אותה באימייל. 

    גישה, היא רעיון, וכמו כל רעיון,  זה נשמע כמו חפץ, משהו שאפשר לשנות ולהזיז. אבל בתכל'ס, כאשר באים בפועל לעשות שינוי גישה... לא תמיד מצליחים, על פי רוב לא מצליחים.

     "ב 1900 פרסם פרויד את ספרו - פירושם של חלומות, ספר שהביא את הפסיכולוגיה למודעות הציבור. ב 1903 האחים רייט התחילו לטוס עם כלי טייס כבדים מהאוויר. 100 שנים אחרי, אנשים הספיקו לטוס לירח ולחזור, לבנות תחנות חלל, לשלוח לווינים  מחוץ לאטמוספרה, לשלוח לוויני גשוש לחלל העמוק ולהטיס מיליוני בני אדם מסביב לכדור הארץ. 

     

    בהשוואה לעולם התעופה, 100 שנה אחרי ולפסיכולוגיה עדיין אין כלים אפקטיביים מדידים ליצירת מוטיבציה ושינויים התנהגותיים שנשארים בבני אדם. כתוצאה מכך מליוני בני אדם סובלים מחרדות, דיכאונות, משפחות הרוסות, טראומות, מערכות יחסיים בעיתיות, התקפי זעם וקנאה, אלימות מכל הסוגים, חוסר מימוש הפוטנציאל האנושי בצורה משמעותית." כותב ג'וזף יאגה.

     

    בעולם התעופה, כאשר יש תאונת טייס, מייד יש הסקת מסקנות וכולם עובדים קשה מאוד כדי לתקן ולשפץ, לשנות ולסדר... 

    בעולם הפסיכולוגיה, החוקרים עסוקים בלבחון סטטיסטית את ההתנהגויות ולמה הן קורות? מה גורם להן? מה הסיבות שהביאו להתנהגות הזו או אחרת לקרות?

    זרמים פסיכולוגים שונים הגיעו למסקנות דומות מתוך אותם ניתוחים סטטיסטיים - "יש סוגים שונים של אנשים"

     והוויכוחים הפילוסופים הארוכים, באם האדם נולד עם האופי שלו או אם האופי שלו נוצר מתוך הסביבה שלו בעודו גודל.. לא ממש עשו איזו שהיא פעולה למציאת הדרך ליצירת שינוי וזה מכיוון שאנשים מנסים לשנות "גישה" - זה כמו שבעולם התעופה ינסו לשנות "תעופה".

     חשבתם על זה פעם?  האם מישהו הולך ומנסה לשנות "תעופה"?  המשפט הזה מצלצל מוזר נכון? האמת זה בדיוק אותו הדבר כמו לשנות "אופנה".... אולם מכיוון שהמשפט הזה נאמר כל כך הרבה פעמים: "אפשר לשנות אופנה" או "הוא קובע את האופנה החדשה" וכך הלאה, המשפט הזה מרגיש נכון ואמיתי...

    אבל בפועל אי אפשר באמת לשנות את "האופנה" מכיוון שה"אופנה" הינה רק תוצר של מרכיבים מסויימים שאם נשנה את אותם המרכיבים הספציפים מאוד, האופנה תישתנה. 

    בדיוק אותו הדבר עם ה"תעופה" - לא משנים את ה"תעופה" משנים את כלי הטייס, משנים את המרכיבים השונים של המטוסים - כאשר משנים את אלו, ה"תעופה" משתנה.

    כאשר משנים את הבגדים, מלבישים אנשים שנחשבים "מובילי דעה" בעולם האופנה, בבגדים מסויימים, עושים הרבה רעש במדיות השונות - והרי לכם ה"אופנה" משתנה. 

    ובנוגע לגישה - זה בדיוק אותו הדבר.

    כאשר נבדל את המרכיבים הספציפים אשר יוצרים את הגישה, ונמצא דרך לשנות באופן ספציפי כל מרכיב של הגישה. הגישה תשתנה. 

    כאשר בן אדם אומר: "אני צריך לשנות גישה" - הוא בעצם יוצר לעצמו סרט בראש מאוד מאוד אמורפי.

     איך בדיוק משנים גישה? איפה מתחילים? מה הצעד הראשון? איך דואגים שהשינוי ישאר? שברגעים של לחץ או משבר הגישה הישנה לא תחזור פתאום? 

    בתחום הפסיכולוגי יש בעיה גדולה מאוד, אין הרבה תמריצים ליצירת שינויים אמיתיים שנשארים. שכן, אם כמטפל אני אצור שינוי אמיתי בבן אדם, שינוי כזה שישאר, כזה שהאדם לא יצטרך אותי יותר - אני עלול להשאר ללא עבודה.  

    שמתם לב איך בעולם התרופות, יש גילויים מדהימים, כאלו שיכולים לקדם את הרפואה בצעדי ענק, ואף אחד לא משקיע בהם - מכיוון שהם לא רווחיים?

    סבתה של אישתי לדוגמה, היא פרופסור לביולוגיה. היא גילתה מבנה ביולוגי מסויים, אשר קיים בטבע, שאם היו משתמשים בו כדי לייצר תרופות לפי המבנה המסויים הזה - היו פותרים בעיות של אוסטו-פוריוזיס, איחוי של שברים בצורה מהירה פי כמה וכמה, ועוד כל מה שקשור בעצמות. 

    פרופ' סריג הגיעה עם המחקר שלה לשלב של חקר על בני-אדם, כדי לגלות מהם המינונים המדוייקים ואופן קבלת החומר (כדורים, זריקות וכד..) ועם זה הלכנו לחברות שמתמחות בחיבור בין מדענים שגילו/המציאו משהו לחברות שיש להן את הכסף לממן את המחקרים היקרים (כדי שהן יוכלו להרוויח כסף מזה :-)) כלומר חברות התרופות. 

    כל חברה כזו שנפגשנו עימה, וכל מי שבחן את המחקר פקח עיניים ואמר שזה מדהים - אבל - אין בזה כסף, מכיוון שאי אפשר להוציא על זה פטנט, כי זה חומר טבעי. ואם חברה תממן את המחקר על בני אדם, שאר החברות אח"כ רק יעתיקו את הכמויות ואופן קבלת החומר - ויעתיקו בקלות את התרופה שתיווצר בזכות זה. 

    והנה עוד תגלית מדהימה, הולכת למגרה. (אולי עד שיום אחד איזה מליונר עם בעיות אוסטו-פורוזיס ירצה לממן את המחקר כדי למצוא את הפיתרון עבור הבעיה שלו.. מי יודע)

    תארו לכם שהיה תהליך שהיה מאפשר להיפטר לחלוטין מחרדות. או מפוביות, או מדיכאונות, או אפילו (חלילה אומר שלא יקפצו עלי עם מקלות ואבנים) להיפטר לחלוטין מ ADD ובן זוגו ADHD ... ?   

    אז, אתם יודעים מה?!?... יש.

    קוראים לזה NLP

    וזהו תחום שנמצא בחיתוליו עדיין, בסה"כ בן פחות מ40 שנה...

    אבל צומח במהירות, ומוכיח על ימין ועל שמאל שאפשר.

    אפשר לשנות גישה, אפשר לשנות התנהגויות, אפשר לשנות אופי, אפשר לשנות הכל.

    ושהשינוי ישאר! 

    איך זה עובד? אתם שואלים..

    טוב, זה כבר מאמר אחר לגמרי - העיקר שתפתחו את הראש ותתחילו לחפש את זה.

    תזכרו - NLP 

    קדימה הצלוח'ס

    מיקי ברקל

    רב-אומן ומורה מוסמך ל NLP.

    בעל בית הספר 'NLP  לשם שינוי', חברת סדנאות ההתפתחות 'NLP תקשורת השפעה ושינוי בע"מ' וחברת האימון והנחייה העסקי - 'NLP לעסקים'.

     

    (C) כל הזכויות שמורות למיקי ברקל, מותר להעתיק, לצלם, לשכפל, לשלוח, לספר, לתת בכל אמצעי שהו ובלבד שהמאמר נשאר מלא, כולל הקרדיט והקישורים בסוף המאמר.

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/4/10 00:49:

      צטט: מי-טלי 2010-03-09 00:10:12

      הכותרת שבחרת יצרה אצלי התנגדות..

      גישה זאת הדרך שבא אדם בוחר להגיב

      למצבים בחיים. את הגישה ניתן לשנות

      , במקרה והקודמת כבר לא משרתת אותנו,

      ע"י דרכים שונות, ביניהן היא דרך הNLP.

      גם אימון אישי עושה את העבודה כאשר אני מניחה

      שכל אדם יתחבר לדרך כזו או אחרת שתדבר אליו.

      אנחנו כאן, כמאמנים או מנחים, בשביל אותם

      בני אדם שרוצים או מבקשים עזרה בלשנות

      את הגישה. אז גישה אפשר לשנות אם רוצים לשנות.

       

      היי מי-טלי

      המטרה הייתה כותרת פרובוקטיבית, יחד עם זאת בקריאה מעמיקה יותר
      אפשר להבין בשורה התחתונה שאפשר לשנות את הגישה - בעקיפין,

      אי אפשר לשנות את הגישה במיישרין מכיוון ש"גישה" זה קונספט מופשט

      לעומת זאת אפשר לשנות כל אחד מהמרכיבים שלה ובכך הגישה תשתנה.

       

      מיקי

        14/3/10 04:34:

      הכוונה היא ל"קונספט אמורפי"...לועזית נוצרית....
        14/3/10 04:30:

      היי מיקי....

      תכנים ברורים ומשמעותיים. אהבתי .

      יש לי קצת "בעיה" עם שימוש רחב של "מילים לועזיות" כי אם אני מכוונת לקהל הרחב בהעברת מסרים והסברים תמיד אתחשב באותם אלו  שלא יודעים ומבינים את השפה הגבוהה ומפרשים זאת כהתנשאות.(זו אני). והרי אנו קהילית הNLP פיסטים  רוצים לכוון גבוה בגובה העיניים.

      מילים ....מילים....מילים... חיבוק ענק.....איה שאוריקי - אילת

      נ.נ. תינוקת בונבונית ומדהימה הג'ינג'ה...

       

        9/3/10 00:10:

      הכותרת שבחרת יצרה אצלי התנגדות..

      גישה זאת הדרך שבא אדם בוחר להגיב

      למצבים בחיים. את הגישה ניתן לשנות

      , במקרה והקודמת כבר לא משרתת אותנו,

      ע"י דרכים שונות, ביניהן היא דרך הNLP.

      גם אימון אישי עושה את העבודה כאשר אני מניחה

      שכל אדם יתחבר לדרך כזו או אחרת שתדבר אליו.

      אנחנו כאן, כמאמנים או מנחים, בשביל אותם

      בני אדם שרוצים או מבקשים עזרה בלשנות

      את הגישה. אז גישה אפשר לשנות אם רוצים לשנות.


      תודה :-)
        24/12/09 08:02:

      צטט: איילה גולשת 2009-12-24 07:57:54

      מיקי היקר... פעם אמרת שאי אפשר לשנות גישה...ופעם אמרת שאפשר?  כנראה לא הבנתי אותך נכון...

      האם הNLP הוא מטה הקסם לשינוי גישה? ...  האם תוכל להבהיר?

      תודה

       

      איילה שלום,

      הטענה העיקרית שלי היא: את הגישה אי אפשר לשנות באופן ישיר, אפשר לשנות את המרכיבים שלה ובכך לשנות את הגישה באופן עקיף.

       

      ה NLP (כמו גם תהליכים נוספים כגון קואצ'ינג, פסיכולוגיה בהביוריסטית או קוגניטיבית, CBT וכיום עוד כל מני זרמים נוספים בתחום) נותנים כלים ומאפשרים ליצור שינויים במרכיבים השונים.

      היתרון הגדול של ה NLP (ואני משוחד כמובן) הוא בפרגמטיות ובמהירות היחסית שבהם ניתן לשנות אמונות, ערכים, הרגלים התנהגותיים ועוד חלקים מהמרכיבים של הגישה..

       

      מיקי

        24/12/09 07:57:

      מיקי היקר... פעם אמרת שאי אפשר לשנות גישה...ופעם אמרת שאפשר?  כנראה לא הבנתי אותך נכון...

      האם הNLP הוא מטה הקסם לשינוי גישה? ...  האם תוכל להבהיר?

      תודה

        24/12/09 01:05:

      צטט: אורגדול 2009-12-22 22:16:02


      מיקי אהלן. לא כל כך הבנתי את את הגדרתך למילה גישה. כשאתה אומר"גישה זה כמו "אופנה" או תעופה" למעשה הגדרת את הנומינליזציה דרך נומ' נוספות. ולא דרך מרכיביה. היא גישה היא דרך אל...? או נקודת השקפה? או אולי נקיטת עמדה בארוע מבודד? מתוך ההקשר הספציפי שבו נעשה שימוש במונח ניתן יהיה "להגדיר"(לשים גדר ,שחס וחלילה לא יברח) את המונח הזה(ואחרים ...שמונחים במקומות אחרים).

       

      היי אורגד,

      זו בדיוק הנקודה!  המילה "גישה" היא נומינליזציה, ומשום כך לא מוגדרת, כאשר אדם אומר: "אני רוצה לשנות גישה" הוא בעצם מסבך את עצמו, שכן הוא מגדיר לעצמו מטרה כללית מדי, כך שה'לא-מודע' שלו, לא כל כך יודע מה לעשות עם הרצון הזה.

       

      בהתייחסות לעולם הפסיכולוגיה: הפסיכולוגיה מתוך שמה המסתיים ב..לוגיה הינו שדה מחקרי הנסמך על נתונים סטטיסטיים ומיכיוון שלא ניתן לאמוד סטטיסטית אירועים שטרם קרו אלא רק אירועים עבריים ,טבע המחקר של הפסיכולוגיה (ושל כלל המדעים הלוגיים) הינו מוטה עבר ובהתאם לכך השאלות הנשאלות ובראשם השאלה העוסקת ב...למה?

       

      אז את הציטוט שהבאתי, הבאתי ממישהו שמדבר בדיוק על הסיבות המחקריות שבגללן הפסיכולוגיה לא יצרה תוצאות כמו התעופה לדוגמה, והוא גם מביא פתרונות: (ד"א הבחור הוא טריינר של נלפ)  http://www.nova.edu/ssss/QR/QR12-3/yeager1.pdf

       

      תחום הNLP בהיותו משוחרר מהכבלים המדעיים העבריים יכול לאפשר לעצמו להיות מוכוון עתיד.

       

      לגבי התייחסותך לפוליטיקה של המדע . אני (וזו דעתי האישית ביותר)סבור שעולם מתנהל בתהליך אבולוציוני מתמיד והכוחות הפועלים בטבע עובדים גם במסגרות השוק וכפי שישנן תוכנות אינטרנטיות מבוססות קוד פתוח ,חופש מידע אבולוציוני (כמו גוגל ווויקיפדיה) בהחלט יתכן מצב של פיתוח תרופה (במיוחד אם מקורה הוא טבעי ולא מוגן בזכויות פטנט )על ידי הציבור .

       

      יתכן... אולי, יומחד... זו אופציה, כמו שאומרים במחוזותינו, או שכן, או שלא, מה שבטוח -אולי, וגם זה בספק. (-;

       

      ההבדל העיקרי בין אלה לבין התרופה הוא בשאלה האם היית מוכן להתנסות בגירסת בטא של התרופה באותה להיטות של התנסות בתוכנה חדשה ? מתוך היכרותי האישית עם מספר אנשים שבריאות המחשב שלהם (שלא יחטוף וירוס) חשובה להם מבריאותם עצמם ולכן אני רואה את הדבר כאפשרי.

      להתראות מחר.

      אורגד. 

       

       

        22/12/09 22:16:


      מיקי אהלן. לא כל כך הבנתי את את הגדרתך למילה גישה. כשאתה אומר"גישה זה כמו "אופנה" או תעופה" למעשה הגדרת את הנומינליזציה דרך נומ' נוספות. ולא דרך מרכיביה. היא גישה היא דרך אל...? או נקודת השקפה? או אולי נקיטת עמדה בארוע מבודד? מתוך ההקשר הספציפי שבו נעשה שימוש במונח ניתן יהיה "להגדיר"(לשים גדר ,שחס וחלילה לא יברח) את המונח הזה(ואחרים ...שמונחים במקומות אחרים).

      בהתייחסות לעולם הפסיכולוגיה: הפסיכולוגיה מתוך שמה המסתיים ב..לוגיה הינו שדה מחקרי הנסמך על נתונים סטטיסטיים ומיכיוון שלא ניתן לאמוד סטטיסטית אירועים שטרם קרו אלא רק אירועים עבריים ,טבע המחקר של הפסיכולוגיה (ושל כלל המדעים הלוגיים) הינו מוטה עבר ובהתאם לכך השאלות הנשאלות ובראשם השאלה העוסקת ב...למה? תחום הNLP בהיותו משוחרר מהכבלים המדעיים העבריים יכול לאפשר לעצמו להיות מוכוון עתיד.

      לגבי התייחסותך לפוליטיקה של המדע . אני (וזו דעתי האישית ביותר)סבור שעולם מתנהל בתהליך אבולוציוני מתמיד והכוחות הפועלים בטבע עובדים גם במסגרות השוק וכפי שישנן תוכנות אינטרנטיות מבוססות קוד פתוח ,חופש מידע אבולוציוני (כמו גוגל ווויקיפדיה) בהחלט יתכן מצב של פיתוח תרופה (במיוחד אם מקורה הוא טבעי ולא מוגן בזכויות פטנט )על ידי הציבור .ההבדל העיקרי בין אלה לבין התרופה הוא בשאלה האם היית מוכן להתנסות בגירסת בטא של התרופה באותה להיטות של התנסות בתוכנה חדשה ? מתוך היכרותי האישית עם מספר אנשים שבריאות המחשב שלהם (שלא יחטוף וירוס) חשובה להם מבריאותם עצמם ולכן אני רואה את הדבר כאפשרי.

      להתראות מחר.

      אורגד. 

        19/12/09 23:05:

      צטט: משה , 2009-12-19 21:57:22

      לפי התגובה למעלה נראה שקלעת, אי אפשר לשנות גישה :)

      לטעמי האתר שלך מרשים ומפורט כמו המאמר.

       

      :-)

       

      אם עץ יפול ביער ואין שם אף אחד שישמע אותו, האם הוא עדיין משמיע קול?

       

      מיקי

       

        19/12/09 23:04:

      צטט: d-schiffer 2009-12-19 21:17:36

      מרוב מילים לא הבנתי מה אתה רוצה מאתנו.

      אפילו פתחתי את הקישור של NLP ומצאתי שם רק חומר פרסומי בלי שיהיה הסבר פשוט ומובן לכל מה זה NLP

       

       

      כלומר, השאלות הנפוצות על ה NLP  לא היו מובנות מספיק כדי להסביר מה זה NLP?  וכך גם לא המאמרים? זה היה הכל פרסומי?

      המממ.. מעניין, אולי באמת אי אפשר להבדיל בין העצים ליער - או שזה תלוי במשקפיים שדרכם מסתכלים?

       

      :-)

      מיקי

       

       

        19/12/09 21:57:

      לפי התגובה למעלה נראה שקלעת, אי אפשר לשנות גישה :)

      לטעמי האתר שלך מרשים ומפורט כמו המאמר.

        19/12/09 21:17:

      מרוב מילים לא הבנתי מה אתה רוצה מאתנו.

      אפילו פתחתי את הקישור של NLP ומצאתי שם רק חומר פרסומי בלי שיהיה הסבר פשוט ומובן לכל מה זה NLP