כותרות TheMarker >
    ';

    Media Radar

    הבלוג הזה עוסק במיגוון נושאים שקשורים רובם ככולם לאינטרנט - עם התייחסות ספציפית לנושאי מדיה. חלק מהעניינים יהיו קשורים לזירה הישראלית וחלקם לזירה הבינלאומית, בעיקר בארה\"ב

    0

    אל תתעסקו עם בלוגרים!

    2 תגובות   יום רביעי, 31/1/07, 02:04

    בלוגרים יכולים לכתוב על החוויות עם המשפחה, על הגיגים פילוסופיים, על טבע ועוד נושאים בנאליים כאלה.

    אבל בלוגרים רבים מעדיפים לחשוף עוולות, להוקיע פושעים, להקניט את בעלי הכוח והשררה ולחשוף שחיתויות.

    מכל בחינה אפשרית, הבלוגר שההישג שלו הוא המרשים ביותר בהיבט הזה הוא מאט דראדג'. הוא זה שחשף ב-1998 בבלוג שלו, Drudge Report, את הפרשייה שניהל מי שהיה נשיא ארה"ב אז, ביל קלינטון, עם המתמחה מוניקה לוינסקי.

    הבעיה היא שכשכותבים על נושאים כאלה, ובמיוחד כשמושא הכתיבה הוא אדם או גוף חזר מאוד ובעל השפעה, מסתכנים בתביעות משפטיות, שגם אם הן מסתיימות בניצחונו של הכותב, עינוי הדין הכרוך בהן וההוצאות המשפטיות עשויים להיות אסטרונומיים.

    והנה הסיפור. לאפל היה מוצר סודי בפיתוח, Asteroid שמו. אמנם הוא מעולם לא הושק, אבל כמה בלוגרים כתבו עליו. אפל טענה שהם הפרו את זכותה לסודיות עסקית ותבעה אותם.

    כיצד הייתם מרגישים לו אתם הייתם בנתבעים? לפניכם ענק: חברה בשווי 74 מיליארד דולר, עם הכנסות של מעל 20 מיליארד דולר בשנה, רווחים של מעל מיליארד דולר ויותר מ-6 מיליארד דולר בקופה. האם הייתם נכנסים ללחץ?

    כנראה שכן, אבל במקרה הזה לפחות זה הסתיים בניצחון מתוק: בית המשפט הורה לאפל לשלם לבלוגרים הנתבעים 700,000 דולר לכיסוי הוצאות המשפט. אפל אפילו ויתרה על זכותה לערער על הפסיקה הזו.

    אין ספק שזה ניצחון עצום (ולא הראשון) לבלוגרים באשר הם, אבל בכל זאת, צריך להיות זהירים.

    בעוד שעיתונאים בתקשורת הממוסדת נהנים מייעוץ משפטי צמוד של עורכי דין המתמחים בדינים הקשורים לכתיבה עיתונאית, מעטים מאוד הם הבלוגרים שמסוגלים להוציא את סכומי הכסף שבהם מדובר כדי לקבל ייעוץ כזה.

    עיתונאים בתקשורת הממוסדת גם נהנים מהגיבוי המשפטי והכלכלי של הארגונים שמעסיקים אותם - וגם את זה אין לבלוגרים רבים.

    ולבסוף, הפסיקה במקרה של אפל רחוקה מלהעניק כשרות גורפת לבלוגרים - בלוגרים ועיתונאים מחויבים לציית לאותם חוקים.

    וזה בעצם כוחה: היא מעניקה לבלוגרים הגנות דומות לאלה שעיתונאים נהנים מהן ובכך מרתיעה תובעים אפשריים. לפחות בהיבט הזה, בעיני בית המשפט, בלוגרים הם כמו עיתונאים.

    דרג את התוכן:

      תגובות (2)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        18/1/08 15:08:

      הפוסט הזה מעניין וחשוב.

      מעטים יודעים שבלוגר חייב לציית לכללי העיתונאי אך אינו נהנה מההגנה המשפטית והכלכלית של מערכת עיתון כלשהו.

        3/2/07 19:29:

      בלוגרים למען בלוגרים.

      במקרים כאלה, קהילת הבלוגרים צריכה לתמוך באותו בלוגר נועז, לתת במה רחבה לסיפור ולהגן על הבלוגר, אז חברות יחשבו פעמיים לפני שהם מתעסקות עם אותו בלוגר ובעיקר אם יש מקום לבלוג שכתב. ואולי יש מקום ליצור אמנת בלוגרים? 

      אבו4 - מוצא מה שהקפה שכח

      ארכיון

      פרופיל

      natlipson
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין