כותרות TheMarker >
    ';

    האם מה שקרה בסוריה טוב למדינת ישראל? (ומה בעצם קרה שם באמת?)

    0 תגובות   יום ראשון, 9/9/07, 16:35

    כל כך הרבה אנשים מבזים את עצמם בפרשנויות מגוחכות לאירוע בסוריה, שאני חייב לקחת חלק בפארודיה הזו, ואולי גם לבזות את עצמי.

     

    “הטמנת מכשירי מודיעין בשטחים שונים בסוריה היו כמעט עיניין שבשגרה”…

    (פרויקט שש שעות  פרק 3)

     

    אז מה אנחנו יודעים?

    1. שני מטוסי F15i  חמושים בבידוני דלק לטיסות ארוכות טווח הנמיכו טוס וככל הניראה נכנסו לגיחה מצפון לדרום מעל שמי סוריה ויצרו בום על קולי שנשמע ברחבי ערים שונות בסוריה.
    2. סורים כועסים, רותחים, מושפלים, והודיעו שיגיבו. מצד שני, הם לא מפרטים למה הם כועסים, אבל הם חשים צורך עז לבטא כל כמה שעות שהם יגיבו על מה שהם לא מוכנים לספר עליו.
    3. ראש הממשלה והרמטכ”ל לא אומרים כלום בנושא, וגם לא ארה”ב, אבל קשה להסתיר את החיוך והקומפלימנטים על צה”ל שנשפכים ברמזים עבים מידי.
    4. אהוד ברק סותם את הפה. וכנראה מחייך לעצמו מול המראה כרגע.
    5. יש אלמנטים של “כוננות ספיגה” בכל מיני מקומות שנחשבים ל”בטן רכה” בישראל ומחוצה לה.
    6. נמצאו בידוני דלק ריקים בטורקיה.

     

    כמה דברים שכל פרשן צבאי יודע, או אמור לדעת, והם אמורים להיות ממזמן נחלת הכלל:

    1. למרות יכולות הביון של הלוויינים הישראלים, והנתונים שמתקבלים מהלווינים האמריקאים, ישנן גיחות צילום מעל מדינות אויב. יחד עם זאת, גיחות צילום עושים או עם מזל”טים, או בצילום זוויתי (לא טסים מעל השטח האווירי של אותה המדינה, אלא מצלמים מהצד ואז מיישרים את התמונה) או בגיחות שהם ברום כל כך גבוה, שגם אש נ”מ היא לא רלוונטית אליהם, וגם אין שום סיכוי להבחין בכלי הטיס שלא לדבר על שמיעה של בום על קולי.
    2. כל אחד שראה “אהבה בשחקים” או סרט מטוסים מפגר אחר בילדותו יודע שבידונים ריקים נזרקים רק לפני או אחרי הפצצה, כשרוצים להפטר ממשקל עודף ומפעילים מבער אחורי. אגב, את הבידונים הללו זורקים בדר”כ ברום דיי נמוך.
    3. רום דיי נמוך, אגב, משמש להטלה של פצצות כבדות יחסית.
    4. חדירה למרחב האווירי הסורי היא דבר שבשגרה, סורים לא מתעצבנים בגלל חילול המרחב האווירי, הם מתעצבנים כי נעשה שם משהו אחר.

     

    אוקיי. אז משהו הופצץ. השאלה היא מה הופצץ.

     

    אחרי שאהוד ברק לא הפסיק לקרקר בשבועות האחרונים שהמטרה שלו היא להחזיר את ההרתעה. זה לא כל כך משנה מה הופצץ. הרעיון ההגיוני והפחות יפה הוא שהמטרה המרכזית של ההפצצה היא להבהיר מחדש לסורים (שמתחמשים בשנה האחרונה בקצב רצחני) את הרעיון שאנחנו הביריון השכונתי, ואנחנו עדיין אגרסיביים מתמיד. במילים אחרות, ישראל הבהירה שהיא לא תיתן לסורים לשבור את הסטאטוס קוו החימושי והעליונות האווירית/טכנולוגית שקיימת בין המדינות ב30 השנים האחרונות בגלל איזה פלופ מפגר עם החיזבאללה בשנה שעברה.

     

    האם זוהי מערכת הנ”מ החדשה שהתקבלה מסוריה שהייתה משנה את יחסי הכוחות האווירים שעליהם מושתת עיקר תוכנית התקיפה/מגננה הישראלית בסוריה? האם זהו משלוח טילים ארוכי טווח שנוחתים דרך קבע בשדה התעופה של דמשק ומועברים לרשות החיבאללה באין מפרע? האם מדובר בנשק לא קובנציונאלי כפי שמרמז עיתון הארץ היום?

     

    זה לא משנה.

     

    דבר אחד בטוח, ישראל לא הייתה יוצאת לתמרון אווירי מאוייש ולא פשוט שכזה ומפעילה את טובי מפציציה באופן מופגן כל כך על כלום. היה שם משהו שהופצץ/הופגז/אוים על ידי כלי טיס מאויישים וכבדים, וזה היה חייב להיות משהו שמהווה קו אדום מבחינת ישראל לשינוי סטאטוס קוו.

     

    האם הפעולה מוצדקת? זה בהחלט תלוי באופי ובאיפיון של המטרה שהופגזה. אם מדובר בפרובוקציה ישראלית סביב מטרה צבאית זניחה ומטופשת הרי שבהחלט יש מקום לביקורת, אם מדובר במטרה שאכן עוברת את גבול הדין הביינ”ל וההתנהגות הנאותה בין מדינות- ויש לי הרגשה שבכזו מטרה מדובר, הרי מה טוב שנחת זרועה הארוכה של מדינת ישראל, הציגה את יכולה ואכן ניטרלה איום פוטנציאלי ממשי.

     

    כל פרשנות אחרת מהפרשנות הזו, שנשענת על אותן פיסות מיידע, שמתיימרת למתוח ביקורת או להלל את קברניטי המדינה, מבזה את עצמה יותר מהפרשנות שלי. פשרנות שאגב, אינה מבוססת על שום דבר מעבר למפורסם בתקשורת.

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      אפי פוקס
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין