כותרות TheMarker >
    ';

    velvet underground - ארכיון הבלוג הישן

    זה הארכיון של הבלוג הישן

    נו-נו-נו

    0 תגובות   יום ראשון, 29/10/06, 05:14

    הו, האקסטזה, זהו, לא יהיו יותר משתמטים
    נונונו, יכתבו להם "התנהגות רעה-חמורה".

    הכותרת של ידיעות, "מזוז: הנשיא צריך לפרוש מיד", מופיעה בעמ' 3 במעריב, בתוך ידיעה על כך שמזוז יבהיר בבג"ץ את עמדתו. כלומר, עם תזכורת לכך שמעריב פרסם את הכותרת כבר מזמן + צילום של אותה כותרת, רק ששכחו לכתוב שם תאריך הפרסום. העיקר שהוא נזהר בדבריו.

    "זליכה שיקר וישלם בכיסאו" (ידיעות, 3)
    אלא שבטקסט כתוב: "אם"… כך וכך וכך.
    הנחרצות מן השטן.

    יב"ז/רודריגו ("7 ימים")
    בתשובה לתהייתי על שער הרודריגו אף שבגיליון היה גם ראיון עם יב"ז קיבלתי את ההסבר הבא, ואתייחס אליו כפרשנות בלבד ולא כעובדה מוצקה:
    אנשי Yes ציפו לראות את יב"ז בשער. על פי אחת הגרסאות, זה היה הסיכום שלהם עם העורך ניר חפץ ו/או אחד מסגניו, אבל כשרפי גינת שמע על כך הוא הטיל וטו (לכאורה) - Yes/Hot ידיעות וכל זה.
    עכשיו, מה הבעיה עם הגרסה הזאת? שככל הידוע לי, ולפחות כך היה בימי ניר בכר וגם לאחר מכן, עד בוא חפץ, ב"7 ימים" לא מבטיחים שערים לאיש. כך שעניין הסיכום חשוד.
    האם השתנו סדרי עולם בחודשים האחרונים? לא ברור.
    כך או כך, הוויתור על יב"ז בשער זו החלטה עריכתית תמוהה, גם אם אין מאחוריה שום מניעים נסתרים, שהרי תרצו או לא, מדובר בכוכבת - וזה לא קשור לאיכות המוצרים שהפיקה - שלא מזוהה עם תוכנית זו או אחרת דווקא.

    ועוד רודריגו: מתברר שאני בדעת מיעוט בעניין הצילום של רזי. הטענה המרכזית היא שמדובר בזלזול בפצועים, ובעיקר אחרי שהעיתונים היו מלאים בהם בימי המלחמה. אני ממש לא רואה את הדברים כך, ומשוכנעת באלף אחוז שלא זו הייתה הכוונה של רזי ואו רודריגו.
    אבל, יש בעיה אחרת עם רודריגו, שנשאל (על ידי יסמין לוי):
    לפחות דיברת על זה עם החברים מהצוות?
    "אנחנו לוחמים, לא חבורה של הומואים".
    וברור מי נפגע כאן ולמה, נכון? אחרי מאמצים אדירים שעשו הגברים בעשור האחרון להיחשב לרגישים, מבינים ובעלי יכולת להביע רגשות בא רודריגו ומחרב הכל, ותוך כדי, מעליב את ההומוסקסואלים, שהרי זה לא נאמר כמחמאה, כמובן. באותה מידה יכול היה לומר "מה, אנחנו נשים?" והעלבון לא היה פחות. תחשוב על זה, רודריגו.
    ליתר דיוק תוכלו לראות אותו היום חושב על זה בתוכנית של רפרש בחמש. ב-10

    סיפור מצוין אבל מפחיד (הרלד טריביון) על הבלוגוספירה הרוסית, שהשתקעה בנוחות ב-LiveJournal האמריקאית, עד שבאה חברת סטארט אפ רוסית חדשה, Soup שמה, שהודיעה שהשליטה על המגזר הרוסי של לייב עוברת לידיה.

    בעניין נזקי העבודה עם המחשב הנייד ("רק בריאות", ידיעות, 3), להניח אותו על הרגליים זה אחד הרעיונות היותר גרועים שבנמצא בגלל הקרינה, החום, והקרבה לאיברי הרביה.

    בהפקת "כוכב נולד" "לא מתרגשים" מטענותיו של מתי כספי ("24", שגיא בן נון) המובאות בכותרת (ובצדק) על ההחלטה שלו לעזוב את עמדת השופט בתוכנית אחרי שביקשו ממנו באודישן להעביר מישהו בנימוק: "אנחנו יודעים שהוא לא טוב, אבל זה חשוב בשביל הרייטינג".
    האמת היא שהתגובה לא מכחישה את דבריו, אלא מדברת על ההישגים המרשימים של המשתתפים.
    לא שאני מצופי התוכנית, לא שאי פעם היה לי משהו טוב להגיד עליה, אבל האם להיות מופתעת?

    מח' הגהה
    ואשינגטון? מה עוד?
    מה גם שבטקסט כתוב וושינגטון/ואשינגטון.

    מנהרת הזמן
    כך מעד יט"ב ודילג על שבוע של לוחות שידורים. הודעות התנצלות כבר נשלחו לנוגעים בדבר.

    לפני פיזור
    בין דורשי טובתי התעורר ויכוח האם הייתי צריכה להקדיש פוסט לשיחת הטל' ההיא. המתנגדים טענו שזה מעודד טרור, ושזו הפגנת חולשה.
    אז זהו, זה לא שמעתה אדווח על המתרחש מאחורי הקלעים, אלא רק על אירועים דרמטיים. היו בכוננות.

    vlvtunderground@gmail.com

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      velvet underground 2
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין