כותרות TheMarker >
    ';

    velvet underground - ארכיון הבלוג הישן

    זה הארכיון של הבלוג הישן

    מה קרה לזרובבלה

    0 תגובות   יום שלישי, 13/2/07, 11:43

    גבי אשכנזי ייכנס מחר לתפקידו, בהמשך לכל התהיות אם הוא כן או לא רמטכ"ל. וחלוץ יעשה מיל. בבי"ס לטיסה!

    מעריב מביא את השתלשלות האמירות של עו"ד כנרת בראשי בעניין הראיון של א' לסאנדיי טיימס שהכחישה את קיומו. עכשיו היא מכחישה את ההכחשה. מסתבכות והולכות השתיים. ואני חוזרת על ההשערה שלי: הסתירות בין הגרסאות בעדויות נובעות מהמעבר משפה לשפה, שמוסיף נדבך לאי ההבנות ההולכות וגדלות בפרשה.

    דנקנר יצא נגד קביעת בית המשפט שהתקשורת הגזימה בהתערבה בהליך השיפוטי. אם הכל שפיט, הוא אומר, הכל גם כתיב. ממש לא. מאחר שבית המשפט לא מתערב בהליכי עשיית עיתון, אין שום סיבה שעיתון יתערב בהליכי עשיית דין. אם להגזים ולמתוח את הגבולות, למה שלא נעביר את המשפט לרחוב? ישפוט העם מה לעשות ברמון או בכל נאשם אחר, לא?
    גם הניסיון להציג איזו תמונה אידיאלית של התקשורת כחיה סקרנית ובעלת תיאבון וידע גדולים ועצומים הוא אידיאליזציה שלא במקומה. אין גוף תקשורת שלא פועל משיקולי רייטינג ואינטרסים כאלו ואחרים, וכל ניסיון להתעלם מכך הוא לא פחות ממגוחך.

    עמוד מאוזן להפליא (מעריב 17) - ואני לא צינית.
    * פלשתינאי מבית חנינא יתכנן את הרכבת הקלה בתל אביב
    * מו"ל פלשתינאי נשאר מחוץ ליריד הספרים בירושלים
    * תלמידי בצלאל עיצבו מחדש את מאה שערים

    איפה מהדורת האינטרנט של יודאיקה? למה אף עיתון ואף אתר לא כותב את הכתובת?

    רני רהב התעצבן על הדס שטייף ששטפה אותו בגל"צ בעניין בר המצווה המתוקשרת של בנו, ומיד שלח מכתב זועם, כמו שהוא יודע. הבעיה, רני, היא שקודם המכתב הגיע למערכות העיתונים ואילו בגל"צ עוד מחכים לו.  

    המארקר מחדש את פניו, ויוצא במהדורה שמנמנה. בינתיים, אם אני מבחינה נכון, מדובר בכתבות נוספות וארוכות. אחת המעניינות (לא, עורכי דין צעירים המככבים במשרדים ותיקים זה ממש לא) היא זו העוסקת בבלוגים צרכניים (שלא עלתה לאתר עדיין). חבל שהעיצוב שלה, עם שטרודלים (כרוכיות) על הטקסט פוגע בקריאה. מדור שוק ההון התרחב לממדים אסטרונומיים, וכתבת השער האחורי עוסקת שוב בסוגיה שנדושה בחודש האחרון, לקנות או לשכור. 

    משעשע
    "…אולמרט… הורה להקפיא את תהליך הפרטה של טיפות החלב בישראל", מעריב 6 (הכוונה כמובן לתחנות לבריאות המשפחה של טיפת חלב)

    רפלקס מותנה
    התצלומים הזוכים בפרס צילום העיתונות העולמי. והגלריה.

    מי יצלם את הצלמים? תומריקו.

    בלוגלנד
    גדי שמשון מדווח (לראשונה) על מוזיאון התקשורת העתידי. רעיון מצוין, אין ספק.

    זרובבלה (אליזרין), נערה מוכשרת באופן עקרוני, כתבה פוסט על שנאת ערבים. אביעד (שהדיח אותה מגרייפס, המיזם הפרטי שלו), יובל ומרק כבר כתבו על זה. אני יכולה רק להצטרף לשוק הכללי. מילא הייתה כותבת "אני סקפטית באשר לאפשרות המיידית להגיע להסדר קבע", נניח הייתה אומרת "אוי, כמה נורא שילדים מקבצים נדבות באמצע הלילה, בגשם" וגו'. אבל לא, היא פשוט מטיחה באופן הכי בוטה וישיר שיש: "אני שונאת ערבים". הטרגדיה היא שזה הבלוג כמעט הכי נקרא בישרא בלוג, שם גדל הדור השלישי שעולמו, איך להגיד את זה, קצת צר מדי, ולכן ההיחשפות לדבריה בישרא מדאיגה הרבה יותר מההיחשפות אליה בדהמארקר.
    אבל גם אם דבריה היו מפורסמים רק פה, במארקר, אני, בניגוד ליובל, לא חושבת שצריך היה להעיף אותה, מאחר שהחופש להביע דעה צריך להיות נתון לכל, כולל דעות שכאלו (עם דאגה, כאמור, למצב המיוחד של הבלוג בישרא). ובנוסף, הבלוג שלה לא ממש פעיל פה, בשכונה, כך שאולי מדובר בעצם בברירה טבעית.

    החברים של ג'ורג' מנסה להרגיע קצת את ההיסטריה בעניין הספר פסח של דם עליו כתבתי בסופשבוע, דקה לפני שהוא נמרח על כל העמודים הראשונים בעיתוני תחילת השבוע. קול אחד, כמעט יחיד, בים של זעזוע אוטומטי. 

    אביעד לא מבין למה נרג'ווינט לא כתבו על התשלום לבלוגרי תפוז. עידוק וג'יי מנסים להסביר בתגובות, ומציעים לתפוז לקנות באנרים אם הם רוצים לפרסם את עצמם. זאת ממש היתממות לא ברורה, הרי מה, איזה חלק מהידיעות המופיעות בתקשורת אינן קשורות ברצון של גוף/אדם/מיזם כלשהו לפרסם את מעשיו? זה לא חייב להיות דווקא במדורי צרכנות, אלא בכל דבר ודבר, אז פתאום להציע לתפוז לקנות באנרים? 
    קחו סתם עמודים מקרים במוסף עסקים מעריב של היום:
    סטודיו סי פותחת סניף.
    סובנירים יוקרן במומה.
    קופי בין תמכור דיסקים.
    מנגו תכניס עוד מותג אופנה לארץ.
    נוקיה חשפה דגם חדש בסלולר.
    בלוקבסטר רוצה להיכנס לווי או די.
    אז שתפוז יקנו באנרים?
    (הערה: מעריב כדוגמא, אין הבדל בינו לבין האחרים).

    דרך תגובה בגלוב הגעתי לבלוג הזה לראשונה - רשימותיו של משקיע הון סיכון שהפך למנכ"ל סטארט אפ (רק ללמוד לכתוב את התואר הקדשתי עשר דקות, והוא כשלעצמו כותב ממש היטב, אמרה בהתנשאות) שמספר על אמנות הראיון המפלצתית. מומלץ לקריאה למרואיינים ולמראיינים.

    החמישיה המצוינת של דוד שליט. הכי טובה ומפתיעה שקראתי. 

    VTV
    שכחתי להגיד היי לירון טן-ברינק שחזר ביום ראשון לעיתון מחופשה ממושכת במקסיקו. אז הנה. וולקאם והיי. משומה ירון מתלהב היום מהישראלים ("רבדים דקים של תחכום סאטירי"). צפיתי בה אמש לסירוגין, כשתשומת לבי ממוקדת גם בדברים אחרים, אבל כל בדיחה שראיתי מתחילתה ועד סופה צמררה אותי ממבוכה. אסף שניידר במעריב מתקרב אלי יותר עם "סבירה מינוס". וגם אריאנה מלמד סלדה, ופיני אסקל - כנ"ל. למה לנרג' אין ביקורת?

    לפני פיזור
    לרגל האיחוד של פוליס, תזכורת לחוויית סטינג ברמת גן שלי. 

    vlvtunderground@gmail.com 

    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      תגובות אחרונות

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      velvet underground 2
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין