פוסטים אחרונים
- הרחבת חוק הספאם !!!!!! 3/1/11
- בסך הכל להחליף אטם ! 26/12/10
- האם ש"ס ונישלם ? 22/12/10
- אנחנו ובעלי החיים... 15/12/10
- פביולה (פאבי) בוהדנה ז"ל 7/12/10
- אז מה באמת הנשים רוצות ??? 16/6/10
זכות הציבור לדעת - האמנם?
היום 31.12.09, קראתי את העיתון: "ישראל היום" (31/12/09), וצדו את עיני שתי כתבות מקוממות שלא גרמו לי אי נוחות... אלא כאב בטן של ממש !
הראשונה.... כותרתה: "המשטרה: מצטערים על אופן המעצר של ראש העיר לחיאני" ובתוכנה של הכתבה מובאים דבריו של ניצב יואב סיגלובסקי: "המשטרה מצרה על תוצאות המפגש, שנעשה בתום לב ולא בכוונת זדון". עוד נמסר מהמשטרה: "על המפקדים בשטח היה לגלות תשומת לב יתרה לאופן ביצוע המעצרים". במסגרת הודעת המשטרה הוכחשה האפשרות כי מצלמות הטלויזיה הוזמנו למקום.
תגובת המשטרה שיעשעה אותי משום מה... לא יודעת למה עלה בי גיחוך... אולי יש לכם הסבר?
בכתבה אחרת באותו עיתון, שכותרתה: "מסתמן: כתב אישום נגד עו"ד וינרוט" מלין בתגובת מסגרת ד"ר אביעד הכהן על הכתמת שמו של אדם ע"י האמונים על אכיפת החוק וההליך הפלילי, ובהם אנשי הפרקליטות. את דבריו הוא תומך באמירה: "חיים ומוות ביד הלשון" ומסביר כי "הגשת כתב אישום מביאה לא רק להכתמת שמו של אדם. במקרים רבים די בה כדי לגרום לו ולמשפחתו נזק בלתי הפיך, ולקפח באחת בניין חיים שנבנה בעמל רב משך עשרות שנים". בהמשך מפרט ד"ר הכהן כי בשלב זה נהנה האדם מחזקת החפות, ופרסום עניינו יקשה עליו לטהר את שמו אם תוכח חפותו.
אני מעריכה מאוד את דבריו של ד"ר הכהן וחושבת שהם נכונים מאוד !! אבל... לא יכולתי שלא לתהות.... האם צריך היה לפרסם את דבר הגשת כתב האישום כנגד עוה"ד ויינרוט על מנת להגיע למסקנות נכונות אלה? הרי שלפני ויינרוט.... פורסמו ענייניהם של רבים אחרים אשר נהנו אותה עת מ"חזקת החפות". שמם נפגע, ונפגעו משפחותיהם, ילדיהם ונשותיהם ומפעל חייהם קרס... כל זה... ואנחנו שתקנו. אז... מה קרה היום שהחלטנו (החליט ד"ר אביעד הכהן) להתקומם נגד השיטה? האם זה בשל העובדה כי המדובר בעו"ד ויינרוט ולא במר בוזגלו מאופקים?
|
תגובות (32)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
המשטרה כמו תמיד מחפשת כותרות
ובסופו של דבר לא יוצא כלום
אבל זו המשטרה שלנו אין מה לעשות
מסכימה עם כל מילה
תיארת מצויין את מה שאני חושבת
מסכימה עם כל מה שנינה אומרת.
*
אני סבור שהמשטרה מרוכזת ביחסי ציבור במקום בעשייה מקצועית. לא יחצן המשטרה המכונה דובר צריך להיות אחראי על התכנים שמטרתם להעלות את הפרסום של עשיית המשטרה ואת קרנם של מפקדים אלה או אחרים, אלא מי שדואג לתדמיתה האיכותית, ולהגנה על זכויות הפרט, על הנחקרים בטרם הוכחה אשמתם. המשטרה חייבת לפעול במקצועיות, ביעילות ובשקט, הרבה שקט,
תגובת המשטרה עלובה. שמענו הכחשות משכנעות יותר מעבריינים סידרתיים.
עם כל הכבוד לבוזגלו, אולי הכהן מרמז לשיטה...
בכל מה שקשור לצ'רנוי הפרקליטות נוהגת להגיש כתבי אישום נגד עורכי הדין שלו. ויינרוט איננו הפרקליט הראשון של צ'רנוי שמקבל כתב אישום (תחפשי צ'רנוי ב nevo). הפרקליטות מחפשת את צ'רנוי בכל מחיר, גם במחיר עורכי דינו (תבדקי אותי).
הפרסום עצמו הוא לא הבעיה כאן, אבל מבינה מה עיצבן אותך.
אין לי שום בעיה עם הפרסום, אלא על אופן הפרסום.
היה הרבה הרבה יותר גרוע עם היה נעצר מישהו למשל ראש עירייה ולא היו מפרסמים את שמו.
את מתארת לעצמך מה היה קורה פה עם עם מר "שמועתי"?
שנה אזרחית טובה
וסופ"ש טעים- שירה
רעות היקרה
ליבי דואב על המזילים דמעות תנין
על הפרסומים של מעצר אלחיאני
והתביעה נגד וינרוט...
צריך לפרסם, ומי שלא רוצה שיפורסם שמו,
ידאג לטוהר כפיים כי כמאמר תוכנית הבידור
"כל חמור יודע...." שהפרסום הוא חרב פיפיות...
אז למה רק את הקצה הבוהק ולא את הקצה הדוקר?
אז מצדיע לך שהעלית הנושא..
עוזי
אני לא מקנא באדם שהוא זכאי ושיודע שלא עשה כלום וצריך להעבור את זה .קשה מאוד לתקן את העוול שנגרם ולדעתי
המשטרה תמיד קצת ממהרת ביציאה שלה לתקשורת חבל שלא עושים משהו נגד התופעה הזאת.
רעות יקירה!
כדי לא להתרגז הפסקתי לקרוא עיתונים וגם החרמתי את החדשות בטלויזיה ,
אני רוצה לחיות את חיי
בלי להתרגז עשר פעמים ביום מכתבות כאלה.
אני מרגישה שחיי הרבה יותר רגועים ושאני רק מרוויחה מהניתוק שבחרתי.
אותי מעציב רק דבר אחד הריחוק והניכור ובעיקר חוסר היושר שנפוץ כל-כך במקומותינו...
עד שהפך לנורמה בחברה שלנו.
יודעת שזה סוג של ריקבון שהולך ומתפשט בחברה ואין לי מושג איך ניתן לעצור את הנגע הזה.
אוליי נושא חשוב לדיון.
שתהיה לכולנו שנה הרבה יותר טובה חיבוק בוקי
רעות יקרה,
אני סומך את ידי על התכנים שהעלית בכתב.
המשטרה אמורה לפעול עפ"י החוק אך לצערי רבים מדי המקרים בהם חורגת המשטרה מפעילות חוקית ואין השוטרים העומדים מאחורי עבירות אלו נותנים את הדין.
הבאת שני מקרים אך המקרה הבולט והמזעזע שקרה השבוע שהמשטרה התנפלה על משפחה אתיופית על לא עוול בכפה בגלל "טעות בזיהוי". שברו ידיים ורגליים לאזרחים תמימים, וגם לו היו עבריינים אין זה מצדיק ברוטליות כזו.
ומה?
המשטרה אומרת: סליחה, טעינו...
מה זה סליחה, מה זה טעינו? השוטרים המעורבים היו צריכים להיות מושהים מייד ומובאים לדין, ואפילו הפיקוד העליון? היכן הוא? עליו לשאת באחריות פיקודית וללכת!
חוששני שלרוב אנחנו נתונים למניפולציה והעתונות טלוויזיה משמשים כלים בחקירה או שטילת עובדות לאוו דווקה מדויקות, כך היה כך יהיה.
ב"מבחן בוזגלו" התקשורת נוהגת על דרך השלילה -
אם זה בוזגלו, זה לא שווה כותרת. והתייחסות. ופרשנויות.
שנה אזרחית טובה עם התגשמות והתממשות לך שירה היקרה..
[בצחוק......]אני מודה שאינני מצויה בפרטי האישום האפשרי של עו"ד וינרוט. מסכימה איתך לגמרי שההתקומות נגד הפרסום נובעת מהוד קדושתו. וטוב שהענין פורסם .
הקריקטורה של לחיאני עיצבה באופן מקוון. היה ברור שעושים לו לינץ ציבורי, וכשלעצמי התפללתי שימצאו לו הכוחות לעבור את הטרור ולנצח
מה שמעניין בשני המקרים. במקרה של לחיאני עיר שלמה עומדת אחריו ומחכה לחפותו, אסירת תודה לו על מעשיו בקיצור איתו. גם אני. במקרה של וינרוט רשימה צרה אולי, אבל עם נגיעה בתקשורת לא איכפת לה מהאישום האפשרי כי מדובר באיש חכם שהצעות שהציע הועילו לאנשים מהדרג הגבוה ביותר.
בשני המקרים לא ייפגם המוניטין הבלתי מעורער של השניים
הי,
הרי לך האופן שבו מדינת משטרה במעטפת דמוקרטית עובדת!
רעות יקירתי
אין לי מילים כדי לתאר ולומר לך עד כמה שאת צודקת
המשטרה מאז מיקרה בני סלע - (שברח בעת הבאתו למישפט והחיפושים אחריו)
עמדה באור הזרקורים ולא בצורה מחמיאה במיוחד. מאז כל אירוע המשטרה וכאילו מקדימה
תרופה למכה, כדי לנפנף בביצועיה הראותניים משהו
העיתונות לדעתי הפכה לעיתונות צהובה - אינני קוראת עיתונים, את החדשות אני שואבת
ממקורות אחרים מהמנים יותר.
אני חושבת שעד שבן אדם לא מוכח פישעו הרי הוא בחזקת חף מפשע
ואל לה לעיתונות ולכל גורם אחר לעשות רעש וצילצולים על כל חשד
כי אכן הנזק הניגרם לאדם שמוגדר לבסוף חף מפשע - הנזק הוא בלתי הפיך
להרוס בן אדם נידרשות בדיוק 5 שניות כתב זריז ושוטר שחושב שהוא אלוהים
* תודה ששיתפת
שמחתי לבקרך
חיה
הענין הראשון שוב מוכיח שיש לנו משטרה
חולה. חבל להכביר מלים.
הענין השני: את מצוייה בברנז'ה
המשפטולוגית לכן את אמורה להכיר
מבפנים, הרבה יותר טוב מאתנו, את
הנפשות הפועלות, המניעים, הצביעות
והשפה המיוחדת של צדיקי-המשפטנים.
לפי הכותרת חששתי שאני עומד לקרוא
משהו ממש מזעזע..... למשל התעללות
בקטינים, אונס ברוטאלי שהביא לך את
החלסטרה, או הנעשה במעון של מפגרים.
תרגיעי יקירתי.
טוב שהתרגזת.
הכי גרוע הוא שאנחנו נתקלים בדברים שמרגיזים - ואנחנו לא מתרגזים.
הכי גרוע זו האדישות.
הכי גרוע זו ההשלמה עם התעמרות. בין אדם לחברו ובין אדם לשלטונות ולהפך.
תופעת מצלמות הטלביזיה בזמן פעילות משטרתית היא לא חדשה.
שחרור קלטות של חקירות מתוך חדרי החקירות כבר לא חדשות.
ירידה לחייהם של אנשי ציבור כבר לא חדשה.
הבעיה היא שגם שחיתות של אנשי ציבור כבר לא חדשה - ואנחנו אדישים. מחרישים.
על אחת האבנים באנדרטה לזכר השואה ברחוב מאד מרכזי בעיר התחתית בבוסטון מופיעה ציטטה של כומר פרוטסטנטי שאומרת בערך כך...[תרגום חופשי וציטוט מן הזכרון הבוגדני]
כשהם באו ולקחו את הקומוניסטים , החרשתי. זה היה רחוק ממני
כשהם באו ולקחו את היהודים , החרשתי, זה היה רחוק ממני
כשהם באו ולקחו את הצוענים, החרשתי, זה היה רחוק ממני
כשהם באו ולקחו את הקתולים , החרשתי, זה היה רחוק ממני
כשהם באו לקחת אותי - לא היה מי שירים קול.
יהודית,
בעניינו של לחיאני אני לא מלינה דבר בנוגע למעצר !
אני מלינה ועוד איך... על עניין הנוכחות התקשורתית והדלפת המעצר המתוכנן בטרם האדם עצמו ידע על דבר מעצרו !!!!
אני מלינה על הצורך ב"קטיפת" פרסום משטרתי של "מעצר מתוקשר" על חשבון הפרט !!!!!!
הרי ברור שדבר המעצר הודלף לעיתונאים על ידי המשטרה ולא ע"י החשוד....
בעניין האחר, אינני מלינה דווקא על עניין עדתי... אבל אני נוטה להאמין שאם לא היה מדובר באדם הנמנה על האליטה הישראלית, אזי לא היה מטריח ד"ר הכהן עצמו לבקר בצורה כה חריפה את התנהלות הפרקליטות והמשטרה.
ראי נא את התייחסותם של שני קודמייך..... זה לא שבעבר לא נעצרו אנשים שכל בניינם ומשפחתם קרסו נוכח המעצר...
רק שזה מעולם לא גרם לנו לטרוח ולגנות את הפרסום כמו בעניינו של עוה"ד ויינרוט .
ממוש.. שאת תתעצבני מזה?!! לא מתאים לך!
זו דרכנו ודרך הממונים על ביטחוננו, בגלל זה צריך לקחת הכל בערבון מוגבל
הכל טוב ויפה אבל בחיים את לא תזכירי את שמו של האדם הנכבד ביותר במדינה שעבר על בשרו את כוווווווווווווווול עינויי הדין האפשריים ואף אחד לא רק שלא מזכיר את שמו אפילו מפחדים להזכיר את שמו שמא יבולע להם.
נשיא המדינה שאחריו עומדים עשרות רבות וטובות של שנות עשייה מוצלחת ושמו משה קצב המכובד מבלי שהוכח נגדו שביב של אשמה.הכל ע'י ספינים מהסוג של לחייני.
תתביישו לכם תקשורת משטרה פרקליטות ושופטים.וכן כל עם ישראל שמחרישים על ההתעללות שעוברים נכבדי ונבחרי העם.על ידי קבוצות של בלתי נבחרים שמפילים את אימתם על כל מערכות השלטון שנבחרו על ידי העם בבחירות דמוקרטיות.
פשוט מדובר בצדקנות שמדיפה
ניחוח לא נעים...
בושה איך שמעצרו של ראש העיר החשוד
תועד במלואו.הרי הוא לא חשוד חמוש ברצח
אלא נבחר ציבור ועליו להנות מחזקת החפות
לא פחות מעוה"ד הנכבד.
ברגע האמת המשטרה והפרקליטות מלבינות פני
רבים ולא מדובר במעידה חד פעמית.
שתהיה לך שנה נהדרת וקסומה.
רעות יקרה
הופתעתי לגלות ששלמה לחיאני בילה לילה במעצר. על אי סדרים ברשות עיריית בת ים כל הסביבה המקומית יודעת. התפרסמו הרבה ידיעות בנושא והוא הכחיש. אני לא חושבת שזה עניין של עדות ולא הייתי משתמשת במוצא העדתי כטריגר. זה נראה לי הזוי. אך לא נראה לי תקין שקודם עוצרים ואחר כל מתחרטים למה? האם מישהו מושך למעלה בחוטים?*
רעות-שירה יקרה, כתבת כתבה מצויינת, ואני מסכימה איתך. גם בעיני העיתונות גדושה
בכתבות שגורמות לי תחושת אי נוחות, בשל העצמת דברים מלאכותית, גם אם טרם התרחשו. בהמון תחומים. התחום בו נגעת הוא רגיש במיוחד. אינני עו"ד, אך נתקלתי באופן אישי בנושא זה של הכתמת שמו של אדם וראיתי וחשתי את חומרת התוצאות. כ"כ את יותר ממרמזת לאיפה ואיפה בצדקנותם של המנופפים בהזהרה זו. כן, גם בסוגיה זו אני מסכימה איתך.