למה שלא תוקם חברת תוכן טלוויזיוני נוספת במקום הדואופול של YES ו-HOT?

בעיה מספר 1: העלויות של פריסת תשתית חדשה הן אסטרונומיות.

בעיה מספר 2: הקמה של חברה כזו כנראה תהיה כרוכה בסיוט רגולטורי כשהחברות הקיימות ילחמו בו על כל צעד ושעל.

אם מתעלמים מבעיה מספר 2 (סבך הבירוקרטיה הישראלי) אז הפיתרון נראה פשוט: שימוש בתשתית הקיימת של HOT ו-YES על ידי ספקי תוכן נוספים.
הרעיון יעבוד באותה שיטה שעובדת תשתית האינטרנט בארץ: ספק התשתית (בזק או HOT) פועל בנפרד מספק הקישור (נטויז'ן, 013, בזק בינלאומי וכו').
מצד שני, לפי הזמן שלוקח להכניס (או לא להכניס) מפעילים וירטואליים לתחום הסלולארי על בסיס התשתית של פלאפון, סלקום ושות' המהלך הזה ישא פרי פחת או יותר בזמן למונדיאל 2070 בניו-ניו-יורק.

אז  צריך לתקוף את הבעיה מכיוון אחר:
לעקוף לגמרי את HOT ו-YES והבירוקרטיה ולהשתמש בתשתית קיימת אחרת: האינטרנט, התחום עם הרגולציה אולי הכי דלילה בישראל (משום מה הרגולציה בארץ מתמחה בלהגן עלינו מתחרות, כמו בתחום ייבוא המכוניות, הסלולארי, בנקים וכו', אבל זה כבר נושא לפוסט אחר)
הטכנולוגיה כבר קיימת ולרוב האוכלוסיה יש פס רחב, כל מה שנותר זה לגוף כלשהו (אולי אחת מספקיות האינטרנט הקיימות?) להרים את הכפפה, להתקשר עם חברות הפקה/הפצה בארץ ובחו"ל ולהתחיל "לשדר".
בארצות הברית שירותים דומים כבר נוחלים הצלחה (HULU לדוגמא). אין סיבה שזה לא יעבוד בישראל. ואם זה לא יעבוד, תמיד אפשר לקרוא ספר (סתם, נראה לכם...)

אז למה אנחנו צריכים את HOT ו-YES? אנחנו לא...