כותרות TheMarker >
    ';

    כל הdesign הזה

    עיצוב זה די הרבה, אבל לא הכל.

    ארכיון

    0

    הקרנפים

    10 תגובות   יום שישי , 8/1/10, 14:26

    הקרנפים חולפים מעל הכפר
    הקרנפים עפים אל הנהר
    הקרנפים עוזבים, יוצאים אל הדרום החם
    מתי, מתי נוכל לעוף כמותם.

     

    (על פי תרגום השיר "העגורים")

     

    רם כהן הוא מנהל התיכון לאמנויות בתל אביב.

    הוא מעודד את בוגריו לחשוב לאן הם הולכים כשהם הולכים.

    גם כשהם הולכים לצבא, אולי.

    הוא נוטע ספקות וסודק את ה"קונצנזוס" הנאלח שמכתיב את חיינו כבר 40 שנה.

    אנשים חושבים הם אנשים שמטילים ספק.

    אנשים שמאמינים לקול אחד ברור ומצווה, אנשי אמונה, הם חסרי ספק.

     

    ולכן הוא מעורר מהומה בביצה.

    בודאי שקרנפים אינם עפים.

    הם מתקרנפים...

     

    וכך לאחר שאמר המנהל את דבריו לבוגריו התגלגלו הדברים:

    תחילה ניסו להחביא.

    ואז גילו את זה ביומן של רשת ב.

    ואז נזעק המנכ"ל.

      "אינני מתנגד שבשיעורי מחנך ידברו על הכיבוש כמושג", התפתל המנכ"ל, "שידברו בעד ונגד. האם אנו מסתכלים על מה שקורה בגדה כעל כיבוש".

    מה יש לך, אדון שמשון, לומר בעד הכיבוש? איך יכול להיות "בעד ונגד"? אולי בבני עקיבא זה עובד...

     ונזעק השר, יקיר הסמול:

    ""אני רואה בחומרה רבה את מכלול הדברים וההתנהלות בפרשה של מנהל בית הספר עירוני א', שלזכותו גם עבודה חינוכית רבת שנים. כך רואה את הדברים גם הדרג המקצועי במשרדי - המנכ"ל ד"ר שושני ומנהלת המחוז דלית שטאובר", אמר השבוע שר החינוך גדעון סער ל"ידיעות תל אביב" בתגובה ל"נאום הכיבוש" של רם כהן, מנהל תיכון עירוני א'."

     

    ואחר כך היה "בירור".

    ויצאה מין חצי התנצלות:

    "באשר לתוכן הדברים כתב כהן: "קיבלתי את עמדת מנהלת המחוז ומנהלת האגף (גילה קלדרון), שלפיה היה מקום לנקוט משנה זהירות בשיחתי עם התלמידים ולהקפיד יותר בניסוח תוכן דבריי. לא היה בכוונתי להתריס נגד המערכת שבה אני חבר, ובוודאי שאיני מורד במלכות. ברורים לי גבולות השיח הבית ספרי ואני מתכוון לעמוד בהם"."

     

     

    בלי לשים לב הנה הפשיזם זוחל והוא כבר כאן.

    כפי שנאמר מזמן: הוא לא נכנס במגפיים מסומרות.

     

    אם לפני 40 שנה היה מוערך ומשובח לדבר על "ערכים" ולדון "בעד ונגד" ובכלל לקיים דיון, הרי שמאז המהפך המופלא, לאט לאט הפכנו דיעה אחת ל"קונצנזוס".

    אם רצית להביע דיעה אחרת מיד נזעקו המתחסדים וצעקו "איזון".

     

    והנה היום אנחנו מאוזנים היטב: אין דיעות אחרות. אין מי שיביע אותן. אין מי שמוכן לסכן את מעמדו וכסאו מול הימין הפחדן והשפל, מלקק המתנחלים לתיאבון.

     

    "הדברים גרמו לסערה רבתי. חברי כנסת, אישי חינוך והורים הביעו מחאה קשה. חברי הכנסת כרמל שאמה (ליכוד) ואלכס מילר (ישראל ביתנו) פנו ליועץ המשפטי לממשלה ודרשו לפטר את כהן ולהעמידו לדין. אנשי המשמרת הצעירה של הליכוד, בהנהגת חבר מועצת העיר ארנון גלעדי, ערכו ביום רביעי הפגנה מול בית הספר וקראו להדיח את כהן."

     

    אין מה לחפש משמאל. אין גם אף אחד על הקו המפריד.

    יש רק ימין, ימין, ימין שהולך במעגלים סביב עצמו- כי זה מה שקורה כשהולכים רק לכיוון אחד- ומהמעגל הזה כנראה כבר לא נצא.

     

    והמדהים מכל: אפילו בקרב החשודים המיידיים, אנשים שטוענים שהם חושבים אחרת, לא קם מישהו שיקום ויצביע על האנומליה הזו: לא שאין "איזון". אין שום דבר מהצד הנגדי.

     

    ועל הענין הערכי האמיתי, על הענין ההומניסטי ועל עידוד חשיבה עצמאית, כבר לא נדבר... 

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/1/10 08:46:

      והיכן האיש בעל האשכים שיאסור על כניסת המטיפים הצוהלים לחדר המורים?

      מתי יופנם החוק כפשוטו: השירות בצה"ל נעשה בתוקף חוק.

      לא התנדבות.

      לא החלטה של הורי המתגייס.

      לא החלטה של המתגייס עצמו.

       

      חוק. 

      וחוק יש לכבד.

      זה הכל. לא יותר ולא פחות.

       

      אגב: חוק השירות הצבאי לא נועד להקנות "ערכים" לאף אדם.

        10/1/10 08:30:


      מה שמצער שאף חבר כנסת מהשמאל, ומיוצאי שלום עשו לא אמר משהו בעניין,

      היכן יולי תמיר, ממקימי שלום עכשו ומי שהיתה שרת החינוך.......

      אבל הכל בסדר, היום יתחילו קציני צה"ל להכנס לכתות בבתי ספר תיכוניים לעידוד שירות קרבי, עיתון הארץ 10/01/2010

        9/1/10 23:01:

       


      פוסט חשוב

      תודה

      יואב

       

       

       

        9/1/10 14:30:

      צטט: שחר_קליין 2010-01-09 11:04:28

      צר לי - אנחנו מדברים על שני דברים שונים.

      מטרידים אותי קודם כל ענין סתימת הפיות כרפלקס מותנה, של הימין הלאומני, ומהצד השני, מ"שמאל", התגובות המזעריות בענין העקרוני. 
      הרפלקס הזה הוא התופעה. כאשר מישהו עושה רעש בצד אחד מייד יש התקוממות בצד השני.
      את מה שעשו למחנך הזה השבוע עשו שבוע קודם למחנך מצד שני.
      אין פנה אפילו עניין של סתימת פיות כי העובדה שכולם, משני צדי האידיאולוגיה, מקשקשים ללא הרף (זה כנראה כולל גם את שנינו).
      "ההתקרנפות" היא כללית ולכן כדי להתמודד איתה צריך קודם כל להכיר בזה ולא להתקרנף הלאה כל אחד בצד שלו.

      לא מטרידים אותי דבריו של רם כהן- משום שאני מסכים גם לתוכנם וגם למטרתם.
      כמו שקראת, לחלקם גם אני מסכים.
      גם אני בעד סיום הכיבוש אתמול (ויפה שעה אחת קודם), אבל שלא יגיד לי "פיס אנד לאב".
      שלא ימכור לי שקרים. שיגיד הימור, שיגיד לקחת סיכון. שיגיד את האמת.
      הדבר היחיד שחוסמים פה את הדיון עליו הוא התרבות שהולידה את הטרור.
      זה "הפרטנר" שלנו להימור של סיום הכיבוש.
       

      רם כהן לא קורא את תלמידיו להפגנה או למעשה אחר אלא לחשיבה.

      בכל ליבי אני מקוה שהצליח לעורר חשיבה.
      כן, אהה?! אולי הוא בכלל לא רוצה להשפיע. שיפתח בלוג.
      על כל פנים, הוא לא חידש דבר וזאת טעות גדולה לשיטתו. כי את המחשבה שהוא רוצה שתהייה כבר עשו והתוצאות ידועות. את הסחורה של "בואו נושיט יד ויהיה סבבה" כבר לא קונים.
      לכן, בתכל'ס כל הנאום הזה שלו רק מבצר את כל הקרנפים בעמדותיהם.
       

       

      והנה אתה קופץ עם האיזון הקדוש.

      זה מול זה.

      מדוע נשלף לך הצורך לשלוף רב מן הכובע?
      תשמע, כבוד הרב הנ"ל היה מונח בלב האג'נדה שבועות ארוכים. לא הייתי צריך להתאמץ יותר מדי.
      הוא חטף את הסנקציה שלו, אגב. נראה מה יהיה עם רם כהן.

       

       

        9/1/10 11:04:

      צר לי - אנחנו מדברים על שני דברים שונים.

      מטרידים אותי קודם כל ענין סתימת הפיות כרפלקס מותנה, של הימין הלאומני, ומהצד השני, מ"שמאל", התגובות המזעריות בענין העקרוני.

      לא מטרידים אותי דבריו של רם כהן- משום שאני מסכים גם לתוכנם וגם למטרתם.

      רם כהן לא קורא את תלמידיו להפגנה או למעשה אחר אלא לחשיבה.

      בכל ליבי אני מקוה שהצליח לעורר חשיבה.

       

      והנה אתה קופץ עם האיזון הקדוש.

      זה מול זה.

      מדוע נשלף לך הצורך לשלוף רב מן הכובע?

        9/1/10 10:20:

      טוב, זה שאני לא מסכים איתך לא אומר שלא מגיע לך כוכב על הפוסט הזה.

      גם אני כתבתי משהו על הנאום הזה. קצת שונה, כמובן.
      רם כהן או אליעזר מלמד - מי יותר מסוכן?
        9/1/10 09:33:

      תודה על התגובה, סיון.

      תרבות האיזון הקדוש שפותחה עם עלות הליכוד לשלטון היתה התחלת  התהליך.

       

      מתוך עמדת תחושת נחיתות וקיפוח (כן, מוצדקת) החל בגין במהלך חתרני וארוך טווח: על כל טענה שאינה מימין יובא "איזון".

      כך מינה את יוסף לפיד למנכ"ל רשות השידור (ואחריו אורי פורת, עיתונאי טריבונות), עיתונאי ימני שהפך לעיתונאי חצר המלכות, שהוביל את המהלך.

       

      תוך זמן קצר הובן מה יש לומר ומה אסור לומר.

      ואת מי להביא כדי לתת "תגובה מאוזנת".

       

      במקביל הוקם בית ספר דתי (אקדמיה?) לקולנוע ותקשורת.

      הגוש הימני לאומני החל לקבל מקום טוב באמצע בכל אמצעי התקשורת (כשהעיתונים השמאליים, כלומר סוציאליסטיים, נסגרים בזה אחר זה).

       

      מכיוון שהפשיזם נכנס בדלת הראשית ובנעליים רכות, התהליך היה בלתי מורגש, כמעט.

      השפנים השתפנו.

      הקרנפים התקרנפו.

       

      והיום אנחנו עומדים בפני מצב מוגמר בו אין שמאל הומניסטי, "שלום" היא מילה ששקולה לקללה, אין כמעט קול שאינו לאומני בתקשורת המרכזית ואם מישהו משמיע קול שונה- הוא נסקל בכיכר העיר.

       

      ומי רוצה שיסקלו אותו בכיכר העיר?

       

      הנה "מסמך אנושי מרתק" שמדגים מה קורה עכשיו בחצר.

      סבלנות: זה מתחמם לקראת הסוף. כשיוצא המרצע מן השק.

      אגב: בלי עיתון העיר לא הייתי יודע על זה...

       

      מרתק לקרוא את התגובות באתר שמתקרא KR8 (קרית שמונה) "אתר ישראלי פטריוטי"...

       

       

        9/1/10 08:33:

      בוקר טוב שחר,

      חברי החדש במקומי החדש. כאן.

       


      אני שמחה לשמוע שמישהו ממשיך להאמין שעליו לעמוד על דעותיו ולשתף בהן את העולם.

      תוכן כתיבתך מדבר אלי ומעורר בי אמונה חדשה בתל אביביות. מחשבה. יצירה. אמונה. אמת יחסית.

       

      אני מאוד בושה בחברי "עוכרי ישראל" לדורותיהם שבדרך כלל יושבים ליד השמנת למשמר ולא מעיזים לקום לדבר לצעוק ולשנות.

      כל הכבוד למנהל הזה אולם כוח הקירות שמולו ינצח כי אנחנו "העוכרים" לא עומדים לו בהפגנת נגד אמיתית.

      סתימת הפיות בעולמנו היקר איננה חדשה ולא תעלם מחר.

       

      גם מחיקת דעות שלא "נראות" לנו או סגנון דיבור שלא "מתאים" במקומות כמו דה מרקר היא אותו הנושא.

      מי שלא מתנסח או לא חושב כמונו נעלם...באמתלה זו או אחרת...אבל הנושא אותו הנושא.

       

      חוסר הסבלנות של "העוכרים" לשמוע ולהקשיב לימין, לדתיים, למתנחלים ...גם הוא אותו הנושא.

       כמה פעמים היה כאן דו שיח אמיתי ללא  זלזול בין הצדדים?

       

      כמות האנשים ההולכת וגדלה גורמת חרדה מפני האינדבידואל וכך בנינו מסגרות ש"מיישרות" את הילדים והנוער

      ומייצרות "אנשי שטנץ הייטק" למופת.

       

      חברי ההולנדי אמר לי פעם : מה יקרה אם 17,000,000 הולנדים יעשו כל אחד מה שהוא רוצה....

       

       

        8/1/10 17:29:

      "הנאום עצמו" מקושר בפוסט.

      התפישה שכל דיעה או אמירה היא "בעד" או "נגד" משהו כבר יצאה מכל החורים .

      הבעת דיעה בפני עצמה נעשתה לדבר לא לגיטימי במדינתנו הדמוקרטית.

       

      הנרי פורד אמר שאתה יכול לקבל את הפורד שלך בכל צבע שתרצה- כל זמן שהוא שחור.

       

      בישראל 2010 אתה יכול לומר מה שתרצה- כל זמן שאתה לאומן- ורצוי מתלהם.

       

      ברגע שתאמר דבר שונה אתה נתפס כעוכר ישראל.

        8/1/10 14:53:

      הזעקה במקום.

       

      למירב בושתי לא עיינתי בנאום המותקף כך שבעצם צריך לרדת לתוכנו כדי לדעת בודאות אם הוא מעודד לחשיבה או באמת מנגיד לנטייה פוליטית כזו או אחרת.

       

      פרופיל

      שחר_קליין
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      עידכונים

      הבלוג שלי

      העיצוב עובד

      קישורים