הסדרה "הכל דבש" חוזרת ומציגה הפעם את התמודדותה של משפחה עם מותו של האב בצורה כל כך אמיתית, לא רק בגלל הקשר של הדמויות והמקרה למציאות, אלא גם בגלל המשחק המצוין של השחקנים והכתיבה הרגישה, האמיצה והכנה של יעל פוליאקוב. העונה נפתחת במשפחה המתמודדת עם מותו הפתאומי של פולי מ"הגשש החיוור", שהותיר אחריו מלבד המורשת לתרבות הבמה בישראל, גם...הרבה חובות.
כעורכת דין המטפלת בענייני ירושה ועיזבון, אני רואה איך אנשים לא מבינים שהעובדה שאדם הולך לעולמו לא מוחקת את חובותיו. ההיפך הוא הנכון. יורשי הנפטר צריך להמשיך ולשאת בחובות שלו עד גובה העיזבון, למשל כמו הקטע שבו אביתר, הבן הבכור, יושב בבנק ומגלה שההשקעות הכספיות של אביו מכסות את מינוס בעובר ושב ומשאירות לו יתרת חשבון של 6 ₪, לפני מס.
מהו עיזבון?
עיזבון אינו אישיות משפטית נפרדת כמו אדם או חברה. כשמציינים את המונח עיזבון הכוונה לכלל הרכוש שהותיר אחריו אדם עם פטירתו. בין יתר הנכסים נכללים בעיזבון חובות של אנשים זרים כלפי המנוח בעניין הזה הוזכרו "תגמולים" כנראה על היצירות של המנוח שהם חלק מהעיזבון שלו.
לאחר מותו של אדם, כאשר הוא מותיר אחריו חובות, פונים ליורשיו והם אלו שצריכים לשאת בתשלום החובות עד גובה העיזבון, אלא אם כן בית המשפט ישפוט אחרת, והדבר תלוי בנסיבות, שקצרה היריעה מלפרט .
כאן עולה השאלה האם בכל מקרה כדאי לערוך צוואה. המלצתי היא לכתוב צוואה בכל מקרה, כדי לסדר את נושא הכספים והרכוש. נכון שנוטים להדחיק את המחשבה על המוות ואומרים לעצמנו "אחרי המבול", אבל כפי שניתן לראות בסדרה המדוברת, כמו גם בחיים, המוות יכול ליפול כרעם ביום בהיר. גם אם אין כוונה להשאיר את המשפחה בכאוס כלכלי, נוסף על הכאב והאבל שבאובדן, זה מה שעלול לקרות.
אם כן, מהם יתרונות הצוואה על פני ירושה על פי דין? על מנת להבין את יתרונות הצוואה, יש להבין תחילה מהי ירושה על פי דין. בהתאם לחוק הירושה, התשכ"ה - 1965, היורשים על פי דין הינם בן/בת הזוג החוקי/ת וקרובים עד דרגה שלישית: ילדיו, הורים, הורי הורים (סבים) וצאצאיהם.
לעניין המונח "בן/בת זוג" יודגש, כי חוק הירושה רואה לנגד עיניו שני סוגים של יחסים בין בני זוג, המקנים זכות ירושה על פי דין. האחד הוא "בני זוג" הזכאים לרשת מכוח קשר נישואין פורמאלי (סעיף 11 לחוק הירושה). השני, הוא בני זוג הזכאים לרשת מכוח חיי משפחה במשק בית המשותף, מבלי שנישאו בטקס נישואין פורמאלי (סעיף 55 לחוק הירושה) - ידועים בציבור.
הבעיות לרוב נוצרות כאשר פני הדברים מעט שונים, קרי, כשמדובר בנישואין שניים, ילדים מחוץ לנישואין וכדומה. פעמים רבות הורים חוששים שלאחר מותם ישתלטו בני הזוג של ילדם על רכושם.
בכל המקרים הללו, קיים יתרון לצוואה על פני ירושה על פי דין. רק באמצעות צוואה יוכל אדם לקבוע גורל רכושו.
חוק הירושה קובע רק את החלקים לירושה ואינו מגדיר אילו נכסים ספציפיים יירש כל אחד מהיורשים, למעט רכב, מיטלטלין בדירת מגורים מזונות וכדומה. עריכת צוואה מאפשרת לאדם לדאוג לאינטרסים האישיים שלו לאחר מותו. רצוי ומומלץ לערוך צוואה אצל עו"ד הבקיא בתחום על מנת שתמנע "מלחמת ירושה" עליה שומעים חדשות לבקרים בין יורשים כאלה ואחרים. כאשר אנו מתייחסים לכתיבת צוואה, כדאי להכיר את סוגי הצוואות, כאשר כל אחת מתאימה לנסיבות המשפחתיות והכלכליות של האדם.
סוגי הצוואות החוק הישראלי מכיר בארבע צורות שונות של צוואה:
צוואה בעדים - המדובר בצוואה מודפסת בה המצווה מציין את תאריך עריכת הצוואה וחותם עליה בנוכחות שני עדים המאשרים על גבי הצוואה, שהמצווה הצהיר בפניהם כי זוהי צוואתו וכי נחתמה בפניהם.
חשוב להקפיד, כי העדים לא יהיו יורשים ו/או בעלי אינטרס בירושה. ויודגש, כי אין כל הכרח חוקי שצוואה זו תיערך על ידי עו"ד.
צוואה בכתב יד - המדובר בצוואה שנכתבה בכתב ידו של המצווה והיא נושאת תאריך הצוואה וחתימת המצווה. במקרה זה אין צורך בעדים. זוהי הדרך הפחות מומלצת לערוך צוואה ולו מהטעם שעורך הצוואה אינו מיומן ולרוב אינו יודע לערוך צוואה, דבר המעמיד את צוואתו חשופה לטענות פסלות כאלה ואחרות. ניתן להפקיד צוואה זו בפני הרשם לענייני ירושה.
צוואה בפני רשות - המדובר בצוואה הנעשית בפני שופט, נוטריון או הרשם לענייני ירושה. את הצוואה ניתן לעשות בע"פ או בכתב.
צוואה בעל פה- דרך זו שמורה לאדם המשוכנע, בנסיבות המצדיקות זאת, כי הוא גוסס ועומד למות תוך זמן קצר. כדי שאדם יחשב כמי שרואה עצמו בפני מוות יש צורך בשני מרכיבים: סכנה ממשית למוות, כאשר מדובר בסכנה אובייקטיבית, וכן תחושה של אדם כי הוא עומד למות, שזהו המרכיב הסובייקטיבי. אדם שכזה יכול למסור דברי צוואתו בעל פיה בפני שני עדים. צוואה כזאת מתבטלת בתום חודש ימים בהנחה שהמצווה לא נפטר. מי שנעשתה בפניו צוואה בעל פה מחויב להפקיד את זכרון הדברים אצל הרשם לענייני הירושה והפקדה כזאת הינה מרכיב חיוני. בכל מקרה, אני מחכה לפרקים הבאים, גם אם כפי שנכתב בסוף הפרק, הקשר בין הדמויות למציאות מקרי בהחלט...
לצפייה בפרקים - http://reshet.ynet.co.il/9807.aspx |
תגובות (12)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אכן, אלו דברים שחשוב לדעת, הנה למשל דוגמא לאיך ההלכה מטפלת בעייני ירושה ולמה חשוב שלא נשאיר מקרים כאלה בידי שמיים.. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000530487&fid=845&nl=845תודה על המידע מורן...בהחלט נושא חשוב ...לצערי, גם אקטואלי אצלי...
תודה על האינפורמציה ובהצלחה .
לאה
ברוכה הבאה.
תודה לך חברה
חשוב לדעת גם אם אין מי שיוריש לנו....
ולדאוג שאנחנו נוריש דברים טובים לילדינו..
תודה
תודה על השיתוף פוסט מעניין יקירתי !
החכמתי.
(ושלא נדע...)
שאלה באותו עניין.
חמי וחמותי קנו יחידת דיור באחד מהקלאב הוטלים בחוזה ל 99 שנה.
כל שנה הם נדרשים לשלם דמי אחזקה של כ 2500 שח'.
הם מנסים להיפטר מה"נכס" הזה ללא הצלחה, כעת חמי מודאג שאחרי 120 חובת התשלום השנתי יעברו ליורשיו, האם אפשר לחייב יורשים לקבל נכס כזה? האם הוא יכול כאקט של מחאה להוריש את הנכס למדינה או לחברת קלאב הוטל על מנת להימנע מהטלת חובות על יורשים.
מה דעתך?
תודה על הפידבק החיובי,
ובלי קשר ממליצה לצפות בסידרה.
חיוך,
תודה.
אינפורמציה חשובה
וקישור יפה לסדרה, למרות שאינני צופה בה.
את הסידרה אני לא רואה
האינפורמציה מאוד חשובה ותודה
אהבתי את החיבור שעשית עם הסדרה היפה ועם התוכן הלא פשוט כלל שאת עוסקת בו בעולמך *