כותרות TheMarker >
    ';

    דרך 2 נקודות עובר CAV

    החיים בשולי הקנטון הבדוי

    נחלת שמעון הצדיק

    9 תגובות   יום ראשון, 17/1/10, 08:12


    פרשנות/בועז אוקון
    פורסם בידיעות אחרונות  17-1-2010 


    ‏חוק אחר, פרצוף עקום


    ‏"אין שני פנים לשלטון החוק", אמר אתמול השוטר בעת הדיון בבקשה למעצר פעילי זכויות אדם שהפגינו בשכונת שייח' ג'ראח.  הוא צודק כמובן. יש רק פרצוף אחד ואתמול בעת הדיון הוא היה אפל עגום ומייאש.
    ‏"אנשים שעושים מה שהם רוצי ם הם אנשים מסוכנים" הסביר  השוטר את עילת המעצר כשהוא מתייחס
     למתקהלים בשכונה. האמת שהתבהרה אתמול היא שהמשטרה היא זו שעושה מה שהיא רוצה ולכן היא זו שמסוכנת.

    בקשת המעצר לא הייתה שווה אפילו את קליפת השום. סתם קש וגבבה. המשטור בכלל לא ביקשה לעצור את החשודים  אלא רק להפעיל עליהמ לחץ כדי ‏שיתחייבו שהם יפסיקו להפגין. זה שימוש לרעה בהליכי המעצר.

     

    הבקשה ייחסה לכל העצורים עבירות חמורות כמו תקיפת שוטורכדי להכשילו וגם תקיפה סתם. אבל כאשו השוטר נשאל אמ הוא יכול לייחס זאת לעצורות שהיו באולם בשעה 12 ‏בלילה, הרבה אחרי שחלפו 24 ‏השעות שבהן מותר להחזיק אדם בלי צו של שופט, הוא לא יכול היה לעשות זאת. הוא אישר שמרבית העצורים לא הוחשדו בתקיפת שוטר. אז איך  העזת לציין זאת בבקשה אם אין בסיס לכך הוא נשאל. זה לא לב העילה למעצור אומורהשוטר. אם  לא זה אז מה ?  המסקנה המתבקשת היא שזה סתם ניסיון שמטרתו לסתום פיות.

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        27/1/10 15:14:

      צטט: חץ עין נץ 2010-01-17 18:29:39


      הציות לחוק מעניין בדרך כלל רק שהוא כנגד ההגיון והצדק. שזה צודק זה לא בעיה. בעיה לציית לחוק שהחוק מורה לך לעשות מהשהו שהוא בניגוד למצפונך. אבל אתם? אם זה בעדכם אזי שלטון החוק ואם החלטה לא מוצאת חן בעינכם? מיד מותר להפר אותה ..... 

       זה לא רק "אתם" (=אנחנו, השמאלנים) פועלים כך

      גם הימין פועל כך- כשהחוק בעדם- אז "שלטון החוק", וכשנגדם- מפירים אותו

      אך אחד ההבדלים הגדולים בין מפירי החוק מימין לאלו משמאל, זה השימוש באלימות.

      בעוד השמאלנים מפגינים דעותיהם בהנפת שלטים נגד מתנגדיהם

      הימין מרשה לעצמו גם לפגוע פיזית במתנגדיהם: שוטרים/ערבים/שמאלנים/ראשי ממשלה.


        19/1/10 23:02:
      http://orgfrorg.blogspot.com/2010/01/blog-post.html
        19/1/10 06:31:

      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1143376.html

       

       סמי מיכאל יום שישי הרע

       

      הדמוקרטיה הושלכה לכלא

       

      היטב יודעים אנו אילו משטרים אפלים ומושחתים מתנכלים לפעילי זכויות אדם, ואנו מתהדרים בטענה כי ישראל שייכת לחלק הנאור בעולם. איני מאשים את המשטרה, לפי שמזעזע לחשוב כי המשטרה נוטלת לעצמה את הזכות המפוקפקת לשלול את חירותם של שוחרי דמוקרטיה וצדק. המשטרה אינה מדינה בתוך מדינה. רק במשטרי אימים נוטלים כוחות הביטחון הפנימי את הזכות לקפח את חירותו של האזרח כראות עיניהם וכטוב לבם.

      המשטרה טענה שנשקפה סכנה מהעצורים להפרת הסדר הציבורי. זו טענה שקרית ואף מסוכנת. האגודה לזכויות האזרח בישראל מגינה בכל כוחה על הסדר הציבורי משום שבהיעדרו, הראשונים להיפגע יהיו חפים מפשע ופעילי חירות. ואולי דווקא גורם ממשלתי מסוים ציווה על המשטרה להסתיר מעיני הציבור דבר מה מסריח.

      כאזרח מן המניין, אני מבקש הבהרה: על מה שומרת המשטרה, שכל מנגנוניה ניזונים מכיסי ומכיסי האזרחים?

      המשטרה על ממוניה יודעת גם יודעת כי מעצרים שרירותיים לא ירתיעו פעילים למען זכויות אדם, כשם שאיומים והשמצות אינם מרתיעים עדיין, למזלנו, את שופטי ישראל, אשר כבוד השופטת אילתה זיסקינד ייצגה אותם ביושר בשחררה את העצורים ללא שהיות.

      אנו נהיה בשייח ג'ראח שוב ושוב, כדי להוכיח כי סדר ציבורי יציב מושתת על צדק, שוויון, חופש ביטוי וחופש מחאה.

        18/1/10 08:24:

      צטט: solix73 2010-01-18 07:15:50


        מאמר המערכת (הארץ)| משטרה מסוכנת
      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1143350.html
        מעצרם של 17 מפגינים, פעילי שמאל, בשכונת שייח ג'ראח במזרח ירושלים ביום שישי, והחזקתם במעצר עד מוצאי שבת, מסמן עוד שלב בהכבדת ידה של משטרת ישראל ופגיעתה בחופש ההפגנה, המחאה והביטוי בישראל. זכות ההפגנה היא חלק חשוב מחופש הביטוי, הנחשב בפסיקה ל"זכות עילאית".

      העצורים, ובהם מנכ"ל האגודה לזכויות האזרח, חגי אלעד, לא סיכנו איש במשמרת המחאה שלהם ולא עברו כל עבירה, ולכן מעצרם הוא לא פחות ממעצר שווא. גם טענתה של המשטרה, שההפגנה לא קיבלה רישיון, נהדפה בידי בית המשפט שקבע שמשמרת המחאה לא היתה זקוקה כלל לרישיון, ולא היה מקום לפזרה או לעצור את משתתפיה. לפיכך, אין זאת אלא שמשטרת ישראל שהחליטה להילחם בהפגנות בשכונת שייח ג'ראח ולהביא להפסקתן בכוח, דבר שאין לה שום זכות או סמכות לעשות.

      פעילי השמאל מפגינים בשייח ג'ראח מדי יום שישי זה כשלושה חודשים נגד השתלטות הימין הקיצוני על בתי התושבים הפלסטינים. זו זכותם המלאה ואף חובתם האזרחית, כמי שחרדים למה שקורה בירושלים. מדובר בהפגנות לא אלימות, ולכן אין כל מקום לעצור בהן איש. תפקידה של משטרת ישראל הוא אך ורק לשמור על הסדר בהפגנות, ובמקרים חריגים לפזרן, ובשום פנים לא למנוע אותן.

      מעצר המפגינים ללא סיבה מעורר חשד שהמשטרה קצה בהפגנות הללו. הוא גם מראה שהיא נוהגת איפה ואיפה בין מפגיני שמאל וימין. בעוד פעילי ימין משתוללים בשטחים נגד ההקפאה וכמעט לא נעצרים, מפגיני השמאל נעצרים במספרים הולכים וגדלים. במהלך "עופרת יצוקה" נעצרו קרוב ל-800 מפגיני שמאל ונגד קרוב ל-700 מהם אף נפתחו תיקים פליליים. השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה חייבים לעצור את ההידרדרות המסוכנת של המשטרה שבראשה הם עומדים. עליהם לפעול מיד כדי שחופש ההפגנה יישמר מכל משמר, וכדי שהמשטרה לא תעז להרים ידה לפגוע בו. חברה שלא מפגינה היא חברה חולה, רדומה ושאננה שמבשרת רעות; משטרה שעורכת מעצרי שווא בקרב מפגינים היא משטרה מסוכנת שפוגעת בדמוקרטיה.

       

       

      הוא אשר אמרתי עושים כפנחס ודורשים את אתננם כזמרי.. זכויות אדם אך ורק לפלשתינאים ולמפגינים מטעם החונטה של כנופית שלטון החוק מרחביה ולב תל אביב. כלשאר הארץ? למשיסת בריונותם ....

      אל תתירא לא מין הפרעושים ולא מין הצדייקים אלא אך ורק מין הצבועים 

        18/1/10 07:17:

      צטט: bosmati 2010-01-17 18:36:59


       שבוע טוב וחודש טוב צוחק*

       

       

      תודה "דובי שבט" שמח
        18/1/10 07:15:

        מאמר המערכת (הארץ)| משטרה מסוכנת
      http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1143350.html
        מעצרם של 17 מפגינים, פעילי שמאל, בשכונת שייח ג'ראח במזרח ירושלים ביום שישי, והחזקתם במעצר עד מוצאי שבת, מסמן עוד שלב בהכבדת ידה של משטרת ישראל ופגיעתה בחופש ההפגנה, המחאה והביטוי בישראל. זכות ההפגנה היא חלק חשוב מחופש הביטוי, הנחשב בפסיקה ל"זכות עילאית".

      העצורים, ובהם מנכ"ל האגודה לזכויות האזרח, חגי אלעד, לא סיכנו איש במשמרת המחאה שלהם ולא עברו כל עבירה, ולכן מעצרם הוא לא פחות ממעצר שווא. גם טענתה של המשטרה, שההפגנה לא קיבלה רישיון, נהדפה בידי בית המשפט שקבע שמשמרת המחאה לא היתה זקוקה כלל לרישיון, ולא היה מקום לפזרה או לעצור את משתתפיה. לפיכך, אין זאת אלא שמשטרת ישראל שהחליטה להילחם בהפגנות בשכונת שייח ג'ראח ולהביא להפסקתן בכוח, דבר שאין לה שום זכות או סמכות לעשות.

      פעילי השמאל מפגינים בשייח ג'ראח מדי יום שישי זה כשלושה חודשים נגד השתלטות הימין הקיצוני על בתי התושבים הפלסטינים. זו זכותם המלאה ואף חובתם האזרחית, כמי שחרדים למה שקורה בירושלים. מדובר בהפגנות לא אלימות, ולכן אין כל מקום לעצור בהן איש. תפקידה של משטרת ישראל הוא אך ורק לשמור על הסדר בהפגנות, ובמקרים חריגים לפזרן, ובשום פנים לא למנוע אותן.

      מעצר המפגינים ללא סיבה מעורר חשד שהמשטרה קצה בהפגנות הללו. הוא גם מראה שהיא נוהגת איפה ואיפה בין מפגיני שמאל וימין. בעוד פעילי ימין משתוללים בשטחים נגד ההקפאה וכמעט לא נעצרים, מפגיני השמאל נעצרים במספרים הולכים וגדלים. במהלך "עופרת יצוקה" נעצרו קרוב ל-800 מפגיני שמאל ונגד קרוב ל-700 מהם אף נפתחו תיקים פליליים. השר לביטחון פנים ומפכ"ל המשטרה חייבים לעצור את ההידרדרות המסוכנת של המשטרה שבראשה הם עומדים. עליהם לפעול מיד כדי שחופש ההפגנה יישמר מכל משמר, וכדי שהמשטרה לא תעז להרים ידה לפגוע בו. חברה שלא מפגינה היא חברה חולה, רדומה ושאננה שמבשרת רעות; משטרה שעורכת מעצרי שווא בקרב מפגינים היא משטרה מסוכנת שפוגעת בדמוקרטיה.
        17/1/10 18:36:

       שבוע טוב וחודש טוב צוחק*
        17/1/10 18:29:

      והרי אלו עושים כפנחס ומבקשים שכר כזמרי.

      השאלה היא לא האם אוקון צודק. השאלה היא מה עושה אזרח שהריבון מצצוה עליו לעשות מה שהוא ניראה לחלוטין לא צודק? האם עליו לציית ולקיים את החוק או שמותר לו להפר אותו? ובכן רבני השמאל כאמור משקפים להם ולא ישמעו ואוזנים להם ולא יראו.

      אם מדובר באיזה ערמת שמאלנים שמפירה  חוק ואם אפשר לטובת איזה שהאו אינטרס פשלתינאי שאין שום סימרטיה שלו גבי עניין יהודי אזי מותר להפר אתה חוק מותר להפגין נגד צו שיפוטי שבוצע. החוק הוא גגבה שיש לדורסה ביד רמה  ואין דין ואין דיין ואם מישהו מעיז לגעת בהם? צווחות עד השמים על הדיקטטורה היודו נאצית..

       

      אבל אם מדובר באנשי ימין? אוי רוממות שלטון החוק בידינו וסלינו על כתפינו... 

       

      הרי בית משפט פינה שם את הבית הזה? נכון? אז מה עושים שם הפלשתיאנים הללו ומפגינים שם בפתח הבית? ומה עושים החלאות הללו  של התנועה לזכויות האזרח שמצווחות שם בכל סוף שבוע? ואם שוטר אומר להם להתפנות מדוע הם לא מתפנים ואם להם מותר שלא להתפנות מדוע למתנחלים זה אסור?

       

      הציות לחוק מעניין בדרך כלל רק שהוא כנגד ההגיון והצדק. שזה צודק זה לא בעיה. בעיה לציית לחוק שהחוק מורה לך לעשות מהשהו שהוא בניגוד למצפונך. אבל אתם? אם זה בעדכם אזי שלטון החוק ואם החלטה לא מוצאת חן בעינכם? מיד מותר להפר אותה ..... 

        17/1/10 18:08:

      בועז צודק.

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      solix73
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין