כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    If you want a nigger for a neighbour, vote Labour

    5 תגובות   יום שישי , 22/1/10, 09:32

     

    פעם היתה אוניה  בשם הסיינט לואיס שנשאה פליטים מגרמניה הנאצית לחוף מבטחים. היא הגיע לחופי פלורידה (בתמונה) שם המושל מנע ממנה לפרוק את מטענה האנושי מתוך חשש שאלף הפליטים שעליה ישבשו את המרקם החברתי במדינתו. מפה לשם גם רוזבלט לא עזר והספינה החזירה את נוסעיה לכבשני אושוויץ.

     

    פעם היה פוליטיקאי בריטי בשם פיטר גריפין שהגה את הכותרת של הפוסט שלי בשנות השישים. הוא שירת בפרלמנט הבריטי עד אמצע שנות התשעים.

     

    היום בישראל - "הידר ביבי" (זה אומנם ווינט אבל כתבה מצויינת)

     

     

     

     

     

     

     

     

  • נתניהו: המסתננים מושכים אותנו לעולם השלישי
  • חשש: מחבלים-פליטים יבנו תאי אל-קאעידה
  • רה"מ סייר בגבול: "אפשר לחסום חלק ניכר מהמסתננים"
  • רה"מ אישר: יותר ממיליארד ש' לגדר בגבול מצרים 


  • טלגרמה לפ.ד. רוזוולט לעזרת פליטי הסיינט לואיס

    אצלנו היו אומרים בבית "יפה דורש יפה מקיים"
    דרג את התוכן:

      תגובות (5)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/1/10 01:52:

      צטט: shulamit 2010-01-23 01:16:11


       

       

       

       

       

      שכחתי להודות לך על סקירת המצב בנגב. זה ברור לי שאוכלוסיה גדולה של פליטים בעיר אחת יכולה לגרום לעול כלכלי וחברתי על אותה העיר אבל זה לא אשמת הפליטים שמדינת ישראל מגבילה אותם לחיות בתחום ישוב מצומצם. אם זאת הבעיה היתה יכולה מדינת ישראל מאפשרת להם לעבוד ולגור גם במקומות אחרים דוגמאת תל אביב וגוש דן, העובדה היא שמדינת ישראל מצאה לנכון להגביל את תחום המחיה של הפליטים לגטאות בדרום.
        23/1/10 01:35:

      צטט: shulamit 2010-01-23 01:16:11


      שלום איתמר

       

      עד כמה שידוע לי גם ארה"ב ממינת את אלה הבאים אליה, פועלת בתוקף כנגד הגירת העובדים ממקסיק ומחמירה עם אלו שנתפסים כשוהים לא חוקיים ( אני יודעת זאת מישראלים).בעצם גם מדינות אירופה נוהגות כך.

      ישראל צריכה לקלוט פליטים מאזורי מלחמה ועם זאת עליה לפקח על הגבול הדרומי ולא לאפשר הסתננות משם.

      אגב, קראתי שהבדאוים מבריחים משם כלות זולות ממצריים כי הבדאיות בישראל לדעת חלק מן הגברים הבדואים הרימו ראש. כתושבת הדרום אני חוששת מכך וכתושבת שכונת מצוקה אני רואה את התוצאות של החדירה הזאת. אני חושבת שצריך להתמקד בזיהוי אלמנטים עבריינים. מבחינה זו הייתי שמחה לו המדינה פעלהנ ללא הבדלי דת מין וגזע ומונעת הגעתם של שיכורים, מסוממים ועבריינים בני דת משה או אלה העולים לכאן בשל איזה קשר רחוק או מכל סיבה אחרת. אני אומרת לך שאנחנו בבעיה. כלומר, תושבי השכונות החלשות. דווקא התוששבים המבוססים נהנים מאספקת עבודה זולה.  בנוסף עלינו להסדיר את השהות של אלה שכבר הגיעו . לסגור את חברות כוח האדם הנצלניות העושקות את העובדים הזרים. זה כמבון שלא יקרה מפני שהם מקרובים לשלטונות .אני חוזרת ואמרת שצריך להבחין בין פליטי מלחמה לבין האחרים ולתת לראשונים טיפול נאות בכבוד, לשכנם בצורה מכבודת שלא תהפוך אזורים שלמים לסלמס. קל להיות תקין פוליטי כאשר לא משלמים את מחיר התתקינות. בנוסף, התקינות הפוליטית לא מאפשרת לקרוא לדברים בשמם ובכך מונעת טיפול ענייני בבעיות.

       .

       

       לארצות הברית יש מגבלה של בערך מליון מהגרים בשנה עם מגבלות קבועות על כמויות מכל ארץ מוצא. היא מוציאה באופן סדיר כרטיסי תושב ארעי על בסיס אותן מגבלות. ללא קשר ארה"ב ואירופה מספקות מקלט מדיני למאות אלפי פליטים בשנה לפי קריטריונים של האו"ם. פה מדובר במקלט מדיני זמני לא באיזרוח של מהגרים.

       

      בחלקם הגדול מדובר בפליטים מאיזורי מלחמה ובחלקם פליטים כלכליים. גם מי שאין לו מה לאכול במדינתו ראוי לטיפול הומני כזה או אחר ובטח לא ראוי למוות. יש הרבה צדק במה שאת אומרת ופליטים כאילו או אחרים עשויים להיות נטל על החברה הרבה פעמים אבל כל מחקר שקראתי בנושא הצביע על כך שבעולם המערבי מדינות עם מדיניות הגירה נהנו כלכלית מתרומתם של המהגרים לכלכלה בטווח הבינוני והארוך.

       

      במדינת ישראל שמייבאת מאות אלפי עובדים זמניים מהנכר אין שום הצדקה לגרש את האלפים הבודדים של הפליטים המגיעים לגבולה. מאוד ראוי היה לספק להם אישור שהיה זמני (ולבטל יבוא עובדים זרים בהתאם) עד שיהיה בידם לחזור לארצות מולדתם או למקלט מדיני אחר שמוכן לאזרח אותם.

        23/1/10 01:16:


      שלום איתמר

       

      עד כמה שידוע לי גם ארה"ב ממינת את אלה הבאים אליה, פועלת בתוקף כנגד הגירת העובדים ממקסיק ומחמירה עם אלו שנתפסים כשוהים לא חוקיים ( אני יודעת זאת מישראלים).בעצם גם מדינות אירופה נוהגות כך.

      ישראל צריכה לקלוט פליטים מאזורי מלחמה ועם זאת עליה לפקח על הגבול הדרומי ולא לאפשר הסתננות משם.

      אגב, קראתי שהבדאוים מבריחים משם כלות זולות ממצריים כי הבדאיות בישראל לדעת חלק מן הגברים הבדואים הרימו ראש. כתושבת הדרום אני חוששת מכך וכתושבת שכונת מצוקה אני רואה את התוצאות של החדירה הזאת. אני חושבת שצריך להתמקד בזיהוי אלמנטים עבריינים. מבחינה זו הייתי שמחה לו המדינה פעלהנ ללא הבדלי דת מין וגזע ומונעת הגעתם של שיכורים, מסוממים ועבריינים בני דת משה או אלה העולים לכאן בשל איזה קשר רחוק או מכל סיבה אחרת. אני אומרת לך שאנחנו בבעיה. כלומר, תושבי השכונות החלשות. דווקא התוששבים המבוססים נהנים מאספקת עבודה זולה.  בנוסף עלינו להסדיר את השהות של אלה שכבר הגיעו . לסגור את חברות כוח האדם הנצלניות העושקות את העובדים הזרים. זה כמבון שלא יקרה מפני שהם מקרובים לשלטונות .אני חוזרת ואמרת שצריך להבחין בין פליטי מלחמה לבין האחרים ולתת לראשונים טיפול נאות בכבוד, לשכנם בצורה מכבודת שלא תהפוך אזורים שלמים לסלמס. קל להיות תקין פוליטי כאשר לא משלמים את מחיר התתקינות. בנוסף, התקינות הפוליטית לא מאפשרת לקרוא לדברים בשמם ובכך מונעת טיפול ענייני בבעיות.

       .

       

       

       

        23/1/10 00:30:

      צטט: חץ עין נץ 2010-01-22 19:53:07

      אתה מניפולאטור מנוול! איך אתה משווה בכלל? אהה אתה משווה טוב אז נשווה....ואני אגיד לך ואתה יודע שאני ציוני גאה אבל אם יש משהו ששומט את הזכות שלנו לארץ הזאת זה היחס שלנו לגר ולזר ובמיוחד לכושונים הללו שביביהו ראה בערד ובאילת..ואני כבר רוצה לכתוב על זה אבל אני נזכר כמה רעל וכעס יכול לצאת לי מהקיבורד המלוכלך שלי על העניין הזה אז אני אתרגז בשקט ואשתוק ....

      אבל באמת איך המדינה הזאת יכולה לסבול אמירה כזאת של ראש ממשלה? זה באמת הבנאליות של הרשע. 

       

       

       לא התכוונתי לרמוז שהוא הומו, רק שהוא שונה זרים ומשתמש בתירוצים שלא מתאימים לעם היהודי במלחמתו בהם.

       

      אפילו לא אמרתי שהוא שקרן למרות שהמאמר בווינט מסביר זאת יפה מאוד.

       

      אגב רציתי להמליץ לך על ספר נפלא בשם "על דעת עצמו" שאם לא קראת עדיין אתה מוכרח.

       

      חוץ מזה תגיד משהו נחמד על הטלגרמה שמצאתי. בעיקבותיה הרחבתי עוד קצת את הידע שלי ביחסו של רוזבלט ליהודים, זה נושא מאוד מעניין כי הוא בהרבה מובנים היה מאוד פרו יהודי אבל כנראה בגלל לחץ פוליטי לא עשה הרבה כדי להציל פליטים יהודים.

        22/1/10 19:53:

      אתה מניפולאטור מנוול! איך אתה משווה בכלל? אהה אתה משווה טוב אז נשווה....ואני אגיד לך ואתה יודע שאני ציוני גאה אבל אם יש משהו ששומט את הזכות שלנו לארץ הזאת זה היחס שלנו לגר ולזר ובמיוחד לכושונים הללו שביביהו ראה בערד ובאילת..ואני כבר רוצה לכתוב על זה אבל אני נזכר כמה רעל וכעס יכול לצאת לי מהקיבורד המלוכלך שלי על העניין הזה אז אני אתרגז בשקט ואשתוק ....

      אבל באמת איך המדינה הזאת יכולה לסבול אמירה כזאת של ראש ממשלה? זה באמת הבנאליות של הרשע. 

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      איתמר פרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין