שרה אמנו, ארבע אמהות או אמא אחת על ארבע?

82 תגובות   יום שישי , 22/1/10, 20:16

 

השרה שפיל, מתחיל 

 

הפוסט מצטט מכתב התביעה הבלתי יאמן שהוגש כנגד רעיית ראש הממשלה וכנגד חברה בשליטת ראש הממשלה ורעייתו. כל הציטוטים מובאים כלשונם מכתב התביעה. טרם הוגש כתב הגנה. ייאמר מיד, צריך אומץ לב לתבוע ראש ממשלה מכהן, לעמוד תחת איומים נוראיים מצד עבריינים, ולהתמודד מול כל האינטרסנטים שחפצים ביקרו של ביבי. אנחנו, מרכינים ראש ותומכים בגברת ליליאן פרץ. ליליאן את גיבורה. ונזכיר, טענות מסוג זה הועלו כבר בעבר כנגד שרה נתניהו והושתקו.

 

 

"בבית הדין האזורי לעבודה

ב ת ל - א ב יב                                                                                       עב 2341/10

 

בעניין:

 

התובעת:            ליליאן פרץ ת.ז. 069603058

                        ע"י ב"כ עוה"ד אסף שרעף ו/או שי לביא

                        ו/או משה מאיר ו/או עו"ד עדי יחזקאל

                        מרח' לבונטין 16 תל- אביב

                        טל.5606132-03, פקס' 5602626-03

 

                                    נגד

 

הנתבעים:           1. חברת נתניהו ב.ש.

                        ת.ד. 28140 ירושלים

 

                        2. שרה נתניהו ת.ז. 5541686

                        רח' הדר 69, קיסריה

 

מהות התביעה:  תביעה בגין הפרשי שכר, אי תשלום שעות נוספות והלנתו, פדיון  ימי חופשה שנתית, התפטרות בדין פיטורים בנסיבות שבוצעו בחוסר תום לב, פיצוי על פי חוק שוויון הזדמנויות בעבודה ופיצוי בגין עגמת נפש וכאב וסבל.

 

סכום התביעה:  300,000 ₪ (ובצירוף פיצויי הלנה)

 

 

כתב תביעה

 

פתח- דבר

 

תביעה זו עניינה ניצול של תום ליבה של התובעת ומצוקתה הכלכלית והאישית, והעבדתה בתנאי עבדות בלתי סבירים  ובשעות חריגות,24 שעות ביממה, ללא כל תשלום או תגמול בעבור שעות נוספות מצד הנתבעים, עד אשר נאלצה להתפטר התובעת מעבודתה לאחר שנות עבודה אצל הנתבעים, בדין מפוטרת. התובעת סבלה מהתנכלויות מצד הנתבעת 2 (להלן:"הנתבעת"), שאין הדעת סובלת, כאשר הנתבעת, שרה נתניהו, מעליבה ופוגעת בתובעת ללא רחם, ודורשת דרישות בלתי סבירות, אשר מטרתן העלבתה ורמיסת כבודה עד עפר, כמפורט בכתב התביעה, עד אשר תש כוחה ורוחה נשברה, גם לאחר סיום יחסי העבודה ביניהם.

 

הצדדים לתביעה:

  • 1. התובעת, ילידת שנת 1966, נשואה ואם לארבעה ילדים, עבדה תחת הנתבעים, כמנהלת משק בית משך 6 שנים , מחודש ינואר שנת 2004 ועד יולי שנת 2009, בביתה של הנתבעת ברח' ביישוב קיסריה.

 

  • 2. הנתבעת 1, הנה מעסיקתה הרשומה של התובעת, הנתבעת 2, (להלן "הנתבעת") הינה מעסיקתה בפועל של התובעת, וכן אישיות ציבורית ידועה, אשתו של ראש הממשלה המכהן, מר בנימין נתניהו."

 

"הנתבעת שילמה לתובעת משכורת על ידי חברת נתניהו ב.ש. (בנימין ושרה), שכן במועדים הרלבנטיים, לא היה זכאי מר נתניהו, לתשלום הוצאות מנהלת משק בית מכספי המדינה ותשלום שכרה של הנתבעת נעשה באמצעות המחאה מחברה זו."

 

 

ברוטוס:   רגע אחד, עולה בעיה! מה זאת החברה הזו? ממתי חברה משלמת שכר עובד משק בית?

נטוס:      זאת אכן הוצאה פרטית שאינה מייצרת הכנסה בחברה

ברוטוס:   איפה רשות המס כשצריך אותה?

נטוס:      אצל מכבי תל אביב ושופטי הכדורגל והכדורסל

ברוטוס:   נראה לך שיבדקו את החברה הזו?

נטוס:      ביבי ביקש לעזוב את שרה ולפנות אליו, אז, היידה חברה!

 

..

"משכלו כל הקיצין, ביקשה התובעת לעזוב את מקום העבודה ואולם גורמים פוליטיים רבי מעלה הניאו את התובעת מלעשות כן ואף החתימו אותה על כתב התחייבות לשלם קנס בגובה של 50,000$, למקרה שתפר את התחייבויותיה כלפי הנתבעת, הכול כמפורט להלן... כן נאסר על התובעת שלא לעשות בכל שימוש במידע כזה או אחר הנוגע למשפחת נתניהו ואם  תעשה כן תיחשב כמפרת אמונים ותחוב בפיצוי בסך של 50,000$ (חמישים אלף דולר ארה"ב) בנוסף לכל סכום שתקבל כתוצאה מהפרת אמונים זו."

 

ברוטוס:   אני לא קולט את זה. עו"ד החתים את העוזרת המסכנה הזו על ההתחייבות הזו?

נטוס:      לא הייתי מכנה אותו עו"ד, חמישים אלף דולר, את המסכנה הזאת? זה לא חוקי

 

..

"הנתבעת הציגה בפני הנתבעת את ימי העבודה ואת שכרה - התובעת עתידה לעבוד בימים א', ה' ו- ו' מהשעה 08:00 בבוקר ועד 17:00 תמורת שכר של 2,500 ₪ (נטו)... התובעת עבדה אצל הנתבעת החל מחודש ינואר שנת 2004 וקבלה שכר יסוד חודשי בסך 2,500 ₪ נטו. יודגש כי תלושי השכר שהוציאה הנתבעת  לתובעת אינם משקפים כלל את שכרה ואת תנאי העסקתה המוסכמים... שכרה של התובעת, לא כלל, זכויות סוציאליות בסיסיות כגון: תשלום ימי הבראה, ימי חופשה, הפרשות פנסיוניות למיניהם, שעות נוספות, נסיעות, כלכלה, ביגוד וכו'... שכרה של התובעת כפי ששולם ע"י הנתבעים הינו בשיעור הנמוך מהשיעור הקבוע בחוק שכר מינימום, התשמ"ז-1987 וחוק שעות עבודה ומנוחה, התשי"א -1951 (להלן: "חוק שעות עבודה ומנוחה")."

 

 

ברוטוס:   אתה רוצה לומר לי שהם העסיקו אותה בפחות משכר המינימום? וגם לא הוציאו לה תלושי שכר כדין?

נטוס:      לא חוקי, מה? כנראה שמשפחת נתניהו מצפצפת על החוק, זה לא חדש לי, האמת

 

..

"ואולם הנתבעת, כמו בסיפור סינדרלה הידוע, העמיסה על התובעת מטלות בלתי אפשריות, רדתה בה וצווחה עליה עד אימה, גרמה לה להוצאות בלתי סבירות מכיסה הפרטי של התובעת, פגמה בנשיותה בסדרה של הוראות ופקודות שנועדו להביא לדיכוי הנשיות שלה והחתימה אותה בכתב התחייבות לבל תספר דבר ממאורעות הבית, עד כדי להתמוטטותה הנפשית והפיזית, כמפורט להלן... הקשר האישי שנכפה על התובעת לווה דרך קבע במסכת השפלות ואווירה של עוינות בעבודה ומחוצה לה, ואלו החמירו כל אימת ש"העזה" התובעת לנסות ולסיים את יחסיה האישיים והמקצועיים עם הנתבעת, אולם לאחר שהודיעה על ביטול כוונותיה לעשות כן, שבה הנתבעת לסורה."

 

 

ברוטוס:   אבל יועצי התקשורת שלהם וגם כמה מלחכי פנכתם טענו שלו היה לעוזרת כה רע, מדוע לא עזבה?

נטוס:      יש כאן תסמונת מובהקת של מלכוד 22. העוזרת הייתה זקוקה לפרנסה העלובה הזו, להאכיל את ארבעת ילדיה, והייתה לה תקווה, שנגוזה, שהמופרעת הזו תתמתן

 

..

"כך למשל, לאחר היבחרו של מר בנימין נתניהו לראש הממשלה, נאסר על התובעת לקרוא לנתבעת בשמה הפרטי, כי אם גב' שרה נתניהו ואם, טעתה, בתום לב ומתוך אמונה כי אכן המדובר בקשר אישי, היתה צווחת עליה הנתבעת עד אימה איך העזה לקרוא לנתבעת בשמה, שכן "אני אדם סמכותי ועל כל אחד מעובדי הבית לכבד אותי ולקרוא לי בתואר הראוי לי, גב' שרה נתניהו"  ... בכל פעם שהתובעת העזה לטעות ולא לקיים את אחד מהסטדנרטים של הנתבעת, היתה הנתבעת נצמדת לפניה של התובעת חורקת שיניים, נושכת שפתיה ופוערת זוג עיניים לרווחה, כיצד העזה התובעת שלא לקיים את נוהליה הברורים ושהיא מוציאה אותה מדעתה."

 

 

ברוטוס:   משו לא ברור לי, אחי, היא הייתה עובדת הבית? אז למה שלמו לה מחברה?

נטוס:      זה כבר נשאל, השאלה היא למה היא צווחה עליה? מה היא מטורללת לגמרי?

ברוטוס:   אולי העוזרת הוציאה אותה מדעתה?

נטוס:      היא מעולם לא הייתה בתוך דעתה, שרה חולה וזקוקה לאשפוז כפוי כמו גומא אגייר

 

..

"הנתבעת התהדרה בנוצותיה וצעקה בקול "זה הבית היפה שלי ואני האמא של מדינת ישראל" ואילו מכנגד טענה כי התובעת זקוקה לטיפולים פסיכולוגיים על מנת "לתקן לה את הראש" ועוד הוסיפה כי "אני מוכנה לממן לך את הטיפולים הפסיכולוגיים שלך בחינם".

 

ברוטוס:   אם היא האמא של מדינת ישראל אני רוצה להיות יתום, ולא דני יתום

נטוס:      אני מוכן לממן את הטיפולים של שרה נתניהו, אם צריך, מסכנה כזאת זקוקה למימון דחוף, למה רוני מאנה לא דואג לה?

 

..

"הנתבעת דרשה מהתובעת לבצע מטלות בלתי סבירות בתוך זמני עבודתה של התובעת בבית נתניהו ואף היתה נצמדת אליה ומדקדקת עימה בכל מטלה שעשתה, אוסרת עליה לשתות מים מינרליים מהמתקן שהיה בבית אלא מים מהברז בלבד, מורה לה להביא אוכל מהבית שלה ומסרבת שתדבר בטלפון או תצא להפסקות של יותר ממספר דקות במשך היום."

 

ברוטוס:   שמע, אני לא מאמין, זה נשמע לי הזוי, מים קונסטנצה, מים!

נטוס:      אני המום

 

..

"התובעת היתה צריכה להחמיא לנתבעת בכל פעם שראתה אותה ולציין באוזניה כי היא כה חכמה ויפה, שאם לא כן הנתבעת היתה מחמיצה פנים ומתעמרת בתובעת."

 

ברוטוס:   לא קשה בכלל, זה רק עניין של לשקר, גברת נתניהו פרה או חזירה תלוי במה שהיא לובשת באותו היום

נטוס:      אני לא יכול לראות מישהו שאומר לה, אפילו לא ביבי השקרן, שהיא יפה ו/או חכמה

 

..

"הנתבעת דאגה שמוצרי המזון יישלחו מבית ראש הממשלה ברח' בלפור בירושלים לביתה בקיסריה, מוצרים אלה שמשו לצורך הבישולים שהוכנו בעבור הנתבעת ובני ביתה. לנתבעת היה תקציב בסך 1500 ₪ מהמדינה, לצרכי כלכלת הבית בקיסריה.הנתבעת דרשה שתקציב זה ייוחד לקניית חמרי ניקוי. כמו כן דרשה הנתבעת כי חלק מהמוצרים יקנו בעבור אביה של הנתבעת, כך שלמעשה, הבית היה מלא במוצרי ניקיון בהוראת הנתבעת כדי לנצל את התקציב."

 

ברוטוס:   שרה ילדה טובה, דואגת לאבא שלה מכספי משלם המיסים הפראייר

נטוס:      לא יכול להיות, אחי, הביבי עשיר, עשה ים בכסף מהרצאות, זו קמצנות אובססיבית? מושחתים נמאסתם!

 

..

 

 

שָׁרָה אִמֵּנוּ(?), הִתְכּוֹנְנִי, אַתְּ בַּדֶּרֶךְ לָעֲקֵדָה

 

 

אֲנִי מַאֲמִין לְלִילַיַאן בְּכָל דָּבָר

זֶה בִּכְלָל לֹא יָכֹל לִהְיוֹת אַחֶרֶת

שָׂרָה נְתַנְיָהוּ חוֹלָה, אֵיךְ לוֹמַר

הִיא מֻפְרַעַת ו/אוֹ מְפַגֶּרֶת

וּבִּיבִּי שֶׁלָּנוּ, רֹאשׁ הַמֶּמְשָׁלָה

מַחְבִּיא אֶת הַשָּׂרָה בַּבַּיִת

חוֹשֵׁב שֶׁלֹּא נֵדַע עַל מַר פָּעֳלָהּ

וְיִהְיֶה שָׁקֵט בְּבֵית הַקַיְטְ

טָעִיתָ, בִּיבִּי, טָעִיתָ בְּגָדוֹל

אֲנַחְנוּ צוֹפִים כָּאן בַּפַשְׁלָה

אִם אַתָּה גֶּבֶר אוֹ אִם אַתָּה יָכוֹל

תַּן לָהּ לְהִתְמוֹדֵד אוֹ שֶׁהָלַךְ לָהּ

כִּי אִם יוּכַח שֶׁהַלִילַיַאן צוֹדֶקֶת

וְהָאָמוּר בִּכְתַב הַתְּבִיעָה דֵּי נָכוֹן

אֲכַלְתֶּם אוֹתָהּ עַד לְתוֹךְ הַמַּצֶּקֶת

אֵין מַצַּב שֶׁפֹּה יֶאֱרַע שִׁכָּחוֹן

עַל אֶחָד מֵחֻקֵּי הַשֵּׂכֶל עָבַרְתָּ

וּמַגִּיעַ לְךָ שֶׁאַתָּה תַתְבַּאעְס

הַדִּבֵּר 'הָאֶחָד עָשָׂר' אוֹתוֹ הִכַּרְתָּ:

וּלְשׁוֹנוֹ "לְעוֹלָם, לֹא תִּתָּפֵס"

שָׂרָה נֶהֱנֵית משִׁגְעוֹן גַּדְלוּת

לְשָׂרָה בִּכְלָל אֵין גְּבוּלוֹת

וְאַתָּה, בִּיבִּי, מַמָּשׁ בִּכְסִילוּת,

תֹּאבַד וַאֲנַחְנוּ נֵצֵא בִּמְחוֹלוֹת

 

 

 

כל הזכויות שמורות למחברים (C)

 

 

כל הזכויות לקריקטורה שייכות לעמוס בידרמן ולעתון "הארץ" (C)

 

עוזרת נוספת תבעה את שרה נתניהו

 

"ידיעות אחרונות" חשף כי חודשיים לפני התביעה שהגישה עובדת משק-הבית לשעבר בבית משפחת נתניהו, הוגשה תביעה מעובדת נוספת. על פרטי התביעה הוטל צו איסור פרסום ynet פורסם:  25.01.10, 07:25

חודשיים לפני שהגישה ליליאן פרץ תביעה נגד שרה נתניהו, הגישה עובדת משק-בית אחרת תביעה דומה - כך חשף הבוקר (ב') ב"ידיעות אחרונות". על פרטי התביעה מוטל צו איסור פרסום, אך מהדיווח עולה כי עצם קיום התביעה, תוכנה והעובדה שהוגשה חודשיים לפני כתב התביעה של פרץ, ובמרחק גיאוגרפי רב, יוצרים את הרושם שהתובעות אינן מתואמות זו עם זו.

 

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3839059,00.html

 

 

..


שרה נתניהו: תלושי השכר של פרץ לא נכונים

 

אשת ראש הממשלה הגישה את כתב ההגנה לתביעת עוזרת הבית, ליליאן פרץ: "התביעה מלאה טענות שהומצאו לצורך השעה ואין בה שום ממש". עוד טוענת נתניהו: פרץ אמרה בעצמה פעמים רבות "באתי בגלל ביבי, נשארתי בגלל שרה" ynet פורסם:  17.02.10, 14:37

דבר אשת ראש הממשלה. שרה נתניהו הגישה את כתב ההגנה לתביעה שהגישה עוזרת הבית לשעבר בבית המשפחה, ליליאן פרץ. "התובעת הגישה תביעת סרק מופרכת וזדונית נגד הנתבעת, בה טענה כאילו הנתבעת התנכלה לה, העליבה אותה ופגעה בה ללא רחם, עד שהיא נאלצה להתפטר מעבודתה", נטען בכתב ההגנה. נתניהו מודה כי "תלושי השכר שהועברו לפרץ לא שיקפו נכונה את התשלומים ותנאי העבודה", ומגלגלת את האחריות לכך על רואה החשבון שלה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3850560,00.html

 

..

 

העוזרת תבעה: שרה דרשה שאחתום בלי שהבנתי

 

לבקשת "ידיעות אחרונות", הותרו לפרסום פרטי התביעה נגד שרה נתניהו, שנגמרה בפשרה. העוזרת דרשה 41 אלף שקל בשל "הלנת שכר שיטתית", אחרי שעברה להיות מועסקת על-ידי חברה פרטית - ופוטרה. "שרה דרשה שתחתום על כתב ויתור בלי לדעת על מה היא חותמת", נטען ynet פורסם:  22.02.10, 13:47

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3852778,00.html

 

דרג את התוכן: