בלוגדין
מדיה חברית, מדיה חברתית, מדיה חברתית - משפטית, וקצת פובליציסטיקה.
פוסטים פופולאריים
-
על שיווק עורכי דין במדיה חברתית ורשתות חברתיות
13/12/10 | 1055 צפיות
-
עורכי דין וירטואליים ומיקור חוץ – הדבר החם הבא גם בישראל?
15/4/10 | 2428 צפיות
-
רשימת עורכי הדין המובילים והמשפיעים במדיה החברתית - משפטית בישראל
29/10/09 | 6277 צפיות
-
ענף משפטי חדש – עו"ד לענייני מדיה חברתית
30/1/10 | 1992 צפיות
-
עורכי דין ורשתות חברתיות
17/8/11 | 1117 צפיות
-
שידור הקלטת של גלעד שליט – פגיעה חמורה ובלתי חוקתית בפרטיותו – תגובה לעמדתו של אלוף בן ב"הארץ"
1/10/09 | 4149 צפיות
פוסטים אחרונים
- עורכי דין ורשתות חברתיות 17/8/11
- על שיווק עורכי דין במדיה חברתית ורשתות חברתיות 13/12/10
- 100 הבלוגים המשפטיים הטובים ביותר בשנת 2010 2/12/10
- שתהא לכם שנה טובה וזהירה ברשת 6/9/10
- סטודנט למשפטים? מה אתה עושה למען מיתוגך וקידומך במדיה חברתית? 17/5/10
- social media policy - תקנון להתנהלות ארגונית במדיה חברתית 10/5/10
ענף משפטי חדש – עו"ד לענייני מדיה חברתית
מכירים את הרגע הזה שפתאום הנושא שעליו אתם מדברים בלהט זמן רב, מנסים לקדם אותו, ומאמינים בנחיצותו בלב שלם פתאום הופך למובן מאליו בשיח הציבורי (או לפחות בקרב אלו אשר הנושא רלבנטי עבורם) ? אז נדמה שהרגע הזה שלי קרוב מאי פעם.
ומהיכן אני למד כי השעה קרבה להכרזה על תקומתו של ענף משפטי חדש? ובכן, מזה זמן שאני מרגיש את זה בא. התחושה שלי התחזקה מאוד בכנס מרשים שערכו בחודש שעבר ד"ר עו"ד יובל קרניאל ואיש הליגל מרקטינג הראשון בישראל - עידן נישליס ממשרד עורכי הדין המוביל שבלת ושות', לרגל השקתו של מוצר משפטי חדש הפונה לתאגידים וארגונים הפועלים ברשת ובמדיה חברתית – social media policy והפוסט הזה כבר היה מוכרח להיכתב כאשר נתקלתי במאמר הדן במודעת דרושים לעו"ד המתמחה במדיה חברתית (לינק).
שני האירועים הללו לצד רבים אחרים שקרו במהלך השנה האחרונה הבהירו לי סופית שאני עצמי עו"ד לענייני מדיה חברתית, שיש דבר כזה, אבל חשוב מכך יש צורך אמיתי להכשיר עורכי דין להתמחות בנישה ספציפית זו.
ברור שאין זה מספיק להגדיר את עצמך באופן מסוים (לא באמנות או פילוסופיה עסקינן) ולכן על הצורך של השוק במוצר/שירות להיות אמיתי במדדים כלכליים של היצע וביקוש. במילים פשוטות – השוק צריך לדרוש בפועל עורכי דין אשר התמחותם הספציפית היא במדיה חברתית. ובכן, לשיטתי היום הזה הגיע ונדמה לי שאין עוד חולק על כך שיש צורך בפיתוחה של דוקטרינה משפטית מלומדת המתמחה במדיה חברתית. הפעילות העסקית של תאגידים ועסקים במדיה חברתית צומחת וגדלה בקצב מסחרר, ועובדה זו בלבד היא שמייצרת את הצורך האמיתי של השוק במשפטנים מומחים לרשת ראה סקר .
לכאורה, יש כבר עורכי דין כאלו בשוק. עורכי הדין לענייני קניין רוחני, טכנולוגיה והיי – טק, מבינים היטב את החשיפות המשפטיות והסכנות האורבות למשתמשים ברשת. אלא שהמדיה החברתית היא תופעה ייחודית בתוך עולם האינטרנט וכך גם הסכנות המשפטיות והתדמיתיות שהיא מייצרת.
אמנם, עו"ד לענייני מדיה חברתית הוא קודם כל משפטן ולכן צריך להבין בראש ובראשונה את החשיפות האפשריות בתחום זכויות היוצרים, הקניין הרוחני, הפרטיות ולשון הרע, אבל לא פחות חשוב מכך "משפטן רשת/ "עו"ד ברשת" , צריך להבין ולהכיר לעומק את השפה המיוחדת לרשת, להבין בשיווק, פרסום ויחסי ציבור, וכמובן להכיר היטב את הפלטפורמות השונות ברשת (המתחלפות תדיר) בהם עושים התאגידים והארגונים שימוש יום יומי לצרכים שיווקיים.
ביום יום, עו"ד לענייני מדיה חברתית אמור ללוות, ולתת מענה מיידי לכל שאלה המתעוררת במהלך קמפיין שיווקי/פרסומי ברשת. הוא צריך להבין את מהות המדיה החדשה, את המשמעות וההשלכות של שיתוף תוכן, שיחה, תגובה, טקבוק, ואת הניואנסים של כל אלו בכל אחת מן הפלטפורמות הפופולאריות ברשת.
לא די בכך שעו"ד קרא בדיעבד את התקנון של facebook או twitter, עליו לחיות את הפלטפורמות על מנת לייעץ ולפתור בעיות בזמן אמת, תוך כדי תנועה ולא בדיעבד. וכאן תרשו לי להדגיש: כאשר אני אומר לחיות את הפלטפורמות, כוונתי לכך שעל העו"ד לענייני מדיה חברתית המלווה קמפיין ברשת, להיות מחובר ולעקוב בפועל אחרי סטרים הפעילות של הלקוח ועדכוני הסטאטוס של הקמפיין בזמן אמת. עו"ד לענייני מדיה חברתית הוא עין משפטית זמינה ובוחנת לפעילות בהתהוות, זמינותו ונקיטת עמדה מצידו בזמן אמת עשויה להציל את הארגון ממשבר בעל השלכות קשות מבחינה כלכלית ותדמיתית. וכן, זה ישים, עורכי דין עובדים כבר היום מול מסך מחשב, ופעילים מאוד ברמת המיקרו בלוגינג לקידום צרכים אישיים.
לעו"ד לענייני מדיה חברתית תפקיד נוסף, הוא אמור לגשר בין המחלקה המשפטית של הארגון לבין אנשי השיווק, שני גורמים אשר מתנגשים חזיתית בכל פעם שעולה רעיון חדש לפעילות במדיה חברתית. עו"ד הפעיל בעצמו ברשת, מכיר ומבין לעומק את הסיכוי לצד הסיכון, את ההזדמנויות כמו גם את הבורות והמלכודות ברשת, יידע למתן ולהרגיע את עורכי הדין של התאגיד ובכך לאפשר את הקמפיין או את הפעילות השיווקית שעל הפרק. באותה מידה יידע עורך הדין המתמחה במדיה חברתית להבהיר לאנשי השיווק והפרסום כי במקרה מסוים אין להתפשר מאחר וקיימת סבירות גבוהה כי הפעילות עלולה לפגוע במוניטין ובערכיו של המותג. מניסיוני, אלו האחרונים יקשיבו לו רק אם הוא מבין את עולמם כפי שהוא מבין את עולם המשפט, וזה הגיוני מצידם להעמיד את הדרישה הזו כשם שזה הגיוני לדרוש ממומחה משפטי לרשלנות רפואית, שיכיר את עולם הרפואה.
מי זקוק לעו"ד המתמחה במדיה חברתית?
ארגונים, חברות ותאגידים, אשר מקדמים ברשת אינטרסים עסקיים וכלכליים ואינם יכולים להרשות לעצמם בשום אופן כניסה לא מושכלת לרשת אשר עלולה להוביל לפגיעה במוניטין ובערכי המותג.
בשלב ראשון על התאגיד לעצב תקנון התנהלות במדיה חברתית – social media policy בשלב השני, דרוש ליווי צמוד של מומחה ועין הבוחנת את הפעילות השוטפת ברשת ובמדיה חברתית.
יש לזכור כי תהליך ההטמעה של תקנון להתנהגות במדיה חברתית בארגון , אינו מסתיים בהפקת התקנון (ובטח לא בשליחתו בתפוצת מייל המונית לעובדים), הפעילות במדיה חברתית היא דינאמית ומייצרת לצד ההזדמנויות גם סכנות חדשות ולא צפויות מדי יום. לכן על מנת להבטיח את הטמעת התקנון - בקרב הפעילים במדיה חברתית מטעם הארגון ועל מנת לתת פתרונות ומענה לצרכים מידיים ונקודתיים המתעוררים כתוצאה מפעילותו השוטפת והיום יומית של הארגון ברשת, יש להסתייע בעו"ד לענייני מדיה חברתית, אשר ילווה וייפקח על הפעילות השוטפת של הארגון ברשת. ______________________________________________________________________________________
תוספות:
Most Companies Don’t Have a Social Media Policy http://mashable.com/2010/02/03/social-networking-policy/
|
תגובות אחרונות
-
aditax
בתגובה על למה המאגר הביומטרי רע דווקא למי שאין לו מה להסתיר
-
zeirauri
בתגובה על עורכי דין ורשתות חברתיות
-
ה.גדול
בתגובה על סטודנט למשפטים? מה אתה עושה למען מיתוגך וקידומך במדיה חברתית?
-
בניאון
בתגובה על על שיווק עורכי דין במדיה חברתית ורשתות חברתיות
-
zeirauri
בתגובה על שתהא לכם שנה טובה וזהירה ברשת
-
zeirauri
בתגובה על עורכי דין וירטואליים ומיקור חוץ – הדבר החם הבא גם בישראל?
תגובות (25)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אני חושבת שעו"ד שמומחה למדיה החברתית, יש לו חשיבות אדירה היום ולא רק לארגונים ולמוסדות, אלא כדי לקדם בעלי מקצוע רבים.
במשך כשנתיים כאן בקפה, גם אם לא קיבלתי כמעט לקוחות ישירים, החשיפה היא אדירה, על כל הכרוך בכך.
אנשים לא מודעים לכך, אבל יש צורך בידע אדיר שנצבר במשך זמן לא מועט, כדי להבין את נבכי הרשת החברתית.
לאחר שנים לא מעטות שאתה נמצא שם - כאן, אני יודעת מנסיון אישי ומהיוועצות איתך פעמים רבות, שאתה בעל ידע אדיר שתרם לי המון, כמעט מרגע הכנסי לקפה וגם היום. אני יודעת שאתה נמצא בעסק שיכול להביא את הלקוחות שלך, לרמת חשיפה אדירה, על כל המשמעויות הכלכליות הגלומות בכך, אבל עם החשיפה, מגיעות גם הסכנות הרבות, הנקרות על הדרך. גם לגבי הסכנות והבעיות וגם לגבי דרכי הקידום הראויות והנכונות, אתה תותח סער חברי. המון הצלחה.
נקודה מעניינת וגם שאלה מעניינת, האם יש נחיצות
בעורכי דין המומחים למדיה חברתית.
לפני כמה שנים הייתי בכנס שבו דנו בכירי המשפטנים
לעניין "עשור לחוק המחשבים", כבר אז היו שחשבו כי
אין צורך יותר בחוק הזה, משום שכיום הרבה מאוד עבירות
נעשות באופן מרכזי או חלקי במחשב ולכן אין מקום לייחד
עבירה רק על פי חוק המחשבים.
אותו כנ"ל לעניין מדייה חברתית, להערכתי בתוך עד 10 שנים כולם
יהיו חברים במדיות חברתיות כאלה או אחרות, ולכן הדבר הופך להיות
כחלק מובנה בחיי היום יום של כולם, ואין להערכתי שוני בין החיים הרגילים
לחיי הסייבר שבזמנו הוגדר כמחוץ לטריטוריה הגיאוגרפית.
מה שכן צריך להערכתי, הוא לשדרג את החוקים הקיימים הכוללים בתוכם את
עולם המדיה, ולדעתי הפסיקה בינתיים עושה זאת לא רע, למשל בנושא לשון הרע.
ממש כמו שהאינטרנט בכלל ורשתות חברתיות בפרט חדרו לשאר התחומים בחיי היומיום זה רק עניין של זמן עד שיחדרו (בצורה מעמיקה אף יותר מאשר כיום) לתחום המשפט. להערכתי המודל של רשתות חברתיות לצורותיהן אינו באז חולף אלא מודל שימשיך להתפתח ולהתפשט. ההתמחות שדיברת עליה ודיני אינטרנט בכלל הם לדעתי תחום שרק ימשיך להתפתח ולהתחדש.
ככל שידוע לי זו הפעם הראשונה שמודפס פוסט שלי :-) מחמאה ענקית... ממליץ לקרוא אחה"צ עם קפה ופונדאנט :-) תודה מירה, ותכתבי לי מה דעתך, זה חשוב לי.
אהלן דורון,
שתי הערות:
1. יש לעשות אבחנה חשובה בין רשתות חברתיות לבין מדיה חברתית. באופן גס האבחנה היא בין פלטפורמה/ כלי (רשתות) לבין המדיום (הרשת).
2. עו"ד מתמחה במדיה חברתית צריך היום בגלל ההתפתחות של המדיום, לעסוק במניעה ופיקוח צמוד. אני כותב וגם מאמין בזה, שכל המתמחים בתחומים שציינת יכולים לנתח את החשיפות והסכנות החידוש הוא בכך שהיום הייעוץ בדיעבד או רק לאחר שנוצרה כבר בעיה, כמעט אינו אפקטיבי. משפטן רשת נותן מענה יעיל רק בזמן אמת.
המחשה: אם אני סמנכ"ל שיווק בתאגיד שעומד לצאת בקמפיין בטוויטר ומצרף 300 עובדים של החברה לצורך כך, אני רוצה לדעת מראש ממה להזהר וכיום זה פשוט לא מספיק שיגידו לי שצריך להזהר מלשון הרע או זכויות יוצרים כאשר בוחרים תמונה. זה גם לא מספיק לי שמומחה משפטי ייצג אותי בדיעבד בתביעה.
בתמצית: ההתמחות החדשה נחוצה בשל הקצב המהיר בו דברים מתרחשים, הצורך במעקב וליווי צמוד. ברור שבאופן טבעי מומחים בתחומים כמו שלך ושל יורם הם הראשונים שיתמחו בכך. אגיד לך יותר מזה, זו תהיה דרישה שתבוא (וכבר באה) מהשטח. זה יתחיל בזה שתקבל בקשה לתת חוות דעת לאותו ארגון על המתרחש בפייסבוק (במובחן ממה הם הסיכונים בכל הרשת) לפני יציאה לקמפיין וימשיך בדרישה לעקוב בפועל אחרי הסטרים ולהיות און ליין כל הזמן. עו"ד עין משפטית...
האם את זה אתה צופה מאמין/מסכים שיקרה?
הדפסתי ואקרא בין הטיפות עמוסה השבוע :-)
הלוואי שיותר אנשים יבררו פרטים ופחות יחששו מלשון הרע בתחום הזה... - אני מעדיף שהחברות יהיו סופר אחראיות ויהוו דוגמא לציבור.
זה האתר של הצלם כשהעבודות שלו למכירה (ז"א הן מוגנות !? או מה הופך אותן למוגנות - אולי אתה יודע להסביר לי).
בכל מקרה גם צילומים שלי הוא מוגנים ומוצגים בפליקר ברישיון של creative commons - ואין לי (וגם בטח ליוצרים אחרים מכל מיני תחומים) בעיה שישתפו אותה ויתנו קרדיט - כל עוד זה לא שימוש מסחרי - פה במקרה הזה מדובר בשימוש מסחרי של אחת החברות הגדולות במשק (במסגרת קמפיין שעלותו הכוללת 5 מיליון שקל).
קרדיט ברור שאין בפרסום עבור האמן זהו הפרסום - כשאני הגבתי שם לפני שבוע - עדיין ללא תשובה...
יומיים עברו מאז דיברתי עם התקציבאי שאחראי על הפרוייקט במשרד הפרסום.
גם הרמתי היום טלפון לצלם הנ"ל - לצערי הוא לא ממש מבין אנגלית - אז אני אשלח לו מייל - אולי הוא ימצא מישהו שיתרגם לו ויסביר לו שאולי שאלו ממנו תצלומים בלי לבקש רשות...
דרך אגב - נתקלית לראשונה בעבודה שלו פה בקפה - דרך איזה בלוגרית שהעלתה עבודות שלו בלי לדעת מיהו (או לתת לו קרדיט כי היא גם לא ידעה של מי העבודות) ואני אחרי איזה חיפוש של 15 דקות אחרי שנתקלתי בעבודות שלו בלא מעט מקומות ברשת בלי קרדיט הגעתי בסוף למקור.
סער,
אתחיל את תגובתי בזה שאני מסכים עקרונית לגישה שאתה מייצג, אבל...
לפני האבל, סיפור קטן. לפני כשנתיים או שנתיים וחצי, השתתפתי בכנס שאירגן המכון למשפט וטכנולוגיה שליד הפקולטה למשפטים באוניב' חיפה, בנושא דיני מנועי חיפוש.
בכנס הרצו מספר מרצים מלומדים מחו"ל, חלקם מארה"ב, חלקם מאירופה וחלקם מישראל.
הרושם שנוצר אצלי בעקבות אותו הכנס היה שמתוך הענף המשפטי המכונה "דיני אינטרנט" (ויש כאלה, בינהם ידידנו יורם ליכטנשטיין וגם אנוכי, שסבורים שהענף הזה הוא בכלל לא ענף, אבל לא על זה רציתי לכתוב) צומח לו ענף משני, אך חשוב, והוא "דיני מנועי החיפוש". כל זאת, מן הטעמים שמנועי החיפוש אינם אתרים ככל האתרים, הם החשובים שבאתרים, בלעדיהם לא ניתן היה להתמצא ברשת ולא היה ניתן למצוא שום מידע ותרומתם לאנושות גדולה.
והנה אנו בתחילת שנת 2010, אני לא שומע יותר על דיני מנועי חיפוש, אני לא נתקל כל כך במאמרים בתחום ואני גם לא רואה שמוגשות תביעות עקרוניות נגד מנועי חיפוש חדשים לבקרים.
אנו ממשיכים לקרוא על מלחמת 100 השנים של ברוני התוכן נגד משתפי הקבצים, אנו קוראים על המלחמה לשידורי ספורט באינטרנט, ועל כל מיני בעיות וצרות אחרות.
זכויות יוצרים, אנונימיות, פרטיות, פדופיליה, הרצת מניות, הפרת פטנטים, צרכנות, סימני מסחר, עוולות מסחריות, התחזויות והונאות, כל הדברים האלה לא חדשים. אני עדיין לא השתכנעתי שעל מנת לטפל בבעיות משפטיות הסבות סביב רשתות חברתיות, אני צריך משהו שאין לי כעו"ד המטפל בבעיות משפטיות הקשורות באינטרנט באופן כללי.
אני מבין. אכן תחום זכויות היוצרים ברשת הוא נושא חשוב והמודעות (או הרצון לשמור חוק) קטנה.
נשאלת שאלה נוספת בסיפור שאתה מביא, האם ידוע לך בוודאות שהמפרסם במקרה זה אכן עושה שימוש בתוכן שהוא :
א. מוגן
ב. מבלי לתת קרדיט
ג. בלי ידיעתו של האמן? בלי לתגמל אותו
הבעיה עם פרסום כמו שאתה עושה כאן כעת הוא החשש מלשון הרע, משום שאם המפרסם עושה זאת ברשות ויתכן שאף שילם לבעל הזכויות, או לחילופין משתמש בחומרים שהוצהר לגביהם שאינם מוגנים (יש לא מעט אתרים של תכנים "חינמיים") הרי שהפרסום כאן הוא תופעה מדאיגה אחרת ולא פחות חמורה ברשת - לשון הרע.
סער, אליהם פניתי בטלפון והם אמרו שיחזרו אלי - זה היה אתמול אז עוד נעדכן. רציתי פשוט לפרסם את המקרה פה בשביל להכניס את הדברים לתודעה ולמודעות בהקשר הנכון.
ההקשר של הבלוג שלך הוא שזהו בדיוק מקרה מאפיין בזירה ומציאות שהרבה אנשים לא מבינים בה את הידיים והרגליים שלה (למרות שהיא לא יותר מדי מסובכת...).
אני רואה לא מעט פוסטים פה בקפה שאנשים יוצרים תוכן ורושמים למטה (בלי לדעת מה המשמעות) - "כל הזכויות שמורות", במקביל למעלה יש תמונה שהם "שאלו" מאיפשהו בלי לברר אם הם לא הפירו זכויות של מישהו אחר (או נתנו לו קרדיט...).
בקיצר תחום מרתק וזירה אינסופית שחלק גדול ממנה קשור בחינוך - חינוך של כל מי שנמצא באינטרנט (מי יודע, אולי עוד כמה שנים ילמדו את הנושא הזה של זכויות יוצרים בתיכון ...).
זה מאוד מחמיא לי שאתה פונה אליהם דרך הבלוג שלי אבל איני מבין מדוע זה נחוץ, מה הקשר שלי או של הבלוג שלי אל הפרסום הזה? ובכלל מדוע אינך פונה באופן ישיר?
מחכה לתשובה ממשרד הפרסום בנושא (ופה בקפה ראיתי את העבודות הללו לראשונה)
וככה זה נראה באינטרנט בקמפיין שלהם.
תודה מירה, שמח שאהבת.
אכן סוגיית "גבולות ההתערבות של המעביד" היא אחת הקשות. כתבתי על זה פוסט ממש לאחרונה ואת מוזמנת לקרוא, מעניין מה את חושבת כעו"ד המתמחה בדיני עבודה.
למה לחסום ? שתף – מדוע כדאי למעבידים לאפשר גישה לרשתות חברתיות במקום העבודה:
http://bit.ly/c4V86N
היי סער,
פוסט מרתק ואין ספק שהתחום רק ילך ויתפוס תאוצה.
כבר השבוע ביקש ממני לקוח - חברה גדולה - לשלב בחוזי העבודה שלהם סעיפים המתייחסים למדיניות החברה בנוגע לפעילות עובדיהם ברשתות חברתיות באינטרנט - בהקשר של איזכור התפקיד, מידע שנמסר וכו'.
וכאילו קראו את מחשבותיי - שעה לאחר מכן החל דיון סוער ומעניין בקבוצה העולמית של עורכי-דין לדיני עבודה ב- linkedIn בנוגע לגבולות ההתערבות של המעביד בהקשר זה.
תודה על המילים החמות יורם
מזל טוב, אז יש לי קייס ראשון עבורך.
חשד להפרה של זכויות יוצרים בקמפיין שיווק של אחת מקמעונאיות הצריכה בגדולות בארץ בפייסבוק.
- חברת הפרסום שעובדת עבורם מעלה לדף המעריצים (שמונה מעל ל20,000 אוהדים) יצירות אמנות של אמן זר ללא כל קרדיט (וגם מן הסתם קרוב לוודאי ללא אישור...).
- טוב, גם לא חסרים בלוגים פה בקפה שמעלים צילומים ותמונות ללא כל הבנה של המושג הזה של "זכויות יוצרים" - העיקר שעל הפוסט שלהם הם רושמים "כל הזכויות שמורות"...
כמי שעוסק בתחום דומה לשלך (אך שונה ממנו), אני מבין היטב את דבריך לגבי העקרון בקיומו של תחם משפטי שלפתע ברור לא רק לך כי יש צורך בעורכי דין בו (זמן רב אני עוסק בתחום ועד היום עדשיין יש לקוחות שסבורים שאין להם צורך בעורך דין שכן גם הם יודעים לכתוב... כיום לפחות מרביתם מבינים מה שלא היה ברור בעבר - בלי עורך דין, אתה צפוי לתקלות שאינך יודע מהיכן תגענה).
כך היה בעבר בתחום הכללי של "דיני האינטרנט", וכך קורה כיום בתחומי המשנה שלו.
כמי שמכיר אותך אני יודע שאין כמוך מומחה בתחום בו בחרת לעסוק, ואני בטוח שכל לקוח שתסייע בידו יבין עד כמה מקצועיותך חשובה!
בהצלחה
תודה על תגובתך,
מסכים איתך וזה בהחלט קשור למה שאני כותב מן ההיבט של המודעות והמעבר מהיכרות שטחית של העולם הוירטואלי, להיכרות מעמיקה ומלומדת. אכן אי אפשר להתעלם עוד מהמדיה החברתית.
אמנם לא בהקשר שאתה דברת עליו,
אבל כעורכת דין לענייני משפחה , עליי לציין שאנחנו לא יכולים להתעלם מהמדיה החברתית
ואני יכולה להעיד שנעשה שימוש בכלים האלו בבתי המשפט,למשל: בגידות באמצעות הפייסבוק
ומצריכה כל עו"ד להתמחות או לפחות להבין בנושא
אמרת חוקים חדשים אמרת משפטנים :-)...
נראה לי שתחום המדיה החברתית "יוליד" לנו עוד המון תפקידים חדשים .
בכתבה שנערכה בידיעות אחרונות לקראת 2010 קראתי שאחד התחומים הבולטים שיתפתחו בעולם התעסוקתי יהיו סביב התקשורת החברתית . בעיני חוקי המשחק משתנים מול עיננו אנחנו רואים יותר ויותר איך השחקן המרכזי הופך ללקוח / לצרכן , יש לו במה ויש לו יכולת להשפיע ולקחת חלק כמו כן ליזום כל אלו מכתיבים באופן טבעי חוקי משחק חדשים.
אהלן אייל,
כל מפגש איתך גורם לי לחייך :-) תודה שבאת, שמח שפתחת את השרשור, תבוא כל יום...
שבוע נפלא שיהיה,
סער
הי סער.
נדמה לי שתחייך כשתראה את התגובה הזו....(לפחות כך אני מקווה) ורק בשביל לעזור לך אז הנה
כתבת באופן מרשים ומשכנע . אכן נדמה שהתחום בתחילת דרכו וילך ויתפתח. במקביל לגידול בביקוש. שם המשחק הינו סבלנות. ארגון צריך להיות בשל בפעילות כזו ומן הסתם רק אז יוכל לבחון גם את הצדדים האחרים. זו מעין שאלה של מה בא לפני מה.
בכל מקרה היה מעניין לקרוא וברור שאתה יודע על מה אתה מדבר.