1. יכול להיות שאנחנו בבועה, אבל כדאי לשים לב לכמה דברים:
2.  1. היום לפחות מדברים על גאות של השוק, ככה שהבועה לא תתפוצץ בפנים אלא אולי תדעך כמו בלון שיצא ממנו האויר.
3. 2. סכומי הכסף בהם נקנות חברות ווב או סכומי ההשקעות/ גיוסים אינם מטורפים כמו בשנת 2000 כך שסביר להניח שמאה מליון אמריקאים (והמקבילים שלהם בכל העולם) לא יקומו בוקר אחד ויגלו שכל כספם התפוגג באחת.
4. 3. הרשת היום, כמו שציינת, אכן יותר מפותחת : גם באפליקציות, בפריסת האתרים (לא עוד פופ אפים שמכסים את מסך המחשב עד כלות - טוב אולי חוץ מYNET ותפוז...) ובפלטפורמות המוצעות לגולשים.
5. 4. הרשת נוגסת יותר ויותר במדיות המוכרות לנו משנים עברו: העיתון המודפס, הרדיו והטלויזיה אט אט מאבדים מהבכורה שלהן לטובת הרשת (אגב, הקפיצה העיקרית שבוצעה ברשת היא רוחב הפס שמאפשר חווית גלישה יותר זורמת ומשכנעת...) כך שלא למעשה יצרנו "יש מאין" הרשת מאמצת מודלים ותכנים שעובדים כבר עשרות/ מאות שנים.
6. 4. מודלים עסקיים "שפויים" ו"אחראיים" יותר של חברות ווב מאשר לפני 7 שנים.
7. 5. בסוף בסוף...נשאר באמת כל ה AJAX, התגיות וכל הדלישסים למיניהם, שהם פיצ'ר לא רע, אבל לא הם הבשורה על ווב 2.0 לדעתי...

רותם

הויכוח על הבועה הוא חשוב, נכון שסופה של כל בועה להתפוצץ

השאלה היא אם אנחנו באמת בתוך בועה.

המצב של בועה הוא לא מצב תקין, זה מצב שגרם לנזק באינטרנט, להפסדים כספיים גדולים ולגל פיטורים ענק.

השאיפה של כולנו היא לא לחזור לשם.

ניר

אתה צודק ההתנהלות אומנם זהירה הרבה יותר אבל אנחנו בתוך הבועה.

לא נכנסתי לניתוח והשוואה (בגלל שלא רציתי להאריך את הפוסט) בין חברות סטארט-אפ ששייכות לווב 1 לבין חברות סטארט-אפ של הווב 2 אבל ללא ספק קיימים הרבה מאוד קווים דומים בין החברות של 2001 לחברות של היום.

סטארט-אפים שמובססים על תוכן גולשים קיבלו בשנתיים האחרונות רוח גבית בדמות הבלוג, אתרי השיתוף, רשתות חברתיות ועוד.

הדבר הזה אפשר מצד אחד ליצוק תוכן לאתרים  ומצד שני לא להוציא הון-עתק על יצירת חומר מקורי.

ובגלל זה הוא די קרוב למודלים של פעם "נביא גולשים ונקווה לטוב" עדיין ברוב החברות לא מדובר במודל עסקי יעיל ומפותח שיכול לאפשר לחברה להתקיים עליו.

יש בועה בוודאות מוחלטת !!!

כבר אמרתי את זה מזמן ויש לי המון סימנים שמעידים על כך.

אך לפני כן, נראה לי שישנה בעיה של הגדרות. אנשים אומרים שאין בועה כי ההתנהגות שונה, כי חברות ומשקיעים לא ממהרים להשקיע וכי הכל נעשה בצורה שקולה עם מדדים מחמירים אשר אינם מאפשרים לכל אחד להקים חברה, אלא אם הוכיח בוודאות כי החברה שלו עונה על צרכי השוק וכי יש מודל עסקי מבוסס וכו' וכו'.

אלא שיש להפריד בין התנהלות ובין המצאות בבועה. ההתנהלות אמנם שונה ומוקפדתוגם חשדנית אבל אנחנו עמוק בתוך הבועה.

איך אני יודע?

כי יש שיחזור של רעיונות (אמנם בפורמט WEB 2.0) שהיו קיימים בשנים 1998 - 2000 ולכל רעיון יש כמה כאלה שמקימים את אותו השטנץ.

רעיונות כמו אתרים שמאפשרים לך לכתוב וידויים על שקרים ו/או חטאים שביצעת,רעיונות של יומן ולוח שנה ברשת, רעיונות של יומן פגישות בתצורת ווב, רעיונות של תיעוד אתרים או תיעוד של רשימות שונות שגולשים יכולים לערוך, ועוד ועוד.

החיזוק בבועה הנוכחית הוא ביצירת תוכן של הגולשים שהנו דומיננטי יותר מאשר בשנות הבועה הקודמות אבל רעיונות מהסוג שציינתי לא היו בכלל באים לידי מימוש לאחר התפוצצות הבועה הראשונה וברגע שהם חזרו, הרחתי את ריח הבועה נידף באוויר והוא חזק מתמיד.

בועה? לא בועה? אשליה? לא אשליה?

מה זה משנה?

סופה של כל בועה להתנפץ.

סופה של כל גאות לחזור לשפל.

זה באמת משנה?