חֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

TheMarker Cafeזונות פוליטיותהגסות משחררתחֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

פוסטים אחרונים

חֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

לצפייה במסך מלא

חֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

‎43

אקטואליה

62 תגובות יום רביעי, 3/2/10, 18:57

חֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

מִכְּדֵי לְהַפְקִירוֹ בִּידֵי זוֹנוֹת פּוֹלִיטִיּוֹת

הצעת חוק: הכנסת תוכל לאשר חוקים שנפסלו על ידי בג"ץ

מאת יהונתן ליס

הצעת חוק שהוגשה היום צפויה למנוע מבג"ץ פסילת חוקים שחוקקו ע"י הכנסת בטענה שאינם חוקתיים

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1147021.html

סערת חוק עוקף בג"ץ: "זריקת נעל על העליון"

הצעת החוק החדשה, שאם תאושר תשלול הלכה למעשה את יכולתו של בית המשפט העליון לבצע ביקורת שיפוטית, עוררה זעם במערכת הפוליטית. גם בכירים במערכת המשפט אמרו ל-ynet: "זו תהיה קטסטרופה, ישראל תהפוך מדינה הזויה"

אביעד גליקמן ואמנון מרנדה

עדכון אחרון:

03.02.10, 00:42

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3843444,00.html

הצעה בכנסת: "מעקף" לביטול חוק בעליון

17 חברי כנסת מסיעות שונות, ובהן קדימה, ישראל ביתנו ויהדות התורה, הניחו הצעת חוק שתמנע מבית המשפט העליון לבטל חוקים בטענה כי אלה מנוגדים לחוקי היסוד - ותשאיר אותם בתוקף לפחות זמנית. ח"כ יריב לוין ל-ynet: "יש לבלום את פלישת בית המשפט לתחומי סמכותה של הכנסת"

אמנון מרנדה

פורסם:

02.02.10, 17:44

"... בין מגישי הצעת החוק חברי סיעות האיחוד הלאומי, יהדות התורה, הליכוד, ש"ס, קדימה וישראל ביתנו. על ההצעה חתמו, בין היתר, חברי הכנסת יעקב כץ, משה גפני, יואל חסון, אריה אלדד ועוד."

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3843334,00.htm

ברוטוס: אני לא מבין על מה המהומה

נטוס: כולה הם רוצים להשתלט על המדינה

ברוטוס: וזה יצליח להם, אתה עוד תראה

נטוס: למה אתה כבר מצפה מחברי הכנסת שלנו?

ברוטוס: לכבד את הפרדת הרשויות, בלמים ואיזונים

נטוס: מונטסקיה מתהפך בקברו!

ברוטוס: לעתים נדמה שאנחנו נס, עכשף מתברר ששחור

נטוס: הקפה?

ברוטוס: לא, העתיד

נטוס: אופס

מפאת חשיבותו של הדיון הציבורי אנו מביאים את הצעת החוק כלשונה תוך ציון ואלה שמות מגישיה:

הכנסת השמונה-עשרה

הצעת חוק של חברי הכנסת יעקב כץ

משה גפני

אורי מקלב

יריב לוין

נסים זאב

יואל חסון

גדעון עזרא

מגלי והבה

אריה אלדד

יצחק וקנין

אלכס מילר

אורי אריאל

מרינה סולודקין

אריה ביבי

מיכאל בן-ארי

משה (מוץ) מטלון

דוד אזולאי

פ/2056/18

הצעת חוק-יסוד: השפיטה (תיקון - ביקורת שיפוטית על תוקפו של חוק)

הוספת סעיף 15א

בחוק-יסוד: השפיטה[1], אחרי סעיף 15 יבוא:

"ביקורת שיפוטית על תוקפו של חוק

15א.

(א) קבע בית המשפט העליון כי חוק אינו תקף משום שהוא סותר חוק-יסוד, רשאי הוא לתת כל הוראה או סעד הנראים לו דרושים בנסיבות העניין, לרבות קביעה בדבר מועד התחילה של בטלות החוק, ובלבד שלא יקדם מועד זה לשנה מיום מתן פסק הדין, ויחולו הוראות סעיף זה.

(ב) פסק בית המשפט העליון כאמור בסעיף קטן (א), ישלח עותק מפסק דינו המנומק ליושב-ראש הכנסת וליושב-ראש הוועדה.

(ג)

(1) קבעה הכנסת במפורש, בחוק שהתקבל ברוב חבריה, לפי הצעה שאושרה על ידי הוועדה, כי חוק כאמור בסעיף קטן (א) יהיה תקף על אף האמור בחוק-היסוד, יעמוד החוק בתוקפו (להלן - חוק חורג).

(2) הרוב הדרוש לפי פסקה (1), יהא דרוש להחלטות מליאת הכנסת בקריאה הראשונה, בקריאה השנייה ובקריאה השלישית.

(ד)

(1) תוקפו של חוק חורג יפקע בתום חמש שנים מיום תחילתו, זולת אם נקבע בו מועד מוקדם יותר.

(2) הכנסת רשאית לשוב ולחוקק חוק חורג.

(ה) הוראות סעיף קטן (א) לעניין מועד התחילה של בטלות החוק והוראות סעיפים קטנים (ג) ו-(ד) לא יחולו על קביעת בית המשפט, כי חוק-יסוד או חוק אינם תקפים משום שלא התקבלו ברוב הדרוש בחוק-יסוד.

(ו) אין לשנות סעיף זה, אלא ברוב של חברי הכנסת.

(ז) בסעיף זה -

"הוועדה" - ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת;

"חוק" - לרבות הוראה בחוק;

"חוק-יסוד" - לרבות הוראה בחוק-יסוד.

דברי הסבר

מטרתה של הצעת חוק-יסוד זו להסדיר את הביקורת השיפוטית על חוקיות חוקים, ובכך לשים קץ למצב שבו מכריז בית המשפט על בטלות חוקי הכנסת, כאשר הדבר נתפש כעימות בין הרשות השופטת לבית הרשות המחוקקת.

הכנסת מורכבת ממאה ועשרים חברים המייצגים את העם כולו, על מגוון הדעות בו. פעמים רבות חוק הוא אף פשרה, שהינה תוצאה של שיג ושיח מוצלח בין נציגים של קבוצות שונות.

כמו כן, חוק מתקבל בעקבות הליך חקיקה רציני, הכולל שלוש קריאות במליאה ודיון מקיף בוועדה מוועדות הכנסת, וכל זאת בליווי צמוד של הלשכה המשפטית. לכך יש להוסיף, שועדת השרים לענייני חקיקה נותנת אף היא את דעתה לחוק. הצעת חוק פרטית מגיעה לקריאה ראשונה רק לאחר שעברה דיון מוקדם במליאת הכנסת והוכנה על ידי הוועדה, והצעת חוק ממשלתית מגובשת, בדרך כלל, על ידי הגורמים המקצועיים במשרדים הממשלתיים הנוגעים בדבר.

מצב הדברים הנוכחי, שבו בית המשפט מכריז על בטלות חוקים, ואילו הכנסת מוגבלת מאוד ביכולתה להגיב לקוי, ולכן מוצע בזאת לתקנו.

לפי ההצעה, לא תישלל סמכותו של בית המשפט העליון לדון בתוקפו של חוק הסותר לכאורה חוק יסוד ואף לפסוק הלכה משפטית בעניין. אולם פסק דינו, בכל הנוגע לבטלות החוק שעמד לדיון בבית המשפט, לא ייכנס לתוקף באופן מיידי, ובית המחוקקים יוכל לתת מענה לצרכי השעה ולרצון העם ולגבור למשך זמן קצוב על פסיקת בית המשפט.

---------------------------------

הוגשה ליו"ר הכנסת והסגנים

והונחה על שולחן הכנסת ביום

י"ח בשבט התש"ע - 2.2.10

ברוטוס: תגיד המרינה הזו, היא זאת מהחוק נגד שלדון?

נטוס: כמה מרינה אתה מכיר חוץ ממנה?

ברוטוס: שמע, היא מאד פעילה

נטוס: זה בעקבות חדרי הכושר שפתחו להם בכנסת

ברוטוס: יש לך רעיון להרגיע אותם?

נטוס: לקוות שהטיל האיראני הראשון ייפול בכנסת

חֲקִיקָה זֶה עֵסֶק רְצִינִי

מִכְּדֵי לְהַפְקִירוֹ בִּידֵי זוֹנוֹת פּוֹלִיטִיּוֹת