פרשת "הקאמורה" מתוך עיתון הארץ
קצין משטרה לבג"ץ: פוטרתי מכיוון שמפקדי, תנ"צ שמעון שומרוני, חשד שחשפתי את עברו  מאת ליאל קייזר מעתירה שהוגשה אמש לבג"ץ טוען קצין משטרה כי קיימים קשרים פסולים בין בכירי המשטרה תגיות: משטרה     תנ''צ שומרוני. לטענת העותר, העניק לו הערכות וציונים נמוכים תצלום: ניר כפרי קצין משטרה בדרגת רב-פקד שפוטר מעבודתו לאחר כ-14 שנות שירות עתר לאחרונה לבג"ץ, בטענה שההחלטה לפטרו התבססה על שיקולים בלתי ענייניים וחושפת קשרים פסולים שמקיימים ביניהם בכירי המשטרה. מהעתירה, שהוגשה באמצעות עורך הדין אלי מי-טל, עולה כי הקצין החל לשרת בשנת 2004 תחת פיקודו של תת-ניצב שמעון שומרוני, המכהן כיום כמפקד מרחב השרון במשטרה והיה אז ניצב-משנה. העותר זכה להערכות טובות על עבודתו, אולם לטענתו בשלב מסוים החל שומרוני להאשימו ללא כל סיבה בפרסום מעורבותו בפרשת אוטובוס האמהות בקרב שוטרי היחידה. מדובר באירוע שבעקבותיו הודח שומרוני משירותו כקצין בצה"ל. בשעת בוקר מוקדמת במארס 1988 נסע שומרוני ברכבו בחברת שלושה קצינים נוספים, כשאיש מהם אינו נושא נשק. באותה עת, חצתה חוליית מחבלים את גבול מצרים לתוך שטח ישראל והחלה לנוע רגלית. בדרכה נתקלו חבריה, שלושה מחבלים חמושים, ברכב שנסעו בו שומרוני והאחרים ותקפו אותם. ארבעת הקצינים נמלטו מהמקום כשהם מותירים מאחוריהם את המכונית עם המפתחות. שלושת המחבלים תפסו את הרכב, ובהמשך השתלטו על אוטובוס שהיו בו עובדות בדרכן לקרייה למחקר גרעיני ליד דימונה. בטרם השתלטו על האוטובוס כוחות ימ"מ, הספיקו המחבלים לרצוח שלוש נוסעות ולפצוע עוד שמונה. ארבעת הקצינים שנטשו את הרכב, ובהם שומרוני, נשפטו ונידונו למאסר בכלא צבאי בגין אי נשיאת נשק והפקרת רכבם. בתום הפרשה הורחק שומרוני מצה"ל. ייחוס פרסום הפרשה לקצין הוביל, לטענתו, לכך ששומרוני החל בהליך פסול להרחקתו מן המשטרה באמצעות "הערכות מלאכותיות ומפוברקות" בדבר תפקודו כקצין משטרה. לטענת הקצין, במסגרת הערכה תקופתית שגרתית, נתן שומרוני לקצין הערכה נמוכה ובלתי ראויה על תפקודו, כנקמה על כך שזה ייחס לו את פרסום הפרשה ביחידה. בעקבות ההערה, פנה הקצין לנציבות קבילות השוטרים, ומסקנת הבדיקה היתה כי "קיים פער גדול מאוד בין ציוניהם של יתר השוטרים ביחידה לבין הציון שנתן לך ניצב משנה שומרוני - פער הנראה לנו מוגזם. פער זה מאשש נטייה לכיוון תמיכה מסוימת בטענתך". עם זאת, קבעה הנציבות כי לא ניתן להגיע להכרעה חד-משמעית, ועל כן נותרה ההערכה בתיקו האישי. לטענת העותר, שומרוני החליט להמשיך לפגוע בו באופן אישי. על כן, בעת שעבר לשרת תחת פיקוד עמיתו, יפרח דוכובני, גרם לכך שזה יפחית את הציון התקופתי שקיבל העותר מ"טוב מאוד" ל"טוב", סמוך מאוד לכניסת הקצין לתפקידו חדש, ומבלי שדוכובני הכיר את תפקודו. בעקבות פנייה נוספת לנציבות הקבילות, הצהיר דוכובני כי ההערכה הוצאה מתיקו האישי של הקצין, אולם בבדיקה שנערכה זמן ממושך לאחר מכן התברר כי המסמך נותר בתיקו. לטענת העותר, הדבר מצביע על ההתנכלות האישית שהיא מנת חלקו. במהלך המחצית השנייה של שנת 2009, במסגרת הליך פורמלי של הארכת שירות, החליט ראש אגף משאבי אנוש במשטרה, ניצב עמיחי שי, לסיים את שירותו של הקצין - לטענת העותר, ללא ששי הוסמך לכך וכחלק משימוש לרעה בסמכות שנהגו נגדו דוכובני ושומרוני. בימים הקרובים צפוי הקצין לסיים את שירותו. כעת, הוא מבקש מבג"ץ להתערב בהליך ולהפוך את ההחלטה. מנגד, בתגובה שהגישה המשטרה לבג"ץ באמצעות פרקליטות המדינה, נטען כי ההחלטה על פיטוריו הינה עניינית וסבירה, ובניגוד לחוות הדעת החיוביות שהציג העותר, "מדובר בקצין שתפקודו לא השביע רצון כלל ועיקר, וכי מפקדיו התריעו בפניו שוב ושוב כי עליו לשפרו. במשך השנים ניתנו לעותר הזדמנויות חוזרות ונשנות, אך ללא הועיל". מדוברות המשטרה נמסר כי התגובה בעניין ניתנה לבג"ץ. |