לפני שנים נרצח שופט ורוצחיו מהלכים חופשיים. עורך דין העוסק בפלילים עלה לשמים בסערה יחד עם מכוניתו ורוצחיו מהלכים חופשיים. נעל נזרקה על נשיאת בית המשפט העליון, פגעה בה וגרמה לה לחבלה, באולם המשפטים שלה בבית המשפט העליון - קודש הקודשים של מערכת המשפט הישראלית. לפני כחודש הוצתה מכוניתו של שופט בית המשפט המחוזי בחיפה, משה גלעד, פגעו במכוניתה של השופטת רחל שלו-גרטל מבית משפט השלום בירושלים וגם במכוניתו של רשם בית המשפט אורי פוני לפני זמן לא רב. הלילה נוקבו 4 צמיגיה של מכוניתה של שופטת השלום בירושלים אנה שניידר ועל הפגוש רוססו המילים: "את ובייניש רצח". זו כרוניקה שאילו ראה אותה חוני המעגל שהתעורר, היה וודאי אומר שהיא באה מסיציליה. אבל היא כרוניקה ישראלית שמתרבה במהירות וזועקת: מערכת המשפט בישראל מאוימת באינטנסיביות גוברת. היא מצויה בשעת חירום! 

בשעת חירום צריך לצאת מהשגרה. ראשית מערכת המשפט ובראשה כבוד השופטת בייניש צריכים לחשוב מחדש על הקביעה העתיקה: "מוטב שמאה פושעים יהיו חופשיים מאשר חף מפשע אחד יישב בכלא." ועניין זה נוגע לדיני הראיות במשפט הישראלי. לי הקטן וחסר ההשכלה המשפטית נדמה שעורכי דין ציניים ויקרנים משחקים משחק נואל וציני בכללי דיני הראיות. הבעיה נוצרת כאשר השופטים נכנעים למשחקים הציניים של עורכי דין מסוימים ויקרים מאד. אולי עו"ד קורב מהפרקליטות צדק במה שאמר על השופטים. אולי הוא הילד התמים ובעל ההיגיון הבריא מסיפור "בגדי המלך החדשים"?

הרי ברור, גם לכל ילד שעיניו בראשו, שהפושעים הבינו זה כבר שאיומים עובדים על שופטים. השופטים הם בשר ודם ואבטחה צמודה אינה מאפשרת לבשר ודם לחיות את חייו באופן נורמלי. גם אם מערכת אכיפת החוק הצליחה להכניס לכלא חלק לא קטן ממשפחות הפשע, הרי ברור לכולם שהם מצליחים לנהל את עסקיהם כרגיל, גם מתוך בתי הסוהר וזה כולל גם איומים על שופטים. 

דומה שאין כל ברירה אלא לשנות את כללי המשחק כך שהפושעים גם יבינו שהמסיבה נגמרה. כבוד השופטת בייניש כמנהיגת מערכת המשפט צריכה לחשוב מחדש על דיני הראיות וחירויות הפרט  ועל המידתיות של שניהם ביחס לביטחון האישי של כלל האזרחים. השר לביטחון פנים צריך להרהר על תנאי הכליאה של הפושעים, תנאים שמאפשרים להם לנהל את עסקי הפשע כרגיל, כולל איומים על שופטים. כשכללי המשחק הללו ישונו לרעת הפושעים ולטובת האזרחים התמימים, גם כרישי עורכי הדין הפליליים יפסיקו להשתולל עם דיני הראיות וללעוג להיגיון האנושי שיש גם לכל שופט.