פסק זמן
מחשבות והגיגים
העולים בהנף מקלדת
פוסטים פופולאריים
-
אופטימיות
7/5/17 | 858 צפיות
-
מילים ומחשבה
8/8/08 | 925 צפיות
-
הפרדה בין גברים לנשים
1/2/10 | 867 צפיות
-
מחשבה משוטטת
10/12/17 | 898 צפיות
-
על תדר שונה
3/3/10 | 711 צפיות
-
הפתעות
25/12/09 | 842 צפיות
פוסטים אחרונים
- השראה בים 26/7/19
- תוך ופנים 23/6/19
- דמות יפה 20/6/19
- סימני פליאה 10/6/19
- מחשבה משוטטת 10/12/17
- עונות הזמן 8/11/17
מוסד הנישואין ושאר מוסדות
במציאות של ימינו לכל דבר ועניין יש מוסד. מוסדות ממשלתיים, מוסדות חברתיים, המוסד לביטוח לאומי, ועוד כיוצא בזה. כל מוסד ושפע ההתעסקויות הנושאות את שמו. יחד עם זאת יש מאפיין משותף לכל המוסדות הבא לביטוי ביכולת מיוחדת להנציח את הביוקרטיה. (צריך לשקול להכניסם לספר השיאים של גינס) תכונה נלווית לכך היא בכח המופלא להפיג את מצב רוו של האזרח. המסדרונות משמשים כמסלול בטוח להשלמת סדרת הטירטורים של האזרח מחדר לחדר ומקומה לקומה ולפעמים אף ממוסד אחד למשנהו. ואולם מדוע לראות טרטור זה כדבר שלילי, אדרבא ניתן למצא בכך דבר חשוב ביותר, שבאמצעות הביוקרטיה המייגעת הזו זוכים לשני דברים גם סידור העניינים וגם פעילות נמרצת. מי יודע אולי עוד בבא היום ידרשו תשלום בעבור הפעילות הגופנית הנדרשת במעברים בין המסדרונות והקומות השונות של המוסד. השתלטות המימסדיות הצליחה לחדור גם ללקסיקון של חיי הפרט. כך למשל כאשר מבקשים לדבר על מימוש קשר רציני בנישואין אזי מתחילים לדבר בשפת המיסוד. ולשם כך נוקטים בביטוי של " מיסוד הקשר". אולי מכאן נגזרה אימרת כנף לפיה הנישואין הם מוסד יפה למי שאוהב לחיות במוסד .ואף מצטרף לכך מאפין נוסף שבנישואין יש מעבר מסעיפי האהבה לסעיפי החוק ואם כן מוסד לכל דבר ועניין |
תגובות אחרונות
-
~ ~
בתגובה על השראה בים
-
~ ~
בתגובה על תוך ופנים
-
ליריקה.
בתגובה על הסיר והמכסה בשירות האהבה
-
~ ~
בתגובה על דמות יפה
-
~ ~
בתגובה על סימני פליאה
-
~ ~
בתגובה על מחשבה משוטטת
תגובות (12)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
הרי כל החיים הם מסע ביורוקרטי אחד גדול. כולל המוות.
מסכימה איתך שנישואין הם מוסד, בניגוד לזוגיות שבאמת אפשר לתת לה כל צביון שהזוג רוצה.
לנישואין יש מסגרת חוקית ברורה ככל שהחוק מאפשר, והם לחלוטין לא עניין פרטי של בני הזוג.
שוב, זה בניגוד לזוגיות, שיכולה להיות התחייבות אמיתית, בלי להפוך לעניין של המדינה.
הנה עוד פן של מוסד הנישואין, מהמבט המאוד אישי שלי
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1463039
הטבת להגדיר
מוסד לכל דבר
אהבתי.
שונאת מוסדות
כבר בג'ונגל יותר כייף.
וזה ממש לא פשוט לחיות במוסד סגור עם אותו בן-אדם במשך שנים רבות... חחח
זה ברור שכל קשר יש בו מחויבות ולא לכך כוונו הדברים. עיקר הדברים מטרתם היתה להצביע על הדברים הנלווים עצם המיסוד, וזאת מבלי להכריע בשאלה אם יש צורך בדבר או לא. כשם שלא הכרעתי לגבי השאלה אם צריך מוסד ממשלתי מסויים אם לאו.
אכן כך
תודה לך וערב נפלא לך
בשונה מהמוסדות האחרים שציינת. מוסד הנישואין הינו קשר אישי של שני אינדיבידואלים , שהם הם קובעים את צביון הקשר. איש לא מכתיב בו כללים.
אתה יכול ליצור קשר , יפה , הדדי, מתחשב, אוהב - והרי טובים השניים מהאחד!
שני אנשים יוצרים כוח - חיבור אנרגטי. הראייה שלך מאד מעוותת. אל תחכה לזדהות רבתי. יש זוגות שאוהבים קשר מאד צמוד וקרוב. אחרים אוהבים מרחב.
יש מי שצריך נישואין בשביל להתחייב. אני חושבת שכל קשר יש בו מחוייבות.
והכל בעיני המתבונן...
ובאמת זוהי הרגשה סובייקטיבית פרטית שלי
מה שכתבתי בתגובית למעלה..
אבל לדעתי אנחנו יכולים לשבור סטיגמות השקפות.. הגדרות
זה בידינו אם לחזק או להחליש את כוחן..
ושוב אינני מייצגת את הרוב
הרבה פעמים הצגתי עצמי [ואני עומדת מאחורי המילים] כאחת שלא הולכת בתלם.. :-))
ושמחה עם זה
. הנחת היסוד היא שביטויים ומונחים
נוצרים על בסיס של הבנה מסויימת ומשקפת מצב מסויים
ומבחינת ההיבט הזה כתבתי מה שכתבתי
אם כי בוודאי ההרגשה היא עניין פרטי ועל כך אין חולק
לצערי לא רואה את הנישואין כמוסד
מצטערת.. ולא בגלל שאני בסטטוס זה.. ממש לא
מאוד מאמינה בסטטוס הזה
בשבילי זה "סטטוס" כמו אלמן כמו גרוש כמו רווק כך נשוי
ולא מרגישה "מוגבלת" או מקוטלגת... או שייכת לאירגון או מוסד..