כותרות TheMarker >
    ';

    נאמן למקור

    המביא דברים בשם אומרם מביא גאולה לעולם

    ארכיון

    הקיץ הקץ? - קפה דה מרקר, ביזנס נט מידע מקוון בע"מ

    13 תגובות   יום שלישי, 9/3/10, 18:56

     

    לפני כשעה, 9.3.2010 17:41, נתבשרנו ב"גלובס"

     

     

    על "דה מרקר" לטובת "מעריב"

     

    העיקולים הזמניים הוטלו במעמד צד אחד לאחר ש"מעריב" - שתבע את "דה מרקר" על העתקת כתבות - טען כי חברת ביזנס נט, הבעלים של אתר "דה מרקר", הסתירה מבית המשפט את פירוקה מרצון

    "מעריב" הטיל עיקולים זמניים במעמד צד אחד בהיקף של 15 מיליון שקל על נכסי חברת ביזנס נט מידע מקוון בע"מ, המפעילה והבעלים של אתר האינטרנט "דה מרקר" (כך על-פי תביעת "מעריב הוצאת מודיעין בע"מ" נגד ביזנס נט מידע מקוון בע"מ, עמוס שוקן, גיא רולניק ואחרים).

    פרטים אלה הותרו היום (ג') לפרסום בעקבות בקשת "גלובס" ו"מעריב" לבטל צו איסור פרסום שהוטל על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בפתח-תקווה.

    החלטת השופט בני ארנון למתן צו עיקול זמני במעמד צד אחד ניתנה על בסיס בקשת "מעריב" במסגרת תביעתם נגד ביזנס נט בגין העתקת כתבות (כך לפי טענת "מעריב").

    את "גלובס" ייצגו עוה"ד יורם מושקט ואוריין אשכולי, את "מעריב" ייצגו עוה"ד צבי בר-נתן ורקפת פלד, ואת ביזנס נט ייצג עו"ד זאב ליאונד.

    בקשה לביטול העיקולים

    בעקבות דיון הוכחות שנערך ביום 31.1.10, שבו נכחו הבעלים של הצדדים - עמוס שוקן ועופר נמרודי - טען "מעריב" כי ביזנס נט הסתירה מבית המשפט ומ"מעריב" כי רק 3 ימים קודם לכן התקבלה החלטה על פירוקה מרצון. "מעריב" טען כי נוכח פירוקה מרצון של ביזנס נט, קיים חשש כי לא ניתן יהיה לגבות את הסכום שייפסק בסופו של יום לזכות "מעריב".

    בינתיים הגישה ביזנס נט בקשה לביטול העיקולים הזמניים שניתנו במעמד צד אחד, בטענה כי בהצגת ביזנס נט ו"הארץ" כמי שפועלות כביכול בניגוד לדין - תוך הסתרת הליכי הפירוק מרצון בכוונה להבריח נכסים - נועדה רק על מנת להשחיר את קבוצת "הארץ" בפני בית המשפט, שעתיד להכריע בתביעה העיקרית.

    לטענת ביזנס נט ו"הארץ" - המהלך של פירוק מרצון נובע משיקולים מסחריים בקבוצת "הארץ", ואין לו כל קשר לתביעת "מעריב". עוד טוענת ביזנס נט כי דבר הפירוק מרצון לא הוסתר - לא מבית המשפט ולא מ"מעריב" - וכי דין העיקול שניתן במעמד צד אחד להתבטל.

    דיון בבקשת ביזנס נט לביטול העיקול הזמני נקבע ליום 25.3.10.

    דיונים אלה מתנהלים במסגרת התביעה המשפטית שהגישה "מעריב" נגד ביזנס נט, עמוס שוקן, גיא רולניק ואחרים, בטענה כי השתמשו בכתבות של "מעריב" תוך הפרת יוצרים.

    "---סוף ציטוט ---

    אתר מחלקה ראשונה news1 מדווח
    ציטוט:"בעדות שנתן בבית המשפט בינואר אמר נמרודי, כי "במשך שנה וחצי דה מרקר הקים בשבע בבוקר מכונת העתקות ועושה דבר נורא שזה גניבה של חומר".
    גיא רולניק, העורך הראשי של דה מרקר, אמר כי העתקת כתבות הייתה פרקטיקה נהוגה בין עיתונים, וכי גם בעיתון הכלכלי "טלגרף" נהגו להעתיק כתבות ממעריב.

    "---סוף ציטוט ---

     

    פירוק מרצון ביזנס נט

     

    לאור האמור לעיל הייתי מבקש לקבל הבהרה מהנהלת ביזנס נט,
    האם אתר קפה דה מרקר נמצא בסכנה?

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (13)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        7/7/12 23:17:

       

      כעת מספרים לנו על
      איחוד מעריב והארץ

      מאת מורן בר 5.7.12

      ''

       

        31/5/11 13:57:

       

      נראה לי תמוה כי חברת ביזנס נט בע"מ הודיעה לפני כשנה וחצי על פירוקה מרצון ועד היום היא מפורסמת כקיימת.

      מי יודע מה קורה שם?

       

        14/1/11 16:17:

      בינתיים שנדע לנצל כל יום שאפשר ליהנות בקפהחיוך

        27/6/10 19:02:

      נראה, לך שמישהו יענה לך? יום אחד נתעורר ולא יהיה כלום !רק כתוביות שיודיעו על שידרוגים.
        19/3/10 15:58:

      צטט: |||--||| 2010-03-10  12:25:13

      צופה במופעי זומבי 

       

       

        10/3/10 12:25:

      צטט: הזהרו מחיקויים 2010-03-10 11:56:17

      צטט: flicker

           זה מהלך משפטי נטו.

           שום סוף ושום כלום.

      אכן, פירוק מרצון ובקשה לעיקול הינם מהלכים משפטיים נטו.

      אבל, עלולה להיות להם השלכה על המשך פעילותנו שלנו בקפה. 

      צטט: flicker

           הקפה?< מת מזמן.

       מה את עושה בבית הקברות?

       

       צופה במופעי זומבי

       

        10/3/10 12:22:

       

      הכי אהבתי את תגובת גיא רולניק, כמדווח ב-news1:

      > העתקת כתבות הייתה פרקטיקה נהוגה בין עיתונים

      > גם בעיתון הכלכלי "טלגרף" נהגו להעתיק כתבות ממעריב.

      צוחק

       

        10/3/10 11:59:

      צטט: שבויה 2010-03-10 01:24:05

      אולי צריך לכתוב ישירות לאפרת.

       קריצה

       

       

        10/3/10 11:57:

      צטט: בס"ד ישעיהו גלינסקי 2010-03-10 01:19:24

      אין קשר בין תודתי על הדגמת העתקת כתבה לצורך עדכוני לבין סגירת הקפה.מעניין מה דין זכויות היוצרים במצב של עיקול?

      1. הקשר (ודוק הקשרים) ב"דרש".

      2. העיקול הוא על נכסי חברת ביזנס נט. לא כל זכויות היוצרים בדה מרקר קפה בבעלותה של הנ"ל.

       

        10/3/10 11:56:

      צטט: flicker

           זה מהלך משפטי נטו.

           שום סוף ושום כלום.

      אכן, פירוק מרצון ובקשה לעיקול הינם מהלכים משפטיים נטו.

      אבל, עלולה להיות להם השלכה על המשך פעילותנו שלנו בקפה. 

      צטט: flicker

           הקפה?< מת מזמן.

       מה את עושה בבית הקברות?

       

        10/3/10 01:24:

      גם אנ יראיתי את זה והשאלה הזאת מציקה לי.

       

      אולי צריך לכתוב ישירות לאפרת.


      אין קשר בין תודתי על הדגמת העתקת כתבה לצורך עדכוני לבין סגירת הקפה.מעניין מה דין זכויות היוצרים במצב של עיקול?
        10/3/10 00:39:

       

      זה מהלך משפטי נטו.

      שום סוף ושום כלום.

       

      הקפה?< מת מזמן.

      פרופיל

      הזהרו מחיקויים
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תיקון עולם

      קשרים של שחיתות