0

אתרי מאמרים - לגיטימיים או פסולים

0 תגובות   יום רביעי, 10/3/10, 10:33

שימוש במאמרים בכדי לקדם אתרים זו אחת הטקטיקות הידועות והישנות בתחום קידום אתרים, הרי כל אחד יודע שהתוכן הוא המלך כאשר זה נוגע לקידום אתרים איכותי (תלוי בנישות ובתחום). אך אתר שמתעדכן בצורה שוטפת בתוכן איכותי נחשב בעיניי גוגל כאתר איכותי ביותר, הרי בסופו של דבר מטרת האתרים להיות אינפורמטיביים לגולש.

 

הטלת הספק באתרי מאמרים היא מובנת ומבוססת, ישנם אינספור אתרי מאמרים שהמאמרים בהם קצרים מידיי, לא אינפורמטיביים, מלאים בספאם, או פשוט מאמרים לא מקצועיים שלאתר אין ערך ממשי להציע לגולש.

 

 במסגרת הפצות מאמרים בתחום של קידום אתרים הרבה מאד בעלי אתרים ישמחו לקבל תוכן איכותי לאתריהם בתמורה לקישור יוצא מן המאמר חזרה אל מחבר המאמר, תמורה הוגנת עבור תוכן איכותי. תוכן איכותי בכל תחום אינו בא בחינם , משלמים על תוכן מאות שקלים ולכן יש חברות לכתיבת תוכן שמתמחות בנישות מסוימות. 

לא תמיד קל למצוא אתר שיסכים לקחת את המאמר בתחומים תחרותיים יותר בעלי האתרים בדרך כלל אינם נענים להצעות כמו שתיארתי למעלה, וחילוף מאמרים הדדי תהפוך להיות האופציה המקובלת, אך בין אם תפיצו מאמר תמורת קישור לבין אם תחליפו מאמרים, השימוש בתוכן מקורי ואיכותי הוא המפתח. 

 

ליצור רשת של אתרים ולהזין את התכנים שלכם לשם בכדי להוביל קישור , אינה אפקטיבית כמו לקבל קישור מתוך התוכן באתר שכבר ממוקם וצבר PR ואמינות, ולמצוא אתרים כאלה שיסכימו לקישור חד צדדי כמו זה הוא נדיר. הפתרון המתבקש והיצירתי של מקדמי אתרים ושל בעלי אתרים שמעוניינים בטראפיק , היה אתרי מאמרים.


אתרי מאמרים -  יצירת פתרון אחד - יצירת בעיה אחרת


עם הזמן, נפתחו מספר עצום של אתרי מאמרים, אתרים המהווים מאגר חופשי מאמרים בכל נושא. אתר כזה בא לענות על צורך של הגולשים לקבל מאמרים אינפורמטיביים בנושאים שונים ולהשתמש בהם (דומה לאתרי מאמרים אקדמאיים בתשלום), והוקם כצורך לפתור את בעיית הפצת המאמרים בתחום של קידום אתרים. 

 

הבעיה החלה, כאשר הסטנדרט שמעמיד אתר המאמרים נמוך וכל מאמר שעולה לאתר כמעט מיידית מאושר, אז אנו רואים אתרים עם מאמרים באיכות ירודה שאינם אינפורמטיביים לגולש, שאין בהם ערך מוסף ולמעשה בסתר מהווים חוות קישורים.

ברגע שנוצרה בעיה כזו , נעשה פי כמה וכמה קשה למנוע החיפוש לקבוע איזה אתר הוא אינרפומטיבי ובעל ערך מוסף ואיזה אתר אינו תקין.


 בקידום אתרים יש המאמינים שאתרי מאמרים מהווים מקור קישורים מסוג נמוך כמו פורומים מפאת העובדה שהאתר כולו מוציא קישורים החוצה, והמאמרים שמפורסמים באתר מפורסמים גם באתרים אחרים אחרי כן, ולכן גוגל מזהה כפילות תוכן ומעניש את האתר או זורק את העמודים שלו "לזבל"

 

מצד שני אם נבדוק את המתחרים שלנו בתחומים מסוימים, נוכל לראות שכמות מכובדת של קישורים שחוזרים לאתר נמצאים באתרי מאמרים. שימוש בשיטה זו בכדי לקבל כמותשל קישורים חוזרים היא שכיחה מאד. ויעילה מאד.

נתון זה שופך אור על נושא אתרי המאמרים בתחום קידום האתרים בארץ ובעולם.

 

ישנם אתרים גדולים ווותיקים שאלפי קישורים חוזרים אליהם מאתרי מאמרים. במידה ואתרי מאמרים אלו יסגרו כל כוח הקישורים הזה יעלם, וכך הדירוג יעלם איתו. זה נכון שכמקדם אתרים אסור לנו לבסס קידום של אתר על פרמטר אחד או "לשים את כל הביצים בסל אחד" אך אתרי מאמרים כרגע מהווים אבן יסוד בטכניקת הפצת מאמרים בתחום. היכן הפתרון ? 

 

סטנדרטים גבוהים - איכות לגולש

 

הפתרון נח באתרי המאמרים עצמם, ברגע שעורך האתר קובע סטנדרט גבוה בכל המתייחס לאיכות המאמר כך הגולש מקבל אתר אינפורמטיבי באמת ולא חוות קישורים לקידום אתרים. ישנם מספר אתרים מובילים בארץ למאמרים שניתן למצוא על ידי הקשה פשוטה של הביטוי בשורת החיפוש בגוגל. 

 

לדוגמא ישנו מאמר שכתבתי בנושא קורס קידום אתרים שפרסמתי באחד מאתרי המאמרים בגדולים, מאמר איכותי, אינרפומטיבי ומועיל לגולשים שיקראו אותו. מאמרים ברמה כזו ואתרים ששומרים על איכות כזו של מאמרים מעניקים תוכן איכותי לגולשים המחפשים מידע ברשת. 

 

אם זאת גוגל יודע להתייחס לאתר מאמרים ככאלה, כלומר לא נראה מאמרים בתחומים תחרותיים במקום הראשון בגוגל וסביר שגם לא בעמוד הראשון (תלוי באיזה תחום). 

 


תוצאות או לא להיות

 

לסיכומו של עניין אתרי מאמרים הם דבר שעובד בקידום אתרים , מומלץ להשתמש בהם ומומלץ לשים בהם תוכן איכותי ומקורי בכדי לקשר לאתרי הלקוחות שלכם או האתרים שלכם. כל עוד האתר הוא אתר מאמרים באיכות גבוהה, כך גם מנוע החיפוש מעניק רלוונטיות לקישור שתוציאו מן האתר.חלק מן האתרי המאמרים אינו רלוונטי לגולש. 

 

האם הגולש מקבל ערך מוסף ? או שזה כלי לקידום אתרים נטו ? 

 

מה אתם חושבים ? השאירו תגובות בחלק התחתון.

דרג את התוכן: