כבר התפרסם בעבר, במקומות אחרים בכותרת טעם החיים 11, אנטיתזה רומנטית
-----------------------
שמעי, את שומעת? בואי רגע רק רגע נו, תעזבי רגע את המחבת תביאי אותה, מה את מסתכלת? נו, תביאי את המחבת הזאת אני רוצה אותה או, ככה, תודה אז תקשיבי לי רגע בבקשה אני רוצה להגיד לך משהו לא יודע איך להתחיל אולי בהתחלה הכי טוב, הא?
אז מה היה לנו בהתחלה? מצאתי אותך במקרה ממש במקרה הייתי באותה מידה של מקריות יכול גם למצוא אחרת את השותפה שלך לדירה, למשל היא לא פחות נחמדה לא פחות אינטליגנטית גם נראית לא רע אז למה דווקא נפלתי עלייך? לא יודע. עד היום אני לא יודע. אני מניח שהייתי יכול למצוא מישהי אחרת יותר סקסית יותר יפה יותר חכמה יותר מוצלחת יותר מעניינת אבל לא מצאתי. לא יצא לי. לא חיפשתי מישהי ספציפית. סתם נפלת לי בין הרגליים. מה לעשות? נניח, אם קלאודיה שיפר היתה נקרית בדרכי אז כנראה לא הייתי אומר לה 'לא'. לא נכון? אני גם מניח שאם ריצ'רד גיר היה נתקל בך ברחוב ומתבית על העיניים שלך, גם לא היית אומרת לו 'לא'. לא ככה? אז יש יותר טובות ממך. נו, אז מה? זאת סיבה לצאת לחפש עכשיו? את שלי ואני שלך, ודי טוב ככה. אולי לא הכי מושלם. אבל בסה"כ נחמד. לא רבים, זה כבר משהו. את אמא מצוינת, אין מה להגיד. גם לפעמים יודעת 'לטפל' בי. מה את מחייכת, מה? כאילו, אני 'מטפל' בך לא פחות טוב, לא?
אז זהו, את מובנת לי. מובנת מאליה. ואני מובן מאליו לך. מצב מצוין. נוח לי להתכרבל איתך. נכון שהיה לי יותר נוח עם שיפר. אבל גם די טוב איתך. לפעמים אפילו טוב מאוד. אני מסתפק בזה. זהו – זה העיניין - את מספקת אותי. לא פחות וגם לא יותר. מספיק לי ככה. אין לי עיניים גדולות. וגם לך אין. אנחנו אנשים ממוצעים. שנינו. לא מחפשים תהילה. חיים מיום ליום ולעוד יום. הכל על מי מנוחות. אז קצת מונוטוני? לא נורא. יש יותר גרוע. הרבה יותר גרוע. 'סתכלי את כל המתגרשים האלה. פרקי ב' ו-ג' . אם בכלל. ואפשר לחשוב שהפרקים האלה שלהם יותר טובים. גורנישט. נדיר. סה"כ החליפו נוח א' בנוח ב'. או לא-נוח א' בלא-נוח ב'. כי לרוב זה משהו באישיות הלא-שקטה שלהם, כל הזמן מחפשים יותר טוב. שלוות נפש אין להם. והסחורה בשוק הזה לא-מי-יודע-מה. ידע אישי, אני מוכר בזול.
אז מה היה לנו פה? מה רציתי בכלל להגיד? אה, נזכרתי. רציתי להגיד שאני איתך לא רק בגלל שהשוק לא הכי קורץ לא רק בגלל שנוח לא רק בגלל שלא רבים לא רק בגלל שלא רע לא רק בגלל שאנחנו ביחד רק במקרה זאת אומרת, הכל נכון מה שאמרתי הכל נכון אבל רציתי להגיד לך שזה שאני איתך זה בגלל שאני אוהב אותך
רק תעשי טובה אל תשאלי אותי למה. טוב? הנה, קחי את המחבת בחזרה. |
תגובות (75)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
סוג של הרדמות :)
קצת מזכיר לי דברים שאמרו לי פעם, רק שבסוף הוא הלך לחפש את נוח ב'
או את קלאודיה שיפר
נפלא
המלצה שלי, לך תפתח קורס -יש כל כך הרבה אנשים שצריכים לקנות את ההבנות הפשוטות שלך...המון.
תעשה אותו זול.. את הקורס. עממי, כזה שככככווווולללללללללםםםםם יוכלו לבוא, ללמוד, ולהשאר בפרק א' נוח במקום לחפש פרק ב' נוח או פרק ב' לא נוח.
סיגל
:-) קראתי, קראתי. הי , אתה יודע שבתור הכלבה הלא רוחנית האחרונה - אני לא אתווכח איתך על הנאמר למעלה. חוץ מזה גם שכנעת אותי סופית - שאני דיסלקטית . אבל לעניין החלת (ח', ח' , או קי!, ) הגיון - אם אתה מתעקש - לך על מטא-הגיון , על פי שרשרת הטיעונים הנ"ל :
1. אם ישנה סיבה אובייקטיבית לבחירה שלי בבן זוג חייבים להניח קיום פרמטרים אובייקטיביים
2. אם קיימים פרמטרים - כל אדם ניתן למידרוג מדוייק של "שוותו" (ערכו - כמה הוא שווה)
3. אי אפשר שכולם יהיו מדורגים גבוה
4. לכן הגיוני ששני בעלי "ערך " דומה יאלצו להסתפק זה בזו
5. אבל אם אהבה כפופה לקריטריונים הגיוניים, אם אקבל מדורג נמוך - לא הגיוני מצידי לאהוב אותו ("זה הטוב ביותר שאוכל אי פאם להשיג " זו לא סיבה להתאהבות )
6. משתמע מכל זה, שאם היו אכן קריטריונים אובייטיביים להתאהבות -85% מהאוכלוסיה היו מוצאים עצמם בלתי נחשקים .
7 אבל לא כך המצב
8. זה, כי מרגע שקיבלת כוניפה תואמת ערכך ( :-) נגיד) אתה מפעיל "מטא-הגיון" שכל תפקידו הוא להוציא לחופשת קיץ את ההגיון התחתון - ולפנות את משרדו למנהלי "פנטזיה" , "אירוטיקה" ו"אשליה אופטית"וואי נרדמתי תוך כתיבה. אטיוד! הגהה! (לילה טוב ושיהיה יום קסום ומועצם במיוחד . תחשוב חיובי וחייך ואוליהיקום ישלח קריצה ...
אני בעד החלת הגיון ושכל בכל מקום. כולל באהבה. וזה אפשרי. יש לי סט רחב של ערכים ותכונות (בלי להכנס להגדרות, כי אני לא פילוסוף, וגם הם, הפילוסופים, חלוקים בינם לעצמם, אז מה הועילו חכמים) שמסתדרים לי עם זאת שאיתי. מפה נובעת האהבה שלי אליה. לא מוצא חן בעינייך, או שאת חושבת שאלו שטויות ושהאהבה היא בעצם משהו ערטילאי (כמו אלהים למשל) ? אז טאף לאק. לא אצלי. וזה באמת.
מצד שני, אם דוחקים אותך לפינה בשאלות "למה?" רצופות - תיראי שאף אחד לא יוכל להסביר את האהבות שלו.
נסי את זה, למשל, עם "למה את אוהבת לאכול אבטיח?", והמשיכי לשאול למה ולמה - התשובה הסופית תהיה "ככה, רד ממני, לא יודעת". וזה לגיטימי. אנחנו לא יודעים להסביר הכל. אבל מפה ועד לומר שבעקרון אהבה היא בלתי הגיונית ולכן אין לדרוש בה - המרחק הוא ככה וככה (די גדול). יכוליות שאדם יאהב את זוגתו בגלל ששניהם אוהבים צבע כתום וקווים ישרים ושקשוק קסטנייטות. זה מספיק.
באותה הזדמנות שאת פה גם תקראי את התגובה הראשונה הכי קרובה שלי מעלייך :-)
נו , אטיוד , בחייאת . א.א.א. - בתחת שלי! מה שרק ניסית להגיד כאן זה לא ש"ש דברים שאסור להגיד"... (חלילה!) , אלא להצביע על האיוולת, ואולי אפילו - החטא - שבנסיון לראות דברים , השייכים לתחום הרומנטקה - בעיניים מפוכחות.
עשה זאת - והאהבה תתפרק - תמיד
מהי אהבה רומנטית? כולה - היכולת הדבילית לדבוק באמונה, שהאדם שאיתי, (שסטטיסטית כנראה לא יכול להצטיין בכלום, כי רובנו ממוצעים, בינוניים וחסרי ייחוד משמעותי . ככה זה ) שווה יותר מכולם - רק בגלל שהוא איתי .. (יש לזה המשך . כי אם אני יוצאת עם מישהו, שבגלל שהוא יוצא איתי הוא עוד יותר יפה , נניח, מריצארד גיר - זה - עושה אותי יותר שווה - מג'וליה רוברסט (נניח..)
רוצה מבט מפוכח באמת על מהי רומנטיקה? רומנטיקה היא לבחור מישהו באקראי - ואז כל החיים לשכנע את עצמך - שהצלחת למצוא בן זוג הרבה יותר "שווה" ממה שיכולת להשיג לעצמך (ממש נס!)
זה הגיוני, הדבר הזה?
עכשיו - על מה אתה מעדיף לוותר כאן , על רומנטיקה , לנצח, - או על הכלת הגיון במקומות שאסור להניח לו מקום לדריסת רגל , (ו'/או מחבת ) ?טוב שהחזקת אתה את המחבת:))) סתם צוחקת, זה היה נדרש..
זה לא הכי רומנטי בעולם להשוות אותה לאחרות, אבל הכוונה הייתה טובה
ומה שעוד יותר טוב, שזה בא מהאהבה..וזה מה שהבעת בסוף..וזה מה שחשוב בעצם..הסיבות פחות
אולי הגיע באמת הזמן לענות על השאלה הניצבת בראש הפוסט הזה -
היה או לא היה.
ובכן, לא היה. רק חלף במוחי. מה, אני נראה לכם פסיכי להגיד כאלה דברים?
מנגד, יש מידה רבה של הגיון בדברים.
ועוד הערה, הדברים האלה נכתבו לפי שבע שנים, ברגע של פיוס עם מה שיש.
ברגע של מחשבה שלמה ובריאה בקשר למצב העולם שלי.
ובתשובה לתגובה האחרונה - אם תסתכלי בכרטיסישי שלי תראי שהעצמה היא מילה שעושה לי חררה.
מן הסתם, נשאתי לאשה עם פריים אוב מיינד זהה.
ברגע שאשתי תהפוך לרוחניקית זה יהיה הקץ המהיר של הנישואין שלנו.
היי, תרשה לי להגיב,
למרות שאינני עדיין
ברשימת החברים:
דווקא אמירתך
נשמעת אמירה של
יציבות ובטחון בקשר.
להסתפק במה שיש
ולאהוב את מה שיש
להשלים עם זה,
מראה על מידות טובות
השאלה,אחרת ,
האם זו שאתה אוהב
עם המחבט,מרגישה לא כמוך
שהיא אוהבת את מה שיש, אך
יש לה צורך לצמוח מבחינה אישית
והתשובה שהיא מקבלת ממך
היא - בשביל מה לך.....?
שזה הרצון שלך,הדרך שלך,
כי לולא היה כך, המילים האלו
לא היו נאמרות לעניות דעתי.
ולא בטוח ששיפר יודעת לבשל
ולא בטוח שגיר היה זורק את הזבל.
כל אישה לא אוהבת לעמוד בתחרות
עם אף אחת גם אם היא לא הייתה שיפר
נגיד אשה אחרת לא מפורסמת.
ונכון גם לגבי גבר.
ולגביי אנשים שפותחים פרק ב' וג'
מציעה לך לפעמים לשאול אותם
ולא להסיק מסקנות מתוך ראייה צרה.
תודה, אהבתי את כתיבתך האמיתית.
כל שכתבת נכון.
יש משהו מאד יפה ב-המון שנים ביחד.
גם כשנכנסים לשיגרה.
האהבה מעמיקה.
החברות.
האיכפתיות.
אבל אצלך למרות שהיו כוונות טובות,
זה נשמע לא מי יודע מה.
גם ההשוואה לשיפר וגיר לא מי יודע מה נחוצה.
כי גם בהתחלה, כשהכל טרי, כשאנו מתאהבים, גם אם ישימו לידינו מי מהם,
עדיין נרצה את זה שהתאהבנו בו...
וגם אחכ לא בטוחה, שהייתי מחליפה בן זוג באיזה שחקן/זמר/רקדן...
תכלס, אם מישהו היה משתפך בפני עם הטקסט הזה
הייתי מתאכזבת...
:-)
משכים איתך.
בגלל זה אחת הכותרות לקטע הזה היא אנטיתזה רומנטית.
ובגלל זה המחבת, כי הדברים נאמרים בצורה איומה.
אבל מה, לא לפעמים ככה חושבים?
וחוצמזה, כל דבר שווה את שלשיית המילים הקדושות:
אני אוהב אותך.
נכון, נכון מאד, אין יותר נכון מזה. אני מסכימה, מסקימה ומשכימה עם כל מילה כאן .
אבל לא -כשמדובר ברומנטיקה! פה זה בדיוק המקום שבו הגיוני להיות לא מפוכח...
אהבה זה לא הצהרת הון. אם כבר - זה יותר דומה להרצת מניה..אז נכון שלא צריך לחפש יותר טוב ממה שיש - אבל כן צריך לחפש מה יותר טוב - במה שיש.
ה"אני אוהב" שלך אומר, בעצם, ש'אולי שיפר בראש הדירוג של הנשים השוות ביותר מבחינתי, אלא שאת , יקירתי, מעליה, מכיוון שאת נמצאת מחוץ למידרוג'. כך שלמעשה אמרת משהו יפה ומרגש - אבל בצורה שנשמעת מבאסת לאללה .
כי זה בדיוק העניין - אם היינו אוהבים בראציונליות - כולם היו אוהבים את השיפריות למינהן - ואיש לא היה אוהב אותנו.
נחשולי צונאמי מייגעים, לא? וכבר לא מדבר על ממיתים.
ממש לא. אני אשתעמם למוות.
הוא צריך להכאיב לי במידה...ולהעריץ אותי חזרה במידה.
זרזיפים לא עושיםלי את זה.
זה ברור.
השאלה אם צריך להדגים את זה בפועל יום יום על ידי קיום זרזיף בלתי פוסק של אמרות שפר מכיוון ערפך בין שערותייך היישר לתעלת השמע, ורצוי עם נשיכה קטנטונת בתנוך.
זה כל כך מהחיים.
אבל אני חייבת שיאהבו אותי, יחשקו בי, יתגעגעו אליי, אפילו יעריצו אותי.
שלא יראו את שיפר ממטר :))
העיוות תוקן :)העיקר הכוונה.
תודה גם לך. :-)
אה זה פשוט
המדיה במתקתק הזה לא מאפשרת
תודה רבה לארבע המגיבות האחרונות.
למה האחרונה התקמצנה?
שיר אהבה ציני מעולה
לא מודה בפרהסיה מודה מודה מודה
טובה דיה,
וזה לפעמים מרגיש מובן מאליו
אבל זה לגמרי לא
נהניתי לקרוא
המחבת,
אי אפשר איתו ובלעדיו,
כמה צלילים ניתן להפיק כשהוא אצלך ביד.
העיקר, לא לפחד כלל!
חג שמח אטיוד
כתבת כל כך יפה,אמיתי ולכאורה פשוט.שמחה בשמחתך שאינך חולם על פרקים נוספים ויש לך מה שאתה צריך.חג שמח
נתחיל בזה שגם "בסדר" היה מספק.
"בסדר" הוא מצב שהרבה זוגות היו חותמים עליו.
שנית, משתמע קצת יותר מ"בסדר" מהפוסט הזה.
כתוב בו, ציטוט, "די טוב איתך, לפעמים אפילו טוב מאוד".
כתוב בו "נחמד", כתוב בו "נוח".
מה שאתה מתאר, זו לא פשרה בין למבורגיני למזדה. זה לא ההבדל בין מצויין לטוב מאוד.
זה רק בסדר.
ובסדר - הוא כמובן בסדר - רק מה, מעורר מועקה.
כשמתפשרים על טוב או טוב מאוד במקום מצוין המועקה מצטמצמת מאוד עד בלתי מורגשת.
בואי נחשוב על זה ככה:
בכל מדד מתקיימת עקומה נורמלית, פחות או יותר.
יוצא שרק 5-10 אחוזים מהסקאלה היא מצוינת.
זה גורם לך למועקה?
זה ש 90 אחוז מהאוכלוסיה הם פחות מ איי-קיו 125 גורם לך למועקה?
אני לא מדבר אפילו על הסתפקות במועט.
אני מדבר על הסתפקות במְספק.
את חייבת לנסוע בלמבורגיני?
ליתר בטחון, תובנת השעה לעומת תובנת ה-30 שנה.
כן, זאת תובנת השעה.
בהקשר הזה יש לי משפט קבוע - אם צריך להשקיע באהבה, סימן שהיא כבר שקעה.
תודה שבאת לככב ולעדכן אותי בקורות את שיפר.
באמת לא ידעתי שהיא פנויה מדי פעם.
עכשיו אחשוב פעמיים על הפיוס. :-)
הטעות הכי תרבות-מערבית היא הנטיה להשוואות.יש לנו כל כך הרבה אפשרויות ונדמה תמיד שאנחנו מתרכזים רק באפשרויות שפספסנו יותר מאשר באלה שבחרנו.אז רק לידיעתך גם לק.שיפר יש ת'בעיה הזאת
אין גרוע יותר מאשר להיות מובן מאליו...
Thanx, Rom, glad u liked it
English poses no threat to me :)
I loved what I've read!! She should be very lucky with you :)
I don't have Hebrew (Probably till I'll reset my Laptop) , Meanwhile I'm writing in English - sorry about that :)
אה, זאת את עם המו אח. :-)
בדיוק בגלל זה הפקעתי ממנה את המחבת לפני המונולוג.
זו תכונה נשית ידועה:
הן כ"כ רוצות שתאהבו אותן
עד
שאינן שמות לב שאתם אוהבים
אותן מזמן.
הנה
הגעתי לתכנים שלך
"כי כך בחרתי" לעומת "כי אוהב אותך".
לא ממש זהים.
צריך לחשוב על זה.
תודה לך לולה על סיעור מוח.
אני איתך כי אני איתך
כך בחרתי
זו הסיבה הטובה ביותר
יפה דרשת, שיווה. :)
תני לספור. מ 1978, כמה יוצא?
בדקתי, הקטע הזה נכתב ב 2003.
כבר 30שנים יחד ?
סליחה, צודק.
זה שווה את הכל.
יאללה שתחזור עם המחבת למטבח.
??
דווקא אמר, קיראי שוב.
אחרי הרצאה כזאת הייתי שולחת אותו לחפש את פרק ב'
אפילו פעם אחת לא אמר "אני אוהב אותך".
אם אני פה כדי "לטפל" בך , אני מעדיפה כבר לא להיות פה.
הסיבה היחידה המוצדקת.
יש יפות ממנה אך אין יפה כמוה
(אלתרמן, לא אני..:-)
כן, ולא מדובר בהסתפקות במועט. מדובר בהסתפקות בפחות מהחלומי, הסתפקות במציאות.
מענין. מה חסר בו לדעתך?
כל זמן קריאתי את דבריך, התרוצץ בראשי משפט ממסכת אבות, בשינוי קל: "איזהו האיש[ה] השמח בחלקו" .. וזה הרי כל העניין, לא ? בהחלט אפשר להיות מאושרים ומסופקים במה שיש לנו בחיינו.
שמחה שהזמנת שוב
רננה :)
פוסט נחמד. אולי לא הכי מושלם. אבל בסה"כ נחמד. :-)
מוטב לא, עברית קלוקלת לא עושה לי את זה.
כן, יש לי נטיות אנטי-הוליוודיות, :-)
תודה צבעונית, חתכת בגד עלייך, וואו :-)
הציטוט הובא כלשונו, מותק.
מכיר את השיר, או רומז לי שאתה מעדיף שאצרף פה לינק ?
:-)
מותק, כלום או לא-כלום?
רקע המחבת במונולוג עושה את זה. נהניתי.
נשמע לא משהו..
שרי
המציאות האמיתית נפתלי
זאת המציאות של כולם
ויפה כתבת
רענון מדיי פעם זה נחמד- כדי להעריך מה שקיים
:))
נפתלי,
לא הייתי מסתפקת בזה במקומה.
פרקטי,אבל לא רומנטי.
אצלי זה כמו אצל עברי לידר -
" יותר טוב כלום מכמעט ".
וואי של עשה לי משהו ואני עדיין לא בטוחה מה.
איזה מין Y זה?
Y של התפעלות? Y של אוי-יוי-יוי? Y של why?
קצת מפחיד כמה זה נכון...-:)