0
זה לא סוד שהעונשים על עברייני מין בארץ הם בדיחה עצובה, אבל התפלאתי לקרוא אתמול שהשופטים והתקשורת לוקים בחוסר מודעות כלכך עמוק, עד שדבריהם על גזר הדין המגוכח התורן (לא יותר מ: שנה וחודשיים לתוקפים), נראים כמו פארודיה: ובכן בווינט הוסיפו בצד הכתבה על העונש הקל, את הכותרת: "עונש חמור" (בלי מרכאות) וגם ב nrg פירגנו לגזר הדין ה"קשוח" וכתבו ש: "ביהמ"ש המחוזי בתל אביב שיגר היום מסר חד משמעי בכל הנוגע לאלימות בני נוער, כאשר גזר עונשי מאסר בפועל על ארבעה מהנאשמים המרכזיים בפרשה שהסעירה את הארץ לפני שלוש שנים, במרכזה התעללות פיסית ומינית בבת 14 מנתניה"
האמת שהם צודקים- המסר באמת חד משמעי: התעללות פיזית ומינית לא מזיזה לנו ואילו העונש באמת חמור- בקלילותו. למתעללים אגב יש מזל שהם ביצעו במתלוננת התעללות מינית ולא ניכוי חשבוניות פיקטיבי, שהיה עלול לעלות להם ב 3.7 שנות מאסר.
לסיום, אצטט את המערכון שאפרים קישון כתב באותו נושא- "הספורט הלאומי": כן, אני נוהג לאנוס נשים. מדוע ? יש לי יצר חזק ובנוסף לכך גם השלטונות מעודדים את השעשוע הפופולרי הזה. באיזו שיטה עובד אדוני, אם מותר לשאול ? בשיטה קונבנציונלית: אני מוודא שאין עדי ראיה ואונס תוך איומים ומכות לפי הצורך אומרים, שלפעמים נפש הקורבנות נפגעת לכל החיים. ייתכן. בזה אני לא מתערב. בשביל זה יש משטרה, אפשר להגיש תלונה. זוהי מדינה דמוקרטית. האם הן מתלוננות ? כמעט שלא. השוטרים (והעיתונאים) מתחקרים איך זה קרה/כמה פעמים/פוזיציות... זה לא נעים. ואם אינן שותקות ? אז לוקחים עורך דין. ונעזרים בגיבוי האשה והילדים אדוני נשוי ? בנוסף, אני גם מספר לשופט בשבועה, שהמתלוננת סתם מעלילה עליי ואם השופט יתעקש ? למה שיתעקש ? נגיד שהוא נגד... אז נגיד שמביעים חרטה. "היצרים התלקחו כבודו" ודברים כאלה. קיים גם רקע סוציואקונומי, ילדות קשה, אלכוהול וכו'... במקרה הגרוע ביותר מקבלים שלוש שנים ושמונה חודשים. שליש הולך על ההתנהגות, שליש על טיפול רפואי, שליש על תנאי, בסוף נשארת התבוננות פסיכיאטרית פעמיים בחודש. באמת לא רציני. בעצם מדוע לא ? כבר אמרתי לך- השלטונות מעוניינים. מעוניינים אמרת ? בהחלט. אילו היתה הממשלה באמת מעוניינת לשים קץ לדבר, האם היא לא היתה מטילה עונשי מינימום של 20 שנה? ברור שיש כאן הסכמה סמויה מצד השלטונות. קשה להאמין איך אפשר לפרש זאת אחרת? על מעילה בכספים או זיוף מסמכים מטיל החוק 12 שנות מאסר, לא? אם אני מאיים על מישהו בסכין, אני עלול לשבת חמש שנים. אבל אותו הדבר עם אונס זה רק שלוש וחצי. ברור כשמש, המחוקק העברי מכיר בחיוניותו של האונס ההמוני. חיוניות אמרת ? בוודאי. אומרים, שפעולה מסוג זה משחררת אלימות עצורה, היא מעין שסתום מקובל באזורנו להתפרקות מלחצים חברתיים. מי שאונס אינו מפגין, אינו פורע, הוא מבסוט. אין פלא אפוא, שעל הקולנוע מטילים 50 אחוז היטל עינוגים, אבל האונס הוא חופשי. כן, בהחלט מורגשת תמיכה ממלכתית מסיבית, עידוד האונס הישראלי. אתה רוצה לומר, אדוני, שאילו הטילו עשרים שנות מאסר על אנסים, אז לא היית אונס? בשום אופן לא. השתגעתי ? לשבת כל החיים בשביל פרפראות של עשר דקות ? " |