כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    Life

    A person starts to live when he can live outside himself

    ארכיון

    או-ביבי או-באמה?

    42 תגובות   יום שני, 29/3/10, 08:49

    לאחרהביקור האחרון של ביבי באמריקה וכל הדיבורים על הלחץ המופעל עליו ועל ההשפלות וחוסר נימוס מצד האמריקאים, ברור מי בעל הבית (להבדיל מבעל ברית כפי שמנסים למכור לנו כל השנים).

     

    בתור אחד שלא מצביע ביבי אלא להיפך (למרות שלא ברור היום מה זה להיפך), כואב לי שלוחצים על ראש ממשלת ישראל, ראש הממשלה הנבחר בהליך דמוקרטי וראש הממשלה של המדינה היהודית האחת והיחידה על פני כדור הארץ.

    אני בהחלט לא מסכים עם הממשלה הזאת המורכבת ממפלגות שמתחרות ביניהן על מי יותר קיצונית, מי בונה יותר מעבר לקו הירוק ומי גורמת לישראל יותר נזק ומבוכה בזירה הבינלאומית.

     

    הממשלה הזאת (אך לא רק הממשלה הזאת) מובילה למדינה דו-לאומית שאין חזרה ממנה והיא הסוף של המדינה היהודית האחת והיחידה.

    אני אישית לא מודאג ממדינה דו-לאומית או ממדינה כל אזרחיה או איך שאתם רוצים לקרוא לה אבל כשממשלת ישראל בונה עוד ועוד יחידות דיור בלב שכונות ערביות היא איננה מתכוונת למדינה דו-לאומית או למדינה כל אזרחיה אלא להמשך האפרטהייד, מילה שאנחנו לא אוהבים לשמוע אבל בפועל זה מה שאנחנו עושים וכולנו ללא יוצא מין-הכלל שותפים ואחראים לעשייה ההרסנית הזאת.

     

    דיונים בממשלה כגון מי רשאי לנסוע ומי לא על כביש 443 או הצעות החוק של ישראל ביתנו לאפליה מתקנת לאלה ששירתו בצה"ל הם רק סימפטומים של חברה חולה שאפילו לא שמה לב שמשהו לא בסדר איתה, כי הרי הפלסטינים הם תמיד האשמים. 

     

     והנה, מגיע נשיא אמריקאי אשר נמאס לו מהילד הרע שעושה במשך 42 שנה כל מה שעולה על רוחו ומנסה לשים לו גבולות (בתקווה שאלו יהיו גבולות 67) והילד הרע חוזר עם הזנב בין הרגליים לבקש עזרא דווקא מחבורה של קיצוניים אשר לא מפסיקים להתגרות בעולם ולסכן את העתיד של כולנו. 

     

    ברור לי גם שאמריקה דואגת אך ורק לאינטרסים שלה ואובאמה הוא חייב דין וחשבון לשלוחיו (המפלגה הדמוקרטית והתעשיינים שמימנו את הקמפיין שלו) ולא למדינת ישראל. במקרה או לא במקרה, האינטרסים של אמריקה תואמים את האינטרסים של אלה כמוני הרוצים לחיות בשקט ובשלווה עם שכנינו הפלסטיניים בשתי מדינות לשני עמים (או לכמה מדינות ועמים שאתם רוצים והעיקר שיהיה פה שלום).

     

    אובאמה קיבל את פרס הנובל על מה שלא עשה וגרוע מזה, את גואנטנמו לא פינה, לאפגניסטן שלח יותר חיילים ומעירק אין סימנים לנסיגה אבל עכשיו הוא נהיה גיבור על ביבי, ראש הממשלה של חצי סיכה על מפת העולם וטוב יהיה שנהיה חשדנים לחיבוק הדוב של בעל המאה.

    רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.

     

     אני רק מקווה שלא נחזור לטעויות של תרום מלחמת יום כיפור ושההנהגה הנוכחית, ביבי, אלי ישי, בוגי עיילון וליברמן לא יובילו מדינה שלמה שולל כפי שעשת גולדה בזמנה. לצערי, צריך הרבה אמונה כדי לחשוב שדווקא ההנהגה הנוכחית תגיע למסקנה הנכונה לפני שיהיה מאוחר מדי.

     

    לכן, כששואלים את השאלה או-ביבי או-באמה?, עם כל הכאב אני בוחר או-באמה, כן למרות הידיעה הברורה שהשיקול שלו איננו להצדיק את פרס הנובל שהוא קיבל על שום דבר, אני עולה על טרמפ בדרך למדינה פחות צודקת אבל יותר שפויה, למדינה אשר תשתחרר מהכיבוש לא פחות מהפלסטיניים ותסיים הפרק השני בהיסטוריה של 40 שנות נדידה (פעם במדבר,היום באפלה). 

    דרג את התוכן:

      תגובות (41)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        4/4/10 19:49:
      לטעמי ולמרות כל התגובות (בחלקן) אני מסכים עם כותב הפוסט.
      הכסא של ביבי הוא שם המשחק ולא שום דבר אחר. וגם גלעד לא ישוב לפני שביבי לא יפחד כל כך על כיסאו.
      כואב.
        3/4/10 17:48:

      תגובה ל"מהפכן": חמוד אבל לא הבנתי כלום. מצטער על הבורות.

      חח שמח, יואל 

        3/4/10 14:52:

      צטט: ihaveadream 2010-04-02 11:50:38

      צטט: המהפכן 2010-04-02 00:20:44

      אגב , שכחתי קצת את שיעורי הגיאוגרפיה , תוכל להזכיר לי היכן ממוקמת אמריקה בתוך ארצות הברית של אמריקה ?

      וחוץ מזה עובדים עכשיו על שנת 2090 , אתה יודע , רק עוד 80 שנה יהיה אפשר לבדוק תיכנון מול ביצוע , כפי שהיום אנחנו חיים על תוכניות רצופות של שישים וקצת שנה ועוד משפרים . אני לדוגמא למרות שאני מכוער אני משתדל לשים ליד המראה תמונה שלי מלפני עשרות שנים אז חשבתי שאני יפה ואולי אחזור ליראות כזה , לפחות בעיני עצמי :-)

      לארצות הברית לקח מאות שנים להגשים את החלום האמריקאי ובדיוק יצא חופף סיוט שטוף זיעה שעלה ביוקר לכל חולמי העולם , וכולם חולמים האמן לי .

       האמת, לא ממש יורד לסוף דעתך אבל החלום האמריקאי לא לקח מאות שנים להגשים אלא כמה מלחמות וניצול של מדינות עניות. לגבי המיקום של אמריקה (לקחתי ברצינות שאתה לא יודע), אמריקה זה שם המדינה, ארצות הברית זה שם ההתארגנות המדינית, כפי שיש ארצות הברית של ברזיל וארצות הברית של מקסיקו. 

      אני באמת לא מבין אותך ? לא התעדכנת מה המצב של מה שאתה מכנה אמריקה מאז שיעור ראשון בגיאוגרפיה ?

      וחוצמזה , אתה חולם או חולב ? יש לך חלום , הבנו , איפה הפרה שחולבים ? השור אשירה לכבוד התורה ?  החלום חלום ומה אמיתי ? ISRAEL IS REAL וגם מלכותית , ממלכה של כל העולם , אני מבין שיש לך קושי לקבל את התפיסה הזו אבל היא זו שחידשה את ימינו כקדם , נכון שמותר לאדם באמצע חלום לחלום מה שהוא רוצה אבל במציאות הדברים אחרת , תבדוק איך קוראים למלך בכל הכתובים , בכל השפות , תתרגם את זה לכאן ועכשיו , להוויה של ימינו , ואם הינך מעוניין בהבנת המשטרים דהיינו " אל רג'ים , יעני הראשים , אל רחימן , והכוונה לא לדיאטה :-) , תבין מה המילים שאתה אומר מביעות ותדע את כל התשובות . מרבית העולם יודע שיש לעולם מלך ויש בישראל מלך וכל המוסדות פועלים בשיטה דמוקרטית על מנת לבצע את רצון המכתיב , אומנם לא דקטטור כמו במשטרים אפלים אלה על מנת פשוט לנהל עולם נאור .

      על חומותייך עיר דוד הפקדתי שומרים כל היום וכל הלילה אומר לך דבר או שניים ? לא שמת לב שיש בארצנו כנסת וסנהדרין ורבנות ומוסדות ממלכתיים ולאו דווקא מממלכות אחרות ובטח לא מהממלוקים ?

      אתה במזרח התיכון , " אל שארק אל אווסט " EL MEDIO ORIENTE ,THE MIDDLE EAST , הים התיכון , ימי הביניים ,
      עכשיו אתה ממוקם בראש על המפה ? תצא מהתפיסה של לימודי תיכון , תבין את האוניברסלי , הירושלים , " למי שחולם "

      אם תרצה את חותם או חותמת המלך תגיד .

      שמעת על " היינו כחולמים " ? שיבת ציון ?

      הארץ המובטחת ומבוטחת ? ארץ החלומות ? הכל כשורה , האקסודוס , מגן דויד , המנורה , אבן השתיה , מקל הקסמים , אצבע התורה ?

      עוד לא הבנת על מה כולם מדברים ?

      הגביע הקדוש שמועבר בין כולם ? אחריות קולקטיבית ? רגולטורים ?

      כל אלה מושגי יסוד , בית ספר יסודי .

      רוצה לחזור לגן ? קבלת שבת ? מיהו מלך מלכי המלכים ?

      עלם חמודות ?

      אללויה , ברוח הבא למציאות , כאן ועכשיו , עמוד זקוף , פתח עיניים , הבט סביב , ראה מולך מי כותב לך ותבין שאין שום מקרה בעולם :-)

      חידון התנ"ך העולמי ? לא . החודה וגם JODE , גאוייש GOIM , GOI A GOIM , העם הנבחר .

      אתה יודע מה אומרים על פסח ? "מי שמחפש בסוף מוצא " .

      אתה יודע מי רואה את הנולד ראשון ? זה שראש בעיני רוחו ( חלם בהקיץ ) , השני שרואה את הנולד הוא הוולד עצמו ברחם אמו , השלישי או שלישית זה המיילדת , רביעית האם , ארבע אמאות .

      תתרגם לכל שפה שמיליון אלגוריטמים ותסובב אותה איך שבא לך ותגיע למסקנה שתמיד רב הניסתר על הגלוי :-) איך שלא יהיה בזמן בבו אתה מצליח לתפוס את הרעיון .

      Cogito ergo sum של דקארט , על דרך הפסילה .

      the secret geometry of chance

      מה שעובר מאב לבן , מה שמביאים מהבית BYTE , 8 .

      תחשוב למה בימי הביניים תפילת קדיש תפסה מקום מרכזי באבלות ומה המשמעות ?

      ולמה דווקא באבלות ?

      בלועזית NUEZ כמו NO ES , שקד לוז , גורגרת , איכן שמגרגרים , עושים GARGARAS , תעשה גרגרס כל בוקר ותראה איזה שטיפת מוח יהיה לך , ראש נקי משטויות , אגוז המלך , E GOZA REI ( הקוזרי ) אני מאשים , J'accuse ,את העגלה מושך הסוס ,  דהיינו לא המשתדל הוא העושה חיים או נהנה , אלה הכל חייב בדרכי נועם ממילא הדרך מלאת מעמורות :-)

      תעבור שוב על החומר , הפעם לפי התפיסה "

      http://www.youtube.com/watch?v=ykxwwQxzKE4&feature=related

      דבר איתי דרך עצמך .

      אפשר לפרק לעוד גורמים ושלבים ותגיע לאותה תשובה .

      רוע הגזירה זה זה חחחחחח

      http://www.youtube.com/watch?v=OhLOOdI23bE&feature=fvst

       

        2/4/10 11:50:

      צטט: המהפכן 2010-04-02 00:20:44

      אגב , שכחתי קצת את שיעורי הגיאוגרפיה , תוכל להזכיר לי היכן ממוקמת אמריקה בתוך ארצות הברית של אמריקה ?

      וחוץ מזה עובדים עכשיו על שנת 2090 , אתה יודע , רק עוד 80 שנה יהיה אפשר לבדוק תיכנון מול ביצוע , כפי שהיום אנחנו חיים על תוכניות רצופות של שישים וקצת שנה ועוד משפרים . אני לדוגמא למרות שאני מכוער אני משתדל לשים ליד המראה תמונה שלי מלפני עשרות שנים אז חשבתי שאני יפה ואולי אחזור ליראות כזה , לפחות בעיני עצמי :-)

      לארצות הברית לקח מאות שנים להגשים את החלום האמריקאי ובדיוק יצא חופף סיוט שטוף זיעה שעלה ביוקר לכל חולמי העולם , וכולם חולמים האמן לי .

       האמת, לא ממש יורד לסוף דעתך אבל החלום האמריקאי לא לקח מאות שנים להגשים אלא כמה מלחמות וניצול של מדינות עניות. לגבי המיקום של אמריקה (לקחתי ברצינות שאתה לא יודע), אמריקה זה שם המדינה, ארצות הברית זה שם ההתארגנות המדינית, כפי שיש ארצות הברית של ברזיל וארצות הברית של מקסיקו. 

        2/4/10 11:38:

      צטט: OR37 2010-04-02 02:12:02

      או ביבי..או באמה...רק לא עו...סאמה :)

       חשוב לציין שאת עוזמה גם האמריקאים עזרו במלחמה נגד הרוסים ומי יודע מה לו ולמשפחת בוש!

       

        2/4/10 02:12:
      או ביבי..או באמה...רק לא עו...סאמה :)
        2/4/10 00:20:

      אגב , שכחתי קצת את שיעורי הגיאוגרפיה , תוכל להזכיר לי היכן ממוקמת אמריקה בתוך ארצות הברית של אמריקה ?

      וחוץ מזה עובדים עכשיו על שנת 2090 , אתה יודע , רק עוד 80 שנה יהיה אפשר לבדוק תיכנון מול ביצוע , כפי שהיום אנחנו חיים על תוכניות רצופות של שישים וקצת שנה ועוד משפרים . אני לדוגמא למרות שאני מכוער אני משתדל לשים ליד המראה תמונה שלי מלפני עשרות שנים אז חשבתי שאני יפה ואולי אחזור ליראות כזה , לפחות בעיני עצמי :-)

      לארצות הברית לקח מאות שנים להגשים את החלום האמריקאי ובדיוק יצא חופף סיוט שטוף זיעה שעלה ביוקר לכל חולמי העולם , וכולם חולמים האמן לי .

        2/4/10 00:00:

      מה אתה בוחר ? את הגישה של גינה לי גינה לי גינה לי חביבה http://www.google.co.il/ig?hl=iw&source=iglk#max100 או

      הגישה של נתן אלתרמן ב " מגש הכסף " ? תחזוקה שוטפת ואינסופית ? http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%92%D7%A9_%D7%94%D7%9B%D7%A1%D7%A3 .

      תראה , כל אחד והצרות שלו , מהפרד ועד הצדיק .

      חג חרות שמח לך , ואל תשכח לכבות ללוש :-)

       

        31/3/10 22:06:

      צטט: shell bee   2010-03-31 02:54:00

      צטט: shell bee   2010-03-31 02:54:00

      Hi ShellBee,

       

      comeon 

      you dontseriously think that we occupy east Jerusalem

       

      yesdarling, I seriously think that we occupy east Jerusalem and not just east Jerusalembut many other  lands

       

      need iremind people what happened when jordan had it ?

       

      Pleaseremind us….

       

      am i theonly one who studied history for bagrut?

       

      I’msure you were!

       

      why doyou think we can afford to give up land to people who dont want peace with us ?

       

      First,the occupy territories are their lands. Second, do we want peace with them?

       

      whatmakes people delude themselves to thinking that it is possible to make peacewith people who dont recognize the state of israel ?

       

      Unfortunately,we make peace with enemies; it would be easier to make peace with France sincethey recognize the State of Israel within 67’ border

       

      obama isnot looking out for the interest of the american people , who support israel onthe whole, he is looking out for the interest of the arabs

      that isall

       

      Nowyou started showing a little bit your racism, against Obama and against thearabs, please tell us what you really think about it…

       

      so youdecide

      beleftist and make peace with whom?yourselves?

       

      Nowa little bit racism against leftist, you fit Berthold Brecht’s poetry, I’m sureyou do.

       

      it is atrue mystery to me

      lookingfrom where i am

      to theholy land 

      you wantto be nice to people who dont want to even aknowledge our rights to be here?

       

      Ithink that you are projecting yourself and it is you that don’t acknowledge therights of people that were living here before we came and speak Hebrew evenbefore you learnt the Aleph-Beit and they write Hebrew probably better than youdo

       

      you wantto give land to whom?

       

      Tothe Palestinians

       

      as if wecan afford this generosity?

       

      >>>Thisis not generosity, we are returning what is not ours, that’s it.

       

      howstupid can you be ?

       

      Betterstupid than racist

       

      obama isnot looking out for the jewish people

      and theproblem is neither are some jews

      bibi ishonest and  clear 

      makingsure we have a land 

      compromisenever ever appeased fascist regimes 

      you wanta just country? be nice to other jews

      not topeople who hate your guts !! 

       

      So,you may need to learn from your own words, I didn’t call you stupid and I don’thate you, despite of you hate leftist, arabs and you don’t even know Hebrew.There is no way to keep 4 million people under a dictatorship forever, like itor not

       

       

       

       

       

        31/3/10 21:37:

      צטט: שמעון רוזנברג 2010-03-31 00:31:27

      קראתי בעניין. ויש בינינו הסכמה כללית באשר למסקנה הסופית. שאלה אחרת היא אם דבריך מובילים לוגית וביכולת פרשנית לשכנע את הלא משוכנעים או לחדש לטיעוני המשוכנים ממילא. 

      אני סבור שככלל לא חידשת לי דבר, שעיתונאים, פובליציסטים, פרשנים ואנשי מדע המדינה לא אמרו / ניתחו היטב.

      אני גם סבור - ככל שעולה מהכתוב שאינך בקי בתהליכי קבלת החלטות, שלא לומר תפיסות עולם (או אידיאולוגיות) של ארה"ב, לדורות נשיאיה, או אובאמה, כולם לא פעלו בחלל ריק ולא קבלו החלטות בניגוד לרצון הקונגרס, ולרוב לא בניגוד ליועציהם בסטייט דפרטמנט, וכו' 

      כך טענתך כי "ברור לי גם שאמריקה דואגת אך ורק לאינטרסים שלה ואובאמה הוא חייב דין וחשבון לשלוחיו (המפלגה הדמוקרטית והתעשיינים שמימנו את הקמפיין שלו) ולא למדינת ישראל" - אינה מדויקת. 

      או - "במקרה או לא במקרה" (לגמרי לא במקרה!), האינטרסים של אמריקה תואמים את האינטרסים של אלה כמוני הרוצים לחיות בשקט ובשלווה עם שכנינו הפלסטיניים.

      כואב לך ש"לוחצים על ראש ממשלת ישראל, ראש הממשלה הנבחר בהליך דמוקרטי וראש הממשלה של המדינה היהודית האחת והיחידה על פני כדור הארץ" - אז מה אם נבחר בהליך דמוקרטי? זה אמור לתת לו חיסיון בזירה הבינל? אובאמה הוא שבחר בו? או שזהו עניין פנימי של כל מדינה.

      אמרת - "מגיע נשיא אמריקאי אשר נמאס לו מהילד הרע שעושה במשך 42 שנה כל מה שעולה על רוחו ומנסה לשים לו גבולות". אילו נהג ביבי כחלק מקודמיו במהלך 42 שנים אלה (אף שהם בנו בשטחים והמשיכו את הכיבוש) ולא היה מתגרה באמריקנים ובעצם העולם המערבי כולו  היה חוסך לעצמו את מסכת הלחצים - שאגב אינה לוחצת יתר על המידה.      

       היי שמעון, אני לא רואה מה לא בסדר, אנחנו מסכימים בעיקר. תודה על התגובה, יואל

       

        31/3/10 13:58:

      צטט: *רחלי* 2010-03-31 13:46:14

      צטט: ihaveadream 2010-03-31 11:21:14

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". ובמקרה שלנו לאו דוקא לטובת היהודים בפרט שיש באזור אינטרסים אחרים. תיווך נייטראלי כן, כפייה בשום פנים ואופן לא כי רק לעם בישראל הזכות המוסרית וההיסטורית להחליט על גורלו.

      חג שמח והרבה אהבה לכולם.

       

      רחלי, ההסכם עם מצריים גם נכפה עלינו, לא עם ישראל ולא בגין החליטו אלא קיסינג'רץ הוא אפילו כפה עלינו מלחמת יום כיפור כדי לשכנע אותנו לוותר על סיני, אני מקווה שהפעם לא נצטרך לעבור עוד מלחמה נוראית כדי להשתכנע.

       

       

       

       

      אז קיסנג'ר הוא זה שכפה, יזם ואולי גם תכנן את מלחמת יום הכיפורים כדי שניתן את סיני. באמת?! עד כאן.....

      טוב, דעתנו שונה.

      ושיהיה לכולנו רק טוב.

       

       זה לא עיניין של "דעתינו"ת תקראי היסטוריה והמשפטים נגד קיסינג'ר על רצח עם בקמבודיה וההפיכה בצ'ילה ועד כמה היה איכפת לו ממדינת ישראל ותביני.

       

        31/3/10 13:46:

      צטט: ihaveadream 2010-03-31 11:21:14

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". ובמקרה שלנו לאו דוקא לטובת היהודים בפרט שיש באזור אינטרסים אחרים. תיווך נייטראלי כן, כפייה בשום פנים ואופן לא כי רק לעם בישראל הזכות המוסרית וההיסטורית להחליט על גורלו.

      חג שמח והרבה אהבה לכולם.

       

      רחלי, ההסכם עם מצריים גם נכפה עלינו, לא עם ישראל ולא בגין החליטו אלא קיסינג'רץ הוא אפילו כפה עלינו מלחמת יום כיפור כדי לשכנע אותנו לוותר על סיני, אני מקווה שהפעם לא נצטרך לעבור עוד מלחמה נוראית כדי להשתכנע.

       

       

       

       

      אז קיסנג'ר הוא זה שכפה, יזם ואולי גם תכנן את מלחמת יום הכיפורים כדי שניתן את סיני. באמת?! עד כאן.....

      טוב, דעתנו שונה.

      ושיהיה לכולנו רק טוב.

       

        31/3/10 11:21:

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". ובמקרה שלנו לאו דוקא לטובת היהודים בפרט שיש באזור אינטרסים אחרים. תיווך נייטראלי כן, כפייה בשום פנים ואופן לא כי רק לעם בישראל הזכות המוסרית וההיסטורית להחליט על גורלו.

      חג שמח והרבה אהבה לכולם.

       

      רחלי, ההסכם עם מצריים גם נכפה עלינו, לא עם ישראל ולא בגין החליטו אלא קיסינג'רץ הוא אפילו כפה עלינו מלחמת יום כיפור כדי לשכנע אותנו לוותר על סיני, אני מקווה שהפעם לא נצטרך לעבור עוד מלחמה נוראית כדי להשתכנע.

       

       

        31/3/10 08:00:

      צטט: anaatti 2010-03-30 07:09:00


      אנגרלמוסיה מחשבתית ,,, אי וודאות,,

       והמון דאגה לעתיד,,

       זה מה שקורה עכשיו,,,,

       משהו דרסטי חייב להיעשות *

       

       

      אנגרלמוסיה= אנדרלמוסיה
        31/3/10 02:54:

      come on 

      you dont seriously think that we occupy east jerusalem

      need i remind people what happened when jordan had it ?

      am i the only one who studied history for bagrut?

      why do you think we can afford to give up land to people who dont want peace with us ?

      what makes people delude themselves to thinking that it is possible to make peace with people who dont recognize the state of israel ?

      obama is not looking out for the interest of the american people , who support israel on the whole, he is looking out for the interest of the arabs

      that is all

      so you decide

      be leftist and make peace with whom?yourselves?

      it is a true mystery to me

      looking from where i am

      to the holy land 

      you want to be nice to people who dont want to even aknowledge our rights to be here?

      you want to give land to whom?

      as if we can afford this generosity?

      how stupid can you be ?

      obama is not looking out for the jewish people

      and the problem is neither are some jews

      bibi is honest and  clear 

      making sure we have a land 

      compromise never ever appeased fascist regimes 

      you want a just country? be nice to other jews

      not to people who hate your guts !! 

        

        31/3/10 00:31:

      קראתי בעניין. ויש בינינו הסכמה כללית באשר למסקנה הסופית. שאלה אחרת היא אם דבריך מובילים לוגית וביכולת פרשנית לשכנע את הלא משוכנעים או לחדש לטיעוני המשוכנים ממילא. 

      אני סבור שככלל לא חידשת לי דבר, שעיתונאים, פובליציסטים, פרשנים ואנשי מדע המדינה לא אמרו / ניתחו היטב.

      אני גם סבור - ככל שעולה מהכתוב שאינך בקי בתהליכי קבלת החלטות, שלא לומר תפיסות עולם (או אידיאולוגיות) של ארה"ב, לדורות נשיאיה, או אובאמה, כולם לא פעלו בחלל ריק ולא קבלו החלטות בניגוד לרצון הקונגרס, ולרוב לא בניגוד ליועציהם בסטייט דפרטמנט, וכו' 

      כך טענתך כי "ברור לי גם שאמריקה דואגת אך ורק לאינטרסים שלה ואובאמה הוא חייב דין וחשבון לשלוחיו (המפלגה הדמוקרטית והתעשיינים שמימנו את הקמפיין שלו) ולא למדינת ישראל" - אינה מדויקת. 

      או - "במקרה או לא במקרה" (לגמרי לא במקרה!), האינטרסים של אמריקה תואמים את האינטרסים של אלה כמוני הרוצים לחיות בשקט ובשלווה עם שכנינו הפלסטיניים.

      כואב לך ש"לוחצים על ראש ממשלת ישראל, ראש הממשלה הנבחר בהליך דמוקרטי וראש הממשלה של המדינה היהודית האחת והיחידה על פני כדור הארץ" - אז מה אם נבחר בהליך דמוקרטי? זה אמור לתת לו חיסיון בזירה הבינל? אובאמה הוא שבחר בו? או שזהו עניין פנימי של כל מדינה.

      אמרת - "מגיע נשיא אמריקאי אשר נמאס לו מהילד הרע שעושה במשך 42 שנה כל מה שעולה על רוחו ומנסה לשים לו גבולות". אילו נהג ביבי כחלק מקודמיו במהלך 42 שנים אלה (אף שהם בנו בשטחים והמשיכו את הכיבוש) ולא היה מתגרה באמריקנים ובעצם העולם המערבי כולו  היה חוסך לעצמו את מסכת הלחצים - שאגב אינה לוחצת יתר על המידה.      

        30/3/10 23:59:

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 22:48:52

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 22:02:33

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 16:03:30

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 13:01:34


      משהו לא מסתדר לי.......מצד אחד אתה אומר :רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.".ומצד שני אתה אומר:עם כל הכאב אני בוחר או-באמה.  דבר והיפוכו, לא?! או שמא אתה מעדיף שאובאמה  יהיה במקום ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל מחיר, גם במחיר שזה יפעל לטובת ארצות הברית ולא בדיוק לטובת ישראל?

       

      בהחלט יש כאן דבר והיפוכו משום שקשה לי להכיר בעובדה שאנחנו (העם בישראל) לא מסוגלים לבחור את ההנהגה הנכונה שתוביל אותנו למדינה נורמלית. מצד שני, יש מעצמה שיכולה לכפות הסדר ואני רואה בזה הזדמנות. אם אני אשים על כף המאזניים את אובאמה מול אלי ישי וליברמן, אני נשאר עם אובאמה. הדיון על טיב היחסים בינינו לבין אמריקה והתפקיד שלנו במזה"ת הוא מאד מורכב ולא רוצה להרחיב על זה כרגע.

       

       

      לפי תגובתך אני רואה שבחרת לוותר/להתעלם מהמחשבה המאוד נכונה שהעלת והיא קריטית לקיומנו ולכן אזכיר לך מה שאתה כתבת: הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". לכן גם אם אתה מאוד מעוניין להגיע עכשיו למטרה שמבחינתך תביא לפתרון המיוחל אל תשכח את תוצאת הלוואי הקריטית שאלו שכופים את ההסכם חושבים קודם כל לפני ואחרי הכל על עצמם וזה לא בהכרח טוב ליהודים.

       

       לא בחרתי להתעלם וההיסטוריה מלמדת שה- american pax לא עובדת אבל תהליך השלום שהתחיל באוסלו גם לא. אחרי מלחמת העולם השניה, המעצמות חילקו לעצמן את העולם ולמרות שהיו שינוים מאז ומלחמות מקומיות, המצב עדיין הרבה יותר טוב יציב ממה שהיה לפני 1939. 

      האידאל היה שאנחנו ושכנינו נשב ונחלק גם את המקום הזה לשניים, את רואה את ביבי או ליברמן או בוגי עושים את זה?

      אני רואה אותם בונים מעבר לקו הירוק ומחסלים כל סיכוי לפתרון של שתי מדינות, האם זה טוב ליהודים?

      מה נשאר?, פתרון של שתי מדינות כפוי או מדינה דו-לאומית, אלא אם כן את חושבת שאפשר לגרש את השכנים או לשלוט עליהם עוד 40 שנה או כל פתרון יצירתי אחר. אשמח לשמוע. 

       

      לא רציתי להכנס לפרטי הסיכסוך אך אם אתה עומד על כךאז...

      לא התייחסת שהסיכסוך הערבי ישראלי לפני הכל הוא סיכסוך בין הערבים ליהודים ושורשיוהרבה לפני הקמת המדינה קרי למעלה מ 60 שנה והמצב שונה לחלוטין ממה שקרה באירופה.

      דבר נוסף שאליו לא התייחסת שהסכם חיצוני במקרה שלנו לא יהיה אוביקטיבי שכן למתווכים יש אינטרס חשוב יותר מלהשכין שלום אובקטיבי והוא אינטרס אנרגטי שקוראים לו נפט. אז כשיגיע הרגע הקריטי האם ארה"ב חתשוב על ידידתה ישראל, שכפי שאנחנו רואים עכשיו וראינו בהזדמנויות אחרו שהיא ידידות בהתניה, או שמא תעשה מה שטוב לארה"ב?! ווהתשובה בגוף השאלה.

      לפי מה שהבנתי מתגובתך ולשיטתך פיתרון עם שכנינו עכשיו או לעולם לא.

      אני רוצה שלום, אתה רוצה שלום ומניחה שבצד השני יש שרוצים שלום. למשא ומתן יש לגשת ממקום שאנו יודעים מאין באנו ולאן אנו הולכים מתוך בסבלנות ובסובלנות ולא לוותר על דבר עד שמקבלים תמורה לוויתור.

      וכאן המקום לתזכורת קטנה. מנחם בגין הוא זה שחתם על הסכם שלום עם מצרים אז מאוד יכול להיות שבנימין נתניהו יעשה זאת.

      ועכשיו אחזור לאמירה שהעלת ואיתה אני מסכימה ומוסיפה.

      הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". ובמקרה שלנו לאו דוקא לטובת היהודים בפרט שיש באזור אינטרסים אחרים. תיווך נייטראלי כן, כפייה בשום פנים ואופן לא כי רק לעם בישראל הזכות המוסרית וההיסטורית להחליט על גורלו.

      חג שמח והרבה אהבה לכולם.

        30/3/10 22:48:

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 22:02:33

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 16:03:30

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 13:01:34


      משהו לא מסתדר לי.......מצד אחד אתה אומר :רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.".ומצד שני אתה אומר:עם כל הכאב אני בוחר או-באמה.  דבר והיפוכו, לא?! או שמא אתה מעדיף שאובאמה  יהיה במקום ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל מחיר, גם במחיר שזה יפעל לטובת ארצות הברית ולא בדיוק לטובת ישראל?

       

      בהחלט יש כאן דבר והיפוכו משום שקשה לי להכיר בעובדה שאנחנו (העם בישראל) לא מסוגלים לבחור את ההנהגה הנכונה שתוביל אותנו למדינה נורמלית. מצד שני, יש מעצמה שיכולה לכפות הסדר ואני רואה בזה הזדמנות. אם אני אשים על כף המאזניים את אובאמה מול אלי ישי וליברמן, אני נשאר עם אובאמה. הדיון על טיב היחסים בינינו לבין אמריקה והתפקיד שלנו במזה"ת הוא מאד מורכב ולא רוצה להרחיב על זה כרגע.

       

       

      לפי תגובתך אני רואה שבחרת לוותר/להתעלם מהמחשבה המאוד נכונה שהעלת והיא קריטית לקיומנו ולכן אזכיר לך מה שאתה כתבת: הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". לכן גם אם אתה מאוד מעוניין להגיע עכשיו למטרה שמבחינתך תביא לפתרון המיוחל אל תשכח את תוצאת הלוואי הקריטית שאלו שכופים את ההסכם חושבים קודם כל לפני ואחרי הכל על עצמם וזה לא בהכרח טוב ליהודים.

       

       לא בחרתי להתעלם וההיסטוריה מלמדת שה- american pax לא עובדת אבל תהליך השלום שהתחיל באוסלו גם לא. אחרי מלחמת העולם השניה, המעצמות חילקו לעצמן את העולם ולמרות שהיו שינוים מאז ומלחמות מקומיות, המצב עדיין הרבה יותר טוב יציב ממה שהיה לפני 1939. 

      האידאל היה שאנחנו ושכנינו נשב ונחלק גם את המקום הזה לשניים, את רואה את ביבי או ליברמן או בוגי עושים את זה?

      אני רואה אותם בונים מעבר לקו הירוק ומחסלים כל סיכוי לפתרון של שתי מדינות, האם זה טוב ליהודים?

      מה נשאר?, פתרון של שתי מדינות כפוי או מדינה דו-לאומית, אלא אם כן את חושבת שאפשר לגרש את השכנים או לשלוט עליהם עוד 40 שנה או כל פתרון יצירתי אחר. אשמח לשמוע. 

       

        30/3/10 22:02:

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 16:03:30

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 13:01:34


      משהו לא מסתדר לי.......מצד אחד אתה אומר :רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.".ומצד שני אתה אומר:עם כל הכאב אני בוחר או-באמה. 

      דבר והיפוכו, לא?! או שמא אתה מעדיף שאובאמה  יהיה במקום ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל מחיר, גם במחיר שזה יפעל לטובת ארצות הברית ולא בדיוק לטובת ישראל?

       

      בהחלט יש כאן דבר והיפוכו משום שקשה לי להכיר בעובדה שאנחנו (העם בישראל) לא מסוגלים לבחור את ההנהגה הנכונה שתוביל אותנו למדינה נורמלית. מצד שני, יש מעצמה שיכולה לכפות הסדר ואני רואה בזה הזדמנות. אם אני אשים על כף המאזניים את אובאמה מול אלי ישי וליברמן, אני נשאר עם אובאמה. הדיון על טיב היחסים בינינו לבין אמריקה והתפקיד שלנו במזה"ת הוא מאד מורכב ולא רוצה להרחיב על זה כרגע.

       

       

      לפי תגובתך אני רואה שבחרת לוותר/להתעלם מהמחשבה המאוד נכונה שהעלת והיא קריטית לקיומנו ולכן אזכיר לך מה שאתה כתבת: הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים". לכן גם אם אתה מאוד מעוניין להגיע עכשיו למטרה שמבחינתך תביא לפתרון המיוחל אל תשכח את תוצאת הלוואי הקריטית שאלו שכופים את ההסכם חושבים קודם כל לפני ואחרי הכל על עצמם וזה לא בהכרח טוב ליהודים.

        30/3/10 16:21:

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 16:17:59

      צטט: הנסיך הקטן. 2010-03-30 14:25:18


      אי אפשר להתייחס לכל הדברים שהעלית, משום שזה מורכב מכל כך הרבה גורמים

       

      אז אתייחס רק לנושא אחד.

      ההשפלות שאובמה העביר את המדינה. ביבי הוא ראש ממשלת ישראל.

      היחס של אובמה לביבי, זה היחס של אובמה לישראל.

      גם אני לא בחרתי בביבי,ובטח לא אהבתי את שר החוץ ההזוי, ליברמן,

      אבל

      וכאן יש אבל גדול. אובמה נוהג כבעל בית, ולא בן ברית. הוא נהג בנו, כאילו היינו אחרוני המשטרים החשוכים בעולם.

      הוא נוהג ביד רכה באסד, שיושב על הגדר, ומאיץ באבו מאזן לחזור לדרך הטרור.

      הוא נוהג ביד רכה באוייב הכי מסוכן שלנו ( ושל העולם !!) אחמדינאג'אד.

      ואת ביבי השפיל עד עפר..

      אני מניחה שביבי לא היה טס לפגישה,לולא צריך היה לשחרר את עסקת המטוסים שהתעכבה..

      התנהגותו של אובמה נותנת לגיטמציה לכל העולם, לצאת נגדינו, אפילו מדינות כמו בריטניה, עם סיפור דובאי.

      כך שהבחירה של המנהיג המוסלמי, יצאה כחרב פיפיות נגדינו.

       

      אבל, יש לנו מדינה, אפחד לא יכול לנשל אותנו מהמקום הזה,כל עוד אנו מאוחדים .

      דווקא היום, מתאים להזכיר, שאם עברנו את פרעה ( ודומיו...) נעבור גם את אובמה!!

       

       

       

      אובאמה לא נוהג כבעל הבית, הוא בעל הבית. אפשר להתנגד לו אבל איזה עיניין יש להתנגד לו? על זה שהוא רוצה לכפות הסכם שלום? שיכפה! האם המלחמה בעירק לא כפתה עלינו את ההתגערנות של אירן? מה ההבדל? בוש כפה עלינו איום קיומי ולא שמעתי אף מנהיג מהמחנה האולטרה-לאומי מתנגד לו, רק שאמריקה רוצה לכפות שלום קופצים השדים והאיומים. מעניין לא?

      אנחנו בהחלט לא אחרוני המשטרים החשוכים על פני כדור הארץ אבל אנחנו צבועים, מתגאים בלהיות הדמוקרטיה האחת והיחידה במזה"ת ושוכחים להזכיר לעצמינו מה קורה בעזה וביו"ש יותר מ-40 שנה! מה שלא נעים, לא מדברים.

       

      לצערי, העולם נגדינו אבל לא בגלל אובאמה, יש הרבה תעמולה ערבית ואנטישמיות אבל בואי לא נפחית במעשינו, כולנו אחראים לתדמית של המדינה, לא רק אויבינו. 

       

       

       

        30/3/10 16:03:

      צטט: *רחלי* 2010-03-30 13:01:34


      משהו לא מסתדר לי.......מצד אחד אתה אומר :רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.".ומצד שני אתה אומר:עם כל הכאב אני בוחר או-באמה. 

      דבר והיפוכו, לא?! או שמא אתה מעדיף שאובאמה  יהיה במקום ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל מחיר, גם במחיר שזה יפעל לטובת ארצות הברית ולא בדיוק לטובת ישראל?

       

      בהחלט יש כאן דבר והיפוכו משום שקשה לי להכיר בעובדה שאנחנו (העם בישראל) לא מסוגלים לבחור את ההנהגה הנכונה שתוביל אותנו למדינה נורמלית. מצד שני, יש מעצמה שיכולה לכפות הסדר ואני רואה בזה הזדמנות. אם אני אשים על כף המאזניים את אובאמה מול אלי ישי וליברמן, אני נשאר עם אובאמה. הדיון על טיב היחסים בינינו לבין אמריקה והתפקיד שלנו במזה"ת הוא מאד מורכב ולא רוצה להרחיב על זה כרגע.

       

        30/3/10 15:53:

      צטט: 'עדי' מטפלים מהנשמה 2010-03-30 11:41:46

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 11:03:47

      אני פשוט חושב שלא ניתן להמשיך לשלוט על עם אחר אפילו לא בעוד יום אחד. לפני 40 שנה לא היה טרור וחאמס והיה עם חביב שתיקן לנו את המכוניות והשיניים בזול ואנחנו הפכנו אותם למפלצות ולעם אומלל. הגיע הזמן להחזיר אותם ואותנו לשפיות. אם אנחנו לא מסוגלים, אז שמישהו אחר יכריח אותנו ורק שנצא מהשטחים. 

       

      אזכירך ידידי שאשף/פתח הוקם לפני מלחמת ששת הימים והם לא שינו את מטרתם

      להביא להכחדתנו!!!

       

      נכון, אנחנו דאגנו לחסל אותם ולקבל את חיזבאללה בלבנון וחמאס בעזה. לגבי המטרות, הם שינו אותם בזמנו של רבין ז"ל, רק אנחנו נשארנו דבוקים לארץ ישראל השלמה. כפי שכתבתי, קל מאד להשאים את הפלסטיניים על כל דבר.

       

        30/3/10 14:25:


      אי אפשר להתייחס לכל הדברים שהעלית, משום שזה מורכב מכל כך הרבה גורמים

       

      אז אתייחס רק לנושא אחד.

      ההשפלות שאובמה העביר את המדינה. ביבי הוא ראש ממשלת ישראל.

      היחס של אובמה לביבי, זה היחס של אובמה לישראל.

      גם אני לא בחרתי בביבי,ובטח לא אהבתי את שר החוץ ההזוי, ליברמן,

      אבל

      וכאן יש אבל גדול. אובמה נוהג כבעל בית, ולא בן ברית. הוא נהג בנו, כאילו היינו אחרוני המשטרים החשוכים בעולם.

      הוא נוהג ביד רכה באסד, שיושב על הגדר, ומאיץ באבו מאזן לחזור לדרך הטרור.

      הוא נוהג ביד רכה באוייב הכי מסוכן שלנו ( ושל העולם !!) אחמדינאג'אד.

      ואת ביבי השפיל עד עפר..

      אני מניחה שביבי לא היה טס לפגישה,לולא צריך היה לשחרר את עסקת המטוסים שהתעכבה..

      התנהגותו של אובמה נותנת לגיטמציה לכל העולם, לצאת נגדינו, אפילו מדינות כמו בריטניה, עם סיפור דובאי.

      כך שהבחירה של המנהיג המוסלמי, יצאה כחרב פיפיות נגדינו.

       

      אבל, יש לנו מדינה, אפחד לא יכול לנשל אותנו מהמקום הזה,כל עוד אנו מאוחדים .

      דווקא היום, מתאים להזכיר, שאם עברנו את פרעה ( ודומיו...) נעבור גם את אובמה!!

       

       

        30/3/10 13:01:

      משהו לא מסתדר לי.......מצד אחד אתה אומר :רק אנחנו, העם בישראל רשאים להחליט על גורלנו, לטוב ולרע ואלה שמאמינים בשלום ונסיגה לגבולות 67' כדאי להם לא להיתפס לאופוריה ולראות באובאמה המושיע. הסדרי שלום הנכפים ע"י המעצמות הם בדרך כלל לטובתם של עצמן ולא לטובתם של העמים המסוכסכים.".ומצד שני אתה אומר:עם כל הכאב אני בוחר או-באמה. 

      דבר והיפוכו, לא?! או שמא אתה מעדיף שאובאמה  יהיה במקום ראש הממשלה בנימין נתניהו בכל מחיר, גם במחיר שזה יפעל לטובת ארצות הברית ולא בדיוק לטובת ישראל?

      צטט: ihaveadream 2010-03-30 11:03:47

      אני פשוט חושב שלא ניתן להמשיך לשלוט על עם אחר אפילו לא בעוד יום אחד. לפני 40 שנה לא היה טרור וחאמס והיה עם חביב שתיקן לנו את המכוניות והשיניים בזול ואנחנו הפכנו אותם למפלצות ולעם אומלל. הגיע הזמן להחזיר אותם ואותנו לשפיות. אם אנחנו לא מסוגלים, אז שמישהו אחר יכריח אותנו ורק שנצא מהשטחים. 

       

      אזכירך ידידי שאשף/פתח הוקם לפני מלחמת ששת הימים והם לא שינו את מטרתם

      להביא להכחדתנו!!!

        30/3/10 11:03:
      אני פשוט חושב שלא ניתן להמשיך לשלוט על עם אחר אפילו לא בעוד יום אחד. לפני 40 שנה לא היה טרור וחאמס והיה עם חביב שתיקן לנו את המכוניות והשיניים בזול ואנחנו הפכנו אותם למפלצות ולעם אומלל. הגיע הזמן להחזיר אותם ואותנו לשפיות. אם אנחנו לא מסוגלים, אז שמישהו אחר יכריח אותנו ורק שנצא מהשטחים. 


      כיכבתי את הפוסט בשל הדברים למרות שאינני מסכים אתך.

      תזכור שבימים אלה בו אנו מציינים את יציאתנו מהעבדות,

      שיחרורנו ממחנות המוות של גרמניה ושות' וחזרתנו למשפחת

      העמים עי כינון מדינת ישראל,לא היינו עושים כל זאת ללא הרוח

      המפעמת בגבנו.עם כל הכבוד לשועי עולם,הם לא מהרו לחלץ

      את יהודי העולם מכל צרותיהם והרמת אצבע במועצת הביטחון

      איננה חזות הכל אם לא היה לנו מספיק כח לשרוד בג'ונגל הזה.

      אז לפני שנחרוץ עמדה בזכות מנהיג זה או אחר,בוא ונתן לעצמנו

      דין וחשבון האם אנחנו כאזרחים עשינו הכל כדי להתקבל למשפחת

      העמים? האם אנו היינו סבלנים וסובלנים למיעוט שבתוכנו,?האם

      הנחנו את הפתק הנכון בקלפי ולא היינו מודרכים עי שיקולים צרים?

      אינני סומך על או באמה או ממי ממנהיגי העולם שיפתור לנו את

      התשבץ המזרח תיכוני.אני מאמין כי בכוחנו לשנות את מהלך הדברים

      רק אם תפעם בנו רוח של נדיבות עם הרבה מאוד עוצמה.

        30/3/10 07:09:


      אנגרלמוסיה מחשבתית ,,, אי וודאות,,

       והמון דאגה לעתיד,,

       זה מה שקורה עכשיו,,,,

       משהו דרסטי חייב להיעשות *

        29/3/10 21:48:
      הלוואי ותהיה זו שנה אחרונה לכיבוש הארור. שנה אחרונה להתנחלויות המטונפות. שנה אחרונה למדינת אפרטהייד גזענית. בשנה הבאה כולנו בני-חורין
        29/3/10 20:21:

      צטט: אמיר א 2010-03-29 09:44:58

      לא מסכים אתך לניתוח. אני יודע דבר אחד שכישראלי הרגשתי מושפל, וכי הנשיא  שהזכרת לא קיים שום דבר מאשר הבטיח כולל הפעילות נגד איראן, מכוש תפתח בצרה קרא את הצופן הגנטי. מעולם לא היה בארה"ב נשיא ממוצא מוסלמי. הוא מתנהג בדיוק כמו שצפוי מאחד כמוהו. לגבי הוא היה עושה זאת עם כל מנהיג ישראלי. חכם על מדינה קטנה המנסה לשרוד מול קיצוניות האיסלם. לכן היום כאשר נסב ליל הסדר צריך לחשוב עם באמת יצאנו לחרות. או שהחזרנו לעבדות? חג שמח

       

       עדיף שתחוש מושפל מאלה שבחרת/נבחרו להנהגת המדינה ואם עוד רבים יחושו כך, אולי ישתנה פרצופה ועתידה של המדינה - לטובה!

        29/3/10 16:25:

      העם הזה בחר בימין הקיצוני להנהיג אותו.

      אני ממתינה בחרדה גדולה לראות לאן הם יובילו אותנו.

      ולמרות שאני מאד מתנגדת לדרכה הקיצונית והמתריסה של הממשלה הזאת, כאשר אובמה משפיל את נתניהו, הוא משפיל את כל הישראלים, ואת זה אני לא מקבלת.

        29/3/10 16:07:

        29/3/10 16:06:

      ליבני אינה נחמה..

      ליבני היא פרס לכולנו..

      חג שמח לך

        29/3/10 10:19:

      הלוואי

       

      חג שמח

        29/3/10 10:15:

      דברי טעם בהחלט.

      המצב עם ביבי וחבורת הליצנים הקיצונית שלי מפחידה ומאיימת על הקיום שלנו.

       

      מה שעוד מחריד אותי בכל הסיפור הזה, זה שאני מסתכלת קדימה, מחפשת אלטרנטיבות... ואין ממש בנמצא.

      מה שהכי מבאס בכל הסיפור הז,  שאין תחליף ראוי ללא ראוי..

       

      עצוב לי לחשוב שליבני תהיה נחמתנו.

        29/3/10 10:05:


      המצב של ביבי לא קל. אני אישי שמחה שהוא לא נכנע.

       

       

      אשמח אם תיכנס לפוסטים המצחיקים שלי ותראה תמונות יפות. זה יעשה לך טוב בחג.

       

       

      חג שמח   אוסי

       

        29/3/10 09:44:
      לא מסכים אתך לניתוח. אני יודע דבר אחד שכישראלי הרגשתי מושפל, וכי הנשיא  שהזכרת לא קיים שום דבר מאשר הבטיח כולל הפעילות נגד איראן, מכוש תפתח בצרה קרא את הצופן הגנטי. מעולם לא היה בארה"ב נשיא ממוצא מוסלמי. הוא מתנהג בדיוק כמו שצפוי מאחד כמוהו. לגבי הוא היה עושה זאת עם כל מנהיג ישראלי. חכם על מדינה קטנה המנסה לשרוד מול קיצוניות האיסלם. לכן היום כאשר נסב ליל הסדר צריך לחשוב עם באמת יצאנו לחרות. או שהחזרנו לעבדות? חג שמח
        29/3/10 09:34:


      ברשותך, לא נכנסת לקטע הפוליטי כרגע מקוצר זמן, יחי משה רבנו!

      נראה לי שהוא האלטרנטיבה הסבירה היחידה.. :-)

      חג שמח!

        29/3/10 09:34:


      זה ממש לא מצחיק, יש לי הרגשה שהאנשים כאן בארץ לא קולטים אפילו לאיזה ברוך הביביהו הכניס אותנו,

      נו, רק את זה עוד היינו צריכים.

      אוי ווי, מקווה שמי שאמור לייצג אותנו, אם אנחנו רוצים בו או לא, יתעשת ומהר, אחרת נחטוף גם מהאמריקאים וגם מהאירנים, הסורים, החזבללה, חמס, אל קעידה, וכל החבר'ה..

       

       


      אם לא אובמה אז אלהים פלוס משה, מישהו חייב להוציא אותנו מהברוך.
        29/3/10 09:08:

      תודה עבור פוסט שפוי ומציאותי.

      חג שמח !

      סוזן