
ענת קם לא לבדה !!! מסתבר שאורי בלאו עיתונאי מ"הארץ" נמצא כעת בגלות כפויה באירופה,לאחר שנמלט מחשש שיעשה לו כפי שנעשה לקם. עפ"י דיווחים {שאי אפשר לאמת} בוצע במחשבו הביתי של בלאו חיפוש ונמצאו בו מסמכים סרוקים שהפרקליטות אינה מעוניינת שאנחנו נדע !! מדינה שרודפת עיתונאים-אשר חושפים את פשעי בכיריה נמצאת בדרך הבטוחה לאובדן הלגטימיות , מדינה ששולטת בכוח הזרוע בלבד-סופה הוודאי----------ליפול !!! מה שקורה בכל הפרשה- שהס מלהזכיר מזכיר משטרים אפלים "חונטות"שהעלימו אנשים. הטלת אימה שכזו היא בריונות-אשר אינה מותרת לרשויות בחברה חופשית בחונטה זה אולי נהוג. לא במדינה שמתהדרת בתואר "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ציטוטים -עפ"י המאמר של רחביה ברמן נקווה שלא יורידו מהמערכת את הפוסט !!! |
תגובות (9)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
לא מתכוונת ללכת לשום מקום ביינתים- אם כי אין לדעת-
קח ת"זמן...
העלת הרבה נושאים וקצרה היריעה-אבל לגופו של עיניין -{ענת קם}
עד כה בעצם התייחסו לגניבת העתקת המסמכים ולא ל"ברדק" שאיפשר זאת !!!!!!!!!
ולדעתי -לא פחות חמור. לפני כן גנבו משולחן הרמטכל משהו.
חומר למחשבה.
זכות הציבור לדעת היא לא משהו שמוקנה לעיתונאות על פי חוק, בדיוק כמו שאין חוק של זכות הלעטת הציבור במידע כזה או אחר, איך אומרים? ירצו - יאכלו, אני מניח כמו כולנו שלא כל דבר גם את תאכלי, זכות הציבור לדעת ולפעול בשמו היא גחמה עיתונאית שמקבלת גושפנקא, בדיוק כמו שהעם הפלישתינאי הוא יורש הארץ מימים ימימה, אבל זה נושא אחר כמובן,
אני לא מבין מה הקשר בין בין משאל עם להסכמתי על זכות הציבור לדעת והמרווחים וה"זכויות" שהעיתונאים לוקחים לעצמם,
אבל אם במשאלי דעת קהל עסקינן, אני מסכים אבל בתנאי שלמצביעים תהייה זיקה ממשית למדינה , כלומר מי שעושה את חובתו - משלם מסים וכו' (שרות בטחון כמובן), אגב, דעתי היא כזו גם בבחירות רגילות, אדם צריך להרוויח את הפתק בקלפי, לא כל פליט אסופי ועושק המדינה זכאי לזכות הזו, גם מי שמרצה עונש מאסר לא זכאי להצביע, לא חשוב חומרת העבירה, כאמור זו דעתי הפרטית שאני מאמין בה,
המשמעות של דמוקרטיה היא לקבל את החלטת הרוב, הרבה מאד אנשים הלכו למלחמה בתקופה שממשלות שהם לא בחרו בהן כהנו, ככה צריך להיות, אחרת פשוט נחדול,
בקשר לעניין הנסוג דלעייל - הרבה זמן לא שמעתי את המושג המושג הזה, חשבתי שעבר זמנו, אני לא יכול להגיב כרגע כי אני זקוק למחשבה בנושא,
עובדה שפירסמו !!!!!!!!!!!!
אמנם באיחור- כמעט כמו כל הדברים שקורים במדינה- אגב גם לגבי העתקת בניית חדר מיון באשקלון-
רק אחרי שקמה צעקה ומחאה- נסוגו. בכלל אצלנו חזקים "במשגל נסוג"...
רוצה שישאלו אותך???? אין בעייה - אני בעד משאלי דעת קהל- הכל כולל הכל !!!
תודה שהבאת מקסימה
שבוע נפלא מלא באהבה:)*
אם את מתכוונת לכך שכל מסמך בטחוני שמתגלגל לידיו של עיתונאי כמו במקרה של ענת קם (לצורך העיניין זו הייתה גניבה של מסמכים), התקשורת צריכה לפרסם כי היא כלב השמירה של הדמוקרטייה... אז דעתי שהיא כלב שוטה,
עם כל עניין הכפר הגלובלי, אין ספק שיש משהו שאנחנו צריכים לשמור קרוב ללב, אגב, זה נכון שהתקשורת נשלטת על ידי השמאל - אבל לא לאורך ימים, נכון להיום אפילו הערוצים הציבוריים, שאני ממן אותם בעל כורחי , אינם מאוזנים בין השמאל לימין, לא יכול להיות שמגיש בערוץ ממשלתי ינצל את הבמה להשפיע ולקדם את דיעותיו הפרטיות. בערוץ מסחרי פרטי זה לגיטימי, לא בערוץ שממומן מכספי הצבור.
בנוגע לעניין האישה... לא מעט מקרים הבעל יודע אחרון,
ולעיניינינו, אני לא חושב שהכל צריך להיות גלוי על השולחן, גם אם כולם אומרים שלמדינת ישראל יש נשק גרעיני , אפילו וענונו אומר, אז אומרים, כל זמן שישראל הפורמלית לא אומרת - אז שיגידו, יש גם מי שחושב שצריך לפתוח את כל הדלתות והשערים לכל מקום תוך השימוש בקלישאה העיתונאית -"זכות הצבור לדעת", מי החליט שזה בכלל כך? אולי אני שייך לציבור שלא רוצה לדעת , למה לא שואלים אותי?
בנוגע לעיתונות... מזמן הימין צועק שהמדיה נתונה בידי השמאל
או.קיי. אז צועקים- זה לא הופך את זה לנכון
שנית- לא מכנים את התקשורת כלב השמירה של הדמוקרטיה????
וכל השושואיזם הזה שאנו עדים לו באמת לא מתאים לעידן שבו אנו חיים
ולכפר הגלובלי שבו אנו נמצאים-שכן עובדה שכל העולם ואשתו יודעים
ואנחנו- כמו האשה הנבגדת----יודעים אחרונים....וניזונים משמועות
לגופו של עיניין- אם יתברר שאכן הודלפו מסמכים מסוווגים אין ספק שהמעשה חמור
אבל מכאן ועד ההתנהלות המסורבלת בעיניין {בלשון המעטה}
אין ספק שזה מזכיר משטרים חשוכים.
אגב היו עוד מספר מקרים שאנשים "הועלמו" ע"י המערכת- למשל המרגל קליינברג ועוד
לא "כשר" ומאוד מסריח !!!!!!!!!!!
לילי היקרה,
במדינה שמתהדרת בתואר "הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! עלק!!!
לי זה מזכיר משטרים אפלים, תקופות אפלות, השטאזי בגרמניה המז', הסקורטאטא הרומנית, דרום אמריקה, סטאלין, ועוד ועוד.
מצמרר.
את יודעת שאת הפוסט הראשו שלי בנדון, הקפה הנאור הוריד. לא יודעת מה יקרה הלאה.
שלך, בידידות אמיצה
אנה
אני חושב שכדאי להמתין עד שדברים יתבהרו ואפשר יהייה לאמת, עד אז הכל ב"כאילו",אי אפשר להצביע על עובדות בינתיים,
אם יותר לי לכתוב את דעתי על עיתון הארץ, אז כמה דברים (בתקווה שלא ימחקו אותי מהאתר), אני חושב שהעיתון הוא ממש אנטי ציוני, לא מאוזן מבחינת הכתבות וכמה מהעיתונאים בו הם בלשון המעטה עוכרי ישראל, ה"קפה" שהוא חלק אורגני מהעיתון מגלה פלורליזם בכך שהוא לא מונע מאנשים בעלי דיעות אחרות להתבטא,
אני חושב, שכמו כל אדם במדינת ישראל - יש זכות להתבטא בחפשיות - כמובן גם לעיתונאים, אבל יש גבול למה שעיתונאי יכול לפרסם תוך כדי השימוש בקלישאה "זכות הצבור לדעת" ובטח ובטח אינו מורם מעם, אני גם חושב שחלק מהעיתונאים גורמים נזק למדינה (אם כי לא במכוון) עקב השאיפה לסקופים למיניהם, העיתונות היא דבר חשוב, אבל בל נשכח את תפקידה והוא לא להרוס את המדינה בתוכה היא חיה,
לסיכום, אם העיתונים היו מאוזנים יותר הייתי קונה ... גם את ה"ארץ"