כותרות TheMarker >
    ';

    פרופיל

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    המקום של bonbonyetta

    דאגה לסביבה בעיני זה גם אכפתיות ל"שקופים" חסרי הישע שאתנו על הכדור הזה, ומי שבסוף סולם העדיפויות - בעלי החיים. כאן לשם שינוי, אני מנסה לשים אותם בפוקוס קדימה.
    למה? כי רק מי שאוהב רואה את המצוקה, הסבל, וחוסר ההגינות ביחס כלפיהם.
    תמונת הבלוג מהספר "כלבי המגפה", ריצ'רד אדמס, שנתן בי אותותיו וחותמו לנצח.

    ארכיון

    0

    מה היא "פעילות למען הקהילה"?

    66 תגובות   יום רביעי, 7/4/10, 20:15

     *התמונה מהאתר כאן *


    מה היא "פעילות למען הקהילה"? 


     

    מה היא בעצם מה שקוראים לאחרונה "פעילות למען הקהילה"?   תכשיט על הצוואר ? משהו להוסיף לתארים ? לרשימת ה must ברקורד האישי ? של אנשים, אישי ציבור, וארגונים שונים ?  צורה אחרת של "גרינוואש" ? 

    בזמן האחרון צמח לנו טרנד אופנתי חדש בכל מקום ברחבי המדיה, העיתונות, בחיי היום, בפרסומים, כל הזמן שומעים על ה "פעילות למען הקהילה". 

    כל מה שאנשים, ארגונים, וגורמים שונים עושים למען הכלל, ללא טובת הנאה, ללא רווח אישי, או כספי, (גם לא רווח פרסומי), בהתנדבות - מוערך מאד בעיני. לעולם לא אומר למישהו משפטי הברקה כמו שאני, ובטח פעילים אחרים שומעים : 

    "לא יותר טוב במקום זה שתעזרי לזקנים? לילדים?" 

    וה"מבריק" וה"שנון" מכולם : "אם אין לך מה לעשות בחיים בואי תעשי אצלי ספונג'ה".... 

    יש כאלה שזו היא תגובתם כשהם רואים אותך עושה מה שעושה, כשזה בהתנדבות -  אך לא לפי הקריטריונים וסדר החשיבות שלהם עצמם.

    ושלא תטעו חלילה, אלה עצמם אינם פעילים, לא למען הקהילה ולא למען אף אחד אחר - מלבד עצמם.  

     

    אולי לכן זה נראה להם מוזר, חריג, והם אינם מסוגלים להבין זאת.  עיתונים, פורטלים, פרסומים, יוזמות שונות, תשדירי שירות - כולם למען הקהילה.  

     

    גם בתאגידים וארגונים גדולים מוקצים לכך משאבים, השקעה, וכמובן שזה מוזכר בכל מקום שהם "עושים למען הקהילה".

    עובדים שפעילים "למען הקהילה" זוכים לטפיחה על הכתף, תשבחות, הכרה... למרבה הצער גם כאן יש "כללים מסוימים", פעילויות ש"יותר נחשבות", למשל: 

    הרבה יותר "נחשב" להיות מעורב בפעילות למען קהילה כשמדובר בילדים, אוכלוסיות מיעוט, חלוקת חבילות מזון בחג לנזקקים... 

    משום מה קיבלתי הרושם שלפחות ארגונים גדולים, שגם מיידעים בצורה זו או אחרת את הציבור על הפעילות שלהם למען הקהילה, פחות "ששים" להיות פעילים למען הקהילה כשזה למשל עם מוכי גורל אחרים כ: זונות (זה יש צדיק אחד שעושה בפעילות פרטית "דלת לתקווה"), נרקומנים, חסרי בית, הקהילה הגאה (כתבה על זה jes_ie), וזכויות בעלי חיים. 

    כן, שוב, גם כאן בעלי החיים כרגיל בסוף סולם העדיפויות של הכל....

    הם בסוף הסולם מכל הכיוונים: אזרחים, רשויות, חוק ואכיפה, וגם כשיש פעילות למען ה"קהילה", הם, שוב, עושה רושם שאינם כל כך נכללים בפעילות כזו. 

     

    הלו? 

    גם הם גרים אתנו, עם האדם, על הכדור הזה, גם הם בעלי יכולת חישה וסבל כאדם, וגם פעילות זו התנדבותית, אם יש מי (ולא רבים יחסית למתנדבים בשטחים אחרים) שמוכנים ועושים זאת שנים ללא תמורה לעזור גם להם, כפי יכולתם.אז מדוע מתעלמים מתרומה זו של אותם פעילים? ומפעילות גם בשטח זה ? 

    פעילות למען סביבה ובעלי חיים, כמו פעילות למען קהילה בשטחים אחרים נוצרה בשל כשל ומחדלי הרשויות שאמורים לטפל בהם, וחוסר מודעות ואדישות של אזרחים. 

    נוצר ואקום אדיר, לתוכו, לפעמים בשל חוסר ברירה (כי המצפון לא מאפשר להישאר אדיש ולא לעשות ולו משהו) נשאבו כל הגורמים שעושים בהתנדבות ובמסירות שנים רבות. 

    אבל את הגורמים הללו לא מפרסמים במודעות ובמקפיינים, לא מהללים, אין להם יחסי ציבור.הם עושים מה שעושים מכל הלב, נאמנה, מזה שנים רבות, עד כדי כך שהציבור החל לראות את פעילותם זו מובנה מאליה. 

    "בשביל מה יש את "תנו לחיות לחיות"?  שהם יטפלו בזה....(למה שאני אזיז את הת –  ת" שלי...?)

    סתם דוגמא אופיינית שנתקלים בה כל הזמן מי שפעיל בנושא. 

    אפשר לחשוב שארגון למען בעלי חיים זה או אחר יש לו משאבים אין סופיים, אינו קורס מעומס בדיוק בשל ראייה כזו של הציבור. 

    מיותר לציין שמי שמדבר כך, לרוב אינו תורם ולו שקל מכיסו לעזרה לארגון כזה לדוגמא, אינו קולט שפעילי בעלי חיים עושים מה שעושים בהתנדבות, זו לא חובתם, ובודאי שאינם חייבים לו דין וחשבון.... 

     

    מדוע בפעילות למען הקהילה לא כלולה פעילות גם למען בעלי חיים? ולמען כל אלה שהזכרתי ?  למען ה"פחות נחשבים?  כי זה מצטלם פחות יפה?  פחות סטרילי? פחות "נחשב"?    

    אז מה זו פעילות למען הקהילה ? לא לעזור למי שנזקק? 

     

     

    אתם מוזמנים לצפות בסרט  Network - "I'm as mad as hell" speech [english subtitles]

    אותו לראשונה "הכיר" לי חברנו באתר  RonArzi    

    תודה רון

     

     

    דרג את התוכן:

      תגובות (66)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        10/4/10 19:52:

      צטט: אופנן 2010-04-10 17:18:21

      אני, בעוונותי, לא פעיל בענייני זכויות בעלי חיים, אבל מסכים עם הדעה שהבעת: מי שמתנדב ופועל כדי לשנות ולשפר - כבר צריך להגיד לו "כל הכבוד". רובנו לא מתנדבים למען הדבר הכי "חשוב", אלא למען הדבר שעליו אנחנו יכולים להשפיע הכי הרבה. הכי חשוב זה אולי בעיית הגרעין האיראני, אבל על זה (לצערנו) אין לנו שום השפעה. אז עדיף לעשות לפחות את מה שאנחנו כן יכולים לעשות כדי להשפיע - וזכויות בעלי חיים זה בהחלט נושא ראוי.

      אופנן כפרע

      אף אחד לא יכול להיות פעיל בכל הדברים כמה שירצה בזאת, פעילותך בשטחים אחרים מוערכת מאד.

      ואם אתה יכול להשפיע ולעזור במשהו מסוים בשטח מסוים - לך על זה.

      כל נושא למען הכלל ראוי בעיני - סביבה, קהילה, בעלי חיים. מי שיכול לעזור עוזר, מי שאינו יכול לעזור ולתרום לחברה במשהו מוטב שלא יהיו לו השגות על אחרים שכן עושים.

        10/4/10 19:48:

      צטט: שוש מעוז-אריה 2010-04-09 22:02:23

      נדמה לי שיש פה כמה רבדים של דיון - הסטטוס החברתי של התרומה לקהילה, הכוונה שמאחורי התרומה, הערך של תרומה כתרומה לעומת תרומה שיש מאחוריה אינטרס, וגם ההשוואה בין תרומות ש"נחשבות" יותר מאחרות.

      ככלל, אני חושבת שבני אנוש קורצו מחומר רגשי שלפיו הם דואגים קודם כל לעצמם. לכן, גם הנותן/התורם רוצה קודם כל להרגיש טוב, והנתינה/התרומה עושה לו את זה. בכל מקרה אין בכך פסול, ונתינה מבורכת בעיניי גם כשיש מאחוריה אינטרס. סיפור אחר הוא נתינה/תרומה שאינה נקייה מהרצון קבל חזרה משהו שהוא מעבר להרגשה הטובה שבנתינה.

      ובעניין נוסף - העובדה שתרומה לקהילה הפכה להיות "טרנד" היא מדהימה בעיניי. זה אומר שאנחנורואים ערך בנתינה/בתרומה. שאנחנו מחשיבים את הנותנים/התורמים ושהם זוכים אצלנו כחברה לניקוד גבוה יותר. ככה נבנים טרנדים. אני רק מקווה שזו אינה אופנה חולפת אלא טרנד שיהפוך ל-CULT.

      ומילה אחרונה - תנו ותירמו, גם אם יש בכך קצת רצון לזכות בהכרה, בסטטוס או סתם בהרגשה טובה. אם יש מי שיהנה מזה, למה לא?

      שוש מעוז-אריה, נקודת מפנה

      תודה לתגובתך שוש

      את רואה את הדברים "במשקפיים" קצת שונות משלי, למרות שאני מסכימה אתך בעקרון שבכל מקרה כל מי שתורם למען הקהילה ולא חשוב מאיזו סיבה, ולא חשוב למי - הדבר מוערך בעיני וציינתי זאת.

      אלא שפעם תרומה לקהילה היתה ערך חברתי מושרש, לא היה צורך "לעשות מזה סיפור" ולא ראו זאת כטרנד או תכשיט לצוואר להתהדר בו, באמת עזרו.

      ההבדל שכיום החברה שינתה פניה, ערכי פעם אינם כמו היום גם מבחינה זו, ויש מי שרואים צורך מאד להבליט את זה שהם תורמים לחברה במיוחד תאגידים גדולים, ועושים מזה סיפור גדול של להראות.

      בעיני לפחות זה לפעמים צורם מה גם שהם עצמם לפעמים נהנים מזה לא פחות, והם מעדיפים לעזור למי שמצטלם יותר טוב ב"רזומה" יותר סטרילי....

      פעם לא היו מפרסמים ולא מתייחסים לזה בצורה כזו, וזה העניין.

        10/4/10 19:40:

      צטט: תמו'ש 2010-04-09 18:41:25

      עזרה לקשישים ולילדים כלולה בתוכנית העזרה לקהילה. תבדקי זאת.. שבת נפלאה לך.

      כוונתי היתה כמובן לנזקקים אחרים שאינם כלולים בה,

      שבוע טוב מעולה ומחוייך לך חברה

        10/4/10 19:38:

      צטט: עזרא מורד 2010-04-09 11:32:26

      אכן, אדם חייב לצאת מקונכייתו החמימה לפתוח את החלון לנשום עמוק אל ריאותיו אוויר צח שיפתה אותו להיות עם היחד .

         תודה עזרא  :-)

       

        10/4/10 19:36:

      צטט: פשריקה 2010-04-09 10:34:50

      צטט: ההע 2010-04-08 22:30:33

      היי בונבונייטה

      ציפי

       מצטרפת...מפרגנת...ומודה לך שאת כמו שאת...נהנתי גם מהמלצתך לבקרבפוסט של ידידנו רון,הקטע מהסרט...חזק.

      סופ שבוע רגוע,פנינה  

       

       

        10/4/10 19:34:

      צטט: יעל רפואה משלימה 2010-04-09 08:20:46

      יש רבים ומגוונים שזקוקים לעזרה.

      לכל אחד מאיתנו יש את התפקיד שלו בעולם הזה ויש את הכשרונות והאפשרויות שלו.

      וחוץ מזה - והעיקר! - אחד לא סותר את השני. לדעתי האישית, עלינו לעזור לכל מי שהקב"ה מזמן לדרכינו. ולא לעשות חשבונות. חשבונות כבר נעשו עבורינו למעלה. אם מישהו הזדמן בדרכינו - סימן שהוא קשור לתיקונינו. לא נדע איך ולמה - וגם לא תמיד צריך לדעת. צריך פשוט לפעול. ובבוא היום נדע. "נעשה ונשמע".

      תודה, יפה אמרת  

        10/4/10 19:32:

      צטט: The light, 2010-04-09 00:31:44

      כאחד שבא מבית שמתנדבים כל הזמן למען הקהילה, אני יכול להגיד לך שזה נעשה מתוך אהבה*

      בודאי, לגביך, לגביכם אני לא מטילה ספק בכך

       

        10/4/10 19:31:

      צטט: קוסם אמיתי 2010-04-09 00:05:03

      זה לא ענין של פחות סטייל גם אני בעד שמירה ונגד ניצול חיות . יד עם זה אני מאמין כי יש סדריי עדיפויות.

      הלוואי והיה את הזמן(לרובנו) להספיק הכל.... אם נדאג כל אחד ואחד מאיתנו למשהו קטן , נספיק אולי לכסות את הכל

      לכל אחד סדר העדפויות שלו, וזה טבעי, ואף אחד לעולם לא יספיק לעשות ולפעול בכל הדברים לכולם.

      עצם זה שכן פועל למען הכלל ולו בדבר אחד קטן, ולו למישהו שהוא בחר בו כסדר עדיפות שלו ראוי ומוערך בעיני, אלא שלא צריך לשכוח אף אחד מאלה שזקוקים לעזרתנו....

      וכך מדי פעם כל אחד יזכה לעזרה קטנה פה ושם שעבורו עבור הנזקק יכולה לעשות הבדל גדול מאד.

        10/4/10 19:27:

      צטט: RMT 2010-04-09 00:03:53

      אני קוראת כאן על "טרנד" של "פעילות למען הקהילה" וזה נשמע לי כמעט ציני. הטרנד האופנתי הזה היה פעם - ולא כל כך מזמן- פשוט חלק מאורח חיים נורמטיבי. במקום לדבר על פשוט עשו. "כל ישראל ערבים זה לזה". בקהילה היהודית בכל שנות הגלות תמיד היו מוסדות עזרה הדדית - כצורך של החיים, לא כטרנד. בנעורי (בטרם היות האינטרנט) רוב החברה התנדבו, דרך בתיה"ס וגם אחרי הלימודים. היו ארגוני "נוער לנוער" וחברים שלי השקיעו את מרץ הנעורים שלהם בהקמת ארגון התנדבותי נוסף. עזרה למישהו במצוקה יכולה להיות עניין טבעי למי שאכפת לו. בחברה מנוכרת, כשפעילות למען נעשית "אופנה" עסוקים יותר בנותן ופחות במי שזקוק לעזרה, הוא הופך ל"אובייקט" שנעזרים בו לטיפוח האגו והתדמית. וכך קורה שמתבזבזים הרבה מאד משאבים בחברה "לתת" לכל מיני "מסכנים" דברים שהם בכלל לא צריכים - העיקר שאנחנו, "הטובים" עשינו למען... אילו היו רואים ומקשיבים ומכוונים אותן אנרגיות לצרכים אמיתיים העולם היה ראה אחרת. לאנשים ולבעלי החיים.

       

      תודה לתגובתך חברה,

      בודאי שזה ציני, התפרצת לדלת פתוחה :-)

      גם אני זוכרת היטב את הזמנים שזו לא היתה "אופנה" אלא דרך חיים. כששכן היה בבעיות אף אחד לא עשה מזה סיפור בכלל היה ברור שהשכנים פה ושם מגניבים בעקיפין כל מיני דברים ועוזרים בדרכים שונות. ויפה הגדרת זאת זו היתה דרך חיים, כיום המצב שונה.

      החברה אכן הפכה מנוכרת, וכיום צריך באמת להעריך כל אחד שפועל למען הכלל ולא חשוב למה, עצם זה שפועל ולא למען האינטרס ובהתנדבות גם בעיני זה כל הכבוד, דווקא ובמיוחד כיון שהזמנים השתנו.

      בדיוק לכן היה הטון הקצת ציני כיון שראיתי מולי את התמונה שאת זוכרת אותה מהעבר. כאב לי שעושים מזה אופנה כמו תכשיט על הצוואר, שתאגידים לפעמים עושים בעזרה לזולת גרין וואש, כשברור שגם הם עצמם נהנים מזה...

      מי שבאמת עוזר לזולת ולא חשוב לאיזה מטרה זו עושה זאת ללא דיבורים, ללא פרסום, פשוט עושה. כמו שרבים וטובים ממשיכים לעשות...כל אשר נותר לקוות שאלה ירבו כדי שהעולם קצת יותר אנושי ופחות מנוכר, לאנשים לבעלי חיים ולטבע שעוד מעט כבר לא יישאר ממנו דבר וזכר.

        10/4/10 17:18:
      אני, בעוונותי, לא פעיל בענייני זכויות בעלי חיים, אבל מסכים עם הדעה שהבעת: מי שמתנדב ופועל כדי לשנות ולשפר - כבר צריך להגיד לו "כל הכבוד". רובנו לא מתנדבים למען הדבר הכי "חשוב", אלא למען הדבר שעליו אנחנו יכולים להשפיע הכי הרבה. הכי חשוב זה אולי בעיית הגרעין האיראני, אבל על זה (לצערנו) אין לנו שום השפעה. אז עדיף לעשות לפחות את מה שאנחנו כן יכולים לעשות כדי להשפיע - וזכויות בעלי חיים זה בהחלט נושא ראוי.
        9/4/10 22:02:

      נדמה לי שיש פה כמה רבדים של דיון - הסטטוס החברתי של התרומה לקהילה, הכוונה שמאחורי התרומה, הערך של תרומה כתרומה לעומת תרומה שיש מאחוריה אינטרס, וגם ההשוואה בין תרומות ש"נחשבות" יותר מאחרות.

      ככלל, אני חושבת שבני אנוש קורצו מחומר רגשי שלפיו הם דואגים קודם כל לעצמם. לכן, גם הנותן/התורם רוצה קודם כל להרגיש טוב, והנתינה/התרומה עושה לו את זה. בכל מקרה אין בכך פסול, ונתינה מבורכת בעיניי גם כשיש מאחוריה אינטרס. סיפור אחר הוא נתינה/תרומה שאינה נקייה מהרצון קבל חזרה משהו שהוא מעבר להרגשה הטובה שבנתינה.

       

      ובעניין נוסף - העובדה שתרומה לקהילה הפכה להיות "טרנד" היא מדהימה בעיניי. זה אומר שאנחנורואים ערך בנתינה/בתרומה. שאנחנו מחשיבים את הנותנים/התורמים ושהם זוכים אצלנו כחברה לניקוד גבוה יותר. ככה נבנים טרנדים. אני רק מקווה שזו אינה אופנה חולפת אלא טרנד שיהפוך ל-CULT.

       

      ומילה אחרונה - תנו ותירמו, גם אם יש בכך קצת רצון לזכות בהכרה, בסטטוס או סתם בהרגשה טובה. אם יש מי שיהנה מזה, למה לא?

       

      שוש מעוז-אריה, נקודת מפנה

      מאמנת אישית ועסקית, מומחית בהפרעות קשב וריכוז
      מפתחת ערכת הקלפים "על מה ולמה" לזיהוי ועבודה על ערכים
      ומנחת סדנאות ערכים לקבוצות וארגונים.

       

      054-3093096

       

      www.nekudatmifne.co.il

       

       

       

        9/4/10 20:51:

      צטט: אמא של מוגלי 2010-04-08 23:47:33

      דבר אחד אני לא מבינה: מה יש להתרגש או להתיחס להומופובים למיניהם תמשיכי להשקיע את האנרגיה בדברים טובים
      אל תדאגי, המתנגדים תמיד יהיו שם

      תודה חברה

      ,

      אני לא מתרגשת מהם, אני כן מתרגשת מזה שעושים מזה משהו להתהדר בו ושאת המסכנים מכולם ה"פחות חשובים" שאינם מתאימים ל"תכשיט" הזה לא כוללים בו....והם אלה שלא מקבלים את העזרה בשל דיעות קדומות ועוד סיבות

      מזה אני "מתרגשת" על זה אני מוחה.

       

        9/4/10 20:48:

      צטט: ההע 2010-04-08 22:30:33

      היי בונבונייטה

      פעילות חברתית או פעילות למען הקהילה צריכה לבוא קודם כל מהלב. אף אחד לא יכול לעשות הכל ויש הרבה תחומים והרבה סוגי נזקקים ומי שעניינו בסיוע בוחר לו לפי נטיות ליבו ורגשותיו. תודה לאל שיש אנשים כמוך   אוהבי בעלי חיים שתורמת כל כך הרבה מזמנך למענם. ואותם אלו שמעירים את הערותיהם המטופשות לא שווים תגובה ..

      תבורכי ציפי

       

        9/4/10 20:43:

      צטט: אפי! 2010-04-08 19:53:31

      כל אדם העוסק בנתינה יודע שמי שנותן מקבל יותר,

      אם זה משמעות, תחושת חשיבות, ליטוף לאגו, או כל דבר אחר.

      אין נתינה ללא קבלה. ואין לי שום בעיה עם נתינה לצורך פרסום ותדמית כל עוד יש נתינה.

      לא ראוי לבדוק בציציות הנותן, ולברר סיבותיו....

      וכל אדם נותן במקום הנוגע בו יותר, כל אדם ורגישויותיו...

      ומי שמעביר ביקורת? למי אכפת?

       

        9/4/10 20:41:

      צטט: עיל"ם 2010-04-08 17:14:35

      תודה על הפוסט החשוב.

      בעיני זה לא משנה מה הם המניעים של מי שתורם, העיקר שיש מי שמקבל.

      ואכן את צודקת, מי שהכי זקוק לזה הוא בעדיפות נמוכה מבחינת "התורמים"

      עיל"ם - עם ישראל לא מוותר

      תודה,

      לצערי אכן זה כך, על זה בדיוק דיברתי, והוא זה שהכי הכי זקוק לעזרה....

        9/4/10 20:40:

      צטט: רויטל ברזילי 2010-04-08 16:37:56

      בונבונייטה יקרה

      אם יש משהו חיובי בעובדה שאנחנו שומעים על פעילות כזו, טרנד או לא, הרי שזה מדבק. ויותר ויותר אנשים, בא להם להרתם לפעילות כזו או אחרת. זה מה שאני לוקחת מזה.

      את למשל עושה עבודה מדהימה של העלאת מודעות לצרכים של בעלי החיים  ובכלל לאנשים. וזה עושה חשק גם. כי אנחנו כאלה ש"יכולת מגרה יכולת".. האיש הזה בדלת לתקווה - מלאך אמיתי. מרגש מאד.

       

      נכון, האיש מדלת התקווה אכן מלא חמלה וכוחות נפש כרימון

        9/4/10 20:36:

      צטט: Jes_ie 2010-04-08 16:34:51


      תודה!!!!

       

        9/4/10 20:33:

      צטט: חכם בלילה 2010-04-08 16:13:55

      צטט: מלאך מקומי 2010-04-08 15:35:47

      הכי הכי חשוב,

      שמי שצריך מקבל,

      ומי שרוצה לתרום תורם,

      ומי שרוצה להיות קטן אמונה שיהיה,

      והעולם כמנהגו נוהג........

       

      אנחנו בני חורין לבחור כיצד להגיב.

       

       

        9/4/10 20:26:

      צטט: Guinevere 2010-04-08 16:11:07

      בהחלט העלית פה נושא מעניין, בונבוניטה.

      יש לא מעט כמו חברות וגופים גדולים העושים למען הקהילה, אבל מטרתם העקרית היא התדמית והפרסום בהם הם זוכים. ראי ערך אחת מחברות שיווק המזון שבתקופה מסויימת מצאה לנכון לשדר תשדירים המהללים את פעלה למען הקהילה כאשר לפחות נראה היה ש"פעלה" כלל בעיקר ארגון מתנדבים לעבוד שזה נחמד ויפה אבל..
      כמו בכל דבר, חברות ומפורסמים רבים מעדיפים ללכת למקומות המצטלמים יותר טוב. כאלה שיקנו להם מעמד והערכה. כמובן במקרים כאלה לא מעט ידאגו להצטלם ולפרסם את דבר התנדבותם. לדעתי, למרות שהם מפיקים מכך דברים. עדיין היה ובאמת מתנדבים ולא מגיעים רק לשם התמונה, התנדבותם עוזרת וברוכה. הערכה גדולה יותר היא לאלה המתנדבים באופן פרטי ושאינם מקבלים תמורה עבור התנדבותם. בכל מקרה, רבים יותר הן בגלל הנורמות, הן עקב ההתמקדות הציבורית בעניינים מסויימים יעדיפו עזרה לילדים, או חלקות מזון לנזקקים על פני דברים קשים יותר (למשל זונות) או פחות מפורסמים (מתן אהבה לתינוקות שנזנחו בבתי חולים).
      נכון, בארצנו בעלי חיים נמצאים מחשיבות נמוכה. עדיין, המודעות לעניין עולה ולמרות שמספרם עדיין אינו מספיק, כך גם בלא מעט מקרים מספר המתנדבים במקומות בתחומים אחרים.

      לדעתי, בהחלט יש לעודד התנדבות גם אם הדבר אומר שהמתנדב יקבל תגמול מסויים (פרסום, הכרה, הכרה לצרכי מס). אמנם עצוב שלא כל תחומי ההתנדבות מקבלים יחס והכרה זהים מהחברה. אולם, התנדבות בבסיסה אינה כוללת הכרה ובכלל מעניקה משהו נפשי למתנדב. אזי, היה ובחרת להתנדב בנושא (ובמקום) הקרוב לליבך ומתאים לכישורייך, תקבלי (ואת יודעת וחשה שאת מקבלת וכל יום) המון חזרה.

      מסכימה אתך לעניין עידוד ההתנדבות למען האחר באשר היא.

      אלא שהעידוד להתנדבות קיים יותר כאמור לגבי שיותר "חשובים" או "נחשבים" - עוד לא ראיתי תגמול מסוים, טפיחה על הכתף, ועידוד למתנדבים למען זונות נרקומנים בעלי חיים וכדומה.

      חסרי ישע, זקוקים לעזרה הם חסרי ישע ללא הבדל.

      רחמים וחמלה כמו אהבה אינם סבון זה לא מתבזבז, אפשר לתת כמה שאפשר למי שצריך ולא לעשות גם בזה אפליה מי חשוב יותר מי פחות, מי עדיף וכד.

       

       

       

        9/4/10 18:41:


      עזרה לקשישים ולילדים

      כלולה בתוכנית העזרה לקהילה.

      תבדקי זאת..

      שבת נפלאה לך.

        9/4/10 17:59:
      יבורך כל מי שמעניק משלו מעצמו!
        9/4/10 14:54:

      צטט: מלאך מקומי 2010-04-08 15:35:47

      אז הינה אני ,לכבודך הגעתי יחסית מהר! מה שאני טוען, ועל בסיס הכרותי הנירחבת את הגופים הכלכליים הגדולים  שיקראו: התורמים ואת העמותות לטובת הניצרכים השונים שיקראו--ניתרמים אומר כך!! ככל שהמדינה תשקיע פחות

      במשאבים ,כספים,ושמלווים בחוסר תקציב לטובת כלל אזרחה וכול בעלי החיים,כך יגדל הווקום שאליו ישאבו ויפתחו יותר ויותר עמותות וגופים האמורים להיות ''הניתרמים'' ''מהתורמים'' והכל עזרה למען הקהילה.... קיים מניסיוני קושי רב על פיקוח בעמותות כאלו ואיש הישר בעיניו יעשה באמתלה של עזרה למען הקהילה וכולם עובדים ומתפרנסים ואיך לא!!

      קרובים לצלחת---והתורמים   הרוויחו פעמיים 1-תרומה מוכרת במס  2-שידרוג הסטוק והכתרת כתרים(גם אם זה מתן בסתר) הכל בכל תעשייה אחת של כסף ונהנתנים! אז..... שלא יעבדו עלינו

      תודה לתגובתך מלאך מקומי.

      זה שיש שחיתות בימים אלה בכל דבר לא אומר שצריך לראות זאת ככורח המציאות, זה לא תמיד כך, וארגונים אינם בדיוק כמו עמותות הפועלות על בסיס התנדבותי.

      יש עמותות שעושות מלאכת קודש, ולא מדובר רק בעמותות וארגונים למען בעלי חיים בכל השטחים - ויש כאלה שנעשים שם דברים שלא כתקנם. צריך להיות סדר, אכיפה ומנגנוני פקוח יעילים. זה הכל. שלטון צריך להיות שלטון ראוי.

      תרומה ועבודה למען הקהילה למען חסרי ישע מעוטי יכולת תמיד מבורכת בעיני, אלא שאינני אוהבת שמתייחסים לזה כמו איזה תכשיט להתהדר בו ולעשות אתו יחסי ציבור על גב האומללים, או לעשות חושבים מי יותר חשוב ומי פחות ולמי כדאי לתרום ולמי לא.

      מי שפועל באמת ללא טובת הנאה וחמלה בלבו אינו עושה חשובונות. יתרה מכך אהבה, רחמים, חמלה אינם סבון ואינם מתבזבזים, כך שלומר קודם כל אלה...ואחכ אלה...זה קטנוני ומביש בעיני.

       

        9/4/10 14:46:

      צטט: NotJustAPrettyFace 2010-04-08 15:04:05

      כרגיל את מעלה נקודות ממש מעניינות,

      אכן פעילות למען הקהילה הפכה להיות טרנד, עוד משהו שגוף כלשהוא צריך לעשות כדי ליישר קו עם החברה, זה לא בא מהלב או מתוך מחשבה פילנטרופית אלא כי צריך כמו שצריך עוד דברים שאותו ארגון יקבל את אהדה.

      דבר שני, גם אני מקבלת את אותה שאלה על פעילותי למען בעלי חיים.. אפילו מאימא "הייתי מעדיפה שתהיי פעילה למען גלעד שליט, או פוליטית במקום להתעסק בכלבים מסכנים"...

      אבל את יודעת זה לא משנה בסופו של דבר , כי תמיד אנשים ישאלו, וכפי שכתבת בדיוק אלו שלא חושבים להיות פעילים מעבר לעצמם בלבד, ירצו שתפעלי למענם (ולעשות להם ספונג'ה)... תזכרי שזה ממך והלאה כי את עושה למען הכלבים דברים נפלאים ושום דבר ביקום לא יכול להוריד ממך את זה, זו האנרגיה שלך שאת מעבירה הלאה ואסור לתת לכל המיזנטרופים למיהנם להרוס ...

      אני אישית נהנית מהפעילות הקהילתית שלי וכל מי שיש לו בעיות או המלצות... שיילך לחפש מישהו אחר לבלבל לו במוח!

      כפרע עלייך

        9/4/10 14:44:

      צטט: איתן פריד 2010-04-08 13:49:55

      תרומה ונתינה חשובה לא רק למקבל ,גם לתורם.מי שלא עושה את זה לא יודע איזה הרגשה נפלאה זאת.

      כך שבכל מקרה יש לזה היבט אנוכי.לפחות מתועל בצורה נכונה.

       

       

        9/4/10 14:40:

      צטט: ענבל ר נקש 2010-04-08 13:31:59

      את מעלה כמה שאלות מעניינות.

      אני עוסקת בפעילות התנדבותית לא לגמרי שגרתית בקהילה שלי (שאיני יכולה לפרט כאן) וחייבת לציין שלצד מי שבאים להגיד מילה טובה, נמצאים גם רבים שמזדרזים להעביר ביקורת.  ההתרשמות שלי, היא שרוב מעבירי הביקורת והמתלוננים באים מתוך אלו שאינם פעילים למן הקהילה שלהם, בשום צורה

      לעומתם, מי שפועל ומנסה לשפר את המציאות ולו בקצת, לעולם לא יעביר ביקורת, אלא יבוא עם הצעות משלו לשיפור. 

      ההבדל הוא בין אלו שמעסיקים את עצמם בבניה, לאלו שלא. אני גם חושבת שלפעילות בקהילה תמיד יש רווח עבור הפועל - גם אם אין הכרת תודה ציבורית, פעילות כזו בונה תחושת שייכות למשהו גדול ממך, נותנת מטרה חיובית ויוצרת תנועה חיובית בחיים בכלל.  בעיני, גם תחושת שייכות כזו היא רווח. 

      הכון גם שיש אופנות בעניין הזה - יותר "נחשב" להאכיל אנשים רעבים מלטפל בחיות, אבל האופנות משתנות, והחשיבות של הפעילות הזו נשארת, ויותר מכך, האהבה והרצון הטוב שניתנת לנו הזכות להביע בעולם, דרך הפעילות שלנו, אלו נשארים איתנו תמיד.  זכינו.

      תודה לתגובתך חברה

       

      בהחלט, וכאלה עושים לי חררה, הם עצמם אינם עושים דבר, אבל הם מייעצים ומעבירים ביקורת לאחרים שכן, ולפי כמובן העדפותיהם שלהם...(למה את עוזרת לאלה...ולא לאלה...? הם יותר חשובים...)

       

      ןאופנות וטרנדים אף הם לפעמים עניין של מודעות וחינוך, אלא שלדעתי לא צריך לתת להם להכתיב לך את ההעדפות האישיות שלך או לקבוע דעתך.


       

        9/4/10 14:35:

      צטט: orlym101 2010-04-08 11:56:36

      כל פעילות למען קהילת האדם והחייה מתרימה ותורמת . לי יש בעייה עם כאלה שלא יודעים לפרגן ולא יודעים להתנדב.

      להם אני קורא "פרזיטים ". בכלל יש מין תחושה שכל אחד בעיניניו ושאחרים ייעשו את העבודה. וזה גורם למי שכבר נותן מליבו ומזמנו , הרגשה של "פרייאר" . אם היינו מחנכים את ילדנו ברוח ההתנדבות , הם היו נהפכים לבוגרים "פרודוקטייבים " . אם בית הספר היה מוסיף שעות חינוך והתנדבות לקהילה ואף היהו מדברים על כך , ילדנו היו  מתנדבים . בקיצור - הכול זה פונקצייה של חינוך !!!!

      נכון, חינוך, חינוך, חינוך   C

       

        9/4/10 14:31:

      צטט: חכם בלילה 2010-04-08 11:37:09

      בכל צורה שנסתכל על "פעילות למען החברה" היא חיובית מעצם הגדרתה, למען האחר ולא למען עצמי.  אין צדק מוחלט בעולם הזה, ולא צריך לחפש אותו !!! ברור שפירמה גדולה שפועלת למען החברה, חושבת גם על התועלת שתצמח לה מזה, אבל גם ברור שהחברה מרויחה מזה. כמה החברה מרויחה מזה וכמה הפירמה מרויחה מזה, אלה כבר שאלות מישניות, ואל לנו לחשוב שהציבור מטומטם כל הזמן. לגבי הפרט שמתנדב למען האחר, אין צורך להכביר במילים, זאת העשייה הכי משמעותית עבורנו, לצאת מעצמנו למען מישהו או משהו אחר, זה מתכון לבריאות ואריכות ימים. לגבי סוגי האוכלוסיות שההתנדבות מיועדת לעזור להם, מתוך ידע אישי אני מתנדב פעיל. רוב האוכלוסיות הזקוקות לעזרה אכן מקבלות עזרה דרך המתנדבים השונים, זה פשוט לא מדוייק. המין האנושי עדיין אנושי, וליתר דיוק, בשנים האחרונות מספר העמותות שפועלות למען האחר, רק גדל וגדל. יחי המתנדבים באשר הם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      בהחלט, למתנדבים עצמם למען האחר, ללא אינטרס, בהחלט ותמיד כל הכבוד, ולא חשוב למי הם עוזרים, כל הכבוד

         C

       

        9/4/10 14:25:

      צטט: יעל פריאל 2010-04-08 11:18:30

      כי אולי למי שזה קל, כל כך קל ופשוט להתעלם , להיות אדיש להיות עיוור - לא לראותלדאוג רק למה שנוגע לו ולו בלבד. ולא אין הבדל, חיים הם חיים וסבל הוא סבל, ורגשות הם רגשות ובעלי חיים, כשמם כן הם - בעלי - חיים  גם אם אינם מתקשרים בשפה מילוליתיודעת בון בון בעיני, מי שאדיש לסבל  של בעל חיים גם אינו מסוגל לחוש רגישות לסבל של אחיו, ההולכים על שתיים.    אין הבדלוגם כאן זו המסכה וההתיפיפות 

      הצבועה, שכה מרבים להאחז בה,כבעלה תאנה.  תודה שאת . אוהבת ומעריכה, אני.  

      בהחלט גם אני סבורה כך, שולחת לך מסר אישי עם לינק לגולשת אחת שאינה מבינה את הקשר, ומתעקשת שלא להבין.

      והרי זה לא סבון אהבה רחמים חמלה, זה לא מתבזבז, לא נגמר, לא צריך להתקמצן להתחיל לעשות חשבון למי יותר ראוי פחות או יותר לתת זאת...

       

        9/4/10 11:33:

      צטט: נ.י.ל.י 2010-04-08 11:08:40

      האירגונים הגדולים עושים רבות למען המגזר בו הם תומכים. כמובן שהם לוקחים חלק גדול מההכנסות שבתרומות ומפרסמים עצמם. לכן הערצתי היא לאנשים הרגילים הגדולים בליבם אלה שתורמים מזמנם וכספם שלא על מנת לקבל פרס או פרסום. כשאני תורמת אני תמיד מבררת קודם לאן באמת הולך כספי. אני מעדיפה להעניק ישירות לאדם הזקוק באמת.

       

        9/4/10 11:32:


      אכן,

      אדם חייב לצאת מקונכייתו החמימה

      לפתוח את החלון

      לנשום עמוק אל ריאותיו

      אוויר צח

      שיפתה אותו

      להיות עם היחד .

        9/4/10 11:30:

      צטט: כוונות-אמיר 2010-04-08 01:36:57

      צטט: irisoded 2010-04-07 20:37:58

      "משום מה קיבלתי הרושם שלפחות ארגונים גדולים, שגם מיידעים בצורה זו או אחרת את הציבור על הפעילות שלהם למען הקהילה, פחות "ששים" להיות פעילים למען הקהילה כשזה למשל עם מוכי גורל אחרים כ: זונות"

      זה דבר ידוע שארגונים גדולים תורמים לקהילה כי הם חושבים שזה יקדם את מרכולתם, כלומר - זהו פרסום מסחרי המתחפש לפרסום חברתי.  מכאן ברור שתמיכה בזונות, למשל, לא יקנה להם נקודות זכות בקרב הצרכנים שלהם.

      מסכים איתך לגמרי.

      יש הרבה צניעות בתרומתם של גופים גדולים.

      ונזכיר גם שתרומה מוכרת ופטורה ממס. כך שזה לא באמת מכספם, בעצם.

      זו פרסומת בחינם.

      ואיך אפשר להשוות ביניהם לבין אנשים טובים ממש, שעושים על חשבונם וחשבון זמנם (כמו, לדוגמא, כותבת הפוסט הזה...?)

      תודה, אבל באמת יש עוד המון המון אנשים פעילים למען מוכי גורל, חסרי ישע, נזקקים...כאלה שבסוף סולם העדיפויות והחשיבות הציבורית. דוגמא לכך הבאתי בפוסט

      מה זה חשוב לאיזה מוכה גורל אתה עוזר? איש איש ודרכו, עצם זה שעוזרים לאחר, ללא אינטרס בעיני מוערך .

       

        9/4/10 11:19:

      צטט: RonArzi 2010-04-07 22:03:21

      תזכורת - אני יודע שכאן מותר

      היום סיפרה מישהי בקפה שהיא קמה כל יום לפני זריחת החמה ומתמקדת בגלעד שליט, בתנאי שביו, בכך שאת השמש שכעת תזרח הוא היום לא יראה כאדם חופשי ונושאת תפילה שתוסר קורה מעינהם ושיקול דעתם של מי שיכולים וחייבים לפעול לשחרורו.וגם בהקשר לפוסט והקישור לווידאו המדהים שכאן אני אומר:

      I AM MAD AS HELL AND I AM NOT GOING TO TAKE IT ANY MORE

       הזעקה - MUNCH

       

      תודה

      לפעמים באמת אפשר רק לצעוק, או בחיים, או בציור, או בכתב...

        9/4/10 11:13:

      צטט: irisoded 2010-04-07 20:37:58

      "משום מה קיבלתי הרושם שלפחות ארגונים גדולים, שגם מיידעים בצורה זו או אחרת את הציבור על הפעילות שלהם למען הקהילה, פחות "ששים" להיות פעילים למען הקהילה כשזה למשל עם מוכי גורל אחרים כ: זונות"

      זה דבר ידוע שארגונים גדולים תורמים לקהילה כי הם חושבים שזה יקדם את מרכולתם, כלומר - זהו פרסום מסחרי המתחפש לפרסום חברתי.  מכאן ברור שתמיכה בזונות, למשל, לא יקנה להם נקודות זכות בקרב הצרכנים שלהם.

      כן, אבל לפעמים אני רואה כמה שהציבור "קונה" מהר מדי את כל ה"קלוצקאעשס" הללו שמאכילים אותו, אז מה כבר אפשר לעשות? 

      אז אני מנסה לפחות קצת לשים קצת ראי מול הפנים ....


        9/4/10 10:34:

      צטט: ההע 2010-04-08 22:30:33


      היי בונבונייטה

      פעילות חברתית או פעילות למען הקהילה

      צריכה לבוא קודם כל מהלב.

      אף אחד לא יכול לעשות הכל

      ויש הרבה תחומים והרבה סוגי נזקקים

      ומי שעניינו בסיוע בוחר לו לפי נטיות ליבו ורגשותיו.

      תודה לאל שיש אנשים כמוך  

      אוהבי בעלי חיים שתורמת כל כך הרבה מזמנך

      למענם.

      ואותם אלו שמעירים את הערותיהם המטופשות

      לא שווים תגובה ..

      תבורכי

      ציפי

       

       מצטרפת...מפרגנת...

      ומודה לך שאת כמו שאת...

      נהנתי גם מהמלצתך לבקר

      בפוסט של ידידנו רון,

      הקטע מהסרט...חזק.

      סופ שבוע רגוע,פנינה 

       

       

        9/4/10 08:41:


      זה, בהחלט, נושא שיש בו ניגודיות מוזרה,,

       תרומה עם אינטרס,,,,

       שאפילו זה תלוי במה אותו ארגון מנדב יכול להשיג למען עצמו,,,,

      אפילו בפירסום חיובי,,,,

      יש רבים ומגוונים שזקוקים לעזרה.

      לכל אחד מאיתנו יש את התפקיד שלו בעולם הזה ויש את הכשרונות והאפשרויות שלו.

      וחוץ מזה - והעיקר! - אחד לא סותר את השני. לדעתי האישית, עלינו לעזור לכל מי שהקב"ה מזמן לדרכינו. ולא לעשות חשבונות. חשבונות כבר נעשו עבורינו למעלה. אם מישהו הזדמן בדרכינו - סימן שהוא קשור לתיקונינו. לא נדע איך ולמה - וגם לא תמיד צריך לדעת. צריך פשוט לפעול. ובבוא היום נדע. "נעשה ונשמע".

        9/4/10 06:21:

      אני מקווה שיתעוררו וישימו את זה גם מול העיינים כי חיות ובני אדם צריכים להיות שווים בעזרה אני מאמין בזה .
        9/4/10 01:43:
      מרתק, תודה על עבודת הקודש שאת עושה
        9/4/10 00:31:

      כאחד שבא מבית שמתנדבים כל הזמן למען הקהילה, אני יכול להגיד לך שזה נעשה מתוך אהבה*
        9/4/10 00:05:

      זה לא ענין של פחות סטייל

      גם אני בעד שמירה ונגד ניצול חיות .

      יד עם זה אני מאמין כי יש סדריי עדיפויות.

      הלוואי והיה את הזמן(לרובנו) להספיק הכל....

      אם נדאג כל אחד ואחד מאיתנו למשהו קטן , נספיק אולי לכסות את הכל

        9/4/10 00:03:
      אני קוראת כאן על "טרנד" של "פעילות למען הקהילה" וזה נשמע לי כמעט ציני. הטרנד האופנתי הזה היה פעם - ולא כל כך מזמן- פשוט חלק מאורח חיים נורמטיבי. במקום לדבר על פשוט עשו. "כל ישראל ערבים זה לזה". בקהילה היהודית בכל שנות הגלות תמיד היו מוסדות עזרה הדדית - כצורך של החיים, לא כטרנד. בנעורי (בטרם היות האינטרנט) רוב החברה התנדבו, דרך בתיה"ס וגם אחרי הלימודים. היו ארגוני "נוער לנוער" וחברים שלי השקיעו את מרץ הנעורים שלהם בהקמת ארגון התנדבותי נוסף. עזרה למישהו במצוקה יכולה להיות עניין טבעי למי שאכפת לו. בחברה מנוכרת, כשפעילות למען נעשית "אופנה" עסוקים יותר בנותן ופחות במי שזקוק לעזרה, הוא הופך ל"אובייקט" שנעזרים בו לטיפוח האגו והתדמית. וכך קורה שמתבזבזים הרבה מאד משאבים בחברה "לתת" לכל מיני "מסכנים" דברים שהם בכלל לא צריכים - העיקר שאנחנו, "הטובים" עשינו למען... אילו היו רואים ומקשיבים ומכוונים אותן אנרגיות לצרכים אמיתיים העולם היה ראה אחרת. לאנשים ולבעלי החיים.
        8/4/10 23:47:

      דבר אחד אני לא מבינה:
      מה יש להתרגש או להתיחס להומופובים למיניהם
      תמשיכי להשקיע את האנרגיה בדברים טובים
      אל תדאגי, המתנגדים תמיד יהיו שם
        8/4/10 22:30:


      היי בונבונייטה

      פעילות חברתית או פעילות למען הקהילה

      צריכה לבוא קודם כל מהלב.

      אף אחד לא יכול לעשות הכל

      ויש הרבה תחומים והרבה סוגי נזקקים

      ומי שעניינו בסיוע בוחר לו לפי נטיות ליבו ורגשותיו.

      תודה לאל שיש אנשים כמוך  

      אוהבי בעלי חיים שתורמת כל כך הרבה מזמנך

      למענם.

      ואותם אלו שמעירים את הערותיהם המטופשות

      לא שווים תגובה ..

      תבורכי

      ציפי

       


      פעילות למען הקהילה באה מאהבת הנתינה. *
        8/4/10 22:02:

      כל סיוע הוא מעשה מבורך,

      וכמובן שיש לכלול גם את בעה"ח...*

        8/4/10 21:30:

      שכל אחד יעזור למי שהוא מוצא לנכון. עזרה לבעלי חיים היא ללא ספק מבורכת.
        8/4/10 19:53:

      כל אדם העוסק בנתינה יודע שמי שנותן מקבל יותר,

      אם זה משמעות, תחושת חשיבות, ליטוף לאגו, או כל דבר אחר.

      אין נתינה ללא קבלה. ואין לי שום בעיה עם נתינה לצורך פרסום ותדמית כל עוד יש נתינה.

      לא ראוי לבדוק בציציות הנותן, ולברר סיבותיו....

      וכל אדם נותן במקום הנוגע בו יותר, כל אדם ורגישויותיו...

      ומי שמעביר ביקורת? למי אכפת?

        8/4/10 19:39:

      כרגיל, אני איתך

       

      כל אהבתי

       

      פיני

        8/4/10 17:14:


      תודה על הפוסט החשוב.

      בעיני זה לא משנה מה הם המניעים של מי שתורם, העיקר שיש מי שמקבל.

      ואכן את צודקת, מי שהכי זקוק לזה הוא בעדיפות נמוכה מבחינת "התורמים"

       

       

      עיל"ם - עם ישראל לא מוותר

       

        8/4/10 16:37:


      בונבונייטה יקרה

      אם יש משהו חיובי בעובדה שאנחנו שומעים על פעילות כזו, טרנד או לא, הרי שזה מדבק. ויותר ויותר אנשים, בא להם להרתם לפעילות כזו או אחרת. זה מה שאני לוקחת מזה.

      את למשל עושה עבודה מדהימה של העלאת מודעות לצרכים של בעלי החיים  ובכלל לאנשים. וזה עושה חשק גם. כי אנחנו כאלה ש"יכולת מגרה יכולת"..

      האיש הזה בדלת לתקווה - מלאך אמיתי. מרגש מאד.

       

        8/4/10 16:34:

      תודה!!!!
        8/4/10 16:13:

      צטט: מלאך מקומי 2010-04-08 15:35:47


      אז הינה אני ,לכבודך הגעתי יחסית מהר!

      מה שאני טוען, ועל בסיס הכרותי הנירחבת

      את הגופים הכלכליים הגדולים  שיקראו:

      התורמים

      ואת העמותות לטובת הניצרכים השונים

      שיקראו--ניתרמים

      אומר כך!! ככל שהמדינה תשקיע פחות

      במשאבים ,כספים,ושמלווים בחוסר תקציב

      לטובת כלל אזרחה וכול בעלי החיים,כך יגדל

      הווקום שאליו ישאבו ויפתחו יותר ויותר עמותות

      וגופים האמורים להיות ''הניתרמים''

      ''מהתורמים'' והכל עזרה למען הקהילה....

      קיים מניסיוני קושי רב על פיקוח בעמותות כאלו

      ואיש הישר בעיניו יעשה באמתלה של עזרה למען

      הקהילה וכולם עובדים ומתפרנסים ואיך לא!!

      קרובים לצלחת---והתורמים   הרוויחו פעמיים

      1-תרומה מוכרת במס  2-שידרוג הסטוק והכתרת

      כתרים(גם אם זה מתן בסתר)

      הכל בכל תעשייה אחת של כסף ונהנתנים!

      אז..... שלא יעבדו עלינו

       

      הכי הכי חשוב,

      שמי שצריך מקבל,

      ומי שרוצה לתרום תורם,

      ומי שרוצה להיות קטן אמונה שיהיה,

      והעולם כמנהגו נוהג........

      אנחנו בני חורין לבחור כיצד להגיב.

       

        8/4/10 16:11:

      בהחלט העלית פה נושא מעניין, בונבוניטה.

      יש לא מעט כמו חברות וגופים גדולים העושים למען הקהילה, אבל מטרתם העקרית היא התדמית והפרסום בהם הם זוכים. ראי ערך אחת מחברות שיווק המזון שבתקופה מסויימת מצאה לנכון לשדר תשדירים המהללים את פעלה למען הקהילה כאשר לפחות נראה היה ש"פעלה" כלל בעיקר ארגון מתנדבים לעבוד שזה נחמד ויפה אבל..
      כמו בכל דבר, חברות ומפורסמים רבים מעדיפים ללכת למקומות המצטלמים יותר טוב. כאלה שיקנו להם מעמד והערכה. כמובן במקרים כאלה לא מעט ידאגו להצטלם ולפרסם את דבר התנדבותם. לדעתי, למרות שהם מפיקים מכך דברים. עדיין היה ובאמת מתנדבים ולא מגיעים רק לשם התמונה, התנדבותם עוזרת וברוכה. הערכה גדולה יותר היא לאלה המתנדבים באופן פרטי ושאינם מקבלים תמורה עבור התנדבותם. בכל מקרה, רבים יותר הן בגלל הנורמות, הן עקב ההתמקדות הציבורית בעניינים מסויימים יעדיפו עזרה לילדים, או חלקות מזון לנזקקים על פני דברים קשים יותר (למשל זונות) או פחות מפורסמים (מתן אהבה לתינוקות שנזנחו בבתי חולים).
      נכון, בארצנו בעלי חיים נמצאים מחשיבות נמוכה. עדיין, המודעות לעניין עולה ולמרות שמספרם עדיין אינו מספיק, כך גם בלא מעט מקרים מספר המתנדבים במקומות בתחומים אחרים.

      לדעתי, בהחלט יש לעודד התנדבות גם אם הדבר אומר שהמתנדב יקבל תגמול מסויים (פרסום, הכרה, הכרה לצרכי מס). אמנם עצוב שלא כל תחומי ההתנדבות מקבלים יחס והכרה זהים מהחברה. אולם, התנדבות בבסיסה אינה כוללת הכרה ובכלל מעניקה משהו נפשי למתנדב. אזי, היה ובחרת להתנדב בנושא (ובמקום) הקרוב לליבך ומתאים לכישורייך, תקבלי (ואת יודעת וחשה שאת מקבלת וכל יום) המון חזרה.

        8/4/10 15:35:


      אז הינה אני ,לכבודך הגעתי יחסית מהר!

      מה שאני טוען, ועל בסיס הכרותי הנירחבת

      את הגופים הכלכליים הגדולים  שיקראו:

      התורמים

      ואת העמותות לטובת הניצרכים השונים

      שיקראו--ניתרמים

      אומר כך!! ככל שהמדינה תשקיע פחות

      במשאבים ,כספים,ושמלווים בחוסר תקציב

      לטובת כלל אזרחה וכול בעלי החיים,כך יגדל

      הווקום שאליו ישאבו ויפתחו יותר ויותר עמותות

      וגופים האמורים להיות ''הניתרמים''

      ''מהתורמים'' והכל עזרה למען הקהילה....

      קיים מניסיוני קושי רב על פיקוח בעמותות כאלו

      ואיש הישר בעיניו יעשה באמתלה של עזרה למען

      הקהילה וכולם עובדים ומתפרנסים ואיך לא!!

      קרובים לצלחת---והתורמים   הרוויחו פעמיים

      1-תרומה מוכרת במס  2-שידרוג הסטוק והכתרת

      כתרים(גם אם זה מתן בסתר)

      הכל בכל תעשייה אחת של כסף ונהנתנים!

      אז..... שלא יעבדו עלינו

        8/4/10 15:04:

      כרגיל את מעלה נקודות ממש מעניינות,

      אכן פעילות למען הקהילה הפכה להיות טרנד, עוד משהו שגוף כלשהוא צריך לעשות כדי ליישר קו עם החברה, זה לא בא מהלב או מתוך מחשבה פילנטרופית אלא כי צריך כמו שצריך עוד דברים שאותו ארגון יקבל את אהדה.

      דבר שני, גם אני מקבלת את אותה שאלה על פעילותי למען בעלי חיים.. אפילו מאימא "הייתי מעדיפה שתהיי פעילה למען גלעד שליט, או פוליטית במקום להתעסק בכלבים מסכנים"...

      אבל את יודעת זה לא משנה בסופו של דבר , כי תמיד אנשים ישאלו, וכפי שכתבת בדיוק אלו שלא חושבים להיות פעילים מעבר לעצמם בלבד, ירצו שתפעלי למענם (ולעשות להם ספונג'ה)... תזכרי שזה ממך והלאה כי את עושה למען הכלבים דברים נפלאים ושום דבר ביקום לא יכול להוריד ממך את זה, זו האנרגיה שלך שאת מעבירה הלאה ואסור לתת לכל המיזנטרופים למיהנם להרוס ...

      אני אישית נהנית מהפעילות הקהילתית שלי וכל מי שיש לו בעיות או המלצות... שיילך לחפש מישהו אחר לבלבל לו במוח!

        8/4/10 13:49:

      תרומה ונתינה חשובה לא רק למקבל ,גם לתורם.מי שלא עושה את זה לא יודע איזה הרגשה נפלאה זאת.

      כך שבכל מקרה יש לזה היבט אנוכי.לפחות מתועל בצורה נכונה.

        8/4/10 13:31:

      את מעלה כמה שאלות מעניינות.

      אני עוסקת בפעילות התנדבותית לא לגמרי שגרתית בקהילה שלי (שאיני יכולה לפרט כאן) וחייבת לציין שלצד מי שבאים להגיד מילה טובה, נמצאים גם רבים שמזדרזים להעביר ביקורת. 

      ההתרשמות שלי, היא שרוב מעבירי הביקורת והמתלוננים באים מתוך אלו שאינם פעילים למן הקהילה שלהם, בשום צורה. 

      לעומתם, מי שפועל ומנסה לשפר את המציאות ולו בקצת, לעולם לא יעביר ביקורת, אלא יבוא עם הצעות משלו לשיפור. 

      ההבדל הוא בין אלו שמעסיקים את עצמם בבניה, לאלו שלא.

      אני גם חושבת שלפעילות בקהילה תמיד יש רווח עבור הפועל - גם אם אין הכרת תודה ציבורית, פעילות כזו בונה תחושת שייכות למשהו גדול ממך, נותנת מטרה חיובית ויוצרת תנועה חיובית בחיים בכלל. 

      בעיני, גם תחושת שייכות כזו היא רווח. 

       

      הכון גם שיש אופנות בעניין הזה - יותר "נחשב" להאכיל אנשים רעבים מלטפל בחיות, אבל האופנות משתנות, והחשיבות של הפעילות הזו נשארת, ויותר מכך, האהבה והרצון הטוב שניתנת לנו הזכות להביע בעולם, דרך הפעילות שלנו, אלו נשארים איתנו תמיד.  זכינו.

       

       

       

       

        8/4/10 12:42:

      תודה לך על פוסט חשוב שהעלית.

      שלך, בידידות, אנה

        8/4/10 11:56:

      כל פעילות למען קהילת האדם והחייה מתרימה ותורמת .

      לי יש בעייה עם כאלה שלא יודעים לפרגן ולא יודעים להתנדב.

      להם אני קורא "פרזיטים ".

      בכלל יש מין תחושה שכל אחד בעיניניו ושאחרים ייעשו את העבודה.

      וזה גורם למי שכבר נותן מליבו ומזמנו , הרגשה של "פרייאר" .

      אם היינו מחנכים את ילדנו ברוח ההתנדבות , הם היו נהפכים לבוגרים "פרודוקטייבים " .

      אם בית הספר היה מוסיף שעות חינוך והתנדבות לקהילה ואף היהו מדברים על כך , ילדנו היו  מתנדבים .

      בקיצור - הכול זה פונקצייה של חינוך !!!!

        8/4/10 11:37:


      בכל צורה שנסתכל על "פעילות למען החברה" היא חיובית

      מעצם הגדרתה, למען האחר ולא למען עצמי. 

      אין צדק מוחלט בעולם הזה, ולא צריך לחפש אותו !!!

      ברור שפירמה גדולה שפועלת למען החברה, חושבת גם

      על התועלת שתצמח לה מזה, אבל גם ברור שהחברה

      מרויחה מזה. כמה החברה מרויחה מזה וכמה הפירמה מרויחה מזה,

      אלה כבר שאלות מישניות, ואל לנו לחשוב שהציבור מטומטם כל הזמן.

       

      לגבי הפרט שמתנדב למען האחר, אין צורך להכביר במילים,

      זאת העשייה הכי משמעותית עבורנו, לצאת מעצמנו למען מישהו או משהו

      אחר, זה מתכון לבריאות ואריכות ימים.

       

      לגבי סוגי האוכלוסיות שההתנדבות מיועדת לעזור להם, מתוך ידע אישי

      אני מתנדב פעיל. רוב האוכלוסיות הזקוקות לעזרה אכן מקבלות עזרה

      דרך המתנדבים השונים, זה פשוט לא מדוייק. המין האנושי עדיין אנושי,

      וליתר דיוק, בשנים האחרונות מספר העמותות שפועלות למען האחר, רק

      גדל וגדל.

       

      יחי המתנדבים באשר הם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        8/4/10 11:18:

       

      כי אולי למי שזה קל, כל כך

      קל ופשוט להתעלם , להיות אדיש

      להיות עיוור - לא לראות.  

       

      לדאוג רק למה שנוגע לו ולו

      בלבד. ולא אין הבדל, חיים הם חיים

      וסבל הוא סבל, ורגשות הם רגשות

      ובעלי חיים, כשמם כן הם - בעלי - חיים 

      גם אם אינם מתקשרים בשפה מילולית. 

       

      יודעת בון בון בעיני, מי שאדיש לסבל 

      של בעל חיים גם אינו מסוגל לחוש רגישות

      לסבל של אחיו, ההולכים על שתיים.  

       

      אין הבדל. 

      וגם כאן זו המסכה וההתיפיפות 

      הצבועה, שכה מרבים להאחז בה,

      כבעלה תאנה.  

       

      תודה שאת .

       

      אוהבת ומעריכה, אני.  

        8/4/10 11:08:

      האירגונים הגדולים עושים רבות למען המגזר בו הם תומכים.

      כמובן שהם לוקחים חלק גדול מההכנסות שבתרומות ומפרסמים עצמם.

      לכן הערצתי היא לאנשים הרגילים הגדולים בליבם

      אלה שתורמים מזמנם וכספם שלא על מנת לקבל פרס או פרסום.

      כשאני תורמת אני תמיד מבררת קודם לאן באמת הולך כספי.

      אני מעדיפה להעניק ישירות לאדם הזקוק באמת.

        8/4/10 01:36:

      צטט: irisoded 2010-04-07 20:37:58


      "משום מה קיבלתי הרושם שלפחות ארגונים גדולים, שגם מיידעים בצורה זו או אחרת את הציבור על הפעילות שלהם למען הקהילה, פחות "ששים" להיות פעילים למען הקהילה כשזה למשל עם מוכי גורל אחרים כ: זונות"

      זה דבר ידוע שארגונים גדולים תורמים לקהילה כי הם חושבים שזה יקדם את מרכולתם, כלומר - זהו פרסום מסחרי המתחפש לפרסום חברתי.  מכאן ברור שתמיכה בזונות, למשל, לא יקנה להם נקודות זכות בקרב הצרכנים שלהם.

       

      מסכים איתך לגמרי.

      יש הרבה צניעות בתרומתם של גופים גדולים.

      ונזכיר גם שתרומה מוכרת ופטורה ממס. כך שזה לא באמת מכספם, בעצם.

      זו פרסומת בחינם.

      ואיך אפשר להשוות ביניהם לבין אנשים טובים ממש, שעושים על חשבונם וחשבון זמנם (כמו, לדוגמא, כותבת הפוסט הזה...?)

        7/4/10 22:03:

      תזכורת - אני יודע שכאן מותר

       

      היום סיפרה מישהי בקפה שהיא קמה כל יום לפני זריחת החמה ומתמקדת בגלעד שליט, בתנאי שביו, בכך שאת השמש שכעת תזרח הוא היום לא יראה כאדם חופשי ונושאת תפילה שתוסר קורה מעינהם ושיקול דעתם של מי שיכולים וחייבים לפעול לשחרורו.

       

      וגם בהקשר לפוסט והקישור לווידאו המדהים שכאן אני אומר:

       

      I AM MAD AS HELL AND I AM NOT GOING TO TAKE IT ANY MORE

       

       הזעקה - MUNCH

       

       
        7/4/10 20:49:

      כמו תמיד, תלוי את מי שואלים...

       

       

        7/4/10 20:37:


      "משום מה קיבלתי הרושם שלפחות ארגונים גדולים, שגם מיידעים בצורה זו או אחרת את הציבור על הפעילות שלהם למען הקהילה, פחות "ששים" להיות פעילים למען הקהילה כשזה למשל עם מוכי גורל אחרים כ: זונות"

      זה דבר ידוע שארגונים גדולים תורמים לקהילה כי הם חושבים שזה יקדם את מרכולתם, כלומר - זהו פרסום מסחרי המתחפש לפרסום חברתי.  מכאן ברור שתמיכה בזונות, למשל, לא יקנה להם נקודות זכות בקרב הצרכנים שלהם.