כותרות TheMarker >
    ';

    סיזיפוס

    תמיד ניסית? תמיד נכשלת? אין דבר, נסה/נסי שוב, היכשל/י שוב, הכשלי יותר טוב (סמואל בקט).

    Ever tried? Ever failed? No Matter, try again, fail again, Fail better.


    מחכים/ות לאמת
    מחפשי/ות האמת לא נגמרים/ות, אבל חיים/ות בזבל.

    0

    "מעריב" מטהר משת"ף נאצי

    0 תגובות   יום שני, 12/4/10, 10:39
    כאן קישור למאמר במעריב:
    http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/092/116.html
     
    קשה למצוא כתבה הזויה המכילה כל כך הרבה עיוותים כמו מאמרו של אלכס דורון על קצין המשטרה השווייצרי פאול גרינינגר חסיד אומות העולם המזוייף.
     
    לא רק שההיסטוריון הגרמני עליו הוא מתבסס טועה ומטעה שלכאורה אין לגרינינגר מעמד של גיבור לאומי בשווייץ, אלא הוא מתעלם מהמימצאים הרבים המלמדים שגרינינגר היה אדם מושחת שעבד עבור הנאצים, אשר בתקופה שפעל, 1938/39 רצו "רק" לגרש את היהודים מתחום שליטתם.
    אייכמן הרי היה אחראי אז על גירוש יהודי אוסטריה וברור שכל מי שגורש ניצל, אבל אף אחד לא יטען שהפושע אייכמן היה "חסיד אומות העולם".
    מול גלי הפליטים היהודים סגרה הממשלה השוויצרית את שעריה עבורם והנאצים נזקקו לדרכים שונות כדי לעקוף מגבלה זו. לכן אין זה מפתיע שה-אס.אס. נדרש גם לסוכנים שווייצרים מסוגו של גרינינגר שעזרו להם גם בתחומים אחרים.
    זה חמור מאוד ש"יד ושם" מסרב להתמודד עם המימצאים הרבים והמרשיעים את ה"חסיד" המזוייף ועכשיו מצטרף גם :מעריכ" לטיהור את השרץ.
     
    ראו מאמר המסכם חלק מהמימצאים בעיתון "רצוי ומצוי"
    http://tinyurl.com/y2jax5a
    לחוברת בגרמנית:
    http://tinyurl.com/y3kzloo  
     
    קשה לי להאמין שאלכס דורון מ"מעריב" מכיר את הנושא לעומק וגם לא נראה שקרא אפילו את המאמר ב"רצוי ומצוי  " הנגיש בעברית.
    "
    יד ושם" לא התעניין להתמודד עם המימצאים בצורה רצינית וישנה אפשרות סבירה שהואיל וממשלת שווייץ וארגונים שווייצרים תרמו ותורמים כספים בגדול למוסד זה, לא רצו להכעיסם.
    חשוב לציין שהממשלה השווייצרית הכירה בגרינינגר למעשה כגיבור לאומי, נקרא איצטדיון כדורגל על שמו ועוד ועוד.
    מטעמי נוחות ומתוך צורך בגיבור לאומי שיציל את הכבוד האבוד מעדיפים שווייצרים רבים להיתלות בגרינינגר המושחת.
     
    מאידך חשוב לציין שמתוך חוסר התמצאות במדיניות האס.אס. כלפי היהודים, רבים ובתוכם גם היסטוריונים מתקשים להבחין בין פעולת הצלת יהודים אמיתית לבין ניסיון נאצי לגרש יהודים, לבצע סחיטה באמצעות בני ערובה ולגרוף רווח דיפלומטי ו/או כספי ולקראת סוף המלחמה לייצור לעצמם אליבי כמצילי יהודים לכאורה.  דוגמא קלאסית המכילה למעשה את כל האלמנטים האלו היא קצין האס.אס. קורט בכר הידוע לשמצה מפרשת קסטנר. גם לגבי קסטנר עצמו עד היום מתקיים וויכוח סוער ויצרי בין אלו הרואים בו גיבור לאלו המתייחסים אליו כמשת"ף נאצי.
     
    ההיסטוריון הגרמני עליו מתבסס מאמר "מעריב" מצא כמה התייחסויות ישנות ובודדות של ממשלת סן גאלן ושל כמה אישים שהתנגדו בזמנו לגרינינגר. חלק מההתנגדות נבע אכן מסיבות לא כשרות, אך חלק היה מבוסס על פועלו המפוקפק של גרינינגר.
    בעבודת הדוקטוראט עבת הכרס שלו הוא אפילו לא מתייחס במילה לביקורת על גרינינגר החל מ-1998 והדיון המתנהל. ממילא הוא לא טורח להפריך את המימצאים השליליים, מה שאף אחד עדיין לא עשה.
     
     
     
     


    דרג את התוכן:

      תגובות (0)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      אין רשומות לתצוגה

      ארכיון

      פרופיל

      shraga elam
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין