המסע להודו
פוסטים אחרונים
- פירות במקום תרופות... 26/10/14
- זה לא סתם מספר 26/8/12
- מצילים את הניצולים 25/10/11
- שנה טובה לכל החברים והחברות 27/9/11
- קוטג' זה לא מה שחשבת.. 21/6/11
- דרוש באופן דחוף תורם כליה 12/6/11
ארכיון
אותם חברים בכל הרשתות ובכל העולם - האם כדאי
ובקש שכל חבר ישלח לו בקשת חברות, וכך תתמלא הרשימה. ואני שואל, למה אני צריך שתי רשימות חברים זהות ל-2 הרשתות החברתיות, אשר כה שונות זו מזו במהותן. יש לי חברים בפייסבוק, ובדה מרקר קפה, לינקדאין , באזז, פורום תפוז, נענע10,טוויטר ועוד כמה רשתות חברתיות, אולם חברים שמופיעים ברשת אחת , לא בהכרח אמורים להופיע גם ברשת אחרת. למרות שאני אותו אדם, יש סביבות חברתיות שונות, שיוצרות אינטראקציות שונות באותה מסגרת, וזה אחד היתרונות הגדולים, של העובדה שיש חברים שונים, בעלי עניין שונה בנושאים שונים. לדעתי אם רוצים שכל החברים יהיו אותו דבר, הרי שמספיקה רשת חברתית אחת. ברור שיכול להיות מצב שחבר מסוים , משויך למספר רשתות משותפות, אך אין צורך לשאוף למצב זה. מה יכולים להיות היתרונות בכך שכל החברים יופיעו בכל הרשתות? |
תגובות (9)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
כוכב* של תודה
שבוע טוב ומבורך.
גם אני שואלת...*
החברים של השבוי בשבי שביו של השבוי.
בכל רשת חברתית כמו דה מרקר או פייס בוק וכו',, יש לפעמים מטרה אחרת,
ולא מחוייב שיהיו אותם חברים,,
מזל טוב לך גם על האתר שלך לבני חמישים פלוס..
לא נראה לי שכדאי.
*
תודה על הברכה ועל הכוכב.
גם לך אני מאחל חג שמח , ולכל בית ישראל, באתר שלי לבני חמישים פלוס
www.ymhovalot.com
כוכב* של חג שבועות שמח.
לא, לא כדאי*
יום שקט
דבי
אישית ,
אני משתמשת בקפה בעיקר לצורך הבלוג החשוף שלי,
בתקופה האחרונה ולאור ההתדרדרות של האתר הזה,
העברתי את מרבית חבריי גם לפייסבוק כך שיש לי חפיפה חלקית.
אני חושבת שאם היתה לי אפשרות לנהל בלוג חשוף כמו שלי בפיסבוק - הייתי מפסיקה להיות פה.
הניהול החובבני והמאד לא מקצועני של הקפה-דה-מרקר מאפשר המון דמויות פיקטיביות
ויש פה מלא פסיכים שיש להם למעלה מ-12 כרטיסים שבאמצעותם הם מטרידים.
בפיסבוק זה בלתי אפשרי שיקרה.