אם יש צדק יופע נא מייד!

0 תגובות   יום חמישי, 27/9/07, 18:59

נגיד שאדם נמן הישוב קלע איך שנקלע לחקירה משטרתית במוסד הציבורי בו עבדובין היתר נחקר בעצמו. ברוור לכל שלחוקרים לא היתה יכולת להוכיח כוונה פלילית ( גם לא היתה כמובן כזו......) . בחקירת המשטרה מפוצץ המסכן לחוקר את כל התהליך. הוא אפילו לא נזקק לקרוא לשוטר הרע - כי מיד הסביר הכל והסביר כיצד הכל נעשה כדין ובהתאם להנחיות. המשטרה מעבירה את התיק לפרקליטות וזו שלחה מכתב חביב. במכתב נדרש אותו אדם לנמק בתוך 30 יום מדוע לא יוגש כתב אישום נגדו

הוא פונה לעורך דין, משלםי כמו שצריך וזה שלח מכתב מנומק עם הסבר לפרקליטות מדוע אין להגיש נגד גיבורנו כתב אישום. שום תגובה מהפרקליטות לא נתקבלה. כעבור  שנה, עבר לעבוד במוסד ציבורי אחר. שם כבר בודקים עם המשטרה את עברך הפלילי. תשובה מן הפרקליטות בנוגע לחקירתו  ולתיק המתנהל נגדו לא התקבלה. אבל המשטרה דיווחה שיש תיק חקירה 'תלוי ועומד' . עורך דינו פנה שוב לפרקליטות. והפרקליטות שוב אינה מגיבה.

כעבור חודשיים מחליט האיש בעצמו לפנות לפרקליט המדינה בכבודו ובעצמו. דורש ממנו שיסגור את התיק או שיגיש כתב אישום נגדו - העיקר שלא יהיה "תלוי ועומד" - המשמעות היא רישום פלילי על תנאי.

גם פרקליט המדינה לא מגיב.

כעבור חודש הוא  עותרי בעצמו (בלי עורך דין....) לבג"צ. תחילה נתן השופט לפרקליטות ולמשטרה חודשיים להגיב.הוא פונה ומודיע  כי הוא מסרב לכך. השופט מקצר את זמן התגובה בחודש. הפרקליטות הודיעה לבית המשפט שהעתירה של ידידנו התייתרה כי 'באחרונה' החליטו לסגור את התיק נגדו..

שוב פנה לבית המשפט ואומר כי העתירה לא התייתרה. הפרקליטות ככל הנראה הזדרזה סוף סוף לפעול רק לאחר העתירה. לתגובה צורפף העתק הרישום הפלילי, שהוצא יום לאחר הודעת הפרקליטות על סגירת התיק (למה מה? הם היו מגישים כתב אישום על דבר שברור שאין לו יסוד?). השופט נתן לפרקליטות 15 יום להשיב. הם לא השיבו. הם ביקשו ארכה ביום ה- 16 שלאחר ההחלטה. תחת מחאה הסכים האיש וממש בימים אלו הוא מחכה לאחרי החגים כדי לראות כיצד תגמר העתירה הזו.

 

 

רבותי לא לוותר! לפני כחצי שנה משרד המשפטים התנגד להצעת חוק של ח"כ דב חנין שקבעה כי חקירה תסגר בתוך שנה מיום פתיחתה אלא באישור חריג של היועץ המשפטי לממשלה. קיימת הנחיה פנימית של הפרקליטות לסיים חקירה וניהול תיק תוך שנה. כל מה שאסור על אזרח רגיל מותר למערכת אכיפת החוק.

 

הסיפור הזה הוא לא דמיוני. שמעתי וראיתי את כל המסמכים הקשורים בעלילה המוזרה הזו. היא יכולה לקרות לכל אחד.

בפעם הבאה היגדים פילוסופיים וערכיים כתוצאה מהפרשה הזו (אולי כולל תוצאות?????)

דרג את התוכן: