הבית למשכיר
בדיקה וסינון של שוכרים או רוכשים פוטנציאליים.
בדיקה זו מהווה את השלב הראשון בדרך לסגירת כל עסקה שהיא ביחס לנכס. בתהליך הבדיקה נבדקים פרמטרים שונים אשר שופכים אור על התנהלותו הפיננסית של הנבדק ועל מצבו הכלכלי.
בעסקאות שכירות נבדקת התנהלותו של הנבדק כשוכר בנכסים קודמים ורשמים שהותיר על משכירים קודמים.
מטרתה של בדיקה זו לסנן שוכרים בלתי רצויים למשכיר, למנוע הסתבכויות משפטיות עתידיות ופגיעה כספית. כמו כן, תוצאותיה של בדיקה זו מהוות אבני בסיס בדרך להקמת הסכם השכירות ובחירת הביטחונות והמנגנונים המתאימים הנדרשים לשם הגנה על המשכיר.
לאחר ביצוע הבדיקה מועבר טופס התוצאות המלא למשכיר באמצעות אי מייל או פקס ומתקיימת שיחת הסבר והמלצות להמשך התנהלות הלקוח מול הנבדק.
יש לציין כי ניתן לבדוק גם צדי ג' אשר אמורים לשמש כערבים, בני זוג, שותפים לדירה וכו’.
פוסטים פופולאריים
-
כשלון
18/3/11 | 387 צפיות
-
עצומה+חוסים+קרית חיים אירועי קריית חיים: התנגדות תושבים למסגרות הדיור המוגן בקהילה
28/4/10 | 2153 צפיות
פוסטים אחרונים
עצומה+חוסים+קרית חיים אירועי קריית חיים: התנגדות תושבים למסגרות הדיור המוגן בקהילה
| ימי האפרטהייד העליזים הגיעו לקריית חיים תושבת | 16/04/2010 כמה מתושבי הקרייה ופוליטיקאים בעלי אינטרסים ברורים שכחו כי החוק במדינת ישראל אינו מפלה לרעה בין אדם לאדם בשל מינו, גזעו וצבע עורו. האם הגיוני לשער שהחוק מבקש להפלות אדם בשל יכולותיו הקוגניטיביות והתפקודיות? נקודת הפתיחה של אדם בעל צרכים מיוחדים חלשה מזו של ה"אזרח הממוצע", וכמובן שגם קולו אינו נשמע למרחקים. לאזרח הממוצע, זה ששכח ערכים מה הם- קל להתייחס בצורה בזויה כלפי אדם חלש. קולות מסוג זה נשמעים בקרייה גם כנגד כניסת האזרחים האתיופיים לרחובות מסוימים, וגם במקרה זה מדובר באוכלוסיה שמופלית לרעה על בסיס עמדה גזענית טהורה! טרם ניתנה במדינתנו לאיש הזכות להחליט ולשלוט על בחירתו של אזרח אחר להתגורר בכל מקום בו חפץ ליבו, ללא קשר למנת המשכל שלו או למצבו הרגשי והנפשי, הבריאותי, התפקודי או המנטאלי. זכותו של כל אזרח להשתכן היכן שטוב עבורו, ומי שמאמין כי לחוק זכות "לדלל אוכלוסייה"- אינו מבין כי עדיין חיים אנו במדינת חוק. תגובות התושבים מתרכזות במספר האנשים בעלי צרכים מיוחדיים המצויים בקרייה, ואני חושבת שגישה זו טומנת בחובה עמדה גזענית מיסודה. מצער שעמדותיהם של קבוצת תושבים ונבחר הציבור, ראש העיר, מעידות על השקפת עולם חשוכה המזכירה תקופות אפלות בהסטוריה האנושית. אין אנו חיים ביישוב סגור בו מתקיימות ועדות קבלה המחליטות מי ראוי לחיות בקרייה, ועל כן- אין מן היסוד מקום להשמיע קולות מחאה כנגד מגוריהם של אותם אזרחים בקרייה. האם כל אותם מתנגדים חשבו פעם על כך שאדם בעל מוגבלות יכול להיות בנו, או נכדו, או אביו? האם גם במקרה זה היו האזרחים הנכבדים פועלים למידור או שמא היו נלחמים למען מיצוי זכויות היסוד של האדם היקר להם? האם כאשר אותם תושבים רכשו בית בקריית חיים- נבדק שמא לא טופלו במסגרת בריאות הנפש בעברם, לא סבלו מדיכאון, אינם בעלי לקויות למידה? האם נבדקה התנהגותם בתוך המשפחה: האם קיימת אלימות במשפחה, האם רימו או הונו או פגעו באדם חלש יותר? כאשר אני חושבת על כל אותם עוולות שבני אדם בעלי חזות מכובדת מסוגלים לעולל, אני שוב בוחרת לחיות בשכנות עם אנשים בעלי צרכים מיוחדים, אותם אני מכבדת כפי שאני מכבדת כל אדם אחר, ללא קשר למנת המשכל שלהם או מראם החיצוני. לסיום אומר כי אמירתו של מר יונה יהב, כפי שצוטטה בכתבה זו ("יהב: "התופעה היא אכן בלתי נסבלת. הודעתי לשני ראשי עמותות גדולות כי לא אתן שימשיכו לשכן בקרייה חריגים בחברה ויפרו את האיזון הסביר. העברתי את הטיפול לגורמי הרווחה אצלנו והם יפעלו על פי הנחיותיי".)- מעידה על אדם בעל תפיסת עולם גזענית, אשר אינו מייצג כראוי את אזרחי העיר החלשים ואינו מתאים לשרת את הציבור בתפקיד כה בכיר. |
תגובות (37)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
קשה לי עם השם שלך hghfk....
ברור לך שאני לא אוביקטיבי ואני גם לא מנסה להיות.....
כתבתי כבר מקודם ,אני לא חושב שצריך להקים עוד הוסטלים משום סוג בקרית חיים
אני נלחם נגד הוצאת הקיים....איזו סיבה יש לי להילחם על מנת שיבנו הוסטלים בשכונת אחוזה?
או לחילופין בקריות האחרות מלבד קרית חיים ואתא,לדעתי ולאחר ששוחחתי עם אחד מהתומכים שלכם
המלחמה אמורה להתבצע מול העיריות האחרות בקריות שלדברי איקס מנעו את כניסת ההוסטלים מלכתחילה..
כמו כן אמרתי לו שאני מוכן לתרום מזמני בעניין משום שאני חושב שהמלחמה צודקת,לגבי קרית חיים...נכון אני לא גר שם,הורי כן
וגם אחותי,תרמתי מספיק לקריה שגדלתי בה בתקופת הנוער העובד וכו.
אפילו ברצח רבין בהיותי ילד אני וחבר נוסף פרצנו למחסן נרות ואירגנו את כולם לצומת הצריף(קרדיט שלקח גיורא חח)
אני מוכן לעזור ..אל תצפה שאני אלחם מעצמי במלחמה לא שלי
לולילוי ,הבעיה שנוצרה במאבק שמתנהל כאן היא ערבוב של כל מילות החיפוש שנובעות מהמילה "מוגבל",מי שרוצה להוציא אותך
מביתך שווה מלחמה מצידך....
רק תחשבי על מלחמה שלא מערבת את החוסים,זאת לא אשמתם ולא אשמת המשפחות
אהה , הבנתי אותך , אתה אינך מתגורר בקריה , אבל אין לך בעיה שיאכלסו אותה עם חוסים מעבר לכל יכולת קליטה של הקריה, כי אתה לא גר פה, אבל תוחב את אפך לעניניה..
אם אחותך כל כך חשובה לך , וגם עתחד החוסים , מדוע אתה לא נלחם על פתיחת בתים לחוסים בסביבה שלך, מדוע אתה נלחם על גבם של תושבי קרית חיים אשר הם הקריה היחידה אשר קולטת מדי יום חוסים ?
את הצביעות שלך, כפל המוסר ויפות הנפש על חשבון האחר למדנו מתגובתך זו , שתושבי קרית חיים ישאו במעמסה, אני לא מעונין להתגורר בקריה, אבל אין לי שום בעיה שתושבי הקריה שבה אינני רוצה לגור ישאו בנטל.
לטעמי מדובר על צביעות , כפל מוסר וצדקנות לשמה.
אתה מתכוון "טעות נוספת"...
צר לי לאכזב אותך. בזבזת 15 ש"ח.
אני תושב קרית חיים עם זכות הצבעה.
fyffj,l תעשה לעצמך טובה במקום לצטט תקרא למעלה או במקומות אחרים ותבין שאני כן יודע על מה כל המהומה,
לגבי מגורים,תודה ,לא מעוניין לגור בקרית חיים אבל מה לעשות ,גדלתי בקרית חיים ,הורי גרים בקרית חיים ואני אפוטרופוס של מישהי שגרה בקרית חיים 28 שנים פחות חצי שנה בבית חולים,חשוב לי שתבינו ואולי בכך תפסיקו לחפש הצדקות להתנצחות שלכם,אני נלחם למען אחותי ולא מעניינים אותי אינטרסים פוליטיים או כלכליים,יכול להיות שאני בור אבל אני לא יתקפל בכך שתגיבו אפילו בצורה השנונה ביותר ,לא תעיפו את המפגרים מהקריה ובכך אדון ughkh :) שאתה לא חושף את עצמך זה אומר לי שאתה סתם טוקבקיסט שאין למה להתייחס למה שאתה כותב ....בטח לא מיקום גיאוגרפי שלך ....אתה יכול לקרוא לעצמך כנסו כנסו זה אותו הדבר
שמע ד"ר מתי גולני ,חבל שאתה לא שם לב שאתה כותב בעמוד הפרטי שלי בדה מרקר,לא שיש לי בעיה עם זה
קח טיפ ד"ר ,כל פעם שאתה מגיב כאן אתה גורם לפוסט שלי להישאר לפני מילות המפתח של העצומה שלכם.....
לגבי ddhfg או איך שלא קוראים לך,אתה מוזמן לאיים כמה שאתה רוצה וגם לעשות...רק בחייך שים שם מאחורי הבן אדם
מתי ,אתה יודע שמותר לכל אזרח להוציא שאילתא ממשרד הפנים בעלות נמוכה של 15 ש"ח אתה לא מוגדר תושב קרית חיים ובטח שאין לך זכות הצבעה בחיפה... אז בחייך
ואולי גם הנמכת טונים מצידך לא תזיק.
אני עובדת בגן ילדים בק. חיים, במקרה ילד שיחק עם פלייר העצומה בחצר, קראתי והזדעזעתי.
כל בוקר מזדעזעת מהצביעות והאטימות. נוסעת לגן מצומת "מוצארט", רואה את מסעדת "סמיר אמיס"...לפניה חומה, גדר הפרדה,
מאחוריה כיכר קאמרית פלצנית, פו ידבק בצומת השם הערבי...שמא תורעל, שכחו שמי שהרעיל אותנו, אחרי שהיינו נאמנים לו שנים..
הוא האשכנזי היהודי שהאכיל אותנו בשר פיגולים. (פעם אכתוב על זה...). שבת שלום!
אז חשבת שאני פקטיבי - הסכמנו כבר שאני קיים?
אתה חושב שאני לא גר בקרית חיים - מה לעשות, אני כן.
אתה חושב שאתה יודע מה הבעיה שלנו - מסתמן שלא ממש.
אתה חושב שלא צריכים להקים עוד דירות בקרית חיים - אנחנו במילא לא מדברים על דירות נוספות.
אתה חושב שזו גזענות - גם זה לא נכון
תוכל לפנות פעם נוספת לוויקיפדיה, ולהסתכל על הערך 'העדפה מתקנת' (רמז: קרית חיים היא הקבוצה החלשה) ובמיוחד "מטרתה של ההעדפה המתקנת היא תיקון פערים חברתיים ויצירת איזון המשקף בצורה נכונה יותר את הרכבה של החברה"
אם נסכם, אני חושב שאתה חושב יותר מדי.
אחד מהשניים: אתה באמת מאמין בטיעוניך (בורות), או ממש לא מאמין (דמגוג). בשני המקרים אתה לא יוצא משהו...
כעיקרון, מי שרוצה לנהל דו שיח אמיתי,אדבר עמו בשמחה. היו לי כמה כאלה - גם בהפגנה, ואפילו בפוסט הזה כפי שאתה רואה.
מה שאתה עושה זו התלהמות, ולא ממש דיון לגופו של ענין.
חוצפה של פוסט הרי מדובר ב חוסר המידתיות- כלומר X חוסים מול X תושבים ביחס למקומות אחרים
ולא מדובר בהתנגדות לקבל חוסים
למשל לעריה יש מקום לחוסים ואין לה מקום לילדים שלנו התושבים בגנים
זאת ועוד הארנונה שלי נותנת מימון לחוסים ולאל שירותחם ...
בנוסף נשאלת השאלה מי מרוויח מזה והתשובה בעלי הנדל"ן להשכרה שמקבלים מחיר פרימיום על השכרה לחוסים
ויש לי גם שאלה נוספת ד"ר מתי גולני אתה לא חייב לענות,מה הקשר שלך לקרית חיים,אתה הרי לא זכאי להצביע בחיפה ,עכשיו שאתה יודע מה האינטרס שלי ד"ר מתי גולני,אשמח לדעת מה האינטרס שלך?
אתה מדבר ומדבר על קרית חיים שהיא במרחק נסיעה של 50 דק' מהבית שלך.
מעניין אותי....
רותם,
אתה פועל מתוך בורות, או עיוורון - בשל הקרבה המשפחתית לנושא.
- מעולם לא הסתרתי את זהותי, למרות שטענת בעבר שאני דמות פיקטיבית!
- אם לא ידעת, אז אני חופשי לדעתי האישית, במסגרת חופש אקדמי. יתר על כן, הקולגות שלי מאוד תומכים בי...
- אין לנו רצון להיפגש עמך, מאחר ואינך נציג של שום ארגון, או רשות רלוונטית לנושא.
לשמחתינו יש הסכמה, בין הגופים הרלוונטים שאכן יש כאן בעיה. מולם נפתור זאת.
אתה רשאי לא להסכים לזה. אני יכול לחיות עם זה.
מתי
אם אתה טוען לפרופורציה שלא באמצעות דילול....אני איתך
אם אתה מתכוון כמו ראש עיריית חיפה יונה יהב להעיף 50% אני נגדך מה קשה להבין?
חבל שאתה לא קורא מה שכתוב למעלה ,כנראה שאני יותר מבין ממך בנושא מהסיבה שאני חי איתו 28 שנה
דבר נוסף חבל שאתה כותב שטויות מבלי לעמוד מאחורי השם שלך....
אם כבר אתה מעלה את נושא הנדל"ן לדעתי יש עו"ד מטעמכם בעצמאות 60 חיפה שזה עיסוקו העיקרי,
אני לא נדלניסט תאמין לי שלא,יש לי חברה לשרותי הוצל"פ ומידע ועוד חברה ליח"ץ וגרילה ברשת
הבלוג שאתה רואה פשוט היה כבר פתוח והייתי צריך שיראו מה שאני כותב לפי צורת החיפוש שלכם.....
אני לא מסתיר את זהותי
אני לא סולח לך, כי את יפות הנפש שלך אתה בהחלט יכול לשמור לעצמך.
אין לך שמץ של מושג מה קורה בקרית חיים בנושא החוסים, דבר שהפך לתעשית מזומנים לעוסקים בה , אתה בתור נדלניסט יכול רק להרוויח מהנושא כמשכיר פוטנציאלי.
כאשר יש חוסר פרופורציה משווע בין קרית חיים לכל הקריות האחרות וחיפה עצמה בקליטת חוסים, וריכוז לא פרופוציונאלי בקטע עיר מסוים, הדבר דורש בירור , ופיזור אוכלוסיה על מנת ליצור אינטגרציה של החוסים עם הסביבה וקליטה ושיתוף פעולה טוב יותר עם הסביבה המקבלת.
הטפת המוסר המתחסדת שלך לתושבי הקריה אינה במקומה, לא דובר על סירוב לטיפול וקליטת החוסים, אלא לפרופורציה שחורגת מכל הגיון נורמאלי.
ימי האפרטהייד...
לצערי ההשתלחות הזו של כותב הפוסט מסמלת את הבורות שלו במצב הבלתי נסבל השורר בקרית חיים.
כתושב הקריה, אין לי שום התנגדות לחוסים, אבל כמו כל דבר בחיים הכל צריך להיות בפרופורציה לאוכלוסיה ולסביבה.
לא ייתכן מצב שקריית חיים מזרחית לבדה תהיה בית של כ 40 בתים שונים של חוסים, כאשר בכל הקריות השכנות מוצקין, ים, ביאליק ואתא , בכל כולן יהיו רק 16 בתים לחוסים בלבד.
איננו מעונינים לסלק את החוסים, אנו מעונינים בפיזור פרופורציונאלי של האוכלוסיה הנ"ל בכל המרחב של חיפה ןהקריות, ולא ליצור ריכוז שלהם באיזור ספציפי ומוגדר שכבר מתקשה לשאת בנטל לבדו.
אם טובת החוסים לנגד עיניך תבין שהבקשה הזו הגיונית, ואף נדרשת על מנת לספק לחוסים סביבה חמה ותומכת.
רותם שלום,
ראיתי תגובה שהשארת בדף הפייסבוק של עיריית חיפה, ובה ציינת את הקשר המשפחתי שלך לנושא.
להלן תגובתי בדף זה:
רותם,
קראתי את מה שכתבת למעלה. ליבי אתך.
אני חוזר ואומר, אנחנו מחבקים את כל בני קרית חיים וחיפה כולל אחותך. אנחנו רוצים שיחיו בקרבנו.
אבל אם מר ברחד וגב' טלר מביאים חוסים לקרית חיים מערים אחרות בכמות יחסית שהיא פי כמה עשרות, ממה שהקריה יכולה להכיל, ברור שתילחמו כדי שאחותך תיכנס להוסטל. הוא כבר מלא. אם היו משוכנים שם רק בני האזור, לא היתה כל בעיה מלכתחילה.
לסיום, אם תדבר את איתנו, תראה שמטרתינו משותפת. רק בהידברות ניתן להגיע לתוצאות. התלהמות ושימוש במילים דוגמת "וייט טראש" לא מכבדות אף אחד מהצדדים.
מתי
לבעל הבלוג,
צר לנו שבחרת להתכסות כעיתונאי שאמור לסקר מאבק בצורה אוביקטיבית, והשתמשת בכיסוי זה כדי להתהלך בקרב העיתונאים, לעורר פרובוקציות כלפי המפגינים ולצלמם. נבקש שתחשוף את מניעיך, שכן כנראה הנך נגוע במניעים אישיים/מקצועיים לדבר.
גם אני תושבת קרית חיים, אמא ל-4 ילדים בגילאים שונים וגם אני הייתי בהפגנה אתמול בצד של החולצות הלבנות.
לאחר שקראתי כמה מן התגובות זוהי תגובתי: קודם כל גם במשפחתי היתה בעייה של תשישות נפש ושל אלצהיימר. לצערנו הרב להרבה מאוד אנשים יש התנסות עם בעייה כזאת במהלך חייהם. אז מה? אני שואלת למה המחאה קמה דווקא עכשיו. הלא ההוסטלים האלה קיימים בקרית חיים כבר הרבה זמן ועד עכשיו לא ממש קמה צעקה כזו. ואני חושבת שעכשיו זה קרה כי הופר האיזון. כי יש הגזמה. כי השקט הזה מזמין עוד ועוד ועכשיו זה גם עסק כלכלי. כי מפחיד אותנו לחיות בסמיכות רבה כל כך עם אנשים שהבעיות שלהם גורמים לנו לתחושה של סכנה, של פגיעה בבטחון האישי. במהלך ההפגנה עלתה כל הזמן המילה קהילה. אין ספק שקהילה צריכה לדאוג לכל חבריה ללא הבדל , אבל בישראל יש קהילות רבות. למשל בדימונה יש קהילה ובבאר שבע יש קהילה. מגיעים אלינו מכל הארץ והופכים את קרית חיים לקהילה שלהם? קרית חיים היא שכונה קטנה ואינטימית שפתאום מרוכזים בה המון הוסטלים ושוב הופר האיזון בין מה שנורמלי לקהילה לטפל בו ובין מה שלא. כבר היו בימים האחרונים מספר התקלויות לא נעימות עם מספר חוסים חדשים מה שמדגים ומדגיש את הבעיה שנוצרה פה. זה מטריד, זה מפחיד ואף אחד לא יכול להאשים אותנו שבימים אלה, כשבכל הארץ, כמעט כל יום, אנחנו שומעים על פגיעה בבטחון האישי שלנו אנחנו רוצים להקדים תרופה למכה ולא להשמיע את בכיינו רק לאחר שמשהו חמור באמת יקרה. יש להמשיך במאבק הצודק לבטחוננו האישי.
שלום שירלי,
אני מצר שאת מסתכלת על חצי הכוס הריקה. ראי את התכתבותי עם תמי.
שילוב נכון של אוכלוסיה מיוחדת, הוא נכון לכולם - גם לתושבים, וגם לאוכלוסיה המיוחדת.
אני מסכים כי חלק מהשלטים לא היו במקומם, וחלק מהתבטאויות האנשים הביעו בורות. אבל זה הרי קיים בכל מקום.
איני אחראי לכל מה שמישהו אומר או מניף.
האם ההפגנה הצליחה? לדעתי כן, מהסיבה הפשוטה שהדבר הביא לדיון ציבורי שלא היה עולה בלעדיה. רק דיון כזה יביא לפתרון הבעיה, לטובת הכלל - ובראש ובראשונה - טובת החוסים.
מה בדיוק חולי נפש - כפי שכינית אותם, או בעצם בשמם המכובד יותר תשושי נפש או פגועי נפש עלולים לגרום לילדיך?
הם ניראים פחות יפה ממך? ממני?
הם משמיעים קולות?
הם שואלים שאלות או פונים אליך ברחוב ואינם בכלל מכירים אותך?
פונים לבעלי העסקים ליד ו"מציקים" להם?
במה בדיוק הם מסוכנים?
כדאי שתקרא את הכתבה ב- YNET, ותראה שחלק מהמפגינים יחד איתך - זה מה שציינו.
מר מתי גולני, אני מניחה שאתה תושב הקריה.
אני מזמינה אותך אלי הביתה להיפגש אישית עם אדם תשוש נפש.
אדם מקסים אשר החיים לא היו טובים אליו כמו אליך, ועדין הוא הולך למסעדות, נהנה מאוכל טוב, אוהד את מכבי חיפה והולך למשחקים וחי חיים מלאים. או שמא גם לשם אסור לו להיכנס כי הוא מסוכן?
אני מציעה לך לחשוב שוב!
להסביר לי למה תשושי הנפש הם מסוכנים?
מזמינה אותך לבקר בבית אנוש בקרית ים. (שמת לב? דווקא לא קרית חיים)
תבלה איתם יחד בשיעור אנגלית, תשחק איתם שח או תראה איתם סרט.
תאכל איתם ארוחת ערב חגיגית, ותצא איתם לטיול.
תקרא את העיתון שלהם שהם כותבים.
בוא נראה אותך אז?
מסוכנים? לילדים? נראה לי שהמסר שהועבר לתקשורת הוא בורות ורק בורות.
לא קרוב אפילו למה שאולי רצית להעביר. אתה ושאר המפגינים היום.
אני מתביישת בשביל מי שהיה שם.
מה בדיוק חולי נפש - כפי שכינית אותם, או בעצם בשמם המכובד יותר תשושי נפש או פגועי נפש עלולים לגרום לילדיך?
הם ניראים פחות יפה ממך? ממני?
הם משמיעים קולות?
הם שואלים שאלות או פונים אליך ברחוב ואינם בכלל מכירים אותך?
פונים לבעלי העסקים ליד ו"מציקים" להם?
במה בדיוק הם מסוכנים?
כדאי שתקרא את הכתבה ב- YNET, ותראה שחלק מהמפגינים יחד איתך - זה מה שציינו.
מר מתי גולני, אני מניחה שאתה תושב הקריה.
אני מזמינה אותך אלי הביתה להיפגש אישית עם אדם תשוש נפש.
אדם מקסים אשר החיים לא היו טובים אליו כמו אליך, ועדין הוא הולך למסעדות, נהנה מאוכל טוב, אוהד את מכבי חיפה והולך למשחקים וחי חיים מלאים. או שמא גם לשם אסור לו להיכנס כי הוא מסוכן?
אני מציעה לך לחשוב שוב!
להסביר לי למה תשושי הנפש הם מסוכנים?
מזמינה אותך לבקר בבית אנוש בקרית ים. (שמת לב? דווקא לא קרית חיים)
תבלה איתם יחד בשיעור אנגלית, תשחק איתם שח או תראה איתם סרט.
תאכל איתם ארוחת ערב חגיגית, ותצא איתם לטיול.
תקרא את העיתון שלהם שהם כותבים.
בוא נראה אותך אז?
מסוכנים? לילדים? נראה לי שהמסר שהועבר לתקשורת הוא בורות ורק בורות.
לא קרוב אפילו למה שאולי רצית להעביר. אתה ושאר המפגינים היום.
אני מתביישת בשביל מי שהיה שם.
מר מתי גולני היקר,
להסתובב עם שלטים שעליהם כתוב: משרד הרווחה והבריאות מפקירים את ילדינו - כיצד בדיוק זה קשור לדאגה לחוסים עצמם?
האמנם הפקירו את ילדינו? מה זה קשור בכלל?
אם טענתכם היא נגד היזם, נגד ההפרטה, נגד המינון, נגד גזירת הקופון של אדם פרטי אחד - לכו על זה.
תתלו אותו.
לידו תתלו את ראש העיר.
תפגינו בבנין משרד הבריאות והרווחה בירושלים.
למה להפגין מתחת לאפם?
האמנם, כאשר אדם מספר ל- YNET תוך ההפגנה שהוא צריך ללות את ילדיו לתחנת האוטובוס כי החוסים שם, וכי יש להם פרצופים מפחידים, אתה מפגין לטובת החוסים?
הצלחת להטעות גם אותי.
האם אתם חושבים שהם טיפשים ולא ממש מבינים מה קורה? אתם טועים ובגדול!!!!!
הפגנתם להם ממש מתחת לאף, מתחת לבית, מתחת למקום ששיכנו אותם שם. כי הם לא עצמאיים אבל הם גם לא טיפשים.
עמדתי היום בסופר ושמעתי אישה אחת אומרת - הם לא מבינים...
האמנם?
מעליב לחשוב שזה מה שאתם חושבים.
הם אמנם תשושי נפש, אולי בעלי פיגור שיכלי אבל מבינים יותר טוב מאיתנו מתי ואיפה אוהבים אותם או לא.
אני יכולה להגיד לך שממש התביישתי לראות אתכם,
תושבי הקריה שחרתה על דגלה לחבק ולאהוב, ומקבלת בצל קורתה את אילן ואקים כבל לפחות 20 שנה.
האם זו אותה קריה? מה נהיה מאיתנו?
התביישתי בשביל אותם אנשים שהלכו תחת שלטים שמפקירים את ילדיהם אבל אומרים שהם מפגינים נגד ההפרטה, המינון, השקיפות....
אני לא מאמינה לכם.
המאבק היה מבולבל, המסר שהועבר ביניכם היה מבלבל, וכמובן המסר שהועבר לתקשורת, ממש לא העביר אולי את מה שרציתם להגיד.
כנראה שאף אחד מכם לא יודע מה זה לפגוע בנפש שכבר נפגעה לא מעט.
כנראה שאף אחד מכם לא הרגיש מקרוב, במשפחתו האישית, או אצל מי מקרוביו, מה זה להיות תשוש נפש.
כנראה שאף אחד מכם לא ממש הרגיש נידוי מהו.
הם מבינים.
ואם אתם רוצים ללכת נגד ההפרטה והיזם לטובת החוסים עצמם, אתם רוצים לעצור את התפשטות התופעה או שאר מילים שגורמות לי צמרמורת כי לא אלו הערכים שאני רוצה להעביר לילדי, לכו למשרדים הגבוהים. כאן לא רואים אתכם האנשים הנכונים.
תפגינו להם מתחת לבית, להם במשרד.
תפעילו הליכים משפטיים ייצוגיים.
מאחלת לך מר גולני שתוכל למצוא מקום בליבך לקצת חמלה.
לקצת הבנה לאנשים אלו ובמקום להלחם נגדם, תילחם למצוא להם תעסוקה פה בבית שלהם, בקריה החמה והמחבקת שלנו, תעסוקה כדי שלא יוציאו כיסאות למדרכה ו"יציקו" לעסקים בקרבת ביתם. תעסוקה כדי שגם להם יהיה נחמד לגור פה.
שוב,
הם אמנם לא עצמאיים אבל גם לא טיפשים.
הם אנשים חמים שמבקשים חיבוק. לא פדופילים, לא עבריינים ולא מזיקים לילדים.
בואו נתמקד בסכנות האמיתיות - האלכוהול והסמים שמתפשטים בקרב הילדים, ונפסיק להגיד מילים חזקות וכואבות.
בואו נפסיק להסתתר מאחורי סיסמאות ונפעל באמת במקום שצריך.
ובואו תגידו את מה שיש לכם להגיד, עם קצת התחשבות באחר...
(ועוד פרט קטן אבל לא פחות חשוב - ידוע לי בוודאות כי בין המפגינים היו כאלה שדאגו לערכי הדירות שלהם בקרבת החוסים. וגם אני קיבלתי מסרים כמו: האם יש לידך דירות פנויות - קחי אותם אליך.... לתשומת ליבך מר מתי גולני).
תמי ומתי צהרים טובים (שימו לב לשמות שלכם),
קראתי את כל ההתכתבות שלכם, וראשית אני רוצה לברך את שניכם על המעורבות, העשייה, התרומה, האכפתיות, ועל היכולת שלכם ליצור דיאלוג. ההתכתבות בינכם היא דוגמא לתוצאות המעולות של התקשורת האישית. תודה לכם.
מעבר לכך: אני מקווה שהקוראים ידעו לנתב בין "רעשי הרקע" והאינטרסים הלא נקיים וימצאו את הדרך לראות את האינטרס המשותף הן של החוסים והן של תושבי קרית חיים. אני סומכת על המארגנים מטעם התושבים שידעו לעשות את הדבר הנכון והוא לחבור לצד השני ולעול יחד מול העוול שנוצר לשני הצדדים.
אינני פעילה במטה המאבק של תושבי קרית חיים, והייתי בהפגנה כדי לשמור על עתיד ילדי בקריה. אני גרה בקרית חיים מאז נולדתי, וכבר יותר מ 17 שנה בקריה המזחית. ילדי גדלו בקריה לצד האנשים והילדים המאותגרים ורואים הבם חלק בלתי נפרד מהחברה בה אנו חיים. העובדה שיש כאן ריכוז כזה גבוה מעידה על כך, שלנו תושבי קרית חיים אין בעיה לקבל את השונה, אבל ישנו גם ענין של מינון, שקיפות ואחריות. כל אלו ידיעו מדיאלוג אמיתי וכן, פנים מול פנים, עם כל הפרטים ועם רצון למציאת פתרון. בהצלחה לכולנו.
דפנה
הי תמי,
אנו חושבים באותה צורה.
היה כמובן נסיון הדברות לאורך חודשים של מספר תושבים, עוד לפני ההתארגנות. מהצד השני היתה התעלמות מוחלטת.
גם כשהתחילה ההתארגנות, לא היתה ממש הדברות מכיוון הצד השני. אלא אם כן ניסוח כגון "אנחנו יודעים שהגזמנו, אין לנו כוונה לצמצם, אבל אם תרדו מהענין, אז נפסיק לאכלס הוסטלים נוספים" הוא הידברות...
לשימחתי, דיברנו היום לאחר ההפגנה עם פעיל בארגון חולי נפש, שהגיע כמו השאר להפגין נגדנו ללא כל הבנה מוקדמת נגד מה הוא מפגין. ולאחר שיחה הוא אמר משפט אחד : "אנחנו נלחמים על אותו הדבר!" אני לא חושב שיש ניסוח יותר קצר וקולע.
לסיכום לפעמים יש צורך במהלכים כדי להוביל להדברות. עדיף להידבר בלעדיהם, אבל לא תמיד זה אפשרי.
סוף שבוע שליו
מתי
מתי שלום
ראשית, אני שמחה לשמוע שאין אתה וחבריך למאבק שוללים את הזכות המלאה של אנשים עם מוגבלות לחיות ולהשתלב בקהילתם.
אינני רוצה להתייחס (ובודאי לא באינטרנט) למורכבויות הפוליטיות המתקיימות בין הגופים השונים (עמותות ציבוריות, מפעילים פרטיים).
דבר אחד אוכל לאמר- שיש לבדוק היטב את המניעים העומדים בפני כל המצדדים או השוללים את עמדתכם.
אנסה להבהיר את דברי.התייחסתי בכל אמירותי לשני דברים:
א. התייחסתי לפרסום הנפשע שהוצאתם שבו מזמינים את האנשים להפגנה ובו בזמן משמיצים בצורה מזיקה, הרסנית ובלתי הומנית אוכלוסייה רחבה של אנשים טובים, שומרי חוק- אנשים עם בעייה נפשית. אנשים אלו, המנסים לשקם את חייהם (עם קשיים רבים, עם סטיגמות חברתיות שלא מאפשרות להם למצוא תעסוקה מכבדת- למרות שיש ביניהם בעלי כישורים מדהימים, עם קשיים ביצירת קשרים זוגיים וחברתיים- בשל הסטיגמות) נפגעו בהבל פה אחד של מחברי המסמך שיצא בתפוצה רחבה. מרבית האנשים בחברה, שאין להם הרבה מדי מקורות מידע, שאינם בודקים כל דבר לעומקו, מקבלים את הדברים כפשוטו. גם אם תוציאו מסמך מתקן, מתנצל- הנזק כבר נעשה. אצל אנשים במודעות תשאר ה"עובדה" שאנשים פגועי נפש הם"אלימים, מכורים לסמים, פדופילים, עבריני מין, מכורים לאלכוהול ועוד..". כל תיקון לא ימחק אמירות קשות והרסניות אלו. מעניין לדעת, האם למישהו מבין מארגני ההפגנה המכובדים שציינת יש ילד פגוע נפש? האם למישהו מהם יש ילד עם פיגור שכלי? אשמח לדעת. משום מה יש לי הרגשה שהתשובה היא - לא!! אין הורה בר דעת שיתן ידו לפרסום כזה.
ב. הנושא השני שהתייחסתי אליו הוא התייחסותכם הגורפת לכך שאם מפעיל הדיור הוא גוף פרטי- הוא פועל על פי שיקולים אינטרסנטיים בלבד. מהכרות מעמיקה עם השטח- אני יכולה לבשר לך בשמחה שלא כך הדבר. ישנם מפעילים פרטיים רבים בארץ, המפעילים שרותים לאנשים עם מוגבלות ועושים זאת בצורה מצויינת, איכותית ומספקים שירות מעולה לצרכני השרות. (אתה באמת מוזמן לבוא איתי ולהתרשם בעצמך.) אין לעשות הכללות.
בנוגע למפעיל הספציפי הפועל בעירכם - אני יודעת בוודאות ומשוכנעת שהוא פועל מתוך התכוונות מלאה לאפשר שירות איכותי וטוב לדייריו, וגם עושה זאת בפועל!
ג. בנוגע לאיזון במינון- כאן אני בודאי מסכימה איתך שאין זה נכון לקבץ את כל האוכלוסיות החריגות באזור אחד. האם מי מכם ניסה לנהל דיאלוג עם מפעיל השירותים הנ"ל? אני מניחה שבאווירה פחות לוחמנית- אפשר היה להגיע לפשרה ולעמק השווה. אני מודה שאינני מכירה את כל ההתנהלות שמתקיימת וזו שקדמה לפרסום, אבל אני מאמינה גדולה בדיאלוג כשהוא בא מתוך התכוונות עמוקה להיטיב ולא להזיק, כששני הצדדים מוכנים לפתוח ראשם וליבם - אז, באורך פלא, מגיעים פתרונות יצירתיים למצבים שנראים מלכתחילה בלתי פתירים.
ערב נעים
תמי
שימי לב כי את קובעת שעמדותי נקבעו על סמך בדלי אנפורמציה..... כעת את טועה לקבוע.
האם הנתונים שנמסרו מאקים וממחלקת הרווחה של חיפה הם בדלי אינפורמציה לדעתך?
לא ענית על שאלתי הקודמת. מה התייחסותך לאכלוס בלתי מידתי? בואי נקצין, האם את בעד ריכוז כל האוכלוסיה באיזור סגור אחד? כמובן שלא!
לשיטתך, מהו האכלוס האופטימלי של אוכלוסיה מיוחדת, בקביעת מיקום האכלוס ? לא פיזור אחיד בהתאם לגודל האוכלוסיה? ואל תעלי בבקשה את הטיעון שהם יבחרו, כי ביננו ברור שלא הם בוחרים.
אנו מוחים כנגד משרדי הממשלה שלא מתפקדים ביצירת סביבה טובה לאוכלוסיה שאת מייצגת. זו אג'נדה שאת הראשונה שאמורה לתמוך בה. מאבקינו בנקודה זו צריך להיות משותף! אין לנו שום טענה כנגד החוסים. הם זכאים למלוא זכויותיהם.
החברה שאת מדברת עליה היא חברה שבמצהיר בחרה לשכן בצפיפות בקרית חיים כדי לחסוך עלויות ("זה פחות נוח") של הסעות וחוגים (לדברי המנהל הסוציאלי שלה שאת בטח מכירה). וגם לא הייתי מציינה בנשימה אחת עם אקים וניצן.
יש כאן אוזלת יד ממשלתית, שנוצלה ברגל גסה על ידי חברה שעושה את כספה מחוסים . עובדה שאף גורם אחר לא עשה זאת.
את מוזמנת לפגוש את פעילי הקהילה בקרית חיים, הם לא בעלי כח, ולא אינטרסנטים. מהיכן קביעה מעוותת זו? הם אנשים מכל הקשת החברתית והפוליטית שמנסים להפוך את הקהילה למקום טוב לחיות בו. כל זאת בפעילות על חשבון זמנם הפנוי ללא כל תמורה. תמצאי בהם אנשי תעשיה, אקדמיה, חינוך ועובדי מדינה.
אני מניח שאת מבססת את דעתך על אותו מכתב מניפולטיבי ומלא בדיסאינפורמציה שנשלח על ידו בנושא זה לכל הקהיליה המטפלת. ומכאן הטון הטעון. לא דיברת איתנו, ולא שמעת באריכות את משנתינו. אגב, אותו מכתב יבדק משפטית, וינקטו אמצעים משפטיים במידה ונמצא לנכון.
אנחנו אנשים תורמים ללא אג'נדה נסתרת, ומתמודדים מול אנטרסים מסחריים המלווים בכיסוי יחצני מקצועי. ההתמודדות לא קלה, וחלק מזה הוא כנראה שינסו לקעקע אותנו בתדמית שלילית. יחד עם זאת, אנו אופטימיים ומאמינים, שהשכל הישר, יקשיב לבסוף.
ימים יגידו, אם טענתינו היתה נכונה. ובדיקה רשמית בנושא אכן תעשה. בחינת המידתיות היא לא ויכוח על דיעות, אלא עובדות שיש להכריע בגינן. אני מאמין כי יהיה גוף ממלכתי שיעשה זאת לבסוף לטובת האוכלוסיה בכלל, ולטובת האוכלוסיה המיוחדת בפרט!
בברכה
מתי
ודרך אגב מתי, אני ממש לא אנונימית. שמי תמי שחר ואני יועצת פנאי ארצית מטעם האגף לטיפול באדם המפגר.
ובנוגע למפעילים הספציפיים - אני מכירה אותם ואת איכות עבודתם היטב. מפעילים פרטיים אלו עושים עבודה מדהימה, מסורים לדיירים באופן יוצא דופן, משקיעים ממשאביהם הפרטיים מעבר למה שהמערכת מצפה מהם. מפעילים אלו מעסיקים אנשים איכותיים ביותר כצוותי המסגרות, לא חוסכים, ומובילים רעיונות ועשייה שבראשה- כבוד האדם, עצמאותו, מעורבותו ותרומתו לקהילה ועוד.
אתה יותר ממוזמן להגיע לבקר באחת המסגרות ולהתרשם בעצמך.
אין לי ספק שלאחר שתראה את העשייה המפולאה המתקיימת בהוסטלים ודירות אלו- תשנה את דעתך על המפעילים, היזמים ש"כל מטרתם היא רווח על חשבון הדיירים". מן הסתם תבין לכשתכיר מקרוב את הנפשות הפועלות שהמוטיבציה שלהם שונה לחלוטין מהתמונה אותה מנסים לצייר.
ושוב - אל תטעה לקבוע עמדותיך על סמך בדלי אינפורמציה מעוותת ואינטרסנטית של בעלי כח בעיר מגוריכם. לך תתרשם ממקור ראשון. ואם גם אז תחשוב באותו אופן - או אז, אכבד יותר את דעותיך.
בברכה
תמי
מתי
תגובתי הנזעמת היתה בעיקר בנוגע להתבטאותך (כולל הפרסום שהוציאו מארגני ההפגנה) בנוגע לאנשים עם לקות נפשית. אמירות כמו שלך, וכמו אלו שפורסמו בהזמנה להפגנה, מצביעות בלשון המעטה על חוסר מידע, בורות ודיסאינפורמציה בנוגע לאוכלוסייה הנ"ל. למיטב ידיעתי, מרבית מקרי האלימות הפיסית (כנגד נשים, כנגד ילדים) מתרחשים בתוך הבית (ולא מן ההוסטל השכן), על ידי בן משפחה (פעמים רבות אב, בעל...). אלימות זו כוללת את כל המתואר בפרסום להפגנה (התעללות פיסית, מינית, פדופיליה וכד').
אנא, גש למקורות הסטטיסטיים (ברר בעמותה לנפגעי ונפגעות תקיפה מינית, בדוק בפרסומים הסטטיסטיים בנוגע לאלימות פיסית, בדוק במעונות לנשים מוכות) ואז - תגלה לתדהמתך שאין כמעט ולא כלום בין אלימות זו לבין אנשים עם פגיעה נפשית (או שכלית).
למרבית הצער- מרבית התוקפים הנ"ל, מנסים להקל על עונשם, ועורכי דינם מנסים כמובן להגיע למצב בו יוגדר הלקוח שלהם כסובל מבעייה נפשית, פיגור שכלי וכד'.
מכאן, קצרה הדרך לציבור להסיק מסקנות נחפזות ואיומות- החורצות גורלות של אנשים אלו.
אני עובדת למעלה מ-25 שנים עם אנשים עם פיגור שכלי בהיקפים ארציים. אני פוגשת את כלל הדיירים במעונות, הוסטלים, דירות.
את מספר המקרים שבהם תקף אדם עם פיגור שכלי אדם בקהילה ניתן לספור על אצבעות הידיים.
מתוך הכרותי המעמיקה עם אוכלוסיית פגועי הנפש, אני יודעת בוודאות כי גם שם התמונה דומה.
ואם כך - מדוע הציבור רוצה להרחיקם? אני מניחה שחלק מהסיבות הן בורות, חוסר היכרות אישית עם אנשים אלו.
וחבל. וחבל שאנשים משכילים כמוך, שאין לי ספק שבדברים אחרים לא מקבלים את המידע שמועבר אליהם כמובן מאליו, ובודקים בצורה מעמיקה יותר את הדברים, דוקא בנושא הומניטרי מדרגה ראשונה זה, לא השכילו לעשות זאת.
לאם המודאגת האנונימית שלום,
צר לי שכך את מרגישה. אבל אינני רוצה להקיא אף אחד. אני מבקש שכולם יאמצו כמוני, ואז לא נגיע למצב זה.
מאוד קל לקחת את זה למקום של שנאה.
ומה אם אגיד לך שגורמי רווחה במחוז חיפה, מסכימים עימנו?
ואפילו ארגוני נכים ארציים חושבים שיש כאן הגזמה פראית במינון?
אז גם הם רוצים להקיא את השונה?
יש כאן יזמים פרטיים שפעלו מפורשות שלא לטובת החוסים! בכל קנה מידה מקצועי. על כך אנו מוחים.
בבקשה אל תנסו לקחת את זה למקום לא נכון.
למתי
אם אצל ילדך/ ילדתך/ נכדיך - תפרוץ מחלת נפש- האם גם אז תבקש להקיא אותם מהחברה? האם תשמור אותם במעצר בית? האם תסגור אותם במוסדות?
צר לי לראות עד כמה בורותך מעוורת את שיקול דעתך האינטילגנטי.
מתי הכרת לאחרונה אדם פגוע נפש? האם ידעת שפגועי נפש מסתובבים בקרבנו, נושאים בתפקידים מרכזיים לעיתים, מתפקדים כשחקנים, אמנים יוצרים?
כאיש אקדמיה, הייתי מצפה שתבדוק נתונים סטטיסטיים לפני שאתה מביע עמדתך ברבים. האם ידעת שאין בקרב פגועי נפש רמת אלימות גבוהה יותר, ובוודאי לא כל התופעות שציינת, מאשר באוכלוסייה הרגילה?
אם תהייה שכן שלי, מי ערב לי שהוד מעלתך הדוקטור- אינו אלים, פדופיל שיפגע חלילה בבני? האם מישהו מונע ממך לגור בשכנותו בשל הסיכוי שאולי אתה אחד מאלו?
אין לך מושג קל שבקלים עם מה אדם פגוע נפש ומשפחתו צריכים להתמודד - בעיקר בשל חברה מפגרת, בורה, עויינת ורדודה- שפוחדת להכיר את האנשים המדהימים שיש להם גם בעייה נפשית.
לתדהמתי, זעזועי - קריית חיים והמובילים את ההתנהלות האחרונה- כמו גם אנשים שמסכימים איתם בשתיקה - מובילים את החברה הישראלית לאבדון!!
צר לי וכואב לי עד עמקי נשמתי - שאני מגדלת ילד בחברה שכזו!
רותם אתה טועה!
נכון שהאנסטינקט הראשוני הוא לחשוב - "מה יש להם נגד החוסים?" וליחס זאת לפעולה שנובעת מבערות או גזענות, אך אין דבר יותר רחוק מהאמת.
האם אתה בעד זכות החוסים לחיות בשוויון בקרב הקהילה?
האם אתה בעד זכותם לגור בתוך עירם בה נולדו?
האם אתה בעד אנטגרציה אמיתית שלהם בקהילה?
תתפלא, אבל גם יוזמי העצומה בעד.
החוק למען שוויון החוסים, שמקודם ע"י הכנסת וארגונים שונים, הוא חשוב מעין כמוהו, ומדגיש את זכות החוסה למגורים בתוך הקהילה.
רוח החוק היא שכל עיר, כל קהילה, תחבק את חבריה הנמנים על אוכלוסיה זו, ותקרב אותם אל ליבם. על כך אנו נלחמים.
קרית חיים מאז ומעולם אימצה בחום אוכלוסיה מיוחדת, ושמה יצא למרחוק. היא דוגמא ומופת ברמה ארצית.
מיותר לציין שארגונים ארציים דוגמת ניצן ואקים פועלים ברחבי הארץ ובקרית חיים באחריות, ודואגים למינון נכון (מספר מעונות ספור ברחבי הקריה). אין לנו טענות אליהם. להיפך!!!
לעומתן, חברות פרטיות שקיבלו זכיון ממשרד הבריאות ומשרד הרווחה, משכנות בכמויות של עשרות מעונות, ברחבי הקריה, ושל חוסים שמגיעים מערים שכנות ואפילו רחוקות. כל זאת ללא כל בקרה ופיקוח. פה בדיוק נעוצה הבעיה.
קהילה בריאה היא קהילה שמאמצת את השונה שבה אל קרבה, אבל הדבר צריך להיעשות במידה, ולא כצורה מתקנת של חוסר נכונות של קהילות אחרות לקלוט אליהן. פה קרית חיים הפכה לאבן שואבת מערים אחרות.
כמות החוסים היחסית פה היא פי 50 מערים אחרות, או הסטטיסטיקה הכללית של חוסים מתוך האוכלוסיה. האם ריכוז כזה בו הם מסתובבים בקבוצות של 40 איש תורמת להם לדעתך? אני יכול לספר לך שזה אנטרס של החברות המשכנות לרכז אותם כי זה חוסך להם הסעות, ומצמצם עלויות של פעילויות אחה"צ עבורם. זה לא בדיוק לטובת החוסים...
חוסר המידתיות הוא הדבר עליו אנו מוחים! מהו הגבול בו אתה היית אומר מספיק? מתי זה הופך מגזענות למוצדק?...
כל מי שמנסה לצבוע זאת בצרות מח או גזענות, פשוט משתמש בדמגוגיה זולה.
להבדיל אלף אלפי הבדלות, בנוגע להוסטלים לחולי נפש, פה אנחנו מתנגדים למיקומם בקרב מגורי ילדים, מאחר ואין כל אחריות לאי אלימותם. אני יכול לומר לך שאף גורם (עובדים סוציאלים, דרך גורמי רווחה ועד לממונה במשרד הבריאות - ד"ר שרשבסקי) לא מוכן להתחייב לכך שלא תהיה להם התפרצות אלימה. לא חסרים מקרים שפגועי נפש תקפו ילדים, קרובי משפחה וכו'.
תושבת | 16/04/2010
כמה מתושבי הקרייה ופוליטיקאים בעלי אינטרסים ברורים שכחו כי החוק במדינת ישראל אינו מפלה לרעה בין אדם לאדם בשל מינו, גזעו וצבע עורו. האם הגיוני לשער שהחוק מבקש להפלות אדם בשל יכולותיו הקוגניטיביות והתפקודיות? נקודת הפתיחה של אדם בעל צרכים מיוחדים חלשה מזו של ה"אזרח הממוצע", וכמובן שגם קולו אינו נשמע למרחקים. לאזרח הממוצע, זה ששכח ערכים מה הם- קל להתייחס בצורה בזויה כלפי אדם חלש. קולות מסוג זה נשמעים בקרייה גם כנגד כניסת האזרחים האתיופיים לרחובות מסוימים, וגם במקרה זה מדובר באוכלוסיה שמופלית לרעה על בסיס עמדה גזענית טהורה! טרם ניתנה במדינתנו לאיש הזכות להחליט ולשלוט על בחירתו של אזרח אחר להתגורר בכל מקום בו חפץ ליבו, ללא קשר למנת המשכל שלו או למצבו הרגשי והנפשי, הבריאותי, התפקודי או המנטאלי. זכותו של כל אזרח להשתכן היכן שטוב עבורו, ומי שמאמין כי לחוק זכות "לדלל אוכלוסייה"- אינו מבין כי עדיין חיים אנו במדינת חוק. תגובות התושבים מתרכזות במספר האנשים בעלי צרכים מיוחדיים המצויים בקרייה, ואני חושבת שגישה זו טומנת בחובה עמדה גזענית מיסודה. מצער שעמדותיהם של קבוצת תושבים ונבחר הציבור, ראש העיר, מעידות על השקפת עולם חשוכה המזכירה תקופות אפלות בהסטוריה האנושית. אין אנו חיים ביישוב סגור בו מתקיימות ועדות קבלה המחליטות מי ראוי לחיות בקרייה, ועל כן- אין מן היסוד מקום להשמיע קולות מחאה כנגד מגוריהם של אותם אזרחים בקרייה. האם כל אותם מתנגדים חשבו פעם על כך שאדם בעל מוגבלות יכול להיות בנו, או נכדו, או אביו? האם גם במקרה זה היו האזרחים הנכבדים פועלים למידור או שמא היו נלחמים למען מיצוי זכויות היסוד של האדם היקר להם? האם כאשר אותם תושבים רכשו בית בקריית חיים- נבדק שמא לא טופלו במסגרת בריאות הנפש בעברם, לא סבלו מדיכאון, אינם בעלי לקויות למידה? האם נבדקה התנהגותם בתוך המשפחה: האם קיימת אלימות במשפחה, האם רימו או הונו או פגעו באדם חלש יותר? כאשר אני חושבת על כל אותם עוולות שבני אדם בעלי חזות מכובדת מסוגלים לעולל, אני שוב בוחרת לחיות בשכנות עם אנשים בעלי צרכים מיוחדים, אותם אני מכבדת כפי שאני מכבדת כל אדם אחר, ללא קשר למנת המשכל שלהם או מראם החיצוני. לסיום אומר כי אמירתו של מר יונה יהב, כפי שצוטטה בכתבה זו ("יהב: "התופעה היא אכן בלתי נסבלת. הודעתי לשני ראשי עמותות גדולות כי לא אתן שימשיכו לשכן בקרייה חריגים בחברה ויפרו את האיזון הסביר. העברתי את הטיפול לגורמי הרווחה אצלנו והם יפעלו על פי הנחיותיי".)- מעידה על אדם בעל תפיסת עולם גזענית, אשר אינו מייצג כראוי את אזרחי העיר החלשים ואינו מתאים לשרת את הציבור בתפקיד כה בכיר.