כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    רק מכה חזקה מעירה אותם -הכדורגל כמשל לדיון הציבורי בישראל

    1 תגובות   יום רביעי, 28/4/10, 14:19


    הפעם על  איך ששיקולי הרגע מחד, ואיך שטחיות של אמצעי התקשורת מאידך, מביאים לכך שרק המציאות מביאה את הציבור לבחון החלטות של הממסד ולהבין את משמעותן.  

    עולם הכדורגל כמרקחה. הפועל ת"א עלתה לראש הטבלה בעקבות נצחון על הראשונה מכבי חיפה 1:0. הדבר התאפשר בגלל "שיטת הקיזוז". מי שבקי לא צריך הסבר ומי שלא בקי, לא אלאה אותו בהסבר. נאמר רק שמדובר בהחלטה להנהיג בכדורגל "בית גמר" (PLAYOFF) בן 6 קבוצות, ושעל פניו היא פוגעת בקבוצה שבמקום הראשון בתום שני סיבובי ליגה (במקרה הנוכחי – מכבי חיפה). 

    אקדים ואומר שלו היה הדבר בידי החלטה כזו לא היתה מתקבלת מעולם.  

    אבל עכשיו לעיקר. רק בשבועות האחרונים התחילו עסקני הכדורגל ומדורי הספורט להבין סוף סוף את משמעות ההחלטה. פתאם התחילו להישמע הטענות נגד השיטה הזו. פתאם מתנהל מסע דה-לגיטימציה נגד מי שיכול להנות מהמהלך הזה. הכל כאילו זו הפתעה. והציבור קונה את זה בקלות, אם משום שאמצעי התקשורת משקפים דיעה אחת ואם משום שמי שנהנה איננו אהוד על רבים. 

    ובכן זו איננה הפתעה. ההחלטה התקבלה באוגוסט 2008 ומסתבר שבעת קבלתה היה רק קול אחד שהתנגד. מי שנפגע היום, תמך אז (האם הבין או חשב שזה לטובתו?). ההחלטה היתה גלויה אבל אמצעי התקשורת כלל לא העלו את הנושא על סדר היום. אף קבוצה לא הודיעה שאם השיטה לא תשונה, היא לא מתחילה את הליגה. 

    (נראה שחלק מהרעות החולות של התנהלות הציבור בישראל חברו כאן יחד – "כשנגיע לגשר נעבור אותו", "או שהפריץ ימות או שהכלב ימות" ו"לי זה לא יקרה".) 

     

    וכך מערכת ציבורית התנהלה לאורך יותר משנה תמימה ואין פוצה פה ואין מצפצף. עד שמועד פירעון השטרות הגיע ומשמעות ההחלטה התחילה לקרום עור וגידים. עכשיו מי שמתיימרים להיות "כלב השמירה" התחילו לנצל את הבמות הניתנות להם להשמיע קול זעקה. עכשיו מי שנפגע נזכר להתמרמר. והציבור מתחיל להשמיע את דעתו בכל הזדמנות.

    איש לא נתן דין וחשבון על שתיקתו הארוכה. 

    מוכר? בודאי. כי כך זה בכל תחום של חיינו. האם היה צריך את מלחמת לבנון השניה בכדי להבין שלצה"ל יש בעיה בתחום התפיסה וכשירות הכוח? האם היה צריך את המידע החדש שהגיע למשטרה בכדי להבין את הבעייתיות באופן שבו נמכר "בנק הפועלים"?  

    המסקנה הברורה היא שדיון ציבורי לא משנה עמדות בעיקר משום שאין בנמצא דיון ציבורי אמיתי ללא נקודת שבר. לא בכדורגל ולא בנושאי השלום והביטחון הלאומי. מסקנה הנגזרת מכך – מי רוצה לשנות עמדות בלי משבר, צריך לעורר ולתחזק את הדיון הציבורי לאורך זמן. איש לא יעשה זאת עבורו. עוד ועוד, בלי לחדול, כי אחרת כולם ישבו על התחת ורק המכה תעיר אותם.


    דרג את התוכן:

      תגובות (1)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/4/10 20:48:

      לא משנה מה יקרה , בסוף האדומים יאכלו אותה. כי ככה הם. קורבנות. והם אוהבים את זה :)

      לא נסעת לברצלונה כמו כוווולם?

      פרופיל

      yonathan lerner
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      ארכיון