כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    חשיפה: ניגודי העניינים של עו"ד רם כספי

    17 תגובות   יום ראשון, 2/5/10, 08:34

    עו"ד רם כספי היה מצוי בניגוד עניינים לכאורה בתפקודו כבורר בסכסוך בין המדינה לבין זכיינית הרכבת הקלה בירושלים *

    בעקבות פנייתי, התפטר כספי במפתיע מתפקידו כבורר

    בירושלים קוראים לה "הרכבת הקללה". פרויקט הרכבת הקלה, שהיה אמור לספק פתרון תחבורתי מהיר, נוח וידידותי לסביבה, הפך עבור תושבי הבירה לסיוט בלתי נגמר של זוהמה, פקקים ומפגעים סביבתיים. בשנים האחרונות נדחה מועד סיום העבודות שוב ושוב.

    מלבד חוסר הנוחות, להתמשכות העבודות יש גם השלכות כספיות מרחיקות לכת. בין המדינה לבין זכיינית הרכבת הקלה, חברת "סיטיפס", מתנהל כבר שנים סכסוך משפטי. המדינה טוענת ש"סיטיפס" היא האחראית לליקויים ולאיחורים הרבים. "סיטיפס" מצידה מאשימה את המדינה, שלטענתה איחרה במתן אישורים והיתרי עבודה. אם ייקבע ש"סיטיפס" צודקת, המדינה עשויה להיחשף לתביעות כספיות בשווי מאות מיליוני שקלים.

    הבורר בעל אלף הכובעים

    המדינה ו"סיטיפס" הסכימו להעביר את הסכסוך ביניהן לבוררות. הבוררים שנקבעו הם בועז אוקון, לשעבר מנהל בתי המשפט, ועו"ד רם כספי.

     

    עו"ד כספי הוא שותף עסקי ותיק של חברת שרם פודים גרופ, בעלת השליטה ב"פולאר השקעות", השותפה ב"סיטיפס". כספי הקים ב-1999 חברת השקעות יחד עם יצחק שרם, מבעלי שרם פודים גרופ, והקשר ביניהם  נמשך לאורך השנים. כספי ושרם פודים גרופ החזיקו יחד בבעלות על החברה הפרטית BCS לפחות עד אמצע 2007, ויתכן שאף לאחר מכן. כספי מונה לתפקידו כבורר בתחילת 2008. 

    לעו"ד כספי יש קשרים עסקיים וחברתיים חזקים גם עם בעל מניות אחר ב"סיטיפס": משרדו של רם כספי ייצג את קבוצת הראל, שהיא מבעלי "סיטיפס", בעסקת רכישת EMI, בסוף 2009, כלומר, בזמן שכספי שימש כבורר.

    כספי הוא גם ידיד אישי של יאיר המבורגר, יו"ר הראל. הם נפגשים באירועים חברתיים - לדוגמא, המסיבה שערך רם כספי בביתו לכבודו של אהוד אולמרט,

    תגובות

    ממשרדו של כספי לא ענו לפניותיי החוזרות ונשנות.

    ממשרד המשפטים נמסר כי הבוררות בין המדינה לבין "סיטיפס" היא באחריות משרדי האוצר והתחבורה.

    דובר משרד האוצר לא ענה לפנייתי.

    לפני שהספקתי לבקש את תגובתו של דובר משרד התחבורה התפרסמה ב'דה מארקר' ידיעה על כך, שעו"ד כספי התפטר בעקבות פנייתי.

    לכתבה ב'דה מארקר':

     

    הבלוגר חשף ניגוד עניינים - ורם כספי התפטר מתפקידו ברכבת הקלה

    דרג את התוכן:

      תגובות (17)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/5/10 23:53:

      יישר כח !

       

      פשוט עשית עבודת קודש ,מוריד את הכובע ! 

        2/5/10 23:09:
      שאפו, נאה גם הסקופ וגם נאה התוצאה. הלואי שגם אני אזכה לראות את מהנדס הטילים (אביטל) טס ממישרד החינוך אם כי לצערי יתכן שהחשיפה רק עשתה טוב לשר (כעת כולם יודעים שהו מחלק ג'ובים)
        2/5/10 22:40:

       

      אופנן, ההסבר שלי למה שקרה מעט שונה.

       

      עו"ד כספי לא היה מרוצה. הוא לא הסכים להסתפק ב"שכר רעב" של 900 שקל לשעה, אלא ציפה לקבל שכר של 350 דולר, שהובטח לבוררים בפרויקטי תחבורה מקבילים.

      אבל אתה היית הקש ששבר את גב הגמל. עזרת לו, למר שקשוקה*, לעשות את "הצעד הנכון".

      שים לב שקבוצת סיטיפס מסרה בתגובה שהם מצפים כי יובהר ש"אין כאן ניגוד עניינים ממשי".

       

      מישו כאן יכול להסביר לי, 

      מה ההבדל בין ניגוד עניינים סתם,

      לבין ניגוד עניינים ממשי? צוחק


      * המונח "שיטת השקשוקה" נולד בעת שמיקי רוזנטל ראיין את עו"ד רם כספי שאמר לו בראיון:

      "אמרתי בא נעשה שקשוקה. תראה את התנועה..."

        2/5/10 22:27:
      תודה על הכל.
        2/5/10 21:10:

      כל הכבוד.

       

        2/5/10 20:09:

      צטט: dvshlomo21 2010-05-02 10:08:05


      כל הכבוד

      אבל כמו בפרשת קם יש כאן בעיית אבטחה,

      השאלה האם כאן יסייקו מסקנות כלפי השומרים האחראיים על כספינו,

      שהפקירו אותו בידיו של מי הנגוע בניגוד אינטרסים,

      או כרגיל עובדי מדינה אינם אחראיים למעשיהם אם פעלו כנגדינו האזרחים,

      האחריות שלהם היא רק שהם מביכים את החונטה בהדלפות פוגעות (למשל גלט ברקוביץ)

       

      תודה רבה.

       

      עובדי המדינה הם לא "נגדנו האזרחים", אלא הם עצמם אזרחים, שלעתים קרובות סובלים בעצמם מקשרי ההון והשלטון, ואף עשויים להיות מפוטרים אם יצביעו על שחיתויות. ראה כאן.

        2/5/10 19:19:

      1. כל הכבוד לך

      2. יופי לראות שגם בלוגרים יכולים להשפיע על סדר היום הציבורי. השראה לכולנו. 

        2/5/10 18:01:
      עשייה מבורכת. תודה
        2/5/10 17:52:
      כל הכבוד !!!
        2/5/10 16:58:

      מסיר את הכובע - נראה שאתה יכול לעשות בית ספר ללא מעט עתונאים במשרה מלאה.

       

      כל הכבוד!!!

       

      עמוס

        2/5/10 13:35:

      כל הכבוד.

       

      ברכות לאיתמר הבלתי נלאה!

      עם עוד כמה פעילים כמוך, יתחילו הדברים בארצנו לזוז לכוון הנכון!

        2/5/10 11:35:

      כל הכבוד.

      כל

      הכבוד!

        2/5/10 11:20:
      יפה מאוד
        2/5/10 10:08:


      כל הכבוד

      אבל כמו בפרשת קם יש כאן בעיית אבטחה,

      השאלה האם כאן יסייקו מסקנות כלפי השומרים האחראיים על כספינו,

      שהפקירו אותו בידיו של מי הנגוע בניגוד אינטרסים,

      או כרגיל עובדי מדינה אינם אחראיים למעשיהם אם פעלו כנגדינו האזרחים,

      האחריות שלהם היא רק שהם מביכים את החונטה בהדלפות פוגעות (למשל גלט ברקוביץ)

        2/5/10 09:28:
      אין כמוך.
        2/5/10 09:25:

      תשואות!

      השמועות על טמטומו של הציבור היו, למרות הכל, מוקדמות מדי. 

      בקרו באתר החדש