| מונופול מונופול, לפי חוק ההגבלים העסקיים, היא חברה בעלת נתח שוק מרכזי בשוק הרלוונטי. החוק קובע שגוף הוא מונופול אם הוא שולט ביותר מ-50% מכלל אספקת או רכישת נכסים או שירותים בידי בן אדם אחד). הגדרה זו שונה מן ההגדרה הכלכלית של מונופול. השר הממונה רשאי להכריז על חברה בתור מונופול גם אם היא שולטת על פחות מ-50% מהשוק, אולם זהו מקרה נדיר. הממונה רשאי לנקוט פעולות כנגד מונופולים. הוא רשאי לתת לחברה שהוכרזה כמונופול צווים, בהם הוא מפרט כיצד עליה לנהוג. הממונה יכול לחייב את המונופול לחדול ממעשים הפוגעים באופן לא הוגן בצרכנים או במתחרים, או למנוע מהמונופול לנצל לרעה של כוח דומיננטי בשוק. סוגי מונופוליםניתן להבחין בין סוגי מונופולים על–פי נסיבות היווצרותם ועל–פי אופן התנהגותם בשוק. על–פי גישה זו, ניתן להבחין בין מונופול באישור ממשלתי ומונופול על פי חוק, המבוססים על מדיניות ממשלתית או חקיקה ונהנים ממעמד מונופוליסטי בזכות קביעה בחוק; מונופול טבעי, שהוא תוצר של מבנה העלויות בשוק (היינו, שרק גורם אחד מסוגל להתחרות בשוק); ומונופול תחרותי, שהוא מונופול שנוצר בעקבות תחרות חופשית. על–פי גישה אחרת, המקובלת בעיקר על בעלי גישה התומכת בקפיטליזם ובליברליזם, מונופול טבעי אינו נוצר בפועל במצב של תחרות חופשית ואילו מונופול תחרותי אינו ראוי להיקרא מונופול, כיוון שמעמד השליטה שלו בשוק אינו יציב, כנדרש ממונופול ולכן עשוי להשתנות באופן טבעי בכל זמן נתון. הבחנה אחרת בין סוגי מונופולים נוגעת לאופן בו מוצע השירות או המוצר. בתחום זה, ישנם מונופולים אנכיים, השולטים באספקת שירות או מוצר לכל אורך הדרך, מחומר גלם ועד למוצר הצריכה המוצע לצרכן. דוגמה טיפוסית לכך יכולות להוות חברות , השולטות גם בהפקת המוצר, גם בהולכתו וגם באספקה ובטיפול בצרכן. מונופול מסוג שני הוא אופקי: שליטה בגזרה רחבה של שירותים או מוצרים מסוג מסוים. לדוגמה, חברה המוציאה לאור את רוב השירותים או מוצרים הנמכרים עשויה להיחשב בעלת מונופול אופקי. /מונופול על פי חוק מונופול על–פי חוק הוא מונופול שבו ישנו איסור מפורש בחוק, תקנה או נוהל, על תחרות באספקת מוצר או שירות, כשהשליטה באספקת מוצר או שירות זה מוענקת לגורם אחד. מונופול על–פי חוק עשוי להיות על מוצר או שירות מקומי או כלל-ארצי ויכול לגעת בכל סוג של שירות או מוצר. מונופול על–פי חוק, באישור ממשלתי או בגיבוי ממשלתי מכונה לעתים גם מונופול כופה .מונופול טבעי מונופול טבעי, , הוא מונופול הצומח בתעשיות בהן התשתית הנדרשת לאספקת השירות או המוצר כה רחבה עד שרק חברה אחת מסוגלת לספק שירות או מוצר אלו. , בהן נדרשת תשתית , לתחומים בהם קיים מונופול טבעי הכולל. תחומים נוספים עתירי תשתית על–פי טענות ליברטריאניות ואחרות, היווצרות מונופול טבעי אינה אפשרית כלל בתנאים של שוק חופשי. לטענתם, התופעה המכונה "מונופול טבעי" היא בכל המקריםמונופול באישור ממשלתי. כלומר, מונופול שנוצר כתוצאה מטיפוח של חברה ראשונית או מובילה בתחום מסוים, תוך מתן עדיפות או בלעדיות לאותה חברה בהענקת השירות או המוצר שבמונופול. כעדות, הם מצביעים על–כך שבשווקים בהם לא הייתה מעורבות ממשלתית מסוג זה, לא נוצר מעולם מונופול טבעי כזה. יחד עם זאת, יש לזכור כי חלו בשנים האחרונות התפתחויות טכנולוגיות משמעותיות, אשר הוזילו במידה ניכרת את עלות הקמת התשתית לאספקתם, ואיפשרו לפירמות מסחריות חדשות, להיכנס לשווקים אלו. בנוסף, בחלוף זמן מפתיחת השוק לתחרות, ניכרת מגמה של קונסולידציה בין החברות החדשות, דוגמת שוק התקשורת, במטרה לחסוך בעלויות התפעול הגבוהות. באופן זה עשויים להווצר דואופולים או אוליגופולים מסחריים, המחליפים את המונופול הטבעי.
|
beywolf
בתגובה על אינטגרציה אנכית ואינטגרציה אופקית
לחגב' (= של חגב)"
בתגובה על מונופולים טבעיים-פיזיים,ממשל,משפט,כלכלה, צבא,רפואה,וכו'
לחגב' (= של חגב)"
בתגובה על אקטואריה
לחגב' (= של חגב)"
בתגובה על פנטגרם במתמטיקה
לחגב' (= של חגב)"
בתגובה על המדינה כקרטל ,ביחס למונופולים הטבעיים,ושוק עסקי גלובאלי,כקרטל לגבי,מונופולים,תחרותיים
תגובות (1)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
סעיף 8-01: הגדרות
לצורכי פרק זה: דין תחרות פירושו "דין תחרות" כהגדרתו בנספח 8-01; להועיד פירושו להקים, להסמיך, או להרחיב את היקפו של מונופול לכיסוי טובין או שירות נוספים, אחרי תאריך כניסתו לתוקף של הסכם זה; מונופול פירושו יישות, לרבות קונסורציום או גוף ממשלתי, שבכל שוק הנוגע בדבר בשטח ארצו של צד מיועד כספק או כרוכש היחיד של טובין או של שירות, אך לא כולל ישות שהוענקה לה זכות בלעדית על קניין רוחני אך ורק מטעמי ההענקה האמורה; וכן מיזם ממלכתי פירושו מיזם בבעלות, או בשליטה באמצעות אינטרסים של בעלות, של צד.סעיף 8-02: מדיניות תחרות
1. הצדדים מתחייבים לאכוף את דיני התחרות של כל אחד מהם בכדי למנוע התנהגות עסקית אנטי תחרותית ומכירים בכך שלהתנהגות כזאת עלולה להיות השפעה שלילית על הסחר הבילטרלי ביניהן, ולהשפיע על מטרות הסכם זה. למטרה זו הצדדים יתייעצו מעת לעת בקשר ליעילות האמצעים הננקטים ע"י כל אחד מן הצדדים. 2. באכיפת דיני התחרות שלו, כל צד יעניק לספקי טובין ושרותים שמקורם בצד השני יחס לא פחות מועדף מזה המוענק לספקים מקומיים או לספקים מכל מדינה אחרת ביחס לכל זכויות וחובות הספקים לפי דיני התחרות שלו. 3. צד אינו רשאי לפנות ליישוב סכסוכים בכפוף להסכם זה בכל ענין המתעורר לפי סעיף זה מקום שהצד האחר מאפשר הליכי ערר משפטי לפי חקיקתו.סעיף 8-03: שיתוף פעולה
כל צד מכיר בחשיבות שיתוף הפעולה והתיאום בין רשויות התחרות שלהם לשם המשך קידום אכיפה יעילה של דיני התחרות על מנת להגביר את יישום יעדי הסכם זה. הצדדים מצהירים על נכונותם לשתף פעולה בענייני אכיפת דין התחרות, כולל הודעה, התייעצות וחילופי מידע בקשר לאכיפת דין התחרות בנושאים העשויים להשפיע על הסחר הדו-צדדי ביניהם.סעיף 8-04: הסדרים כובלים
1. אין בהסכם זה דבר שיתפרש כמונע מצד לאשר הסדר כובל כקבוע בחוקי התחרות שלו. 2. מקום שצד מתכוון להועיד הסדר כובל העשוי להשפיע על האינטרסים של הצד האחר, הצד: (א) בכל מקום שאפשר, ימסור הודעה מראש בכתב לצד האחר או יפרסם את האישור. (ב) ישתדל להנהיג בעת האישור תנאים להסדר אשר ימזערו כל השפעה שלילית על התחרות או יבטלו אותה.סעיף 8-05: מונופולים
1. אין בהסכם זה דבר שיתפרש כמונע מצד להועיד מונופול. 2. מקום שצד מתכוון להועיד מונופול וההועדה עשויה להשפיע על האינטרסים של הצד האחר, הצד: (א) בכל מקום שאפשר, ימסור הודעה מראש בכתב לצד האחר; וכן (ב) ישתדל להנהיג בעת ההועדה תנאים להפעלת המונופול אשר ימזערו או יבטלו כל שלילה של הטבות או פגיעה בהן. 3. כל צד יבטיח, באמצעות הסדר בקרה, פיקוח מינהלי או החלת אמצעים, שכל מונופול בבעלות פרטית שהוא מועיד וכל מונופול ממשלתי שהוא מקיים או מועיד: (א) יפעל באופן שאינו עומד בסתירה להתחייבויותיו של הצד על פי הסכם זה, בכל מקום שמונופול כאמור מממש סמכות חוקית, מינהלית או כל סמכות ממשלתית אחרת שאצל להם הצד בקשר לטובין או לשירות שבמונופול, כגון הסמכות להעניק רשיונות ייבוא או ייצוא, לאשר עסקאות מסחריות או להטיל מכסות, אגרות או תשלומים אחרים; (ב) למעט כדי למלא אחר כל תנאי מתנאי הועדתם שאינם עומדים בסתירה להוראות תת-ס"ק ג', יפעל אך ורק בהתאם לשיקולים מסחריים ברכישה או במכירה של טובין או שירות שבמונופול בשוק הנוגע בדבר, לרבות ביחס למחיר, איכות, זמינות, יכולת שיווק, הובלה ותנאים והתניות אחרות של הרכישה או המכירה; וכן (ג) לא ינצל את מעמדו כמונופול על מנת לעסוק, במישרין או בעקיפין, לרבות באמצעות מגעיו עם חברת-האם, חברת-הבת או מיזם אחר בבעלות משותפת, בנהגים אנטי-תחרותיים בשוק לא מונופוליסטי בשטחו, שיש להם השפעה שלילית על הצד אחר, לרבות באמצעות אספקה מפלה של הטובין או השירות שבמונופול, סבסוד צולב או התנהגות חמסנית. 4. ס"ק 3 לא יחול על רכישות של טובין ושירותים על ידי גופים ממשלתיים למטרות ממשלתיות שלא במגמה למכירה-מחדש מסחרית או במגמה לעשות שימוש בייצור הטובין או באספקת השירותים למכירה מסחרית. 5. למטרות סעיף זה, "מקיים" פירושו מועיד לפני תאריך כניסתו לתוקף של הסכם זה וקיים בתאריך כניסתו לתוקף של הסכם זה בהתאם לסעיף 12-03.סעיף 8-06: מיזמים ממלכתיים
1. אין בהסכם זה דבר שיתפרש כמונע מצד לקיים או להקים מיזם ממלכתי. 2. כל צד יבטיח, באמצעות הסדר בקרה, פיקוח מינהלי או החלת אמצעים אחרים, שכל מיזם ממלכתי שהוא מקיים או מקים יפעל באופן שאינו סותר את התחייבויותיו של הצד בכל מקום שמיזם כאמור מממש כל סמכות חוקית, מינהלית או כל סמכות ממשלתית אחרת שאצל לו הצד, כגון הסמכות להפקיע, להעניק רישיונות, לאשר עסקאות מסחריות או להטיל מכסות, אגרות או היטלים אחרים; 3. כל צד יבטיח שכל מיזם ממלכתי שהוא מקיים או מקים יעניק יחס בלתי מפלה במכירת הטובין שלו.נספח 8-01
דין תחרות
לצרכי פרק זה, דין תחרות פירושו: א. בישראל, חוק ההגבלים העסקיים התשמ"ח- 1988 ותקנותיו; וכן ב. במקסיקו, החוק הפדרלי בדבר תחרות כלכלית (LFCE) (1993), תקנות LFCE (1998), והתקנות הפנימיות של המועצה הפדרלית לתחרות (1998), וכן כל תיקון להם, וכל החוקים והתקנות האחרים שהצדדים רשאים מעת לעת להסכים בכתב שהם "דין תחרות" למטרות הסכם זה.