כותרות TheMarker >
    ';

    הדרך אל האושר

    תיקון עולם, תיקון פנימי ותיקון אופניים.
    מסיבות טכניות בלבד הפניות לקוראים הן בלשון זכר - עמכן הסליחה.

    הבלוג בתקשורת

    ארכיון

    התכנית הסודית: כך נילחם בשחיתות

    99 תגובות   יום שבת, 29/9/07, 18:54

    משפיעים פי 100 (וזו לא סתם סיסמא)

    אתה (אני מקווה) מצביע בבחירות הכלליות. זה לא עוזר הרבה. הקול שלך הוא אחד מתוך כמה מיליוני קולות, ובינינו: מה לך אם הכנסת לכנסת מושחת מהעבודה,  מקדימה או מהליכוד? אין הבדל גדול.

    בבחירות בפריימריס לעומת זאת א) יש רק כמה עשרות אלפי מצביעים (במפלגות הגדולות), כלומר, השפעתו של הקול שלך גדולה בערך פי 100 מאשר בבחירות הכלליות. ב) אתה קובע מי יהיו הח"כים. זה המקום לקדם ח"כים מצטיינים כמו גדעון סער ושלי יחימוביץ', ולהחליש ככל האפשר את הפואדים והאקוניסים למיניהם.

     

    פועלים ביעילות

    רבים מהפעילים החברתיים והסביבתיים השקיעו במשך השנים הרבה מאוד כסף וזמן בפעילות. בפועל, ניתן להשפיע באופן משמעותי הרבה יותר, בהשקעה זניחה: מספיק לשלוח מכתב עם צ'ק על-סך כ-60 ₪ - וללכת להצביע פעם אחת. זה לא אומר שאתה "נכנס לפוליטיקה". אתה רק ממקסם את יכולתך, כאזרח קטן, להשפיע.

     

    "אבל אני לא מזדהה עם אף מפלגה קיימת"

    זה לא משנה. ההתפקדות היא לא חתונה קתולית. בטופס ההתפקדות אתה בסה"כ מצהיר, שאתה לא חבר במפלגה אחרת, ושאתה מזדהה עם ערכי המפלגה. אפשר בקלות "להזדהות" עם המצע של אחת המפלגות. זה לא אומר שאתה מזדהה עם "המייצגים" הנוכחיים של המצע הזה בכנסת, שחלקם מושחתים וחדלי אישים. להיפך: אתה מתפקד בשביל לשנות את המצב הזה.

      

    השתכנעתי. איך מתפקדים?

    מידע מעודכן וטופסי התפקדות נמצאים באתר מתפקדים.

     

    התפקדתי. איך אדע באיזה ח"כים לתמוך?

    ניתן למצוא הערכות מנומקות ומידע על פעילותם של כל הח"כים באתרים מתפקדים וכנסת פתוחה

    דרג את התוכן:

      תגובות (68)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        28/11/10 10:31:
      שלי יחימוביץ כבר מזמן לא מצטיינת עבורי מאז היא הביעה תמיכה בחיסון כפוי של כל האכלוסיה.

      כן, כן, אתם שומעים נכון - שלי יחימוביץ תומכת בחיסון חובה כפוי של כל אזרחי מדינת ישראל.

      מבחינתי, יש לה קול אחד פחות.
        9/11/10 15:51:

      צטט: אלי943 2010-08-11 00:52:33

      לדעתי - הצבעה למפלגה קטנה היא בזבוז קול.
      ביחוד אם אותה מפלגה תפסיק לפעול אחרי זמן מה...
      ראה - שינוי!!!

       

      הרשימה הזו עוסקת בהתפקדות, לא בהצבעה.אין שום מחוייבות - חוקית או מוסרית - להצביע בבחירות לאותה מפלגה שהתפקדת אליה.

        11/8/10 00:52:
      לדעתי - הצבעה למפלגה קטנה היא בזבוז קול.
      ביחוד אם אותה מפלגה תפסיק לפעול אחרי זמן מה...
      ראה - שינוי!!!
        9/8/10 23:09:

      צטט: פרפר שחור 2010-07-29 17:59:26

      מבחינה זאת התפקדות לתנועה הירוקה לא מאוד יעילה משום שאין אפשרות לגרום להם להיות יותר ירוקים ופחות מושחתים הריי הם כבר ירוקים ואינם מושחתים.

       

      א. כרגע התנועה הירוקה עדיין מאוד נקייה - אבל זו בדיוק סיבה טובה להתפקד אליה: כדי לשמור עליה כזו. כיום זה נשמע אבסורד, אבל גם אולמרט החל את דרכו כלוחם בשחיתות ובפשע המאורגן. כדי לוודא שהאנשים הטובים - ובתנועה הירוקה יש אנשים מצויינים - יישארו כאלה, חייבים לעמוד מאחוריהם, לתמוך בהם כשצריך, וגם לבקר אותם או להחליף אותם כשצריך; או בקיצור - להתפקד.

       

      ב. התנועה הירוקה, כידוע, אינה בכנסת. התפקדות למפלגה כזו היא דרך לחזק אותה, כדי שבעתיד, בבחירות הבאות, היא כן תיכנס לכנסת.

       

      ג. זה לא אומר, כמובן, שצריך להתפקד דווקא לתנועה הירוקה. את זה, כרגיל, אני משאיר לטעמו האישי של כל אחד. לדוגמא, יכול אדם לטעון, ובמידה רבה מאוד של צדק, שבמקום "לבזבז" את ההתפקדות על השפעה בתוך מפלגה קטנה, שקיים סיכוי גבוה שהיא שוב לא תעבור את אחוז החסימה - עדיף להתפקד, ולהשפיע באמת, בתוך מפלגה גדולה יותר, וכך להשפיע מי מבין נציגיה יכנס לכנסת ואף יהפוך לשר לאחר הבחירות הבאות.

        29/7/10 17:59:
      מבחינה זאת התפקדות לתנועה הירוקה לא מאוד יעילה משום שאין אפשרות לגרום להם להיות יותר ירוקים ופחות מושחתים הריי הם כבר ירוקים ואינם מושחתים.
        29/7/10 12:09:

      צטט: פרופ' רשתות 2010-07-28 10:11:23

      אתה באמת חושב להתפקד למפלגה שראשיה נחשדים בקבלת שוחד זה מהלך דמוקרטי נבון ? במפלגה זו על פי המנהיג הכל נחרץ.

       

      אני מעודד התפקדות למפלגות באופן כללי, ואת המחשבה לאיזו מפלגה להתפקד משאיר לשיקול דעתו של כל אחד. ברור שעדיף להתפקד למפלגות שבהן יש יותר דמוקרטיה פנימית.

        28/7/10 10:11:
      אתה באמת חושב להתפקד למפלגה שראשיה נחשדים בקבלת שוחד זה מהלך דמוקרטי נבון ? במפלגה זו על פי המנהיג הכל נחרץ.
        23/7/10 13:18:
      התמונה דומה לתמונה של בניהו. התגובה מאת ronavnon1
        23/4/10 08:44:


       

        16/1/10 12:09:

      פוסט  מצויין , 

       

       שיגרום לי ( בלי נדר)  להתפקד.

       

       כמה  הערות,

       

      1)  יותר חשוב איך  ח"כ הצביע בהצבעות רלוונטיוות מאשר חוקים שהציע.

      הצבעה משפיעה מידית על החלטה ,  הצעת חוק תקח זמן רב ויש הרבה הזדמנויות למסמס אותה.

       

       

      2)   סביבה חשובה לחלקנו  ,   טוהר מידות  חשוב לחלקנו , ויש עוד .

      למה לערבב ?   

       

      רצוי  _ צייון  _   לכל ח"כ  בכל נושא  בניפרד
       

       

       

      3) נשתדל להתפקד

       

        10/12/09 07:22:
      יפה מאוד, הביאור במקום.
        21/7/09 06:13:
      להתפקד לחד"ש לא יהיה כל כך יעיל, הגוף שמחליט ברשימה הוא מועצת חד"ש שנשלטת באופן מלא על ידי מק"י (מבין 470 חברי המועצה 370 הם חברי מק"י כאשר רוב החברים הלא קומוניסטים הם קבלני קולות במגזר הערבי) ולכן יהיה הרבה יותר יעיל להתפקד ישר למק"י. כמובן שיש הרבה סיבות טובות אחרות למה לא להתפקד למפלגה המסואבת הזאת...

      אתה פשוט צודק. צריך להשפיע יותר על הרכב הממשלות שלנו.

      רגע באמת הלכתי ונרשמתי!

       

        2/7/09 03:16:

      אחלה פוסט....
        7/6/09 16:49:

       (לאן אעבור?... יש דבר כזה מפלגה ירוקה מימד עדיין?) למפלגה אחרת, יהיה עלי להתחיל מחדש את תקופת ההתבשלות עד שאוכל לבחור שוב.

       

       

      כל הבעסה.

       

       

      |אייקון של נורה| מה דעתך ד"א את הפוסט הבא לכתוב בלשון נקבה וליידע אותנו שהפניה מתייחסת לבנות שני המינים?

      ליאן היקרה,

       

      1. תי"מ (התנועה הירוקה מימד) חיה ובועטת, את מוזמנת להצטרף (כרגע ההצטרפות היא ל"ירוקה" בנפרד, עד לאיחוד רשמי כמפלגה):

       

      http://www.yeruka.org.il/

       

      חוץ מזה, במרצ יש לך גם בכנסת הנוכחית ח"כים נמרצים בשם אילן גלאון וניצן הורוביץ - על פעולותיו החיוביות של הורוביץ כבר כתבתי בבלוג.

       

      2. אני מתשדל להיות רגיש ומודע לנושא הזה - ראי מה שרשום בהצגת הבלוג שלי. באופן כללי אני משתדל במידת האפשר פשוט לפנות לקוראים ברבים או בשם הפועל, ואז אף אחד/ת לא יוצא מקופח/ת :).

       

        4/6/09 14:26:

       

      איתמר כהן איזה פרס אתה לסוף השבוע! חיוך

       

       

       

      באתי מבית שבו להתפקד למפלגה זה כמו לשלם ארנונה - אין ממש אפשרות אחרת.

       

      הפעם הראשונה שהתאכזבתי מהתפקדות היתה עכשיו, כשחזרתי למפלגה בה פעלה חברת הכנסת החביבה עלי (עמותת כ"ן מעודדת אותנו להתפקד ולעודד את הח"כיות החביבות עלינו), אך שניה אחרי ששילמתי את ה 60 ש"ח, העיפה המפלגה את חברת הכנסת החביבה עלי, ונותרתי עם מפלגה אריסטוקרטית, לבנה, שבעה, די שוביניסטית, אך בעיקר אימפוטנטית, וגם אם אעבור עכשיו (לאן אעבור?... יש דבר כזה מפלגה ירוקה מימד עדיין?) למפלגה אחרת, יהיה עלי להתחיל מחדש את תקופת ההתבשלות עד שאוכל לבחור שוב.

       

       

      כל הבעסה.

       

       

      |אייקון של נורה| מה דעתך ד"א את הפוסט הבא לכתוב בלשון נקבה וליידע אותנו שהפניה מתייחסת לבנות שני המינים?

        22/11/08 10:15:

      צטט: אמיתי סנדי 2008-11-20 12:31:04

      אולי תועלתנית זה רעיון טוב, אבל אני לא יכול לראות את עצמי משלם כסף וחבר במפלגת העבודה. אם יבוא וישאל אותי מישהו איך יכול להיות שאני חבר במפלגה הזאת, התירוץ התועלתני לא ירגיש לי מספיק חזק. זה ירגיש לי בערך כמו להחזיק בכיס תעודת חבר של מועדון המושחתים בע"מ.

      ידידי,

      קודם כל, אם תקרא כאן תגלה, שיש הרבה יותר ח"כים הגונים ממה שנדמה לך. במפלגת העבודה, למשל, בנוסף ליחימוביץ' ולפינס, שהם ח"כים מצויינים, יש גם את קולט אביטל ואת אורית נוקד - שתיהן ח"כיות לא רעות ודי פעילות מבחינה סביבתית.

      בכל מקרה, אתה לא חייב להתפקד דווקא ל"עבודה". אפשר להתפקד לליכוד, ואפשר גם למפלגה החדשה, הנקייה, האידיאליסטית והסביבתית מכולן: התנועה הירוקה.

      בקשר לטענה ש"כולם מושחתים" - כדאי תמיד לבדוק את עצמנו קודם. אתה מוזמן מאוד לקרוא את הפוסט הפופולרי:

      בחן את עצמך: האם אתה מושחת?

        20/11/08 12:31:
      אולי תועלתנית זה רעיון טוב, אבל אני לא יכול לראות את עצמי משלם כסף וחבר במפלגת העבודה. אם יבוא וישאל אותי מישהו איך יכול להיות שאני חבר במפלגה הזאת, התירוץ התועלתני לא ירגיש לי מספיק חזק. זה ירגיש לי בערך כמו להחזיק בכיס תעודת חבר של מועדון המושחתים בע"מ.
        10/11/08 23:31:

      אופנן, אתה כל כך צודק.

      שכנעת אותי! זה באמת נכון

      ודרך חיובית להשפיע.

       

      תודה.

       

        31/8/08 10:41:

      צטט: שיר-אשיר-בגשם 2008-08-21 12:46:28


      רצית לספר שבזכותך (כן, בזכותך!) התפקדתי ל"קדימה" במועד האחרון להשתתף בבחירות הקרובות לראשות המפלגה. ואני בכלל לא הצבעתי לקדימה בבחירות האחרונות... אבל ההשפעה על ראש הממשלה הבא נראתה לי חשובה מספיק כדי להתפקד אליהם.

       

      תודה רבה רבה.

       

      זה משמח מאוד לקרוא את זה. כן ירבו.

        21/8/08 12:46:

      רצית לספר שבזכותך (כן, בזכותך!) התפקדתי ל"קדימה" במועד האחרון להשתתף בבחירות הקרובות לראשות המפלגה. ואני בכלל לא הצבעתי לקדימה בבחירות האחרונות... אבל ההשפעה על ראש הממשלה הבא נראתה לי חשובה מספיק כדי להתפקד אליהם.
        17/7/08 15:00:

      http://www.blacklabor.org/?p=3188

       

      ?!

        26/6/08 00:33:

      כיף לראות שיש עוד אנשים שמבינים שכדי לנצח את השיטה צריך להצטרף אליה. רבים מחבריי לא מבינים למה אני חבר במפלגת העבודה ולא מבינים את הכח שיש לקבוצה.

      באנלוגיה מוסוליני צדק - קח זרק ותוכל לשבור אותו, קח אלומה ולא תוכל לשברה.

      יישר כח.

        26/5/08 21:20:

       

      מעבירה לכל תפוצת המייל שלי..

      והלוואי שיזוז משהו..

        6/5/08 18:17:

       

      יקירי,

       

      קבל כוכב עם המון הערכה והזדהות !

       

      מעורבות אזרחית היא אכן המפתח לחיים במדינה טובה ונקייה יותר, מכל בחינה שהיא.

       

      מעורבות חברתית ואנושית, ברמת הקהילה, המדינה והעולם היא המפתח לקידום החברה והאנושות אל עבר עתיד טוב יותר.

       

      כל אחד ברמה שלו, כל אחד לפי יכולתו. העיקר לקחת אחריות ולהיות מעורב !!!

       

       

        2/5/08 11:31:

      טרקבק ל"סתם שלטון נציגים, אבל יותר דמוקרטי": http://iddb.blogli.co.il/archives/9

       

       

       

        28/2/08 14:40:

      רשימת הח"כים:

       

      דב חנין (חד"ש)

      משה גפני (יהדות התורה)

      מיכאל נודלמן (קדימה)

      דוד אזולאי (ש"ס)

      מיכאל מלכיאור (עבודה)

      ראלב מג'אדלה (עבודה)

       

        25/1/08 18:45:

      חזק ביותר, שוכנענו (אשתי ואני). עכשיו נותר לחכות לפריימריס.

       

      מצטער שלא יכול לככב, כי כבר התלהבתי מטור אחר שלך היום.

        18/12/07 02:04:

      אני טוען כבר שנים שצריך לשנות הרגלי ההצבעה של הישראלים לנושאי פנים כי ממילא בנושאי חוץ וערבים ובד' אין להם לאזרחים כל השפעה על מהלך הענינים.

      הפוסט שלך הולך באותו כיוון, ובהשפעתו כתבתי הלילה את עיקרי הדברים בפוסט משלי.

      השינוי הזה הוא קריטי לעתיד ושביתת המורים הראתה, לדעתי, שניתן להביא לשינוי כזה. (האור החדש שהביאה שביתת המורים כבר הולך וכבה, לצערי). 

        8/12/07 22:38:

       

      קשה לי לחשוב על התפקדות למלפגה כלשהי, זה וויכוח אין סופי איך נכון לשנות: מבפנים או מבחוץ, התשובה כנראה שגם וגם ויש לאזן בין השניים...

      בכל אופן אני מבטיחה ללמוד עוד בנושא, לבחון ברצינות את הצעתך ולעדכן אותך...

      חג שמח!!! 

      אדר היקרה,

       

      בעניין ההתפקדות - לי זה לקח שנים מהיום שחשבתי על זה לראשונה, עד שטרחתי ועשיתי את זה.

       

      את צריכה תמיד לזכור, שגם אם תקימי מפלגה חדשה ונקייה לחלוטין, ואפילו תיכנסו לכנסת - גם המפלגה הזו תתלכלך, אם הציבור בארץ לא יהפוך ליותר פעיל. כל זמן שלא יהיו במפלגות יותר אזרחים קטנים ואכפתיים, תהיה שחיתות - בכל מפלגה, קיימת או חדשה.

       

      איתמר

        7/12/07 23:12:

      לפוליטיקה "נכנסתי" בכיתה ד, כשרבין נרצח. החלטתי להתחיל לארגן הפגנות ליד הבית, אפילו השתתפתי בתוכנית טלוויזיה ובה אמרתי שחלומי הוא שפרס יבחר, מאז כל שנה כמעט (מה לעשות שהיו הרבה בחירות) עזרתי למפלגות בימי הבחירות...

      זה עבר לי, ככל שלמדתי והבנתי קצת יותר, סלדתי מהמפלגות ונותרתי בבעיה קשה. השתעשעתי ברעיון שיום יבוא ואקים מפלגה- למרות שברור לי שהפתרון טמון במפלגות הגדולות ולא הקטנות...

      תודה לך שעזרת לי לחשוב על פתרון! קשה לי לחשוב על התפקדות למלפגה כלשהי, זה וויכוח אין סופי איך נכון לשנות: מבפנים או מבחוץ, התשובה כנראה שגם וגם ויש לאזן בין השניים...

      בכל אופן אני מבטיחה ללמוד עוד בנושא, לבחון ברצינות את הצעתך ולעדכן אותך...

      חג שמח!!! 

        6/12/07 14:47:

      הי !

      הרעיון מצויין...

      הנכונות קיימת וקהל רב ננסה לגייס

      כל הכבוד

      יוסי מורג

        9/11/07 14:31:

       

      צטט: tomakegood 2007-10-24 22:26:30

       ברשותכם, עלה בי הצורך לכתוב תגובה שאולי תראה לא קשורה לנושא, אך הפסקה הראשונה גרמה לי להקליד קצתקורץ

       

      האמת היא, שצריך לעשות מבחן אינטילגנציה בסיסית, כולל פרק באזרחות של כיתה ח', להכפיל את התוצאה במספר שנות יכולתך להצביע, חלקי מספר הפעמים שהצבעת בפועל, להעלות בחזקה של שנות שרותך בצבא או שרות לאומי, וזה יהיה הערך האלקטוראלי של כל מצביע.

       

      מי שלא מצביע פעמיים, ישפט על אי מילוי חובה אזרחית!

       

      במדינות מסויימות יש הערכה לגיל המצביע, בחלק יש הערכה לכמות לימודיו.

       

      האבסורד שלקול של עולה שירד מהמטוס וללוחם של ארבע מלחמות יש אותו משקל, או ערך, הוא אבסורד, הלא כן?

      את מבחן האינטילגנציה, הייתי ממליצה  לעשות גם למי ששואף להיות בכנסת.

      כל פקיד/ה זוטר עובר מבחני התאמה מתישים טרם יתקבל למקום עבודה,

      אך "נבחרנו" פטורים, וכך אנו נראים.

       

        5/11/07 21:37:

       

      צטט: האזרח דרור 2007-11-05 13:07:55

       

      צטט: tomakegood 2007-10-27 20:20:19

      אז מה?

      צריך להתחיל בפרויקט ויקיפוליטיקה, חוזרים למודל האתונאי?

       

      כל הכרעה פוליטית תעבור משאל עם מזורז ב אס אמ אס, כל אזרח יפעל פוליטית תחת חתימה דיגיטאלית, יהיה שירות דאר ממען למייל, ולכל אזרח תהיה תיבה

      CITYZEN@GOV.IL?

       כן , למה לא?

       

      נראה לי שהבסיס לכזה דבר הוא

      א. תמיכה ציבורית רחבה מספיק - מסה קריטית (כמו בויקיפדיה)

      ב. תשתיות מתאימות מבחינת טכנולוגיה ומבחינת רעיונות לדוגמה

      קול המון
      ויקידיון
       

       

      צריך לראות שעלות הSMS תהווה את תקבולי המדינה ממסים, וכך נבטל את מס הכנסה וביטוח לאומי גם יחד!

       

      המע"מ ישאר, כדי לעודד חיסכון.

       

        5/11/07 13:07:

       

      צטט: tomakegood 2007-10-27 20:20:19

      אז מה?

      צריך להתחיל בפרויקט ויקיפוליטיקה, חוזרים למודל האתונאי?

       

      כל הכרעה פוליטית תעבור משאל עם מזורז ב אס אמ אס, כל אזרח יפעל פוליטית תחת חתימה דיגיטאלית, יהיה שירות דאר ממען למייל, ולכל אזרח תהיה תיבה

      CITYZEN@GOV.IL?

       כן , למה לא?

       

      נראה לי שהבסיס לכזה דבר הוא

      א. תמיכה ציבורית רחבה מספיק - מסה קריטית (כמו בויקיפדיה)

      ב. תשתיות מתאימות מבחינת טכנולוגיה ומבחינת רעיונות לדוגמה

      קול המון
      ויקידיון
       
        5/11/07 12:42:
      אתר חביב ויפה, מבטיח להשתתף בו.מגניב
        31/10/07 16:34:

       

      צטט: tomakegood 2007-10-27 20:20:19

      אז מה?

      צריך להתחיל בפרויקט ויקיפוליטיקה, חוזרים למודל האתונאי?

       

      כל הכרעה פוליטית תעבור משאל עם מזורז ב אס אמ אס, כל אזרח יפעל פוליטית תחת חתימה דיגיטאלית, יהיה שירות דאר ממען למייל, ולכל אזרח תהיה תיבה

      CITYZEN@GOV.IL?

       בל נגזימה,

      אך באופן כללי המטרה היא לחזק את הקשר בין האזרחים לבין השלטון. הכנסת היא של כולנו, ואם אנחנו לא פועלים ולא מתעניינים במה שקורה שם, אל לנו להתפלא שאת הואקום ממלאים הלוביסטים, מלחכי הפנכה והמושחתים למיניהם.

       

       אני ממליץ מאוד לבקר באתר "עבודה שחורה", שמחזק את הקשר בין הציבור לבין הח"כים. בסך הכל המצב שאתה מתאר הוא הרבה פחות אבסורדי מהמצב הקיים, שבו 99.9% מהציבור אדיש לחלוטין לגורלו ולגורל המדינה.

        27/10/07 20:20:

      אז מה?

      צריך להתחיל בפרויקט ויקיפוליטיקה, חוזרים למודל האתונאי?

       

      כל הכרעה פוליטית תעבור משאל עם מזורז ב אס אמ אס, כל אזרח יפעל פוליטית תחת חתימה דיגיטאלית, יהיה שירות דאר ממען למייל, ולכל אזרח תהיה תיבה

      CITYZEN@GOV.IL?

        25/10/07 21:38:

      הפתרון לדעתי לדברים כאלה הם רעיונות כמו

       

      "קול המון" - דמוקרטיה ישירה +אתה יכול למנות  אנשים שיהיו נציגים שלך בנושאים  בהם אתה לא מבין כלום אבל סומך על שיקול דעתם ואתה יכול לבטל את הנציגות הזאת בכל רגע נתון. כך שמישהו שמשתתף בויכוח יכול לייצד את עצמו בלבד או 1000 אנשים שסומכים עליו.

       

      חתירה לקונצנזוס - בדברים כמו ויקיפדיה , יש הרבה פעמים מקומות בהם אנשים עם יותר אכפתיות לנושא קוביעם יותר מאשר כל השאר, אם אפשר לשלב את זה עם דמוקרטיה ישירה - או יותר טוב עם חתירה לקונצנזוס,  יש מצב בו מה שממשנה זה לא רק הידע התאורטי אלא המוערבות והידע האמיתי.

       

       ולגבי כלכלה - זה פשוט "מחלה של המקצוע" בגלל שהוא בנוי באופן שמנותק מהמציאות - אם כלכלנים היו מכירים נתונים ממנה הם היו עלולים לפקפק בדת שמלמדים אותם. לדוגמה ב 2 סקרים שערכו בקרב מאות תעשיינים הדרך בה מתוארת "פונקציית הייצור" הכלכלית לא מתגשמת אצל 95% מהם. 

        25/10/07 13:15:

       

      צטט: tomakegood 2007-10-24 22:26:30

       האמת היא, שצריך לעשות מבחן אינטילגנציה בסיסית, כולל פרק באזרחות של כיתה ח', להכפיל את התוצאה במספר שנות יכולתך להצביע, חלקי מספר הפעמים שהצבעת בפועל, להעלות בחזקה של שנות שרותך בצבא או שרות לאומי, וזה יהיה הערך האלקטוראלי של כל מצביע.

      האבסורד שלקול של עולה שירד מהמטוס וללוחם של ארבע מלחמות יש אותו משקל, או ערך, הוא אבסורד, הלא כן?

      לא מסכים.

       

      אומנם, הטיעון שאתה מעלה הוא בעייה ידועה בדמוקרטיה.

       

      אבל, מניסיון אני יכול לומר לך, שמשיחותי עם אנשים מכל המגזרים והסוגים, אני ממש לא מוצא מתאם בין אינטליגנציה לבין ההבנה הפוליטית. פגשתי כבר סטודנטים מצטיינים ומבריקים לכלכלה, שמדקלמים מצויין נוסחאות שלימדו אותם בשיעורים, אבל הם מעולם לא פתחו עיתון כלכלי, וקראו שם על מה קורה בעולם האמיתי: כששאלתי אותם שאלות בסיסיות על המצב הכלכלי בארץ ובעולם, הם לא ידעו לענות. מאידך, אזרח בור, שפשוט פוטר מעבודתו במפעל, וגר ליד מפעל מזהם, מבין לפעמים הרבה יותר טוב איך כדאי להצביע.

       

       

      אני לא מזלזל בהשכלה ובאקדמיה - להיפך (אני עצמי מסיים תואר שני בימים אלה). אך אני ממש לא מקבל את ההנחה כאילו אדם חכם או משכיל יותר בוחר "נכון" יותר.

        25/10/07 13:09:

       

      צטט: zoharav 2007-10-25 02:16:27

      קניתי, תודה.

      יש למצוא פירון גם למכשלה הגדולה - הסכם קואליציוני מניפולטיבי ללא תמיכה ציבורית אמיתית.

      האם לא הגיע הזמן לאשרר את הקואליציה לאחר הקמתה ולתת לה תוקף בסיבוב בחירות שני?

      בהחלט יתכן שהצעות כמו זו יועילו.

       

      אך אני שב ומדגיש את מה שכתב לי זליכה בסוף הראיון עימו:

      מעורבות אזרחית עמוקה היא התרופה היחידה לנגע השחיתות השלטונית.

      בחירות אזוריות, בחירות יחסיות, בחירות ישירות לרה"מ או רק לכנסת - כל אלה עניינים טכניים. הבעייה היא לא השיטה. הבעייה היא אנחנו. וכל עוד אנחנו לא נהיה מעורבים יותר, כל עוד אנחנו נמשיך לא לעזור לח"כים ההגונים ולחזק אותם - שום דבר לא ישתנה.

        25/10/07 02:16:

      קניתי, תודה.

      יש למצוא פירון גם למכשלה הגדולה - הסכם קואליציוני מניפולטיבי ללא תמיכה ציבורית אמיתית.

      האם לא הגיע הזמן לאשרר את הקואליציה לאחר הקמתה ולתת לה תוקף בסיבוב בחירות שני?

        24/10/07 22:26:

       ברשותכם, עלה בי הצורך לכתוב תגובה שאולי תראה לא קשורה לנושא, אך הפסקה הראשונה גרמה לי להקליד קצתקורץ

       

      האמת היא, שצריך לעשות מבחן אינטילגנציה בסיסית, כולל פרק באזרחות של כיתה ח', להכפיל את התוצאה במספר שנות יכולתך להצביע, חלקי מספר הפעמים שהצבעת בפועל, להעלות בחזקה של שנות שרותך בצבא או שרות לאומי, וזה יהיה הערך האלקטוראלי של כל מצביע.

       

      מי שלא מצביע פעמיים, ישפט על אי מילוי חובה אזרחית!

       

      במדינות מסויימות יש הערכה לגיל המצביע, בחלק יש הערכה לכמות לימודיו.

       

      האבסורד שלקול של עולה שירד מהמטוס וללוחם של ארבע מלחמות יש אותו משקל, או ערך, הוא אבסורד, הלא כן?

        24/10/07 12:06:

       

      צטט: dalbhat 2007-10-23 08:36:56

      אוקיי, אז השתכנעתי שזה צעד נבון להתפקד.

      זה מוביל אותי לשאלה מי הם הפוליטיקאים שנמצאים בעמדה ריאלית להלחם בשחיתות ובבעליי ההון?

       

      בפוסטים הבאים אשתדל לציין את פעילותם של ח"כים הגונים, מכל המפלגות.

       

      למשל, בחלק ב' של הראיון שקיימתי עם זליכה אני מציין את דבריה החשובים של שלי יחימוביץ', שמשתפת פעולה עם אריה אלדד מהאיחוד הלאומי, זבולון אורלב מהמפד"ל ורן כהן ממרצ במאבק בשחיתות.

        23/10/07 14:35:

       

      צטט: dalbhat 2007-10-23 08:36:56

      אוקיי, אז השתכנעתי שזה צעד נבון להתפקד.

      זה מוביל אותי לשאלה מי הם הפוליטיקאים שנמצאים בעמדה ריאלית להלחם בשחיתות ובבעליי ההון?

       

      חבריי ואני אכן פועלים כדי להעלות על נס את הח"כים ההגונים.

       

      ב"ה כשיתקרבו הפריימריס במפלגות השונות נפרסם רשימה של ח"כים מומלצים, עם "הוכחות" לפעילותם (הצעות חוק, אופן הצבעתם בהצבעות חשובות וכו').

       

        23/10/07 08:36:

      אוקיי, אז השתכנעתי שזה צעד נבון להתפקד.

      זה מוביל אותי לשאלה מי הם הפוליטיקאים שנמצאים בעמדה ריאלית להלחם בשחיתות ובבעליי ההון?

       

        22/10/07 07:01:
      רעיון מבריק אח. מתכוון לבצע בהקדם האפשרי - בדקתי והתפקדות באינטרנט אינה אפשרית (עד לאן נגיע? עוד מעט ירצו שגם ננהל מערכות יחסים מחוץ לאינטרנט), כך שאאלץ להמתין עד הגעתי לארץ בדצמבר.
        14/10/07 12:19:

       

      צטט: morsagmon 2007-10-13 18:28:52

      גם אני "מתנדנד" הרבה זמן עם זה.

       

      שכנעת אותי - אני מתפקד.

       

      מור 

      עשית לי את היום, את השבוע ואת החודש.

       

      איתמר

        13/10/07 18:28:

      גם אני "מתנדנד" הרבה זמן עם זה.

       

      שכנעת אותי - אני מתפקד.

       

      מור 

        13/10/07 16:48:

      חברים יקרים,

      אני שמח לבשר שאתמול קיבלתי מייל מידידה שלי שקראה את הפוסט והתפקדה.

       

      וזאת בנוסף לשני חברים שאיתם דיברתי על הנושא בעל-פה, והתפקדו גם הם.

       

      אז יאללה...

       

      :)

       

        7/10/07 09:37:

       

      צטט: suddenh 2007-10-06 22:28:54

      היי איתמר,

      כל הכבוד על היוזמה העיניינית והמעשית.  נשמע לי רעיון מצוין.

      בהזדמנות - כל הכבוד גם על הקמפיין בעניין מיסוי רכב הליסינג.  הגיע אלי בדוא"ל וחתמתי.

      רציתי לשאול, האם יש רשימה של חברי כנסת או מועמדים ירוקים ממפלגות שונות שאפשר לתמוך בהם?

      תודה,

      "אדם, טבע ודין" מפרסמים מדי פעם רשימות כאלה.

      אשתדל לדווח מדי פעם על ח"כים ירוקים.

        7/10/07 00:14:

       

      צטט: suddenh 2007-10-06 22:28:54

      היי איתמר,

      כל הכבוד על היוזמה העיניינית והמעשית.  נשמע לי רעיון מצוין.

      בהזדמנות - כל הכבוד גם על הקמפיין בעניין מיסוי רכב הליסינג.  הגיע אלי בדוא"ל וחתמתי.

      רציתי לשאול, האם יש רשימה של חברי כנסת או מועמדים ירוקים ממפלגות שונות שאפשר לתמוך בהם?

      כדאי להתחיל מהשדולה הסביבתית חברתית, שים לב- שכמו שאני כותב בדיון, חברות בשדולה אינה מעידה אוטומטית על פעילות של ממש בנושא:

      http://cafe.themarker.com/view.php?t=165297

        6/10/07 22:28:

      היי איתמר,

      כל הכבוד על היוזמה העיניינית והמעשית.  נשמע לי רעיון מצוין.

      בהזדמנות - כל הכבוד גם על הקמפיין בעניין מיסוי רכב הליסינג.  הגיע אלי בדוא"ל וחתמתי.

      רציתי לשאול, האם יש רשימה של חברי כנסת או מועמדים ירוקים ממפלגות שונות שאפשר לתמוך בהם?

        4/10/07 14:52:

       

      צטט: marielac 2007-10-04 11:54:32

      איתמר,

      קבל ירוק...

      תודה :).

      צטט: marielac 2007-10-04 11:54:32

      עדיין קשה לי הרעיון של להתפקד באמת לאיזה מפלגה. זה קצת להכניס את היד לביוב כדי לנקות את ה...(בטח הבנת את המשך המשפט)

      מסכים איתך. לי לקח כמה שנים מהיום שבו חשבתי על זה לראשונה, עד שהתפקדתי סופסוף. למרבה הצער, אין לנו כל-כך הרבה זמן לשבת על הגדר לפני שהמושחתים יסיימו את מלאכת הביזה וההרס, ולכן אתם תצטרכו להיות יותר זריזים ממני...

      ברור לי שהפוסט הזה כשלעצמו לא יגרום לאלפים להתפקד בין לילה. בדיוק כמו כל דבר שקשור למודעות, המדובר בתהליך...

        4/10/07 14:47:

      צטט: gilla100 2007-10-04 00:00:01

      שאלה: יש לך רשימה של חברי כנסת ידידותיים לסביבה בכל מפלגה כדי שנדע לבחור בהם בפריימריז?

      יש באתר של "אדם, טבע ודין".

      מעקב כזה לאורך כל השנה הוא קשה מאוד, כמובן. לקראת הבחירות / פריימריס אשתדל להתייעץ עם חברים בארגונים הירוקים ולחטט באתר הכנסת, ולפרסם רשימה של ח"כים מכל המפלגות, שעושים, תכל'ס (הצעות חוק, בג"צים וכו'... לא סתם הצהרות ריקות, זה לא חוכמה).

        4/10/07 11:54:

      איתמר,

      קבל ירוק...למרות שאני חייבת לציין שעדיין קשה לי הרעיון של להתפקד באמת לאיזה מפלגה. זה קצת להכניס את היד לביוב כדי לנקות את ה...(בטח הבנת את המשך המשפט)

      אבל אין ספק שזו דרך מעולה להשפיע

      אני אחשוב על זה...מתלבט

        4/10/07 00:00:

       

      צטט: אופנן 2007-10-03 14:22:22

       

      בחינתי זה "ואז להצביע בבחירות על-פי מצפונך".

      ברור ברור מחייך ....לא חשדתי בך שאתה מנסה להטות את ההצבעה.

      שאלה: יש לך רשימה של חברי כנסת ידידותיים לסביבה בכל מפלגה כדי שנדע לבחור בהם בפריימריז? אני למשל לא מכירה את כולם

       

      תודה 

       

        3/10/07 14:22:

       

      צטט: gilla100 2007-10-03 13:25:49

      איתמר זה גאוני!

      תודה :),

       

      צטט: gilla100 2007-10-03 13:25:49

       ואז בבחירות להצביע לירוקים?

       

      מבחינתי זה "ואז להצביע בבחירות על-פי מצפונך".

      ההתפקדות היא בהחלט לא התחייבות להצביע עבור מפלגה מסויימת. כמובן, לא הייתי מציע שאיש ימין קיצוני יתפקד לחד"ש - אפילו לא כדי לעזור לדב חנין, שהוא ח"כ ירוק מצטיין; אך אם מישהו מתפקד לליכוד, ולבסוף מתחרט, ובבחירות מצביע דווקא למפד"ל, או לירוקים, זה בסדר גמור, מכל בחינה - חוקית ומוסרית.

        3/10/07 13:25:

      איתמר זה גאוני! אם אני מבינה נכון להתפקד למפלגה שאתה מרגיש נוח, לבחור את חברי הכנסת שמקדמים את איכות הסביבה ואז בבחירות להצביע לירוקים?

      גאוני

      חג שמח 

        3/10/07 12:28:

      תודה!

      אגב, איך אפשר לברר על התפקדות למפלגות נוספות?

       

        3/10/07 12:03:

      צטט: תמר (כ.) 2007-10-03 03:32:21

      צטט: tearsong 2007-09-29 21:14:51

      צטט: תמר (כ.) 2007-09-29 19:24:44

      תבורך.

      כיכבתי, עכשיו רק צריך לחשוב איך מוציאים את השחיתות והנפוטיזם מבתי המשפט והפרקליטות והגענו לחברה מתוקנת.

      שתי הערות:

      א. אני לא חושבת שבעיית השחיתות והנפוטיזם בבתי המשפט והפרקליטות כל כך גדולה כמו שמציגים אותה. אני מכירה מספיק אנשים שנכנסו לכל אחת מהמערכות הללו ללא שחיתות וללא נפוטיזם.

      ב. גם אם נניח ששתי המערכות הללו נגועות פה ושם בשחיתות ובנפוטיזם, לתקן את זה זה הדבר היחיד שחסר לך כדי להגיע לחברה מתוקנת?! יקירתי, את אופטימית ללא תקנה. יש כל כך הרבה מערכות מושחתות (עוד הרבה יותר מהמערכות שציינת) במדינה הזו!

      א. מכירה מספיק אנשים ומספיק מקרים בשביל לספר לך שבעית השחיתות והנפוטיזם אדירה ומשתוללת.

      ב. מערכת הצדק, בתי המשפט והפרקליטות- היא בעלת כוח אדיר וחורצת גורלות של אנשים בתחומים רבים (ולאור הגישה האקטיביסטית- למעשה בכל התחומים). כל עוד קיימת שחיתות במערכת זו- העוול והנגיעה של אותה שחיתות מתפרשת למעשה לכל שדרות החברה ולכל תחומי החיים במדינה.

      אם מערכת החוק לא תהיה מושחתת- זה נותן תקווה כי היא תוכל לשפוט ולחסום את השחיתות של מערכות אחרות.

      בלי קשר לאופטימיות- בכל מדינה דמוקרטית יש שחיתות- אבל אם מערכת המשפט נקייה- יש תקווה לכל שאר המערכות ואנחנו מגיעים למצב של חברה מתוקנת.

      תמר,

      תודה על תגובותייך :).

      מסכים. לשחיתות פנים רבות.

      כמובן, בכל מדינה דמוקרטית יש שחיתות, כמו שתמיד יהיה רוצחים וגנבים. המטרה היא לצמצם את התופעות השליליות, גם אם אי-אפשר למנוע אותן לחלוטין.

      באמצעות התפקדות למפלגות ניתן לפתור חלק ניכר מהבעייה, ובמאמץ מאוד קטן יחסית מבחינת הפרט. כמובן, זה לא פותר את כל הבעייה.

        3/10/07 03:32:

       

      צטט: tearsong 2007-09-29 21:14:51

       

      צטט: תמר (כ.) 2007-09-29 19:24:44

      תבורך.

      כיכבתי, עכשיו רק צריך לחשוב איך מוציאים את השחיתות והנפוטיזם מבתי המשפט והפרקליטות והגענו לחברה מתוקנת.

      שתי הערות:

      א. אני לא חושבת שבעיית השחיתות והנפוטיזם בבתי המשפט והפרקליטות כל כך גדולה כמו שמציגים אותה. אני מכירה מספיק אנשים שנכנסו לכל אחת מהמערכות הללו ללא שחיתות וללא נפוטיזם.

      ב. גם אם נניח ששתי המערכות הללו נגועות פה ושם בשחיתות ובנפוטיזם, לתקן את זה זה הדבר היחיד שחסר לך כדי להגיע לחברה מתוקנת?! יקירתי, את אופטימית ללא תקנה. יש כל כך הרבה מערכות מושחתות (עוד הרבה יותר מהמערכות שציינת) במדינה הזו!

      א. מכירה מספיק אנשים ומספיק מקרים בשביל לספר לך שבעית השחיתות והנפוטיזם אדירה ומשתוללת.

      ב. מערכת הצדק, בתי המשפט והפרקליטות- היא בעלת כוח אדיר וחורצת גורלות של אנשים בתחומים רבים (ולאור הגישה האקטיביסטית- למעשה בכל התחומים). כל עוד קיימת שחיתות במערכת זו- העוול והנגיעה של אותה שחיתות מתפרשת למעשה לכל שדרות החברה ולכל תחומי החיים במדינה.

      אם מערכת החוק לא תהיה מושחתת- זה נותן תקווה כי היא תוכל לשפוט ולחסום את השחיתות של מערכות אחרות.

      בלי קשר לאופטימיות- בכל מדינה דמוקרטית יש שחיתות- אבל אם מערכת המשפט נקייה- יש תקווה לכל שאר המערכות ואנחנו מגיעים למצב של חברה מתוקנת.

        2/10/07 09:48:

      צטט: האזרח דרור 2007-10-01 16:42:41

      שמעתי את הרעיון הזה הרבה פעמים. אבל פעם ראשונה שאני גם משתכנע ממנו. תודה רבה, וכל הכבוד לך.

      (ואני בכלל בעד דמוקרטיה ישירה).

      תודה,

      זה משמח מאוד לקרוא. אם אצליח לגרום ולו לאדם אחד נוסף להתפקד, כבר עשיתי את שלי.

      לטעמי, התפקדות וכתיבת מכתבים לח"כים ולשרים באמצעות אתר "עבודה שחורה" היא הדבר הכי קרוב ל"דמוקרטיה ישירה" שיש לנו כרגע בפועל.

        1/10/07 18:47:

      הוא גדול הוא גדול הוא גדול

       

      איתמר, אני פשוט נהנה מכל רגע שאני נחשף למחשבה והעשייה שלך, כאילו דיברנו כבר גם על כל הדברים שעוד לאדיברנו עליהם לעולם

       

      אני עורך בזאת את החברות שלנו ומתחיל לקרוא לך אחי

        1/10/07 16:42:

      שמעתי את הרעיון הזה הרבה פעמים. אבל פעם ראשונה שאני גם משתכנע ממנו. תודה רבה, וכל הכבוד לך.

       

      (ואני בכלל בעד דמוקרטיה ישירה).

       

       

        1/10/07 16:19:

      שלום לך

       אני חושבת שאקבל את הצעתך. הנטמוקים צשלך טובים אף כי איני רואה כל אפשר שאכן אוכל להשפיע.

       כל טוב

      שולמית

        29/9/07 21:14:

       

      צטט: תמר (כ.) 2007-09-29 19:24:44

      תבורך.

      כיכבתי, עכשיו רק צריך לחשוב איך מוציאים את השחיתות והנפוטיזם מבתי המשפט והפרקליטות והגענו לחברה מתוקנת.

      שתי הערות:

      א. אני לא חושבת שבעיית השחיתות והנפוטיזם בבתי המשפט והפרקליטות כל כך גדולה כמו שמציגים אותה. אני מכירה מספיק אנשים שנכנסו לכל אחת מהמערכות הללו ללא שחיתות וללא נפוטיזם.

      ב. גם אם נניח ששתי המערכות הללו נגועות פה ושם בשחיתות ובנפוטיזם, לתקן את זה זה הדבר היחיד שחסר לך כדי להגיע לחברה מתוקנת?! יקירתי, את אופטימית ללא תקנה. יש כל כך הרבה מערכות מושחתות (עוד הרבה יותר מהמערכות שציינת) במדינה הזו!

        29/9/07 19:24:

      תבורך.

      כיכבתי, עכשיו רק צריך לחשוב איך מוציאים את השחיתות והנפוטיזם מבתי המשפט והפרקליטות והגענו לחברה מתוקנת.

      בקרו באתר החדש