כותרות TheMarker >
    ';

    יום

    מתהלכים ופנינו מסמיקות מבושה. וראשנו חפוי. לא חינוך, לא בטחון , לא בריאות, ולא .... לא יכולנו עוד לשבת בבתים ולהמתין למעשה ניסים. הרגשנו שעלינו לפעול לאלתר כדי להציל את המדינה. מהפכה !

    אפוקליפסה עכשיו

    10 תגובות   יום שני, 10/5/10, 08:44


    סרט דוקומנטרי המורכב מקטעים בצבע, בלתי מוכרים אשר הוסרטו על ידי חיילים במהלך מלחמת העולם השנייה.

    שודר בערוץ 1, אתמול , חלקו הראשון.

    חלקו השני , ישודר הערב.

    אחד הסרטים היותר מעניינים וקשים אשר צפיתי בהם.

    קריינות בעברית אלכס אנסקי.

    הבנאליה הבלתי ניתנת לתפיסה של אדם אחד אשר מחליט להרוס את כל העולם המוכר עד אותו רגע.

    קשה לצפות בסרטים האלה....הם כל כך רגילים, הזוועה התרחשה בין אנשים רגילים, אנשים שגרו בבתים, בין שדות, שהלכו לעבודה, אנשים עם משפחה.

    מלחמת העולם השנייה אשר הסתיימה עם מותם של 50 עד 60 מיליון בני אדם - מציגה במלוא חריפותה את האווילות והטיפשות האנושיים.

    לאו דווקא את הרוע. על הרוע אנחנו מדברים כבר עשרות שנים.

    על הטיפשות שאין לה קץ עוד לא דיברנו.

    על ההתנהגות המתממת , ההזויה של מדינות המערב.

    על ההצהרות של הנשיא רוזוולט: "אמריקה ניטראלית ותשאר ניטראלית" זאת אחרי שהיטלר כבר פלש לפולין.

    הוא נתן להיטלר בדיוק את המתנה היפה מכולן: הבטחה שארה"ב לא תשתתף במלחמה. כזכור, צ'רצ'יל היה צריך לעמול קשה, במשך שנים, לשכנע את האמריקאים להכנס למלחמה.

    גם סטאלין עצמו היה איש טיפש. נכון הוא היה גם רוצח המונים, אבל גם טיפש.

    ההסכם עם היטלר על חלוקת פולין - הוצג מאוחר יותר על ידי התעמולה הקומוניסטית כניסיון להרוויח זמן.

    האמת הייתה שונה: טיפשות וקוצר ראיה היסטורי, נתנו לו תקווה שאירופה תחולק בינו ובין היטלר על קוו החלוקה של פולין, מחצית פולין לו והמחצית השנייה להיטלר.

    מיד אחרי ההסכם, ואחרי שהכוחות של היטלר ושל סטאלין נפגשו באמצע, נתן סטאלין הוראה בכתב ידו - ההוראה המקורית ניתנה במתנה על ידי הנשיא ילצין לפולנים בשנת 1992 - נתן סטאלין הוראה לרצוח 20,000 שבויים ובכירים פולנים.

    בין כל הפשעים המחרידים של מלחמת העולם השנייה - עוד פשע אחד מחריד.

    נרצחה כל הקצונה הבכירה של פולין, ירו בהם ירי המוני, וקברו את כולם באיזה בור ביער.

    אל המקום הזה טס לפני כחודש נשיא פולין, אשר מטוסו נפל והתרסק. ההגיון מאחורי הרצח (אמנם רוצחים אינם זקוקים להיגיון לביצוע רצח) : שפולין לא תוכל עוד להעמיד הנהגה כלשהי.

    הטיפשות של בני האדם היא במידה ממאירה ממש.

    היטלר היה חכם, ממוקד מטרה, בעל כושר ארגון אדיר. אבל מה זה אדם אחד , אל מול העולם כולו ? איך יכול אדם אחד להצליח באורגיה של רציחות, אילו 10 אנשים נניח, היו מתנגדים לו ?

    כדי שאיש כזה יצליח - היה צריך להיות שיתוף פעולה באמצעות פאסיביות - על ידי כל הגורמים שמסביב.

    ואכן, הייתה פאסיביות.

    בבריטניה צ'מברליין, מנהיג השמרנים, הסכים ללא בעיות מיותרות לקרוע מתוך צ'כיה את חבל הסודטים ולהעניק אותו במתנה להיטלר וזאת "כדי למנוע מלחמה".

    היטלר בז לכל האנשים הללו ובצדק.

    ב- 1 בספטמבר 39 נכנס היטלר לפולין . תוך פחות מתשעה חודשים אחרי כן הכניע את צרפת, במערב.

    זה לא לכבוש קילומטר פה או קילומטר שם - זה לכבוש מדינות שלמות. פולין נניח הייתה חלשה.

    אבל צרפת הייתה לפחות אמורה להיות מעצמה.

    "לא היו לנו די כלי נשק" , "לא היו לנו משאיות עם גלגלים עם אוויר" , "השתמשנו יותר בסוסים" - תאור מצב של הצבא הצרפתי.

    איזו חרפה ואיזו בושה לצרפת ! לקראת המלחמה עם גרמניה.....הם גייסו סוסים מכל רחבי המדינה !!!!!!!!!!

    בעוד הגרמנים מצויידים בנשק ממונע וחדיש - הצרפתים והפולנים על סוסים, מסתערים עם חרבות. הם נטבחו עד האחרון שבהם.

    מסכנים הסוסים האלה, מיליונים מביניהם נטבחו לחינם, בלי סיבה ובלי להבין לשם מה. הגופות הגדולות שלהם, שוכבות ללא רוח חיים בין המוני החיילים ההרוגים. צילומים איומים.

    ================

    לדעתי , הטיפשות היא הדבר הפוגעני ביותר בניתוח המלחמה.

    זה טיפשות ברמה של אדם המתכחש למציאות, ברמה רגעית ויומיומית.

    לראות את צילומי הגיטו בוורשה.....צילומים בצבע של אנשים חיים, שלפתע פתאום , הוטל עליהם להפוך לדמויות היסטוריות בתוך איזה טירוף שלא הבינו את פשרו.

    ===============

    גם הצילומים של גרמניה אחרי המלחמה , קשים להבנה ולעיכול.

    מדינה הרוסה לחלוטין מחולקת בין המעצמות .

    הרבה נשים לבדן, או עם ילדים.

    בין ההריסות , רואים שאיכשהו החיים נמשכים. אישה הולכת עם עגלת תינוק, אישה משקה עציצים בין ביניינים הרוסים, זוג מהלך ברחוב הבניין לצידו כולו עולה בלהבות.

    לא ניתן בכלל לקלוט איך המדינה הזאת שוקמה והפכה למה שהיא כיום.

    צריך לזכור שהיא לא משוקמת רק מעכשיו.

    צריך לזכור שהיא משוקמת כבר מתחילת שנות השישים.

     

    תוך עשרים שנה מהזוועה הגדולה ביותר בתולדות האנושות - הם עמדו כבר על רגליהם.

    ===============

    ולא ניתן כמובן ללא השלכה ישירה לארועים של עכשיו.

    לא ניתן שלא להשוות את האוילות של מדינות המערב אז ולאווילותן היום , אל מול איראן או אל מול הפטונדמנטליזם האיסלאמי.

    גם אם רוצים מאד לא להיות שבלוני - פשוט לא ניתן להמנע מההשוואות.

    לא ניתן, גם אם מאד רוצים שלא להשוות את הכישלון המהלך הזה אובאמה, לצ'מברליין. אין שום אפשרות אחרת, אלא לערוך השוואה כזאת.

    שלא לערוך את ההשוואה הנ"ל - זאת הבגידה באמת.

    ומי שאהבתו לאובאמה מעוורת את עיניו....אז דיינו בהשוואה לרוזוולט , אותו רוזוולט אשר הבטיח להיטלר "לאמריקה אין שום כוונה להכנס למלחמה באירופה" .

    =============

    זה הדבר העיקרי שאני למדתי מהסרט ומהמלחמה הזאת: שהטיפשות האנושית אין לה גבולות.

    ושטיפשות זאת עשויה בכל רגע נתון לפרוץ בצורה אחרת: פעם בצורה של פלסטינים שמתאבדים, פעם בצורת איראן, פעם בצורת המערב שאינו נוקט שום פעולה מעשית נגד איראן.

    עוד ניתן ללמוד שאין אפשרות, לסמוך על שום דבר, כמו הבטחה התחייבות וכד'.

    רגשות אנושיים בלתי נשלטים כמו פחד, התלהבות, דינמיקה קבוצתית וכד' - בליווי מנות גדושות של אווילות, יגרמו למוני אנשים לבצע את הדברים ההזויים ביותר שניתן להעלות על הדעת.

     

     

     

    למעשה, את רובם לא ניתן להעלות כלל על הדעת. הדברים היכולים לצמוח הם כה מוזרים, כה בלתי צפויים שכמעט ואין להעלות אותם על הדעת.  

     

     

     

     פצועים גרמניים ברחוב הראשי unter den linden - רואים עדיין סימנים של גרמניה אחרת, מודרנית, מתקדמת, פנסי חשמל, כביש רחב, עצים - בין כל המדינות בעולם, הם היו הכי פחות צפויים לבצע את הזוועה: מתקדמים, מודרניים, סובלניים, בעלי תנועה קומוניסטית חזקה ביותר, תנועה סוציאל דימוקרטית חזקה ביותר ....

    German Wehrmacht atrocities: Russians a few seconds before being shot and killed for German entertainment

     

     

    לפני המוות

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        6/4/11 21:45:

      צטט: e.sh 2011-04-05 07:37:27

      צטט: גדגדים 2011-04-04 22:58:16

      בסידרה השבוע על חיסול האליטה היהודית של ברה"מ בידי סטלין, אמר אחד אנשי המקצוע שסטלין ראה בהיטלר כחברו, ולכן דחה את גילוי ההכנות הגרמנים לפלישה , כניסיון לחרחר ריב בינו לבין ידידו אדולף

       

      שמעתי, ולא הצלחתי להבין את המשפט הזה ש- "היטלר היה חבר של סטלין". זה נראה לי משהו הזוי, לא הבנתי את זה. 

       

      לפי התוכנית, סטלין החשדן , היה עיוור לקסמי הצורר הנאצי, ועד למבצע ברברוסה הגרמני לכיבוש רוסיה, ראה בהיטלר ידיד אמת..

        5/4/11 07:37:

      צטט: גדגדים 2011-04-04 22:58:16

      בסידרה השבוע על חיסול האליטה היהודית של ברה"מ בידי סטלין, אמר אחד אנשי המקצוע שסטלין ראה בהיטלר כחברו, ולכן דחה את גילוי ההכנות הגרמנים לפלישה , כניסיון לחרחר ריב בינו לבין ידידו אדולף

       

      שמעתי, ולא הצלחתי להבין את המשפט הזה ש- "היטלר היה חבר של סטלין". זה נראה לי משהו הזוי, לא הבנתי את זה. 

        4/4/11 22:58:
      בסידרה השבוע על חיסול האליטה היהודית של ברה"מ בידי סטלין, אמר אחד אנשי המקצוע שסטלין ראה בהיטלר כחברו, ולכן דחה את גילוי ההכנות הגרמנים לפלישה , כניסיון לחרחר ריב בינו לבין ידידו אדולף
        15/5/10 18:08:

      סדרה באמת מדהימה.

      צריך לשים יד על הוידאו...

       

      רק בריאות

       

      פיני

        10/5/10 22:43:


      מאד העציב אותי הסרט הזה

      מה ז"א "במלחמה יש רק מפסידים" ?

      כאשר יצורים מופרעים מתנפלים עליך, לא בדיוק יש זמן לא לפתוח במלחמה. זה לא תמיד תלוי בך - אלא בעיקר במופרע שעומד מהצד השני.

      במלחמה אין מנצחים יש רק מפסידים

      מאמר זה ממחיש את זה יותר מכל

        10/5/10 22:10:


      ערן

      מסכימה איתך שאי אפשר לסמוך על שום דבר.

      גם לא על הסכמים וחוזים חתומים.

      אי אפשר להאמין לאף אחד.

      עניין של מלחמות אגו ואינטרסים.

       

      ומה שהכי מפחיד זאת הידיעה שאף אחד גם לא יעזור לך.

       

      עכשיו דיברנו בפראג עם אנשים על הפלישה הסובייטית ב-1968

      אמרנו להם שזה היה ממש הלם וכו'...

      הם ענו "העולם היה בהלם, אבל אף אחד לא עזר לנו..."

      זה נכון וזה מפחיד.

        10/5/10 20:56:


      יש בדיפלומטיה הב"ל שני מישורים: אחד הצהרות, אחר: המהות, כמו שאני ואת מדברים.

      כולם מכירים את המהות, המהות היא היסודות: למשל - לישראל יש גרעין כי הערבים רוצים להשלמידה. לא אומרים את זה בהצהרות אבל כולם ללא יוצא מהכלל יודעים את זה.

      ללא יוצא מהכלל, אמרתי ?

      יש יוצא מהכלל אחד: אובאמה

      האיש מתמחה בכך שהפך את המישור החיצוני המוחצן וחסר הערך, למישור מהותי.

      כלומר, הוא באמת מאמין לדברים שהוא מטיף - שאמריקה היא מדינה איסלאמית, שמדינות האיסלאם מתקדמות ועוד כאלה דברים יפים.

      כמו כן, הוא מאמין שאין בעיה לעסוק בגרעין הישראלי, כי כאמור האיש חי רק במישור המוחצן והחיצוני.

      הוא לא קולט את קיומם של שני מישורים - סוג של אוטיזם דיפלומטי. יש לי חבר שטוען שלא מדובר על אוטיזם אלא כוונת מכוון - הוא "כאילו" לא מבין.

      אני סבור שזה שני הדברים גם יחד.

      יש לו פתולוגיה זוועתית - קיימת עבורו רק החיצוניות.

      אין שום עומק מחשבה או עומק הבנה.

      זה פשוט מזעזע לגמרי.

      למה אני אשווה את זה ?

      תחשבי שאת צריכה להציג כלפי חוץ איזה פאסון באיזה תחום כלשהו.....אבל בתוך עצמך את אדם אחר. אצל אובאמה , הפאסון הפך למהות.

      אין לו הבנה לקיומם של שני מישורים: אחד אמיתי ואחד הצהרתי חיצוני.

      אין עוד שום מנהיג כרגע בעולם בעל מחשבה כה רדודה ובלתי בשלה.

        10/5/10 20:26:

      קטע חזק . תודה . אבל מה לדעתך צריכים לעשות אם כך ?
        10/5/10 17:56:

      איש חשוב ומאמר חשוב :

      אבי בקר | אובמה לא יכול מאת אבי בקר תגיות: ברק אובמה, איראן    
      נשיא איראן, מחמוד אחמדינג'אד, הוא ראש המדינה היחיד, שהשתתף בוועידה לבחינת האמנה לאי הפצת נשק גרעיני במרכז האו"ם בניו יורק. הוא לא הגיע לשם כדי להשמיע בשורה חדשה בעניין המחויבות האיראנית לאמנה שהיא חתומה עליה, אלא כדי להתל בנשיא אובמה ולהמשיך לקרוא תיגר על מנהיגות ארצות הברית בשמירת הסדר והביטחון הבינלאומי.

      אחמדינג'אד עשה את מלאכתו נאמנה, וכדרכו מילא את הציפיות בנושאו נאום אנטי אמריקאי נלהב. התקשורת הראתה איך נציגי ארה"ב וכמה מדינות מערביות נוטשים את האולם, אך כ-170 מדינות נותרו והקשיבו לדברי הבלע של השליט האיראני. קריאת שרת החוץ, הילרי קלינטון, להגיב בעוצמה על הפרת האמנה בידי איראן נפלה על אוזניים אטומות, יש להניח.

      ההוכחה הטובה ביותר למעמד של איראן בזירת האו"ם ניתנה יום אחר כך, כשאיראן נבחרה שוב כחברה בנציבות האו"ם למעמד האשה, נציבות שמטרתה המוצהרת להביא ל"שוויון בין המינים ולקדם את הנשים". בעוד ארה"ב וקומץ מדינות מערביות עמלות להכשיל את מועמדות איראן למועצת זכויות האדם של האו"ם, תוך כדי שימוש בתצלומים של הרג והכאת נשים בהפגנות באיראן, חדרו האיראנים לטרקלין המכובד של קידום זכויות הנשים בעולם.

      ובזמן שאנשי זרועות הביטחון האמריקאים רדפו אחרי הטרוריסט המוסלמי-פקיסטאני, שנכשל בניסיונו לפוצץ מכונית ממולכדת בלב האתר המסמל את אורח החיים המערבי, בכיכר טיימס - שאל אחמדינג'אד באו"ם "האם לאחר עשר שנות נוכחות אמריקאית באפגניסטאן ירדה רמת הטרור?" ובעוד הנשיא אובמה ודובריו מתפתלים כדי שלא להגדיר את המכונית הממולכדת כאירוע טרור, בהתאם להוראות הנשיא על ניסוחי התקינות הפוליטית, שאל אחמדינג'אד באו"ם: "מי יותר מסוכן לשלום העולם איראן או ארה"ב, החמושה באלפי פצצות גרעין?"

      הדרמה הגדולה בניו יורק ממחישה, עד כמה מדיניות החוץ של אובמה מנותקת מהמציאות המרה של עולמנו. אובמה, שגייס את כל כישרונותיו ויכולתו הרטורית כדי להבטיח עולם הוגן ובטוח יותר, נאלץ להתמודד עם כל האתגרים שעמם התמודד קודמו. הוא הצליח במערכה מרשימה להעביר את רפורמת ביטוח הבריאות, אך מתקשה לרפא את חוליי העולם. בכישרון הרטורי, במפגן יחסי הציבור ובפעלולים הדיפלומטיים אין די כדי להרתיע את המדינות הסוררות.

      אין המדובר בכישלונות נקודתיים. יותר ויותר מתברר, כי אובמה אינו מסוגל להגשים את הבטחתו הגדולה לשינוי במדיניות החוץ. חוסר האונים של הממשל האמריקאי כלפי איראן, הטליבאן ואל-קאעדה, באפגניסטאן וביתר מוקדי הטרור האיסלאמי, מעמיד למבחן את התקווה הגדולה לדיפלומטיה של "עוצמה רכה" או "עוצמה חכמה", שהבטיחו אובמה והילרי קלינטון.

      ההבטחה לדיאלוג עם האיסלאם לא הביאה לשינוי בממדי השנאה והאיום על ארה"ב, "הדיפלומטיה הפעילה" כלפי איראן זוכה לקיתונות של בוז, והתקווה לחיזוק הדיפלומטיה הרב-צדדית באו"ם ובארגונים בינלאומיים אינה מתממשת בשני התחומים העיקריים שעליהם נסב מסע הבחירות: פירוק הנשק הגרעיני וקידום גלובלי של זכויות האדם.

      במזרח התיכון כבר הסיקו את המסקנות, ולא רק בסוגיות הנוגעות לסכסוך הישראלי-הפלסטיני. רשת אל-ג'זירה, המשקפת את הלכי הרוח באזור, כבר קיבלה את ההכרעה האסטרטגית המבוססת על ההכרה, כי ארה"ב לא תצא לעימות חזיתי עם איראן.

      בפרשנות לנאומו של אחמדינג'אד באו"ם הסבירו שם, כי נשיא איראן הצליח להעביר לתודעת העולם את התחושה, שארה"ב היא התוקפן ומדינות העולם הן הקורבן. הפרשן בטלוויזיה שבשליטת נסיכות קטאר הזהיר מפני הסכנה שבה האו"ם והוועידה הגרעינית ייהפכו לקרקס, שבו כל הקהילה הבינלאומית צופה כמשותקת בהתאבקות האובססיבית בין ארה"ב לאיראן. אחמדינג'אד אינו זקוק ליותר מזה כדי להמשיך במעשי הלוליינות שלו בטרפזי האו"ם.

      ד"ר בקר הוא מרצה בתוכנית האם-אי לדיפלומטיה באוניברסיטת תל אביב

       

       

      ארכיון

      פרופיל

      e.sh
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין