כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';
    0

    הפגנת שמאל נקייה מערבים

    18 תגובות   יום ראשון, 16/5/10, 09:42


    איזה יופי. הפגנת שמאל וכל הדגלים הם בצבע כחול-לבן (וירוק של מרצ). אין דגלים אדומים, אין דגלי פלסטין ואין אף דובר, שעלול לומר משהו שממש ירגיז מישהו. הבטחנו זאת מראש – לא הוזמן אף דובר ערבי.

    זו היתה הפגנה, שלא רק שלא היו בה ערבים, אלא שהצהירה מראש, שערבים אינם מוזמנים אליה, כי זו הפגנה לציונים בלבד. בלי ערבים ובלי קומוניסטים. כך רואים מארגניי ההפגנה את עתידו של השמאל בישראל ומוסיפים חטא נוסף על חטאיו הרבים מספור של מה שמכונה "השמאל הציוני" בשנים האחרונות.

     

     זו היתה התרפקות על עבר עגום של התנשאות והתבדלות, כל הרע של מפא"י ההסטורית, שראתה את ישראל כמדינת יהודיה בלבד. כל השאר, כבר יצטרכו להסתדר. ככל שמדובר בשמאל חדש, אין יותר ישן מזה.   

     

    המסר היחיד שהפגנה זו היתה אמורה להעביר הוא שהתנחלויות הן לא ציוניות, שהמשך ההתנחלות יביא לסיומה של ישראל, כפי שאנחנו מכירים אותה. קודם כל כמדינה יהודית. גם כדמוקרטית. מארגני ההפגנה (אם כי לא כל הדוברים) נסחפו אחר הקו המנחה במניפסט ארגון "השמאל הלאומי" התוקף את השמאל הישן ומנסה כל הזמן להצדיק את עצמנו אל מול הימין בישראל, משום מה, נראה למישהו חשוב להסביר, שהשמאל הוא לא פחות ציוני.

    מה משמעותה של הציונות הזו? זה לא הנושא, הנושא הוא שאנחנו הציונים, רוצים מדינה יהודית ולכן צריך לצאת מההתנחלויות.   או.קיי. גם זה מסר. אבל הוא מסר שכל אדם ששתי עיניו בראשו מודע לו מזה שנים. בשביל זה לא צריך להיות איש שמאל. את זה מבינים ואומרים גם נתניהו, ברק ולבני. אריאל שרון, בניגוד ללבני, ברק ונתניהו, גם פעל בהתאם לתפיסתו זו, פילג על זה את הליכוד ופינה את המתנחלים מעזה (בצעד חד-צדדי, בלתי שמאלני לחלוטין, שהביא את עליית חמאס, במקום לחתום על הסכם עם הרשות הפלסטינית, ולדאוג שתוכל לקחת אחריות על השטח). 

    השמאל הציוני, בניגוד לקו שהוצג אתמול, אינו צריך להוכיח את עצמו לימין. הוא צריך להוכיח, שהוא עדין רלבנטי כשמאל בישראל. ממשלת ברק, היתה הממשלה שבתקופתה צמחו ההתנחלויות יותר מאשר בכל תקופה אחרת ולאחר ששר ביטחון מטעם מפלגת העבודה הוביל שתי מלחמות מיותרות בשלוש שנים (מלחמות שמרצ לא התייצבה באופן מספיק ברור נגדן) קיים שבר מאד גדול ומוצדק בין ערביי ישראל לבין מה שמכונה "השמאל הציוני", שבר שבלי לאחותו, באמת אין עתיד לשמאל הישראלי. 

    קביעת סדר יום חדש למונח "ציוני" היא אולי דבר חשוב. לאקדמיה ואולי אפילו לחלק מכותבי מצעי מפלגות. אבל האם זה באמת המסר החשוב לעתיד מדינת ישראל? נדמה לי שלא.  

    כמה עשרות מטרים מהפגנת השמאל המתבדל, התקיימה הפגנה של אנשי המאבק בשיח ג'ראח מול מגרש הרוסים, שם הובאו בפני שופט העצורים מההפגנה של יום שישי. כל יום שישי מתייצבים עשרות רבות של ישראלים ופלסטינים, יהודים וערבים בשיח ג'ראח, שם מתבצע הלכה למעשה מיקרו-קוסמוס של הריסתה של ישראל, כמדינה יהודית, כמדינה דמוקראטית וכמדינה שמישהו נורמלי ירצה לחיות בה. 

    כניסתם של מתנחלים יהודים קיצוניים ללב שכונה, שצריכה להיות חלק מהבירה הפלסטינית – נועדה למנוע את הקמת הבירה הפלסטינית. העובדה שממשלת ישראל נותנת לכך יד מצביעה על חוסר נכונותה להגיע להסדר. לשם השתלטות זו משתמשים המתנחלים והשלטון בחקיקה מפלה. חוק אחד אינו מאפשר לערבים לתבוע את הבתים שהיו בבעלותם עד 1948 במערב ירושלים ובשאר חלקי הארץ – למניעת זכות השיבה - וחוק אחר מאפשר ליהודים לתבוע רכוש שהיה אי פעם בבעלות יהודית בשטחים שנכבשו לאחר 1967. זו אפליה, שאינה יכולה להתקיים במדינה דמוקרטית. זהו  היא עלבון לכל מי שאי פעם השתמש במונח דמוקרטיה.אנשי שיח ג'ראח לא הוזמנו להפגנה, למרות שזכו לברכות מחלק מהדוברים. מה שהם עושים זה חשוב, אבל שיתוף פעולה איתם היה מקלקל את הרקע הכחול-לבן הפסטורלי, הבלתי מופרע. 

    השאלה שצריך השמאל הישראלי, הציוני ושאינו ציוני, להציב בפניו, היא איך צריכה להראות מדינת ישראל, האם ניתן להציג מסר אופטימי לציבור הישראלי. השמאל הישן מאד, שיוצג אתמול בכיכר, אינו חושב כך. הוא ממשיך בקו של מפלגת העבודה מזה שנים שעניינו מסרים של הסתגרות והפחדה – צריך לצאת מהשטחים בגלל הבעיה הדמוגראפית. אין שם שום דבר אופטימי. אין שם חזון.  

    השמאל הישראלי צריך ויכול להביא מסרים אופטימיים. מדינת ישראל אינה אבודה. אפשר ליצור כאן שותפות אזרחית, של יהודים וערבים, עניים ואנשי מעמד ביניים, חילוניים ובעלי עמדות דתיות מתונות, שרוצים לבנות כאן חברה צודקת, ללא כיבוש וללא שחיתות.  

    אז נכון, שציונים לא מתנחלים. אבל שמאלנים לא עושים הפגנות ליהודים בלבד, אלא הולכים יד ביד עם כל מי שהוא שותף ליצירת ישראל דמוקרטית, צודקת ושוויונית, יהודים וערבים יחד. אחרת באמת צריך להיות מאד פסימיים. אחרת באמת אין עתיד לשמאל בישראל וחמור אפילו מכך, אין עתיד טוב לישראל.

    דרג את התוכן:

      תגובות (18)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        23/5/10 16:33:

      יפעת יש כל כך הרבה טשטוש מושגים ושטחיות שזה מפחיד לפעמים

      הנה עמיר פרץ העלה את שכר המינימום -אבל זה בהדרגה

       

      יהודית ציונית דמוקרטית משלושת הנושאים האלה 

      הדמוקרטיה הכי מוזנחת 

        21/5/10 19:33:

      מה שכתבת כאן זו הוכחה ניצחת לטענה ידועה:
      אין שמאל ציוני בכלל.
      ה SMALLנות והציונות הם קטבים הפוכים.
      ככל שנודה בזה, כך נגאל מהשמאלנות הצבועה מהר יותר.
       יש פגניות, העדר שרשים וזיקה ודו לאומיות. זה מה שיש.
      אני מאמץ בחום את מה שכתבת.
      חשפת בעצם את השנאה העצמית הבסיסית
      בה רואה השמאל את עצמו.
      שאי ברכה.
      מרק.
        21/5/10 16:00:

      צטט: לואיס קרול 2010-05-21 14:04:29


      היוצא  מן  הכלל  מעיד  על  הכלל,  ואת  מציינת  שזו  הפגנה  יוצאת  דופן.  פיך  העיד  .....

      מכיוון  שהשמאל  לא  התנחל  בעשור  האחרון  בנגב  או  בגליל  או  במקום  אחר,

        אבל מתמחה  בקריאה  לפירוק  ישובים ,  לא  ברור  לי  מה  לציונות  ולקריאה  לפירוק.

      החשד  עולה  כאשר  יש  זהות  בין  הקריאה  לפירוק  מצד  האוייב  ,  לזו  של השמאל...

      אבל  כל  זה  רק  חלק  מהסיפור.  אם  התנחלויות  באיזורים  בהם  ערבים  מהווים  רוב היו  מפריעים

      לאינטרס  של  השמאל,  אפשר  היה להבין  שיש  להם  רעיון,  והם  מאמינים  בו.

      כיוון  שהבקעה , כדוגמא , ריקה  מישובים ערביים,  משמעותית  באופן  מהותי  לקיום  ישראל

      ואין כל התנחלות שמאלנית  בעשרים  שנה  האחרונות של השמאל  שם, גם לא בדרישה  לברוח...

       נראה  שלא  בטחון  ישראל,  וציונות  דוברים  מפי שמאל  זה,

      זו  לא  חוסר  הבנה  ציונית, זו  גם  לא  חוסר הערכת הדם  והיזע  ששולם על ידי  ישראל,

      זה  אפילו  לא  זריקת  כל הקלפים  לפני  המשחק ( חוסר הבנה  מוחלט  במשא  ומתן )

      זו פשוט  התנהגות  שכונתה על ידי  לנין "אידיוטים שימושיים "  בדרכו לשליטה  מוחלטת.

      ביסמרק  טען שיש  הלומדים  מנסיונם של  אחרים (חכמים ) ,  יש מנסיונם שלהם ( בינוניים )

      ויש  שאפילו  מזה  לא  לומדים

       

      כל הכבוד, ממש דברי אלוהים חיים .אבל האם  יקחו לתשומת לבם או יפנימו ?

      כפי שציינתי ישנם עמותות שנולדות חדשות לבקרים וממומנות על ידי גופים זרים מחו'לשלמיטב הבנתי הינם גורמים ערביים. ומגובות בשדולת מערכת המשפט החוק המשטרה אנשי רוח בוהמה ותקשורת שלמיטב הבנתי כל כוונתם לקעקע את השלטון והריבונות של יהודים בארץ ישראל .בעזרת ישראלים מוסתים נושאי כיליהם בעבור חופן דולרים ומשרות וכמה דקות שידור מידי פעם.אין להם שום כוונות לא של שלום ולא של ציונות ולא של לראות אבן על אבן בכל ישוב וישוב.גם אם ניתן להם עד קווי 67 הם ימשיכו לכוון ללוד יפו רמלה ושיבת הערבים ובכלל מחיקת כוווווול זכר יהודים במדינה.לדאבוני הרב אני בטוח שבהזדמנות הראשונה שתיפול לידם ולו רגעית לא עלינו.את הראשונים שהערבים ישחטו זה את השמאלנים מאחר והדבר השנוא ביותר על מנהיגיהם זה מהפכנים ובדלנים וליברלים ודמוקרטים וחופש הביטוי .

       

        21/5/10 14:04:


      היוצא  מן  הכלל  מעיד  על  הכלל,  ואת  מציינת  שזו  הפגנה  יוצאת  דופן.  פיך  העיד  .....

      מכיוון  שהשמאל  לא  התנחל  בעשור  האחרון  בנגב  או  בגליל  או  במקום  אחר,

        אבל מתמחה  בקריאה  לפירוק  ישובים ,  לא  ברור  לי  מה  לציונות  ולקריאה  לפירוק.

      החשד  עולה  כאשר  יש  זהות  בין  הקריאה  לפירוק  מצד  האוייב  ,  לזו  של השמאל...

      אבל  כל  זה  רק  חלק  מהסיפור.  אם  התנחלויות  באיזורים  בהם  ערבים  מהווים  רוב היו  מפריעים

      לאינטרס  של  השמאל,  אפשר  היה להבין  שיש  להם  רעיון,  והם  מאמינים  בו.

      כיוון  שהבקעה , כדוגמא , ריקה  מישובים ערביים,  משמעותית  באופן  מהותי  לקיום  ישראל

      ואין כל התנחלות שמאלנית  בעשרים  שנה  האחרונות של השמאל  שם, גם לא בדרישה  לברוח...

       נראה  שלא  בטחון  ישראל,  וציונות  דוברים  מפי שמאל  זה,

      זו  לא  חוסר  הבנה  ציונית, זו  גם  לא  חוסר הערכת הדם  והיזע  ששולם על ידי  ישראל,

      זה  אפילו  לא  זריקת  כל הקלפים  לפני  המשחק ( חוסר הבנה  מוחלט  במשא  ומתן )

      זו פשוט  התנהגות  שכונתה על ידי  לנין "אידיוטים שימושיים "  בדרכו לשליטה  מוחלטת.

      ביסמרק  טען שיש  הלומדים  מנסיונם של  אחרים (חכמים ) ,  יש מנסיונם שלהם ( בינוניים )

      ויש  שאפילו  מזה  לא  לומדים

       

        20/5/10 22:35:


      את מפספסת בגדול - עד היום השמאל לא התנחל בלבבות כי הימין בלבל אותו

      המטרה של השמאל הלאומי היא לשים דגש על מצב החברה ולא רק על השלום

      אין לנו בעיה שהשמאל הערבי בשראל יצטרף למאבק ולא רק הוא

      בשום מקום לא נאמר או הועבר מסר ללא ערבים

      לא יודע מאין בא לך הרעיון הזה

       

        20/5/10 19:18:

      צטט: loji1 2010-05-20 18:14:38

      צטט: רונן מאיר 2010-05-19 16:23:18


      לא הצלחתי להבין -
      האם את בעד קיומה של מדינת שיראל כמדינת העם היהודי או לא?

      ממתי אתה מבין בכלל ?

       

       

      אז שהו, שאני לא.
      האמת היא שאני דביל, אבל אל תגלה.

        20/5/10 18:14:

      צטט: רונן מאיר 2010-05-19 16:23:18


      לא הצלחתי להבין -
      האם את בעד קיומה של מדינת שיראל כמדינת העם היהודי או לא?

      ממתי אתה מבין בכלל ?

       

        20/5/10 14:20:

      תבואי ליפו תדברי קצת עם הערבים כאן...כל מה שמעניין אותם זה למכור סמים ולזיין יהודיות. ...מה לא ראית עג'מי?

       

      איזה הפגנה? על מה את מדברת? כל הבחורות השוות כבר מזמן לא בשמאל, זה ידוע שהיום הכי יפות בהפגנות של הימין.

       

      נראה לך שהערבים יבואו?  ידוע שבהפגנות השמאל יש כאלה שכבר אף אחד לא רוצה. הערבים לא פראיירים, אז אם שאלת לאן הם הלכו אני יכול לומר לך....לרוסיות.

        20/5/10 13:26:


      מי זה שהעיז לעשות מעשה אווילו ולהפריד את הערבים מהשמאל שהרי הערבים הם לכאורה 80% מבוחרי השמאל

      א.הערבים הם רוב הבוחרים של השמאל

      ב.לערבים יש מחליט 1 או 2 בשביל כולם וגם הם עושים לכאורה שטיקים כנראה בבחירות

      ג.כמות מובטחת מבלי שהבוחר מבין למי הוא מצביע.

      ד.לערבים יש גיבוי של ריבוי דמוגרפי עם עתיד של בוחרים שנאמנים למוכתר 1 או 2

      ה.לשמאלנים אין את כל האיכויות שיש לערבים.

      ילודה אין.

      סקס בטוח.

       הומולסביים.

      ללא ילודה.

      פחד לחלוק רכוש .הסכמי ממון וחשש מהתחייבות זוגית ובעיקר ממונית

      נהנתנים וחסרי סבלנות לילדים.

      ללא מרות דעתניים כל אחד מושך לכוון אחר.

      פריציפניקים.מפולגים ומפורדים בדעותיהם

      מחפשים פרסום ובולטות בהפגנות.

      מחפשים משרות בלהמציא כל מיני עמותות לשנאת העם והמולדת.

      מתנים התניות וקבלת טובות הנאה והטבות להשתתפות בהפגנות.

      ועוד מליון סיבות שמבדלות אותם מהבוחרים המבויתים והשרים למרות אחת.

        19/5/10 16:23:

      לא הצלחתי להבין -
      האם את בעד קיומה של מדינת שיראל כמדינת העם היהודי או לא?
        19/5/10 16:09:


      שמאל:

      לא שם(עליך)

      לא שם(בשבילכם)

      לא

      לא מש(מעמדות דפוקות)

      אם(תמיד בתנאים)

      אלם(כשצריך דרך)

      מלא(מעצמו)

      משל(לדבר שהיה יכול להיות אמיתי)

        18/5/10 17:06:
      לכול רפי השכל שמגיבים פה: אלא שום בעיה להפגין עם ערבים אבל אין שום מקום לישראטין בקו הירוק דיינו מדינה דו לאומית במדינת ישראל מחולקת, אני מנסה להגיד שלשמאל הלאומי אין בעיה להילחם למען זכויות הערבים כאינדיבידואלים אבל לא כקולקטיב שרוצה מדינה דו לאומית האם אתם חושבים סמולנים לא מתוחכמים בשקל תשעים שאתם יכולים לתפוס את הקונספט הדי טריוויאלי הזה?
        18/5/10 16:15:

      מה שקרוי "שמאל לאומי" איננו שמאל כלל.

      עליו היתה בנויה ההפגנה החלבית הזו

      וכך גם נראתה.

        18/5/10 15:28:
      נקודות המוצא של הציונות היא שהיהודים הם לאום ולא רק דת - הן משום שיש לנו מן המשותף מבחינה תרבותית והן משום שעמי העולם (והערבים בכללם) מסמנים אותנו כיהודים בין אם נרצה בכך ובין אם לאו. יש לנו גורל משותף. לכן לגיטימי בהחלט להתווכח "בתוך המשפחה" ולהשאיר את הערבים מחוץ לענין. את חושבת שאם תיחרב מדינת ישראל, ערביי ארץ ישראל יבחינו בין ימנים לשמאלנים? אני אולי נשמע אפוקליפטי כשאני מדבר על חורבן אבל זו סכנה אמיתית לגמרי, אליה חשופים רק היהודים בישראל.
        17/5/10 12:49:

      אני חושב שמהבסיס הזה כפי שהשתקף בהפגנה - צריך לשתף פעולה עם ציבורים נוספים, כמובן שהערבים בתוכם.

      לי לא היו חסרות קריאות כמו "אהוד, אהוד, שר הביטחון, כמה ילדים רצחת היום".

        16/5/10 19:37:

      דברים מדויקים ומנוסחים היטב.

      אלו הם פניו העגומות של השמאל הלאומי/ציוני - חומר לעוס ומעוכל באופן חלקי, שרובנו איננו מעוניינים באמת לבלוע.

        16/5/10 16:59:


      לא פלא שהמתחזים לשמאלנים טוענים שהציונות היא לא גזענות... לפחות שיודו שהגזענות נגזרת ממנה ישירות...

       

      זאת הצביעות שהכשירה את הפאשיזם כל הדרך עד הלום וממליכה אותו.

        16/5/10 10:29:

      אם חיפשת אדום, היה הרבה ממנו בטדי לא רחוק משם.

      אח"כ גם בבלומפילד ביפו, וגם הרבה מאד דרבוקות וערבים.

      טוב, את דעתי את הרי יודעת.

      מכאן לא תצמח ישועתינו

      ארכיון

      פרופיל

      ysolel
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין