כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הבלוף שלי

    ארכיון

    0

    פרשת הקברים בבי"ח ברזילי - מזל שלא קברים מוסלמים

    14 תגובות   יום ראשון, 16/5/10, 12:28

    מעטים מכירים את העתירה של של עמותת אלאקסא כנגד בניית מוזיאון הסובלנות בירושלים. באותו מקרה, במהלך תכנון מוזיאון הסובלנות הסתבר, שמתחת למגרש האספלט שהיה קיים במשך כ- 50 שנים, יש קברים של מוסלמים. והנה דווקא כאשר רצו לבנות מוזיאון לסובלנות הוגשה עתירה לבג"ץ כנגד בניית המוזיאון במקום. סובלנות... הדבר האחרון שמעניין את עמותת אלאקסא זאת הסובלנות!

    לאחר שנים של עיכוב (הוצא צו ביניים) דחה בג"ץ את העתירה והורה על כל מיני פתרונות יצירתיים איך לא לפגוע בקדושת (?) המקום, אחרי ש 50 שנים חונים להם על הראש ומטפטפים עליהם שמן מנוע שרוף...

    יש להעיר, כי עמותת אלאקסא אלמובארך הגישה עתירות גם על מקומות אחרים וידועה בכך שהיא מעכבת פרוייקטים בכל מקום שהיא מתערבת. אישית אני רואה בזה מימוש זכות השיבה... של המתים! החיים היו מתים לקבל את מה שמקבלים המתים!

    עכשיו שוו בנפשכם מה היה קורה אם הקברים באשקלון היו של מוסלמים... בג"ץ היה מוציא צו על תנאי וצו זמני ודן ודש ובודק לעוד שלוש שנים. בפועל העתירה שהוגשה היתה לחייב את הממשלה לבנות את חדר המיון הזה.

    אתמול בלילה החלה רשות העתיקות בתהליך העתקת הקברים ו -15 חריידים אתרא קדישה וכאלה באו להפגין. אתם מתארים לעצמכם מה היה קורה אם היו מנסים להעתיק באישון לילה קברים מוסלמים ?

    בעיר נשר קבור הצדיק הידוע "עיז אדין אלקסאם" (ע.ע. "גדודי") אתם איזו מהומה קמה כי רצו להרחיב את הכביש ולהעתיק את קבר הצדיק הנ"ל ? איומים על חיי ראש העיר לא פחות מזה (עיז א-דין כבר אמרנו?). בכלבפועל בנו גשר מעל והגשר ידוע למקומיים כגשר עיז א-דין...

    שיהיה ברור למוסלמים מותר להזיז קברים או אפילו לא להזיז ולבנות מעליהם, לצרכים מוסלמים זה ליהודים זה שאסור.


    למען הגילוי הנאות אומר שהייתי משיב בעתירה של אל אכסא אל מובארק. עתירה שהוגשה בניגוד לכל הכללים הבסיסיים הנהוגים בבג"ץ, בחוסר תום לב אם לא גרוע מזה. ובכל זאת שמעתי את כבוד השופטת פרוקצ'יה לוחשת (היא לא כיסתה היטב את המיקרופון) לעמיתיה השופטים הנכבדים מלצר וגרוניס "אנחנו שומעים את העתירות האלה". אתם מבינים ?


    דרג את התוכן:

      תגובות (14)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        20/5/10 09:55:

      צטט: ארזעמירן 2010-05-19 23:50:39

      אני יודע גם "כוסאומק" ו"אינעל אבוק" - יכול לסדר לי עבודה כמתורגמן?

       תודה ארז. כבר הסירו את המחסומים, אז אין צורך.

      (פירוש המילים לעיל: "סוג של קטניות" ו- "נעל מאובקת"?)

       

        19/5/10 23:50:
      אני יודע גם "כוסאומק" ו"אינעל אבוק" - יכול לסדר לי עבודה כמתורגמן?
        18/5/10 22:09:

      צטט: רונן מאיר 2010-05-18 19:13:54

      צטט: יגאל פישר 2010-05-18 16:23:54

      צטט: רונן מאיר 2010-05-18 13:04:58


      ההשכלה המשפטית שלי לא משהו.
      תפרט לי את הבעיה של הלחישה של השופטת.

       בשימחה בבג"ץ יש כללים:

      1. אם יש ערכאה חילופית כמו בית משפט מחוזי, צריך ללכת אליה (הם יכלו ולא הלכו)

      2. עתירה יש להגיש מיד ללא שיהוי - הם השתהו שני ובחוסר תום לב ראה להלן 3

      3. על העותר לגלות תום לב העותרים חיכו במכוון שנים בשקט וביום שהבולדוזרים עלו על הקרקע הגישו את עתירתם וזעקו חמס (או אולי חמאס). העתירה כללה גם חוסר תום לב, שלא  לומר זיופים פיברוקים ושקרים בוטים.

      4. לא תשמע עתירה אם העותר היה יכול לנקוט הליך משפטי מקדים ונמנע מנקיטתו - כך היה גם באותו מקרה הם לא התנגדו להליך התכנוני שארך שנים בוועדה מחוזית ומקומית, למרות שידעו על קיומו ואף ערכו במהלך השנים עצרת המונית במקום.

       היו עוד הרבה אספקטים בעייתיים בלשון המעטה בעתירה ובכל זאת היא נשמעה.

      לפני שהגעתי לדיון הגשתי כתב תשובה מפורט הפירט באותות ובמופטים מדוע יש לדחות את העתירה על הסף. בפרקליטות אמרו לי "תדע לך יגאל שהם שומעים את העתירות האלה" וכשהגעתי לדיון שמעתי את השופטת הותיקה אילה פרוקצ'יה מסבירה לטירונים מלצר את גרוניס שבעצם יש שתי מערכות דינים בבג"ץ אחת לאזרחים מהשורה ואחרת לעמותות מוסלמיות.

      דרך אגב כשנה לאחר העתירה למיטב ידיעתי פשטה המשטרה על משרדי העמותה הזאת באום אל פאחם, משום שהם נחשדו בכך שהם תומכים כלכלית במשפחות שהידים וכאלה.

      אז יש לי בעיה משפטית עם זה שבית המשפט העליון מנימוקים לא ברורים (פחד? מה יגידו הגויים?פוליטיקה?) מעדיף משפטית עמותות ערביות התומכות לכאורה בטרור... 

       

       

      תודה.
      בתגובה שלך בפוסט אחר למדתי לדעת שאתה יודע ערבית. זה נכון?

       זאת אי הבנה פשוט הסתכלתי בתמונות של הלוגו של החברות המוחרמות. לצערי הרב הערבית היחידה שאני יודע זה ערבית "מחסומית":

      "כבה מנוע""תן תעודת זהות""פתח את הבגז'"...

       

        18/5/10 19:13:

      צטט: יגאל פישר 2010-05-18 16:23:54

      צטט: רונן מאיר 2010-05-18 13:04:58


      ההשכלה המשפטית שלי לא משהו.
      תפרט לי את הבעיה של הלחישה של השופטת.

       בשימחה בבג"ץ יש כללים:

      1. אם יש ערכאה חילופית כמו בית משפט מחוזי, צריך ללכת אליה (הם יכלו ולא הלכו)

      2. עתירה יש להגיש מיד ללא שיהוי - הם השתהו שני ובחוסר תום לב ראה להלן 3

      3. על העותר לגלות תום לב העותרים חיכו במכוון שנים בשקט וביום שהבולדוזרים עלו על הקרקע הגישו את עתירתם וזעקו חמס (או אולי חמאס). העתירה כללה גם חוסר תום לב, שלא  לומר זיופים פיברוקים ושקרים בוטים.

      4. לא תשמע עתירה אם העותר היה יכול לנקוט הליך משפטי מקדים ונמנע מנקיטתו - כך היה גם באותו מקרה הם לא התנגדו להליך התכנוני שארך שנים בוועדה מחוזית ומקומית, למרות שידעו על קיומו ואף ערכו במהלך השנים עצרת המונית במקום.

       היו עוד הרבה אספקטים בעייתיים בלשון המעטה בעתירה ובכל זאת היא נשמעה.

      לפני שהגעתי לדיון הגשתי כתב תשובה מפורט הפירט באותות ובמופטים מדוע יש לדחות את העתירה על הסף. בפרקליטות אמרו לי "תדע לך יגאל שהם שומעים את העתירות האלה" וכשהגעתי לדיון שמעתי את השופטת הותיקה אילה פרוקצ'יה מסבירה לטירונים מלצר את גרוניס שבעצם יש שתי מערכות דינים בבג"ץ אחת לאזרחים מהשורה ואחרת לעמותות מוסלמיות.

      דרך אגב כשנה לאחר העתירה למיטב ידיעתי פשטה המשטרה על משרדי העמותה הזאת באום אל פאחם, משום שהם נחשדו בכך שהם תומכים כלכלית במשפחות שהידים וכאלה.

      אז יש לי בעיה משפטית עם זה שבית המשפט העליון מנימוקים לא ברורים (פחד? מה יגידו הגויים?פוליטיקה?) מעדיף משפטית עמותות ערביות התומכות לכאורה בטרור... 

       

       

      תודה.
      בתגובה שלך בפוסט אחר למדתי לדעת שאתה יודע ערבית. זה נכון?

        18/5/10 16:23:

      צטט: רונן מאיר 2010-05-18 13:04:58


      ההשכלה המשפטית שלי לא משהו.
      תפרט לי את הבעיה של הלחישה של השופטת.

       בשימחה בבג"ץ יש כללים:

      1. אם יש ערכאה חילופית כמו בית משפט מחוזי, צריך ללכת אליה (הם יכלו ולא הלכו)

      2. עתירה יש להגיש מיד ללא שיהוי - הם השתהו שני ובחוסר תום לב ראה להלן 3

      3. על העותר לגלות תום לב העותרים חיכו במכוון שנים בשקט וביום שהבולדוזרים עלו על הקרקע הגישו את עתירתם וזעקו חמס (או אולי חמאס). העתירה כללה גם חוסר תום לב, שלא  לומר זיופים פיברוקים ושקרים בוטים.

      4. לא תשמע עתירה אם העותר היה יכול לנקוט הליך משפטי מקדים ונמנע מנקיטתו - כך היה גם באותו מקרה הם לא התנגדו להליך התכנוני שארך שנים בוועדה מחוזית ומקומית, למרות שידעו על קיומו ואף ערכו במהלך השנים עצרת המונית במקום.

       היו עוד הרבה אספקטים בעייתיים בלשון המעטה בעתירה ובכל זאת היא נשמעה.

      לפני שהגעתי לדיון הגשתי כתב תשובה מפורט הפירט באותות ובמופטים מדוע יש לדחות את העתירה על הסף. בפרקליטות אמרו לי "תדע לך יגאל שהם שומעים את העתירות האלה" וכשהגעתי לדיון שמעתי את השופטת הותיקה אילה פרוקצ'יה מסבירה לטירונים מלצר את גרוניס שבעצם יש שתי מערכות דינים בבג"ץ אחת לאזרחים מהשורה ואחרת לעמותות מוסלמיות.

      דרך אגב כשנה לאחר העתירה למיטב ידיעתי פשטה המשטרה על משרדי העמותה הזאת באום אל פאחם, משום שהם נחשדו בכך שהם תומכים כלכלית במשפחות שהידים וכאלה.

      אז יש לי בעיה משפטית עם זה שבית המשפט העליון מנימוקים לא ברורים (פחד? מה יגידו הגויים?פוליטיקה?) מעדיף משפטית עמותות ערביות התומכות לכאורה בטרור... 

       

        18/5/10 13:04:

      ההשכלה המשפטית שלי לא משהו.
      תפרט לי את הבעיה של הלחישה של השופטת.
        18/5/10 12:43:

      צטט: שרית הקריתית 2010-05-18 12:37:06


      זה בדיוק מה שקורה כשאנשים מהוגנים לא יודעים להלחם על הזכויות שלהם

      הכל התחיל מזה שבן גוריון קיבל עלינו "דין עגלה ריקה"

      ואנחנו פשוט ממלאים את ההוראות

      ומרוקנים את עצמינו מתוכן ומהצידוק המוסרי שלנו מגיע כרוב להחליט על מה עושים בארץ שלנו

      יש הבדל בין להתחשב במיעוט להיות הוגן והגון לבין להיות רכיכה נכנעת בלי מוסר ואמונה

       

      אתה יודע בעיני הרב קוק למשל אנחנו חמורו של משיח

      ובעיני המוסלמים אנחנו מטרד שיעוף לים מתי שהוא

       

      ואנחנו בענינו גם

      אחרת היינו נלחמים על זה שאנחנו פה ואנחנו מטפלים במדינה שלנו ואוהבים אותה ונלחמים בעדה ומנסים לשפר אותה

      ואנחנו נחליט איפה יש לנו בנין ואיפה בית קברות

      אחלה פוסט

      שרית

       תודה שרית

       

        18/5/10 12:37:


      זה בדיוק מה שקורה כשאנשים מהוגנים לא יודעים להלחם על הזכויות שלהם

      הכל התחיל מזה שבן גוריון קיבל עלינו "דין עגלה ריקה"

      ואנחנו פשוט ממלאים את ההוראות

      ומרוקנים את עצמינו מתוכן ומהצידוק המוסרי שלנו מגיע כרוב להחליט על מה עושים בארץ שלנו

      יש הבדל בין להתחשב במיעוט להיות הוגן והגון לבין להיות רכיכה נכנעת בלי מוסר ואמונה

       

      אתה יודע בעיני הרב קוק למשל אנחנו חמורו של משיח

      ובעיני המוסלמים אנחנו מטרד שיעוף לים מתי שהוא

       

      ואנחנו בענינו גם

      אחרת היינו נלחמים על זה שאנחנו פה ואנחנו מטפלים במדינה שלנו ואוהבים אותה ונלחמים בעדה ומנסים לשפר אותה

      ואנחנו נחליט איפה יש לנו בנין ואיפה בית קברות

      אחלה פוסט

      שרית

        18/5/10 08:27:

      צטט: *עדינה* 2010-05-17 20:29:04

      משעמם להם, הדתיים האלה, התחילו לשמור על קברים של פגאנים.

      לא הזוי, יגאל?

       

      סחתיקה על התמונה המדהימה שלך נשיקה

       

       תודה תודה הג'ינג'ית צילמה.

       

        17/5/10 20:29:

      משעמם להם, הדתיים האלה, התחילו לשמור על קברים של פגאנים.

      לא הזוי, יגאל?

        

      סחתיקה על התמונה המדהימה שלך נשיקה

       

        16/5/10 16:26:

      צטט: שיווה 2010-05-16 15:46:57


      חבל שאי אפשר לבנות באויר יגאל

      כל המדינה שלנו בית קברות אחד גדול

      אופס תזהר, אתה דורך על....קריצה

      בלי הבדל דת, גזע, צבע

       הלו

      מוזיאון הסובלנות זה באיזור שלך.

      בכלל בירושלים הקברים בכל פינה, אבל מה יש להם לחפש באשקלון? אשקלון זה פלישתים למיטב זכרוני. גוליית וחבריו...

       

        16/5/10 16:24:

      צטט: סיגל א.ש. 2010-05-16 15:44:35

      החיים היו מתים לקבל את מה שמקבלים המתים!

      כמה שזה מצחיק ככה זה גם נכון (-:

       

       

       תודה סיגל. העולם מצחיק אז צוחקים. 

       

        16/5/10 15:46:


      חבל שאי אפשר לבנות באויר יגאל

      כל המדינה שלנו בית קברות אחד גדול

      אופס תזהר, אתה דורך על....קריצה

      בלי הבדל דת, גזע, צבע

        16/5/10 15:44:

      החיים היו מתים לקבל את מה שמקבלים המתים!

      כמה שזה מצחיק ככה זה גם נכון (-:

       

       

      פרופיל

      יגאל פישר
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין

      תגיות

      אנחנו ואתן

      אנחנו ואתן