לקראת דיוני התקציב
לין בדרישה לשר האוצר: תקן את העיוות החמור במדרגות המס הישיר
"לא יתכן שבעלי הכנסה בינונית ישלמו מס ישיר בשיעור 57%, לעומת בעלי שכר גבוה מאוד המשלמים מס בשיעור 45%."
"דיוני התקציב לשנים 2011 – 2012 מציעים את האפשרות לתקן את אחד מהעיוותים החמורים ביותר במדרגות המס הישיר הנהוגים כיום בישראל." כך כתב הבוקר עו"ד אוריאל לין, נשיא איגוד לשכות המסחר, לד"ר יובל שטייניץ, שר האוצר.
לין ציין כי, "לא יתכן שאדם שהכנסתו נעה בין 37,890 ₪ ל- 76,830 ₪ בחודש ישלם במקטע זה מס ישיר (מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות) של 57%, היורד עד תום הרפורמה בשנת 2016 ל- 51%. זאת בעוד שאדם שהכנסתו מעל 79,750 ₪ עד מיליון ₪ בחודש ואף למעלה מכך, ישלם מס של 45%, ובתום הרפורמה שיעור של 39%. כך, בעלי הכנסה בינונית משלמים מס ישיר של 57%, לעומת בעלי הכנסה גבוהה מאוד שמשלמים 45%. זהו אבסורד משווע וחוסר צדק בצורתו הבולטת ביותר."
"במסגרת עסקת החבילה במאי 2009, נוצר עיוות כחלק ממהלך חפוז שנועד להגדיל את הכנסות המדינה, מבלי שיועלה שיעור מס ההכנסה המרבי. השימוש בחוק ביטוח לאומי כדי לעוות את מדרגות המס הינה כסות שקופה שאינה פותרת עיוות זה."
"עיוות זה מהווה כתם במערכת ומקעקע את התפיסה העקרונית הבסיסית העומדת ביסוד קביעת מדרגות המס, אשר מתייחסת לכלל נטל המס הישיר המוטל על היחיד ובהתאם לכך קביעת מדרגות המס וזה מה שעמד בבסיס הרפורמה במס הישיר."
לין קרא לשר האוצר לתקן עיוות זה כיום ולקבוע שיעור מס מרבי ישיר על הכנסות יחידים שיהלום את גובה ההכנסה הממשית.
* רצ"ב נספח – טבלת שיעור המס הישיר לשכירים בשנים 2016-2009
|
תגובות (9)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תודה ששיתפת
המשך יום מקסים
למרבה הצער, לא נראה לי ששר האוצר או ראש הממשלה "סופרים" את דעת הציבור.
תיקון עוות המס יעלה בהכרח את המס על האלפיון העליון, וזה משהו ששר האוצר וראש ממשלתנו לא יאהבו.
הולך להקיא....ממש כך.
ואני אחרייך יקירי....
ממש בעיה. זה נושא שהאוצר ניסה לתת פיתרון בעבר ונכשל.
ההבדל בין 45 ל 57 הוא 12% של ביטוח לאומי וביטוח בריאות.
הבעיה נובעת מתקרה שקיימת על תשלומי הביטוח הלאומי והבריאות ושלא קיימת במס הכנסה.
הפיתרון הנוכחי היה הכפלת התקרה, אבל בדיוק זה מה שיוצר את העיוות שמתואר כאן.
מכעיס..
ככלל,
שכר הבכירים לעיתים אינו הגיוני ומוגזם
לא יתכן שמנכל קופח ירוויח 80 אלף שח לחודש?
וכי למה?
לא הבנתי את בסיס החיבור , אני לא רגיל לראות עורכי דין שמחפשים צדק . טוב אני לא דוגמא . לא לא רואה ממטר
השאלה היא האם אותם אנשים שמשלמים מס בשיעור 45 % חיים יותר בממוצע מאלה שמשלמים 57 %
מישהו יודע את החישוב הזה ?
סליחה על השאלה , פשוט כשהייתי בדרך לשלם 45 % מס נאלצתי להתמודד עם מפולת 94 שלמעשה הותירה את ציבור החוסכים ללא כסף דהיינו שילמו 100000000000000000000000 % ואלו שלא חסכו אז משלמים היו בנדל"ן כיוון שנגנבו להם הבתים והמחירים עלו . לכן גם הם משלמים 10000000000000000000000 %
אל תספרו את האפסים , פשוט המקלדת נתקעה .
http://www.youtube.com/watch?v=-AIjbvwsQn4&feature=player_embedded#!
אשרי המאמינים...
מדינת ישראל מנוהלת ע"י הטייקונים
ודואגת בראש ובראשונה לרווחתם הכלכלית.
זו תמימות לחשוב שמשהו כאן ישתנה.
...אני הולך להקיא...
נושא חשוב שנראה ואף פעם לא מצאו לו את הפתרון הנכון
תודה על העדכון....
כן, הלוואי שזה היה העיוות היחיד...
מדינת ישראל חונקת בשיטתיות יוזמה חופשית, עסקים קטנים ובינוניים ויצירתיות עסקית למרות שכבר הוכח ששכבת העסקים הקטנים היא נשמת אפה של הכלכלה המודרנית והבסיס לקיומה.