קונברסיה
פוסטים פופולאריים
-
אין מקום לכיבוש
2/1/10 | 519 צפיות
-
שיר חדש - אמא יש רק אחת
26/2/10 | 1700 צפיות
-
ה-9.11 הוא ה-4.11 שלנו
6/11/09 | 622 צפיות
-
החלטה חשוכה באשקלון- למה לא מניפים את נס המרד האזרחי? למה?
22/3/10 | 1115 צפיות
-
דיאלוגים בינה לבינו
5/7/10 | 1620 צפיות
-
אזור אסון שעה מתל אביב
18/1/10 | 942 צפיות
פוסטים אחרונים
- דיאלוגים בינה לבינו 5/7/10
- "שדרוג" עלאק - נמאס לי מהקפה 2/7/10
- עוגן 1/7/10
- אוהב את ימי החול של ירושלים 29/6/10
- הצבענו לברקת, וקיבלנו קואליציה חרדית וימנית 26/6/10
- גור גברים 24/6/10
פרשת עיכובו ומניעת כניסתו לישראל של פרופ' חומסקי
נועם חומסקי, הבלשן שישראל מנעה את כניסתו לגדה המערבית, החליט שלא לנסות לחצות שוב את מעבר הגבול אלנבי, בדרכו לאוניברסיטת ביר זית: הוא ייתן היום את הרצאתו מעמאן, והיא תוקרן על מסכי וידאו.
חומסקי, בן ה-81 טורטר , יחד עם בתו אביבה וזוג חברים,עוכב בגשר אלנבי כל יום ראשון, ה-16 במאי, עד שכניסתו לישראל נמנעה.
זה שיא חדש ביחס המקומם שנוקטת ישראל כלפי כל מי שמעז למתוח ביקורת על מדיניותה.
חומסקי אמר למזמיניו בביר זית שהוא חש שהרשויות הישראליות משחקות משחק ושאין טעם בנסיעה חוזרת במצב זה. חבריו ובתו המלווים אותו העדיפו שלא לעייפו בעוד נסיעת שווא לאלנבי.ע"פ הארץ, סירובה של ישראל לאפשר את כניסתו לגדה המערבית קיבל תהודה גדולה בעיתונים ובלוגים ברחבי העולם.
חומסקי, המאוכזב מהיחס אליו אמר, בין היתר: "הממשלה לא אוהבת את הדברים שאני אומר, ולא מצא חן בעיניהם שהייתי אמור לשאת דברים בביר זית ולא באוניברסיטה ישראלית".
האם זו עילה במדינה 'דמוקרטית' לעכב אדם או להשהותו במעבר גבול? ומי היא אותה "ישראל" שאינה אוהבת את דברי חומסקי? משרד הפנים? מתאם הפעולות בשטחים? הממשלה?
מארחו חבר הפרלמנט הפלסטיני מוסטפה ברגותי אמר: "ההחלטה הזו היא מעשה פשיסטי, והוא סממן נוסף לפגיעה בחופש הדיבור".
לא צריך להיות אוהד מושבע של חומסקי, המגנה את הכיבוש ומגלה אהדה למאבק הפלסטיני נגדו, כדי להזדהות עם הגדרתו את ישראל כמדינת אפרטהייד, ולפיה התנהגותה של ישראל מזכירה את זו של דרום אפריקה בשנות ה-60, כשהבינה שהיא מצורעת וחשבה שתוכל לפתור זאת בעזרת הסברה טוב יותר.
במאמר המערכת של הארץ הגדירו זאת היטב – "ישראל מצטיירת כבריון נעלב המנסה להיאבק נגד הרוח, לעצור בעדה ולגרשה".
והוא צודק בקריאתו לאלי ישי ולביבי להתנצל לפני חומסקי, ולדאוג שהוא יוכל לנוע בחופשיות בישראל ובגדה, לרבות ביר זית.
אולי לא מאוחר מידי (?) לתקן במעט מקלקולי האווילות המזיקה. |
תגובות אחרונות
-
אביה אחת
בתגובה על עוגן
-
נהר גועש
בתגובה על דיאלוגים בינה לבינו
-
טולי "נעלולי פלא"
בתגובה על חומי - הכלב שלי
-
shira_22
בתגובה על אני והכלב החמוד שלי
-
הגרה מעבר לפינה
בתגובה על טיפש, בשביל מה התחתנת איתה?
-
אנה הו
בתגובה על "שדרוג" עלאק - נמאס לי מהקפה
תגובות (36)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אכן מדובר בהחלטה מטומטמת ביותר של אותם "בחורינו הטובים" חסרי הבינה שמנהלים את המדינה. ברם אולם במקרה של חומסקי בכל אופן הייתי אוסר על כל מי שלא מבין את העבודה שלו כבלשן להגיב בנושא... (לא שאני מבין לעומקה אבל יש יותר מחשד שאני לפחות יודע שאני לא מבין....)
בכלל ככלל מדובר בבריון אינטלקטואלי מהזן של היהודון שונא עצמו שאולי צריך להרשות לדבר איפה שהוא רוצה, אבל באמת הפסטיגל שאתם עושים פה לכבוד החלאת אדם הזאת גם כן לא מביא כבוד לאף אחד ואף אחד למשל לא שואל האם מישהו עם דעותי למשל היה יכול להרצות שם באוניברסיטה החופשית של ביר זית, ואתם כולכם על התחסדותכם ועל הצווחות שלכם על דיכוי חופש הביטוי במדינה של הצורר הציוני לא רק קורבנות של הפשיזם הציוני אלא גםאחראים אישית על כל ילדה פלשתינאית שההורים שלה מחתנים אותה בניגוד לרצונה, על אישה פלשתינאית שרוצחים אותה בגלל כבוד המשפחה, על כל קורבן לינץ שהפלשיתנאים שוחטים ואתם שותקים....בכלל אתם אחראים ביחד עם הכלב חומסקי על הסבל של הפלשתינאים שכולו נובע מאכזריותם מנבלותם ומהתמיכה שהם מקבליםפ מהסמול הנאור בארץ ובעולם.
ב'דמוקרטיה' שלנו סתימת הפיות לא תיפסק עם פרשת חומסקי.
חכי ותראי...
שלך, אנה
אכן, איוולת מיותרת, ומסוכנת.
תודה לך, אנה
רמי'לה היקר,
אולי הרגע הזה עוד יגיע???
תודה לך, ננוצ'קה
כך ייעשה ב"דמוקרטיה היחידה במזה"ת" !
ואם אפשר היה, אין ספק שהטריומוויראט נתניהו-ישי-ליברמן היה מצווה: "Off with his head"
בואו נהיה "אופטימיים": אולי גם הרגע הזה עוד יגיע...
*איוולת, בעצם איוולות ללא סוף...
חג שמייח.
אכן, מדיניות ההשתקה לא תסתיים עם חומסקי, כפי שכבר אמרתי.
וגם אני שואלת היכן הם אלה שכביכול "נלחמים" להגן על הדמוקרטיה....לא ב'קפה', ולא בחוץ...
וחג שמח לך
אנה
תודה לך מקרב לב על שאכפת לך.
חיבוק ענק ממני אנה
תודה לך ירין היקר.
מאחת שעדיין אכפת לה.
אנה
בהיסטוריה של דברי מדינת ישראל - לא יופיעו הפוסטים שלך
משום שיהיה מי שיפסול אותם - זה ברור.
כמו בכל נושא, מיעוט שאינו מסכים עם דרכו של המשטר/שלטון,
לא נותנים לו מקום להתבטא -
(פרופ' רייכמן , היזהר - מאחוריך !!!!!!! )וזה דבר שילך ויתפשט בעתיד בעיקר
בענפי האינטרנט השונים.
מעניין היכן מסתתרים אילו שכל כך רוצים ו"נלחמים" להגן על הדמוקרטיה..........
ולא לשכוח
חג שמח !!!!
מירה
כרגיל, פוסט חשוב.
חג שמח.
אנה יקרה
אנחנו קוראים לעצמנו מדינה דמוקרטית
בפועל יוצא שהרבה מאוד פעמים אין דמוקרטיה יש מלא סיפורים והמקרה שהבאת לכאן זה אחד מיני רבים של סתימת פיות והשתקה
אז תגידי היכן הדמוקרטיה
י.?
יפה שהבאת ואני תמידג שמח שיש אנשים כמוך במדינה שאיכפת להם ואת מביאה נושאים אקטואלים חשובים
חג שמח לך ולבני משפחתך
מהלב
ירין
הבעייה החמורה היא סתימת הפיות, השתקת הביקורת שמתעצמת והולכת. וברור לי שזה לא הולך להיעצר בחומסקי...
יחי העליהום!
אני עושה את החג בבית...
חג-שמייח בייבי
החג נכנס
אנחנו בעיניני גבינה ויין
*חוקים
אפילו אם מפרת חוקים סדרתית אני
זה לא עוזר בקפה
פיני היקר,
המחשבה מצמררת גם אותי.
אני אתך לאורך כל הדרך, אך כפי שאמרתי, אנו מיעוט, הן בקפה והן במדינה, וזה מה שמדיר שינה מעיני.
הכלבים נובחים והשיירה עוברת...
חג שמח לך,
חברתך, אנה
כפי הנראה מדינת ישראל לא אוהבת את מי שזורק את האמת לפרצופה.
וזאת האמת הצרופה.
תודה לך, אנה
"במאמר המערכת של הארץ הגדירו זאת היטב – "ישראל מצטיירת כבריון נעלב המנסה להיאבק נגד הרוח, לעצור בעדה ולגרשה".
לדעתי,הדרך לאזן ביקורת ולהגיב לה אפקטיבית
היא להתמודד מולה ולא לנהוג כגנב בחשכה.
בדמוקטטורה שלנו דבר כבר לא מתמיה אותי.
חושש שארצנו כבר מזכירה במדיניות סתימת הפיות-
של החילונים,של ארגוני זכויות האדם,של מבקריה בעתונות העולמית
ועוד-מדינה לא רחוקה אי-שם במפרץ הפרסי...
האם איראן זה כאן?
רק המחשבה מצמררת אותי מאד.
ראינו כבר מה קרה בפרשיות בטחוניות כשבלוגרים ועיתונאים הושתקו
ונאלצו לשהות בגלות מאונס.
מקוה ליותר דמוקרטיה ופחות תיאוקרטיה בשטעטל שלנו.
* וחג שמח
נילי היקרה,
תודה לך על תגובתך, איתה אני מסכימה מילה במילה.
אך אנו, מסתבר, מיעוט הולך ונכחד, גם בקפה הוירטואלי, וגם במדינה.
בידידות אנה
כמו שכתבתי כן צריך לאפשר לו .בהחלט . ממש לא צריך לעשות ממנו עניין.
אני תמיד בעד מי שאני מזהה שיש בו יושרה, הוא יכול להיות גם בדיעה אחרת ממני אך
שלא יצפה ממני לכבוד כשהוא עוזר מוסרית לנסראללה מוסרית לירות בנו.
ככל שכתבות מהשמאל [ואני מהשמאל] תהיינה הוגנות כלפינו גם,לא רק כלפי הפלסתינאים
יהיה יותר סיכוי של הידברות בין השמאל והימין. כן,אנחנו זקוקים לזה, כי אלו ימי חרום.
כפי שיש לאפשר לו להרצות בכול מקום הוא באדם פרטי יכול לפגוש את מי שהוא רוצה ואייני חושב שמדינת ישראל ה "דמוקרטית" יכולה להכתיב לו עם מי להיפגש.
כפי הנראה מדינת ישראל לא אוהבת את מי שזורק את האמת לפרצופה.
תודה לך על תגובתך.
עד עתה, רק שניים רואים...
"על העיוורון"....
שלך, אנה
שמיר יונה היקר,
תודה על ביקורך.
קראתי את הפוסט שלך, וכמובן כיכבתי.
דבריך שם נכונים ומדוייקים עד כאב.
בידידות, אנה
עדיין, בתור מדינה המתקראת "דמוקרטית", יש לאפשר לי חופש תנועה חופשית הן בישראל והן בגדה המערבית.
שלך, אנה
תודה לך, וחג שמח גם לך,.
חברתך, אנה
מזל שלפחות להגיב אפשר כמה פעמים ביממה...
לכל המצדדים באי הכנסתו של חומסקי, נא לפתוח את ספרי האזרחות ולהתעדכן במהי משמעות הדמוקרטיה.
חומסקי התבטא לא פעם בגנות מדיניותה של ישראל. הוא הצליח להרגיז את המשטר הישראלי במיוחד כשהגן על אקדמאי שכתב כי לא היו משרפות במחנות הנאצים. אותו חוקר נשפט בעוון הכחשת שואה והורשע. חומסקי לא הסכים עם דברי החוקר, אך טען שאין להרשיע אדם בגלל שדבריו מקוממים.
כן, חומסקי הוא בעד הידברות וקידום השלום ונפגש עם אנשים רבים ברשות, לרבות אלה שאינם חביביו של השב"כ.
וכי איך אפשר לקדם שלום אם לא מדברים?
אבל הנקודה המשמעותית כאן, בעיניי, היא העובדה שלא מאפשרים כניסת אדם בגין דעותיו. כך היה עם הליצן וכך היה עם קודמים רבים לו.
ישראל אכן נוהגת כביריון שנעלב. פעולות אלה לא מבודדות את הפלסטינים, בפעולות אלה ישראל מבודדת את עצמה ומחזקת את קריאות החרם כנגדה.
החרם והבידוד לא נולדו כתוצאה מ"אנטישמיות", אלא הן תוצר ישיר למדיניותה של ישראל.
תודה לך גלילה היקרה,
אכן, סתימת פיות בחסות ה'דמוקרטיה היחידה של המזרח התיכון'.
שלך, אנה
פרופ' חומסקי הגדיר את ישראל כמדינת אפרטהייד.
האם הייה מישהו שהטיל בכך ספק ?
ממשלת ישראל ברוב חוכמתה בפעולה "מתוחכמת" אישרה את דבריו.
מדיניות סתימת הפיות עובדת, ניתן להניח שגם האינטרנט יצונזר?
תודה אנה על כתיבתך על נושאים אקטואליים אלו ואחרים, אני מקווה שתודות לך ועוד כמה שפויים שנשארו יתחילו העיוורים לראות.
אני מצטרפת לדביה של פנינה שהגיבה כאן מעלי. חומסקי מזוהה כאנטי ישראלי מובהק, וביקורתו איננה מופנית רק כלפי מדיניות ספציפית כזו או אחרת. יש גם משהו מאוד מתגרה ופרובוקטיבי בהתייחסות שלו אלינו.
ברם, אני חושבת שעשינו טעות, כי באמצעות הטרטור הפרנוידי שעשינו לו אנו מצטיירים כחלשים ומפוחדים. נראה לי שתשומת הלב שהוא קיבל בעקבות סירוב הכניסה שלו עלתה בכמה מונים על ההתייחסות שהיה מקבל מהרצאתו בביר זית.
אהבתי מאוד את תגובתך - בשלמותה.
תודה לך דב היקר.
בידידות, אנה
החכם שקבע כי חומסקי לא ייכנס שכח, כנראה, שבינתיים המציאו את הסקייפ, את יו-טיוב ועוד.
וכך יצא שגם התבזינו בעיכוב כניסתו של חומסקי, וגם אי אפשר למנוע את הרצאתו.
אלא אם כן תישלח למקום האירוע חולייה של יחידה מיוחדת שתפוצץ את המסך עליו תוקרן ההרצאה.
קצת מזכיר לי את חכמת חלם של אי פרסום דבר מעצרה של ענת קם, אחרי שכל העולם ואחותו המפגרת כבר ידעו את כל הפרטים על המעצר, מקריאה פשוטה באינטרנט.
אני סקרן לשמוע הצעות איך מעבירים לגורמי הרשות המבצעת את החדשה המרעישה: יש עולם חדש שם בחוץ, עם תקשורת חוצת גבולות, ומדיניות בת היענה אינה מוכיחה אפקטיביות גבוהה.
אנה
חומסקי גם בעיני שנוי במחלוקת למרות שכמוהו אני נגד הכיבוש
אבל ראיתי צילומים איך הוא יושב עם נסראללה-לא בדיוק שוחר שלום
שעוד מעט יפגיז אותנו שוב.
זכן צריך לאפשר לו להרצות בכל מקום ,גם בביר זיית
כי אני בעד שישראל תרגיש מספיק חזקה לא לפחד מאנשים
כמו חומסקי.
מצד שני מי הוא באמת?כי הוא מתחבר לאחרון
אויבינו שרוצים באמת להשמידנו. והוא נגד
מלחמה וכיבוש-אז למה הוא נפגש עם צוררים שמדברים כמו היטלר?
זה נורא בעייתי, אנה
אי אפשר לתת תמיכה אוטומטית לכל מי שנגד הכיבוש.
שלום אנה
תודה על זה.
הסיפור על היחס כלפי פרופסור חומסקי הרגיזה אותי מאוד. את העצבים שפכתי אתמול בפוסט שלי אתמול:
דרום אפריקה/ברית המועצות/אירן/ישראל
שמיר יונה
תודה מותק!
חג שמח ומאושר :)
*
אני לא מכירה לעומק, או לרוחב, את משנתו של חומסקי
אבל ברור לגמרי שיש כאן מדיניות של סתימת-ראש
אם כי ראוי לציין שחומסקי עצמו אמר בראיון ב"לונדון וקירשנבאום"
שהוא רגיל לצווי איסור כניסה למדינות רבות
ביניהן צרפת וספרד
(מקווה שאינני טועה בשמות 2 המדינות הזכורות לי)
תודה לך אנה