כותרות TheMarker >
    ';

    על הריצפה

    אני מבקש לשמור על פונט 12 וצבע שחור, אני אלרגי לנסיונות התבלטות ומרפקנות כפי שהם מתבטאים בצבעים וגדלים מוגזמים.

    היחידי שמותר להשמיצו בבלוג הוא אותי (כל המרבה הרי זה משובח).

    הצעת חוק: המלחמה עושה אותך עני

    10 תגובות   יום שלישי, 25/5/10, 00:20

    עובדה: המלחמה בטרור של בוש עלתה למשלם המיסים האמריקאי מעל טריליון דולר

     

    עובדה: החוב האמריקאי לסין כטריליון דולר (כולל החוב להונג קונג)

     

    חידה: כיצד שכותבים על המשבר הכלכלי או על החוב הלאומי האמריקאי לעולם לא תוזכר המלחמה בטרור ?

     

    אני לא טוען שהציבור לא מודע לעלות המלחמות אבל כאשר אנחנו מכריזים על מבצע חדש בעזה אני לא בטוח שהתמיכה מציבור תרקיע שחקים אם בצד הידיעה יצרפו את עלות המבצע ואת העליה בשיעור המס שלנו כתוצאה של אותה עלות.

    דרג את התוכן:

      תגובות (10)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        26/5/10 00:59:

      צטט: איתי פורמן 2010-05-25 18:59:13

      בעקרון אני מסכים, אין ספק שהציבור צריך להבין את המשמעויות הכלכליות של כל צעד בו הוא תומך, אבל אתה טועה בדבר אחד. מה שצריך להציג לציבור הוא לא את העלות של המלחמה אלא את העלות השולית של המלחמה או העלות האלטרנטיבית של המלחמה :-)

       

      לדוגמה, את העלות של מבצע עופרת יצוקה צריך להשוות לעלות של מטחי הקאסמים שימנעו כתוצאה מהמבצע בסבירות X מסוימת (אפשר לעשות תוחלת תועלת). או לכל הפחות, אם לא רוצים להיכנס לחישובי הסתברויות, להציג לציבור את הנזק הכלכלי שנגרם כתוצאה מהמצב שגורם לנו לצאת למבצע (למשל הפיגועים ב- 11.9 במקרה של ארה"ב, פיגועי ההתאבדות במקרה של חומת מגן והקאסמים מעזה במקרה של עופרת יצוקה).

       

       

      אני ממש לא רוצה להתחיל לדון פה בפוליטיקה, אבל לשיטתך אולי היה צריך להציג את הנזק מהמצור על עזה כפונקציה של קאסמים והנזק הכלכלי והאנושי הנגזר מהם ואז את עלות המבצע כפונקציה של חיסכון בנזקי קאסמים. אני לא חושב שניתן למדוד הצלחה של מבצע צבאי לפני שהחל (ולראיה מלחמת לבנון השניה) כמו שאני גם לא מאמין שניתן למדוד תוצאות של החלטה פוליטית לפני שהיא יוצאת אל הפועל (המצור בתור דוגמה). 

       

      לפני שהדיון הזה יהפוך לפוליטי הבהרה: אני לא חושב שמקור הצרה הזאת הוא המצור (שהוא כמובן החלטה טרגית בתוך שרשרת שלמה של החלטות כאילו).

        25/5/10 18:59:

      בעקרון אני מסכים, אין ספק שהציבור צריך להבין את המשמעויות הכלכליות של כל צעד בו הוא תומך, אבל אתה טועה בדבר אחד. מה שצריך להציג לציבור הוא לא את העלות של המלחמה אלא את העלות השולית של המלחמה או העלות האלטרנטיבית של המלחמה :-)

       

      לדוגמה, את העלות של מבצע עופרת יצוקה צריך להשוות לעלות של מטחי הקאסמים שימנעו כתוצאה מהמבצע בסבירות X מסוימת (אפשר לעשות תוחלת תועלת). או לכל הפחות, אם לא רוצים להיכנס לחישובי הסתברויות, להציג לציבור את הנזק הכלכלי שנגרם כתוצאה מהמצב שגורם לנו לצאת למבצע (למשל הפיגועים ב- 11.9 במקרה של ארה"ב, פיגועי ההתאבדות במקרה של חומת מגן והקאסמים מעזה במקרה של עופרת יצוקה).

        25/5/10 15:22:

      צטט: |||--||| 2010-05-25 10:03:55

       ככה זה עובד,

       

      וזה שככה מתבצעים דברים זה מצדיק את העיוות שבהחלטות?

       

      ויוון לדעתי במצב כלכלי הרבה יותר גרוע מישראל עוד בטרם הושטה לה היד האירופאית של האיחוד.

      זה דיי שונה המצב של שתי הארצות, למרות שמבחינת המספרים על הנייר, זה נראה דומה.

       

       

      לא הצדקתי שום עיוותים.

       

      ישראל של היום בכלל לא דומה ליוון 

        25/5/10 10:03:

       ככה זה עובד,

       

      וזה שככה מתבצעים דברים זה מצדיק את העיוות שבהחלטות?

       

      ויוון לדעתי במצב כלכלי הרבה יותר גרוע מישראל עוד בטרם הושטה לה היד האירופאית של האיחוד.

      זה דיי שונה המצב של שתי הארצות, למרות שמבחינת המספרים על הנייר, זה נראה דומה.

        25/5/10 07:59:

      צטט: |||--||| 2010-05-25 07:39:28

       

      נורא פשוט:

      הוגשו פירוטים של כל מיני דברים שמערכות ממסדיות מוציאות עליהן כספי ציבור והצלחילו לחתוך:

       

      תרופות לחולי סרטן מסוג X,Y,Z,? לא צריך.

      תקציב לסייעות לחולים כרוניים? לא צריך!

      תקציב להעלאת ושמירת שכר האחיות? לא צריך!

       

      וכך הלאה..

       

      מקווה שעכשיו יותר ברור.

       

       

      נ.ב. במערכת החינוך:

       

      תקציב לרכישת ספרי לימוד וחלוקתם? לא צריך!

      תקציב לפעילויות חינוכיות שנקבעו כחובה ע"י משרד החינוך אבל הכסף יכול ללכת למשכורות בכירים או השם יודע מה? לא צריך!

       

      א-בנת עכשיו?

       

       

       ככה זה עובד, אם הם לא עומדים בתקציב אז קורה מה שקרה ליוון.

       

      תקציב זה נושא מאוד חשוב והציבור צריך להיות יותר מעורב בקבלת ההחלטות הזאת. תראי  איך זה עובד באמריקה, כל פעם שאיזה חבר קונגרס חושב שהממשלה מוציאה יותר מידי כסף על משהו הוא ישר מוציא הצעת חוק נגד התקציב כדי שלא יבזבזו את הכסף סתם ללא סיבה (מכיוון שהוא נבחר בבחירות אישיות חשוב לו שציבור הבוחרים שלו יראה שהוא עושה משהו).

       

      נ.ב. לא שאני כל כך בעד חלוקה בלתי צודקת של שכר בכירים אבל הוצאות הממשלה הגדולות הן תשלומי העברה (ביטוח לאומי, קיצבאות וכו') בריאות וביטחון.שרוצים לקצץ ברצינות (נגיד כמו היוונים עכשיו) הדבר הראשון שנפגע הם התקציבים הגדולים.

        25/5/10 07:39:

       

      נורא פשוט:

      הוגשו פירוטים של כל מיני דברים שמערכות ממסדיות מוציאות עליהן כספי ציבור והצלחילו לחתוך:

       

      תרופות לחולי סרטן מסוג X,Y,Z,? לא צריך.

      תקציב לסייעות לחולים כרוניים? לא צריך!

      תקציב להעלאת ושמירת שכר האחיות? לא צריך!

       

      וכך הלאה..

       

      מקווה שעכשיו יותר ברור.

       

       

      נ.ב. במערכת החינוך:

       

      תקציב לרכישת ספרי לימוד וחלוקתם? לא צריך!

      תקציב לפעילויות חינוכיות שנקבעו כחובה ע"י משרד החינוך אבל הכסף יכול ללכת למשכורות בכירים או השם יודע מה? לא צריך!

       

      א-בנת עכשיו?

       

        25/5/10 07:32:

      צטט: |||--||| 2010-05-25 06:37:20

       

      ככה בדיוק עשו כשבאו לדון בתקציבים של משרדי ממשלה שונים.

      הגישו דוחו"ת של כל מיני פעולות שהם מבצעים.

       

      וזו הסיבה שרמת השירותים הניתנת לאזרח החל ב: חינוך דרך רפואה וכן הלאה, נראית ככה.

       

       

      לא הבנתי
        25/5/10 06:37:

       

      ככה בדיוק עשו כשבאו לדון בתקציבים של משרדי ממשלה שונים.

      הגישו דוחו"ת של כל מיני פעולות שהם מבצעים.

       

      וזו הסיבה שרמת השירותים הניתנת לאזרח החל ב: חינוך דרך רפואה וכן הלאה, נראית ככה.

        25/5/10 01:43:

      צטט: גלילה ונגרוב 2010-05-25 01:19:38


      האם באמת המלחמות גורמות כאן לעלייה ישירה במיסוי?

       

      מה נעשה עם האדרנלין הלאומי?

       

       

      למדינה אין הכנסות שאינן מיסים בעיקרון כך שכל הוצאה ממשלתית היא מס, בין אם מס בהווה או בעתיד.

       

      לא קראתי לביטול המלחמות אלא לשקיפות כדי שהציבור ידע לא רק כמה פצצות זורקים אלא גם כמה כסף.

        25/5/10 01:19:


      האם באמת המלחמות גורמות כאן לעלייה ישירה במיסוי?

       

      מה נעשה עם האדרנלין הלאומי?

      ארכיון

      תגיות

      פרופיל

      איתמר פרחי
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין