כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    הרהורים

    בלוג העוסק בעיקר במודעות אובייקטיבית, מצבו של העולם ומצבו של האדם

    ארכיון

    0

    פוסט המשך ל"אל תפגעו לי בפרנסה" - "חברות התרופות"

    19 תגובות   יום רביעי, 26/5/10, 02:56

    מפעם לפעם אנחנו עדים להפגנות של חלקים מהציבור נגד משרד הבריאות ונגד הממשלה בנושא של סיבסוד מחירי התרופות מאריכות החיים.

    השאלה שאני מעלה היא איך הגענו למצב שכזה.

    וזה מקומם...

    נראה הגיוני או תקין  לדרוש מאדם הסובל מסרטן שלושים אלף ש"ח בחודש עבור טיפול תרופתי???

     

    אילו היה מדובר בתעשייה שעליה לגבות מחיר גבוה על מנת להישרד, הייתי מבין ומקבל, אלא שיצרניות התרופות הן התעשייה השנייה בעושרה בעולם.

    מדוע תעשייה שמרוויחה מיליארדים צריכה לגזול מחירים שגורמים למשפחות לפשוט רגל, על מנת להאריך את חייו של בן משפחה שמצוי על ערש דווי.

    הכתובת שכלפיה הציבור צריך להפנות את התסכול ואת הדרישה למחירים סבירים היא לא הממשלה ו/או משרד הבריאות, אלא מול יצרניות התרופות, העושות הון ממצוקתם של בני אדם.

    מי שפונה לממשלה או למשרד הבריאות בבקשה לעזרה, בעצם מממן ומנציח את השחיתות, מספק את רעבתנותן האינסופית של חברות התרופות לעוד קפיטל.

     

    האם לא מוצדק שתהיה הגבלה על מחירי תרופות ??? 

     

    אני במקום אותם אנשים הייתי נוטש את דרך הרפואה התעשייתית ופונה לרפואה הוליסטית.

    במקרים רבים הסיכויים הם אותם סיכויים, והסיכון הרבה יותר קטן.

     

    מה דעתך???

    דרג את התוכן:

      תגובות (19)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS

      צטט: נושמת אהבה 2010-05-27 01:12:59

      צטט: ד"ר עם פילוסופיה 2010-05-26 05:49:48

      התרופות שהחולה נדרש לשלם עליהן סכומים כאלה הן אלה שאינן בסל התרופות.

      תרופות שאינן בסל התרופות הן בד"כ אלה שתועלתן שנויה במחלוקת.

      למיטב נסיוני והבנתי - תרופות שנויות במחלוקת הן כמעט תמיד תרופות גרועות: המחקרים עליהן (שממומנים ע"י יצרניהן בד"כ) לא הצליחו להוכיח שתועלתן אמיתית.

      "תרופות מצילות חיים" זו סיסמא של חברות שמייצרות תרופות שנויות במחלוקת (כמו ה"תרופות" לסרטן המעי הגס - ארביטוקס ואווסטין) ולמרבה הצער אנשים רבים נופלים בקסמה.

       

       

      כל כך נכון

      ***** 

       הרבה יותר נכון

       

      החתימה שלי בקפה זה "אם הייתה בעולם מעט יותר אהבה - הייתה לרופאים הרבה פחות עבודה", ואני עומד מאחורי זה.

      חוסר האהבה מתבטא ברדיפת הבצע של יצרניות התרופות, בעושק ובגזל שמהם סובלים יותר מדי בני אדם.

      כל יומיים צצה תוכנית ביטוח חדשה עם עוד ועוד תרופות "מצילות חיים". 

      הופכים את האנשים לפרנואידים.

      כדי להרגיש בטוח, בנאדם צריך עשרים פוליסות כשכל אחת מכסה דברים אחרים.

      אין גבול לסחטנות

       

      צטט: שונית2008 2010-05-26 11:04:22


      אתה צודק בהחלט. חברות התרופות עושות אך שיקולים כלכליים אך יש לכפות עליהן שיקולים חברתיים! שירויחו קצת פחות אך יצילו חיים!

      בני

       

      אתה מבין? לכפות עליהן שיקולים חברתיים זה פסול אבל לכפות עלי לשלם 80 אחוז מס זה בסדר. ולזה קוראים חופש...

      מבעד למסך המילים המטעות, זו למעשה חברה של הפקרות כלכלית שבה מי ששולט בתזרימי הכסף זה תאגידים, רואי חשבון ועורכי דין שעושים הון מהמצוקה ומהחולי של ההמונים.

      לפי דעתי חברה שמבוססת על ערכים כאלו לא תתקיים לאורך זמן.

      השאלה היא רק אם היא תתעורר לפני שהיא תחסל את עצמה לדעת...

       

      צטט: ד"ר עם פילוסופיה 2010-05-26 05:49:48

      התרופות שהחולה נדרש לשלם עליהן סכומים כאלה הן אלה שאינן בסל התרופות.

      תרופות שאינן בסל התרופות הן בד"כ אלה שתועלתן שנויה במחלוקת.

      למיטב נסיוני והבנתי - תרופות שנויות במחלוקת הן כמעט תמיד תרופות גרועות: המחקרים עליהן (שממומנים ע"י יצרניהן בד"כ) לא הצליחו להוכיח שתועלתן אמיתית.

      "תרופות מצילות חיים" זו סיסמא של חברות שמייצרות תרופות שנויות במחלוקת (כמו ה"תרופות" לסרטן המעי הגס - ארביטוקס ואווסטין) ולמרבה הצער אנשים רבים נופלים בקסמה.

       

       

      כל כך נכון

      ***** 

        26/5/10 11:04:


      אתה צודק בהחלט. חברות התרופות עושות אך שיקולים כלכליים אך יש לכפות עליהן שיקולים חברתיים! שירויחו קצת פחות אך יצילו חיים!

      בני

      צטט: תחת השפעה 2010-05-26 10:11:51

      בשבילי אתה תמיד צודק

      חוץ מהפעמים שאתה לא צודק

      הפעם אתה צודק לחלוטין

      אהבה רבה וגעגוע

      יום מעולה פלוס

      רון

      :-)

      רון פלוס :-)

      אני לא כזה גאון שיודע הכל, אבל בנושאים מסויימים אני רואה את המציאות נכוחה.

      אני חושב שבאותם נושאים עד היום תמיד צדקתי. לצערי אין מי שיעיד על כך מכיוון שמעט אנשים מודעים לכך וגם מכיוון שהאמת סובלת מחוסר מימון ויחסי ציבור, אבל מי שמאמץ אותה יזכה לחיים מאושרים יותר...

      מזמן לא נפגשנו, אם אתה עובר בסביבה, תרים את הכפפה. אני מחכה לך :-)

      צטט: עוזי73 2010-05-26 09:21:32

      בעיית התרופות היא כלל מערכתית.

      לתעשיית התרופות כח עצום והון עתק, והיא מקדמת את תעשיית ההון הזו בעזרתם של הרופאים.

      בין השאר הרופאים רושמים לנו תרופות אם צריך ואם לא צריךף כי הם מלקקים הרבה דבש מידיהן של חברות התרופות. סמינרים ברחבי העולם על חשבון חברות התרופות וגם בארץ, תקציבי מחקר שממומנים על ידי חברות התרופות ועוד.

      ד"ר ריי סטראנד עומד על כך בהרחבה בספרו "מה שהרופא שלך איננו יודע על רפואה תזונתית יכול להרוג אותך".

      כתבתי על כך בהרחבה ראו לינק וברור לכן שהבעיה עם ועדת "סל התרופות" והממשלה מהווה חלק גדול מהבעיה.

      שימו לב איזה לחץ כבד מופעל על הועדה על ידי חברות התרופות שרוצות לדם את האינטרסים שלהן.

      לבריאותכם

       עידן התמימות נגמר.

      היום כבר כולם יודעים שחברות התרופות מפעילות לחצים עצומים על גורמי ממשל על מנת לדחוף מוצריםבאופן ברוטלי, שהם במקרים רבים מזיקים ואפילו הרסניים.

      אנחנו רואים את זה בפלואור שמוחדר למי השתייה וראינו את זה לא מזמן באובססיה התקשורתית במה שכונה "שפעת החזירים" והיום כבר מבינים ששם נכון יותר לאותה "מגיפה" הוא הבל הבלים...

      אגב, קיבצתי באתר שלי כמה קישורים מיוטיוב של סרטים מעניינים - מומלץ לצפיה...

       

      צטט: www.apoletevents.com 2010-05-26 08:52:34

      ככה הופכים לתעשיה מספר 2 בעולם.

      אין פטנט אחר.

      גם הרפואה ההוליסטית הייתה מגיעה לזה לו יכלה.

       

      כל גוף שמונע על ידי שאיפה להתעשרות היה מגיע לאותו מקום שהוא בעיניי אסון, כל זמן שיש לו את הפוטנציאל - ובעיקר כשיש למיליארדי בני אדם אמון עיוור בו.

      השם הוא טרמינולוגיה. לא משנה אם הוא הוליסטי או טהור או טכני או כל מונח אחר.

      מכיוון שאנחנו חיים בעידן של קפיטליזם חזירי ו/או של הפקרות כלכלית, אני מאמין שכל רפואה שגורל בני אבם בידיה, חייבת להיות מרוסנת ולאפשר לבני האדם קיום בכבוד מבלי להפוך לגוף עושק המונע מתאוות בצע!

        26/5/10 10:11:

      בשבילי אתה תמיד צודק

      חוץ מהפעמים שאתה לא צודק

      הפעם אתה צודק לחלוטין

      אהבה רבה וגעגוע

      יום מעולה פלוס

      רון

      :-)

      צטט: M&P סטודיו 2010-05-26 09:53:41

      אני כבר עשיתי זאת ב-80% מהמקרים. 

       

       יש אנשים שיש להם חוכמת חיים Buit In מופתע

      צטט: רואה באור 2010-05-26 07:50:19


      אני לגמרי איתך

      חברות התרופות מנציחות את המחלות

      אם הכסף הזה היה הולך למחקר מחלות שכבר תם זמנם

      בעידן מציאת הגנום האנושי

      היינו מבריאים את עצמנו

       

      כן קודם כל מן השחיתות,שהיא ה-מחלה הראשית של כולנו

      וכל המחלות שהביאה זו

      תעלמנה כלא נחוצות

       

      הוליזם

      ואהבת לרעך כמוך

       

      *מדברת לגמרי מהשטח חווה את זה על יקיריי יום יום שעה שעה

       

      שנזכה להתרפות

      אסתר

      גם אני מאמין שחלק גדול מהבעיות שמהן אנחנו סובלים עשוי להיפתר עם אהבה ובגישה הוליסטית.

      כך אני מטפל בעצמי - וכן... גם מבחינתי זה מוכיח את עצמו יום יום, וכך אני מטפל באנשים אחרים.

      מתוך אותה השקפה גם כתבתי את סדרת הספרים "דברים שלא תשמע מהרופא שלך", שבזכותה הרבה מאד אנשים כבר נמנעו מניתוחים ומטיפולים מאד כואבים ויקרים, ואולי הגרוע מכל, פוגעים מהותית באיכות החיים...

       

      צטט: פיצפיצלה 2010-05-26 06:45:36


      צודק מאוד לפני שנה השתתפתי בהפגנות המחאה למען אנשים שתרופה מסויימת יכולה היתה להציל את חייהם . לצערי לא ממש הצליח . אבל אסור להתייאש . בכל אופן אני בעד שילוב בין הוליסטי וקונבנציונאלי .

      ככלל אני לא בעד תרופות, אבל אם בנאדם מרגיש שזה מה שהוא צריך, הכתובת להפגנה צריכה להיות חברות התרופות ולא משרד האוצר, וכאן העניין העקרוני. כולנו מממנים את מסיבת השחיתות הגדולה...

       

       

        26/5/10 09:53:
      אני כבר עשיתי זאת ב-80% מהמקרים. 

      צטט: ד"ר עם פילוסופיה 2010-05-26 05:49:48

      התרופות שהחולה נדרש לשלם עליהן סכומים כאלה הן אלה שאינן בסל התרופות.

      תרופות שאינן בסל התרופות הן בד"כ אלה שתועלתן שנויה במחלוקת.

      למיטב נסיוני והבנתי - תרופות שנויות במחלוקת הן כמעט תמיד תרופות גרועות: המחקרים עליהן (שממומנים ע"י יצרניהן בד"כ) לא הצליחו להוכיח שתועלתן אמיתית.

      "תרופות מצילות חיים" זו סיסמא של חברות שמייצרות תרופות שנויות במחלוקת (כמו ה"תרופות" לסרטן המעי הגס - ארביטוקס ואווסטין) ולמרבה הצער אנשים רבים נופלים בקסמה.

       

      אין לי ספק שאתה צודק.

      לצערי, הרוב המכריע של האוכלוסייה שבוי מנטלית בידי חברות התרופות שיודעות לנצל את המצב באופן מיטבי ולהפיק ממנו את המקסימום.

      ומה שמפתיע זה שעל פי רוב ודווקא אנשים אינטליגנטים יותר הם צייתנים גדולים יותר, והולכים שולל אחרי התעשייה ללא יכולת להפעיל מחשבה עצמאית.

       
        26/5/10 09:21:

      בעיית התרופות היא כלל מערכתית.

      לתעשיית התרופות כח עצום והון עתק, והיא מקדמת את תעשיית ההון הזו בעזרתם של הרופאים.

      בין השאר הרופאים רושמים לנו תרופות אם צריך ואם לא צריךף כי הם מלקקים הרבה דבש מידיהן של חברות התרופות. סמינרים ברחבי העולם על חשבון חברות התרופות וגם בארץ, תקציבי מחקר שממומנים על ידי חברות התרופות ועוד.

      ד"ר ריי סטראנד עומד על כך בהרחבה בספרו "מה שהרופא שלך איננו יודע על רפואה תזונתית יכול להרוג אותך".

      כתבתי על כך בהרחבה ראו לינק וברור לכן שהבעיה עם ועדת "סל התרופות" והממשלה מהווה חלק גדול מהבעיה.

      שימו לב איזה לחץ כבד מופעל על הועדה על ידי חברות התרופות שרוצות לדם את האינטרסים שלהן.

      לבריאותכם

      ככה הופכים לתעשיה מספר 2 בעולם.

      אין פטנט אחר.

      גם הרפואה ההוליסטית הייתה מגיעה לזה לו יכלה.

        26/5/10 07:50:


      אני לגמרי איתך

      חברות התרופות מנציחות את המחלות

      אם הכסף הזה היה הולך למחקר מחלות שכבר תם זמנם

      בעידן מציאת הגנום האנושי

      היינו מבריאים את עצמנו

       

      כן קודם כל מן השחיתות,שהיא ה-מחלה הראשית של כולנו

      וכל המחלות שהביאה זו

      תעלמנה כלא נחוצות

       

      הוליזם

      ואהבת לרעך כמוך

       

      *מדברת לגמרי מהשטח חווה את זה על יקיריי יום יום שעה שעה

       

      שנזכה להתרפות

      אסתר

        26/5/10 06:45:

      צודק מאוד לפני שנה השתתפתי בהפגנות המחאה למען אנשים שתרופה מסויימת יכולה היתה להציל את חייהם . לצערי לא ממש הצליח . אבל אסור להתייאש . בכל אופן אני בעד שילוב בין הוליסטי וקונבנציונאלי .

      התרופות שהחולה נדרש לשלם עליהן סכומים כאלה הן אלה שאינן בסל התרופות.

      תרופות שאינן בסל התרופות הן בד"כ אלה שתועלתן שנויה במחלוקת.

      למיטב נסיוני והבנתי - תרופות שנויות במחלוקת הן כמעט תמיד תרופות גרועות: המחקרים עליהן (שממומנים ע"י יצרניהן בד"כ) לא הצליחו להוכיח שתועלתן אמיתית.

      "תרופות מצילות חיים" זו סיסמא של חברות שמייצרות תרופות שנויות במחלוקת (כמו ה"תרופות" לסרטן המעי הגס - ארביטוקס ואווסטין) ולמרבה הצער אנשים רבים נופלים בקסמה.

        26/5/10 03:57:


      אתה צודק! במדינתנו

      מודה חדשה באה עלינו .

       

                     הזנחנו את רעיון השוויון

                     ודבקנו בהפרטות

                     ובשכר מופרז וצבירת הון.

      אחד שבע עד כדי חניקה

      ושני רעב מבלי דד ליניקה.

                   

                    חולים נדרשים לאלפי שקלים לחיות

                    וקולנו לא נשמע מספיק למחות  

      פעם, לכולנו לא היה די

       עכשיו, לאחר אין לנו פנאי .

                    

                    אז דב יוסף הנהיג צנע וקיצוב

                   היום אחד עשיר שמח, שני עני עצוב