בשבוע שעבר שודרה בערוץ 10 כתבת "תחקיר" קצרה (מופיעה בנענע10), שעל פי תוכנה, תוצאותיה נועדו כנראה לקדם מבחינה מסחרית, משווקים אינטרסנטים. הכתבה אמנם פותחת בתשבחות על היתרונות הגדולים שבבעלות על מרכך מים ביתי ועל כך שהוא מונע נזקים של הצטברות אבנית בבית, אבל מיד גולשת לכמה אי דיוקים. התוצאות? לאו דווקא לטובת הצרכן הפרטי. כמי שמכיר את נושא יחסי הציבור מקרוב, יש לי הרגשה שהכתבה בערוץ 10 על מרככי המים הביתיים לא הגיעה לשם סתם כך. אני לפחות, הרגשתי לכל אורך הכתבה בידו הגסה של משהו שמריח כמו משרד יחסי ציבור שכיוון את תוכנה. למרכך מים ביתי יש יתרונות רבים וכך גם נאמר בכתבה. לרוע מזלם של הצרכנים החליטה ממשלת ישראל לאסור על צרכנים פרטיים להתקין מרכך מים ביתי. העניין הוא שנאסרה רק ההתקנה לשימוש ביתי . לכל שאר השימושים - מותר! למה נאסרה המכירה לשימוש ביתי? טוענים שהמלח (1 ק"ג מלח לכל 1600 ליטר של מים רכים) שנדרש לתפעולו של מרכך מים מקובל (בשיטת חילוף יאונים) מזהם את הסביבה. אבל, שכחו שכדי להתגונן מהאבנית או להתגבר עליה, נדרש לזהם את הסביבה עוד יותר! בקיצור ולדעתי, דופקים את הצרכן הפרטי שרוצה להגן על עצמו מפני האבנית שהממשלה מספקת לו באמצעות 'מקורות'... היו רמזים בכתבה כאילו התקנת מרכך מים בחילוף יאונים היא לא חוקית וזה פשוט לא נכון! התקנת מרכך בחילוף יאונים היא חוקית לגמרי! (רק לא לשימוש ביתי) יש עשרות אלפי מרככים חוקיים למהדרין בשטח ואנחנו מתקינים עוד ועוד, ברוך השם! נראה לכאורה, שמה שהכתבה רצתה לשכנע אתכם זה לקנות רק "מרכך" בלי מלח, זאת אומרת מרכך שלא פועל על חילוף יונים. כנראה שלא במקרה, הופיע בכתבה, הפלא ופלא, יבואן אחד ויחיד של אותו "מרכך בלי מלח" בקיצור, מישהו כאן הוא אינטרסנט ומה שמשתמע מהכתבה הוא בעייתי. בינתיים, יש לי הפתעה אחת לכל מי שלא יודע למי להאמין: המים היוצאים מ"מרכך מים" ללא מלח הם לא רכים! בבדיקות שערכנו מתברר שאם זה "מרכך ללא מלח" - זה לא מרכך! ההוכחה פשוטה: בידקו עם ערכה לבדיקת קשיות ותגלו.... הפתעה! הפתעה! המים מה"מרכך" ללא מלח הם לא רכים!  'המטהר - הנדסה וטיהור מים' משווקת בישראל לבודדים ובסיטונאות, ערכה פשוטה, זולה אך מדוייקת לבדיקת קשיות. הערכה משווקת בכל אירופה בכמות של אלפי יחידות בחודש בערך. "המטהר" מייבאת את הערכה לישראל, באופן בלעדי. 120 ש"ח כולל מע"מ הוא מחירה של הערכה ותוכלו לגלות בעצמכם את האמת... הסבר: 1. מים רכים מאוד הם עם 0 עד 10 גרם אבנית ב-1000 ליטר מים. זו רמה איכותית מאוד שמרככי מים תעשייתיים באיכות טובה מגיעים אליה. 2. באופן כללי, מים רכים הם מים עם כמות נמוכה מאוד של מלחי אבנית. 3. מלחי אבנית גורמים לסתימות באבן, סתימות בצנרת, ירידת לחץ במקלחת, אבן בקומקום, סתימת קולטי שמש, הצטברות אבן על גוף החימום במכונת הכביסה, צורך בכמות גדולה פי 2 (!) של חומרי כביסה, צורך בחומצות לניקוי החרסינה, צורך ב'קלגון', חומר לניקוי האבן בקומקום וכו' וכו' 4. מלחי אבנית הם בעיקר מלחים המכילים סידן ומגנזיום. 5. פעולת ריכוך מים יכולה להתבצע רק ע"י סילוק יסודות הסידן והמגנזיום. 6. אם סילוק הסידן והמגנזיום לא מתבצע, המים לא רכים ואסור לקרוא למכשיר "ללא מלח" בשם של 'מרכך מים'. 7. לדעתי, מכשיר למניעת אבנית "ללא מלח" אסור לו להיקרא "מרכך" אלא מותר לקרוא לו לכל היותר 'מכשיר שאמור למנוע הצטברות אבנית', או 'מיועד למניעת אבנית' או 'דווחנו שזה מונע הצטברות של חלק מהאבנית' - הכל מקובל בעיני - הכל אבל רק לא "מרכך מים"! |
תגובות (3)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
אבל תחשוב על זכות האזרח לקבל מים ללא אבנית - אבנית שתגרום לו לנזקים ולהוצאות כספיות נוספות.
האזרח לא קונה מרכך מים בגלל שהוא רוצה לגרום נזק. להיפך, האבנית גורמת לאזרח נזק וזכותו המלאה להתגונן מפניה.
דשן זרחני במים. זה ממש לא צריך לשנות אם משרד יחסי ציבור יזם את הכתבה או כל גורם אחר. העובדות הם שהמלחים ממרככי המים הביתיים גורמים לנזק בלתי הפיך למאגרי המים של מדינת ישראל במיוחד מסנני מים קטנים לטיפול באבנית עם כדורי סיליפוסP2O5 חומר מסיס במים פוספטים המשמשים גם כדשן זרחני.