רואים עולם
פוסטים אחרונים
- האהבה שלך 29/7/10
- שכר הבכירים- מאות כוחות סוס 17/6/10
- דוקטור כביש ומיסטר שטח 11/6/10
- דוקטור כביש ומיסטר שטח 11/6/10
- שודדי הקאריביים 4 31/5/10
- מסיבת התה של וושינגטון 24/5/10
ארכיון
שודדי הקאריביים 4
פשיטת חיילי שייטת 13 בלב ים הבוקר (שני) על ספינות הסיוע שיועדו לעזה היא לא פחות מאסון תקשורתי בעל מימדים עצומים. גינויים נרחבים מכל המוסדות הרשמיים ברחבי העולם עת החלו להתברר הפרטים מפעולת החיילים מהווה מכה חמורה מאוד למדינת ישראל ולמעמדה ברחבי העולם. כיצד הדבר עתיד להשפיע על מערכת היחסים הדיפלומטיים של ישראל? ניתן להצביע על כמה היבטים. תחילה, אמצעי התקשורת. כותרות העיתונים ורשתות הטלוויזיה המובילות בעולם מלמדות על "מתקפה ישראלית" כנגד "ספינות סיוע לעזה". כלי התקשורת מדווחים על הפשיטה מנקודת מבט צרה, מתעקשים למסגר את הסיטואציה כמתקפה צה"לית רצחנית וקטלנית על משט של פעילי שלום. הניו יורק טיימס האמריקני מדווח על גינוי חריף ברחבי העולם כנגד "תקיפה ישראלית קטלנית על ספינות הסיוע לעזה" ועל "משבר דיפלומטי לממשלתו של בנימין נתניהו". הלה מונד הצרפתי מספר על הפגנות ברחבי העולם בעקבות הפשיטה הצה"לית, הסידני מורנינג הראלד האוסטרלי מדווח על זעם בעקבות המתקפה הקטלנית, הגרדיאן הבריטי מפרסם תמונה של פעילים פלשתינים מפגינים בעקבות ה-"מוות במשט לעזה" ואילו לפי המונטריאול גאזט הקנדי ישראל נמצאת "בעין הסערה בעקבות הפשיטה". בקרב ההסברתי ברחבי העולם ניתן לרשום הפסד צורם בנוק אאוט להסברה הישראלית. בנוסף לקרב התקשורתי הלוהט, ההיבט השני עוסק בתגובות ממשלות ומוסדות רשמיים ברחבי העולם. הבית הלבן מוציא הצהרה רשמית, יחסית מסויגת, ובה הוא אומר כי יש "ללמוד את כל העובדות והנסיבות סביב האירועים הטרגיים שאירעו היום בבוקר". ביקורת חמורה יותר מהדהדת ממסדרונות מדינות אירופה. נשיא צרפת, ניקולא סרקוזי, קרא לפעולת צה"ל "שימוש בלתי מידתי בכוח" , שר החוץ הבריטי, ויליאם האג, אמר כי הוא "מצר על אובדן החיים" ואילו אנגלה מרקל, קנצלרית גרמניה, שידרה מסר חמור כלפי ישראל באומרה כי גרמניה תומכת בזכותה של ישראל להגנה עצמית, אולם הפעולה, לדבריה, הייתה בלתי מידתית בעליל. באן קי-מון, יו"ר האו"ם, אמר כי הוא "מזועזע" מהמתקפה הישראלית, ואילו האיחוד האירופי גינה בזעם את הפשיטה הישראלית ואמר כי היא "בלתי מתקבלת", ודרש חקירה מיידית. מועצת הביטחון החליטה על כינוס דיון חירום בעוד שגרירי ישראל מזומנים ל- "שיחות הבהרה" בכל רחבי אירופה. ההיבט השלישי של הפשיטה הישראלית בלב ים עוסק בחוקיות הפעולה. רבים ברחבי העולם מתייגים את הפעולה כמעשה פיראטי, עשרות קילומטרים ממימיה הטריטוריאליים של ישראל. הרחק מחופי עזה, ישראל מעלה תהיות ברחבי העולם האם אכן למעשיה היה ביסוס לגיטימי חוקי. בימים הקרובים יתמקדו כלי התקשורת, בעיקר, בנושא המשפטי של פשיטת צה"ל. ניסיונותיו של משרד החוץ למתג את הפעולה כפעולת מנע כנגד ארגוני טרור מעלים חרס לעת עתה. בניסיון נכון מבחינתם, הם מתאמצים להציג את האספקט ההרואי בפעולה אולם לא מצליחים לחמוק מביקורת על הלגיטימיות שלה. לצערו של גבי אשכנזי וצה"ל, לוחמי יחידת השייטת, אחת מיחידות העילית של הצבא, מצטלמים, בסרטי הווידיאו שצילם חיל האוויר, כבובות ריסוק בידיהם של אספסוף המחזיק מוטות ורוגטקות. לעת עתה, ובאופן די עקבי בסכסוך הישראלי ערבי, חיילים המחזיקים נשקים ומשתלשלים מסיפוני המסוקים באמצעות חבלים יתקשו לזכות באהדה גורפת ברחבי העולם. כעת נותר רק להמתין ולראות מה טומנים בחובם הימים הקרובים מבחינתה של ישראל. עת מתבהרות תוצאות פעולת צה"ל בלב ים, נדמה כי ישראל הולכת ושוקעת במעמקיו. היחסים הדיפלומטיים עם חלק ממדינות אירופה, וביניהן טורקיה, מגיעים לשיא שפל חדש, אולם יש לקחת בחשבון כי ייתכן ואנקרה תכננה את ההידרדרות הזו מראש. המאמץ ההסברתי הלוקה בחסר בשיתוף עם פעולה צבאית שלא נשקלה עד תום מאיימים להיתלות כאבני ניגף על צוואר ממשלתו של נתניהו. מעניין לראות האם בימי סערה פוליטית כה רוחשת בישראל ראש הממשלה עוקב אחר הנעשה בגרמניה, באותו יום שבו הנשיא קוהלר הודיע על התפטרותו בעקבות אמירה שספגה ביקורת ברחבי המדינה. גורמים ברחבי העולם תוהים האם גם בישראל יהיה מישהו שיישא על עצמו את האחריות. |
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
תראי- א. דעתי לא כל כך מעניינת, מה שניסיתי להציג כאן הוא אך ורק את ההשלכות של המבצע על הדיפלומטיה של ישראל.
ב. העולם אכן יסתכל על זה בעיניים מאוד ביקורתיות, במיוחד לאור העובדה שהוא התבצע מרחק רב מחופיה הטריטוריאליים של ישראל. כלומר, מבחינתנו, למשטים הבאים אולי כדאי לשקול, במיוחד כדי לרתום את דעת הקהל העולמית לצידנו או לפחות לא כנגדנו, לנטרל את המשט הזה בחופים טריטוריאליים ישראליים. יש בעייתיות משפטית בפעולה כזו, הרואית ככל שתהא, שאינה מתבצעת על אדמתנו או השטחים שבבעלותנו...
הבנתי - וסליחה מראש על הציניות הבוטה -
האם התכוונת שנאפשר ל"משט השלום" (כך הציגו בעולם משט זה) להגיע עד לחופי עזה, ורק אז שנעצור אותם???
כאילו אין מספיק אוייבים שמטרתם היתה לשחר לטרף בתוך הספינה - אנו זקוקים לאוייבים נוספים גם מהקרקע - שרבבות פלסטינים חמומי מוח יכנסו בכוחותינו?
או שמא, שיפי הנפש יאמרו שנכנסו לשטח עזה?
שמהלך הזוי זה יהיה בדמינו ובעוכרינו?
אני ממש לא מבינה אותך - דעתי היא שמבעוד מועד עלינו למנוע כניסה לשטח ישראלי, ודווקא מהלך זה מנע פגיעה רבה יותר בנפש.
אגב, מעניין מה היה קורה אילו אנו יצאנו לקראת חופי תורכיה תחת תחפושת הזויה של משט שלום???
השאלה היא- האם הייתה לנו את הזכות לעשות את זה גם עשרות קילומטרים מהמים הטריטוריאליים שלנו?
האם אנחנו לא חזקים מספיק כדי לעצור אותם מאה מטרים מחופי עזה?
"הקם להורגך - השכם להורגו..."
למדינת ישראל זכות לגיטימית והכרחית להגן על שטחה הטריטוריאלי.
לאף גורם אין הזכות להכנס לשטחה - צעד המהווה איום על ריבונותה.
האם תורכיה היתה מקבלת בחום ואהבה משט מישראל לכיוונה???
די מאסנו בפרובוקציות מסוג זה.
תן דעתך לאותם חיילים שעשו בהם לינץ' אכזרי - כן אותם חיילים
שמקריבים מדי יום בעצם שירותם בצה"ל ומעצם התנדבותם לחילות
קרביים.
לא יתכן, שביום מטורף שכזה, ביום בו ערערו על קיומה של מדינה ישראל,
ועל זכותה לנקוט בצעדים על איומים מכל סוג שהוא, שיהיו הפגנות של אלפי
נציגים מהשמאל נגד מדיניותה של המדינה.
צר לי, איני מביעה את דעתי הפוליטית, אבל בהחלט מביעה הסכמה
לגבי ההחלטה לסרב למשט הפרובוקטיבי הזה, שמטרתו להכניע את המדינה שלנו - גם שלך.
לא יתכן שכל כך בנקל יאפשרו משטים תחת "תחפושת" מגוחכת שמדובר בצעד הומניטרי
כלפי העזתים...מחר תחפושת זו תהיה החדרת כלי נשק לעזה.