אז צעקו והעליבו ואפילו קצת התפרעו בכנסת. ביג דיל. למה אנחנו כל כך מזדעזעים לגלות כל פעם מחדש שחברי הפרלמנט הישראלי, בדיוק כמו הישראלי הממוצע, יכולים להיות צעקנים ו-וולגרים. אולי בגלל שאנחנו יודעים שהכנסת היא המראה שלנו. ובכלל מאיפה הרעיון המוזר שהפרלמנט הוא מקום לנימוסים? קצת מייגע הזעזוע הקולקטיבי הזה בכל פעם שיש סערה בכנסת. לא שמה שאנסטסיה מיכאלי או מירי רגב (או חנין זועבי) עשו היה בסדר. הכל היה מאד לא בסדר וחריג בכל קנה מידה. אבל הנחת היסוד שלנו שהכנסת צריכה להיות מקום שמדברים בו כמו באקדמיה שגויה לגמרי. והאמת היא שלא בטוח שגם באקדמיה צריכים לדבר כמו באקדמיה. אם הם היו קצת יותר צבעוניים, זה רק היה עוזר להקנות השכלה לציבור הרחב. נימוסים והליכות ויחס כבוד מלאכותי ("במחילה מכבוד אדוני, אדוני לא יודע מה הוא סח") מקומם בבית המשפט. הכנסת היא מקום של מאבקים ויצרים. וכל עוד לא עוברים את הגבול כך זה צריך להיות. וגם אם עוברים את הגבול, זה חלק מהתהליך הפוליטי, ואין שום מקום לאורגיית ההזדעזעות. מקסימום לצעדים משמעתיים. הכנסת היא בית הנבחרים והיא משקפת את האוכלוסיה הישראלת שהיא בוטה ולעיתים קרובות גם וולגרית. הכנסת היא מראה. היא אנחנו. הדרישה שלנו דווקא מחברי הכנסת להיות טובים מכולנו ולשמור על איפוק ושלוות רוח היא כל כך סטנדרט כפול. כמעט כמו הסטנדרט הכפול שבו העולם שופט את צה"ל. לכולם בארץ הזאת מותר להתנהג לפעמים (וחלק לא רק לפעמים) כמו בהמות. רק לח"כים אסור? למה, בעצם? מהו הסיפוק המוזר הזה שאנחנו מפיקים מלהתנשא על הנבחרים שלנו? יכול להיות שאם היינו בריטים אז חברי הכנסת שלנו היו יודעים להיות מרושעים עד כלות באמצעות משפטים מושחזים. אנחנו לא. בלונדון יש טלביזייה מצויינת, בלונדון אנשים יותר אדיבים, בלונדון גם הפרלמנט יותר תרבותי. לא נורא. לונדון לא מחכה לנו וגם תמיד מעונן שם. על רצפת הפרלמנט הבריטי מצויירים קווים אדומים לפני ספסלי הקואליצייה והאופוזיצייה. חברי הפרלמנט אינם רשאים לחצות קווים אלה בזמן ויכוחים. המרחק בין שני הקווים האלה הוא - לא במקרה - כאורך שתי חרבות. נכון, חברי הפרלמנט באנגליה כבר לא נושאים חרבות, לפחות לא במליאה. אבל אפשר ללמוד מהסיפור הזה שפרלמנט הוא מקום של מתח, של מאבקים ושל ריסון שלהם. ומי שמחפש שלווה, עדיף שינסה את פונה. הצעה למחפשים שלווה: הים של מרמרמה, טורקיה. צילום: Dan.., flickr הצעה לח"כ שבכל זאת רוצה להיות יותר אלגנטי: להציע לפלשתינאים שישראל תנהג בהם כמו שטורקיה נהגה בארמנים או כמו שטורקיה נוהגת בכורדים. לא כזה מבריק? אז אולי אפשר להבטיח שפעם הבאה שנכבוש מתקן פלשתינאי ננהג בשיטות של חמאס עזה, כלומר נזרוק את האנשים מהגג. רגע, אבל זה דיוק מה שעשו פעיל השלום ללוחמי השייטת. קשה להעלות רעיונות אבסורדיים במזרח התיכון. לכולם בארץ הזאת מותר להתנהג לפעמים (וחלק לא רק לפעמים) כמו בהמות. רק לח"כים אסור? למה, בעצם? מהו הסיפוק המוזר הזה שאנחנו מפיקים מלהתנשא על הנבחרים שלנו? למה למשל את הכנסת מותר לסקר בטון ציני, שכתב מדיני או צבאי או משפטי לא היה מעלה על דעתו להשתמש בו? אנחנו בוחרים את חברי הכנסת לפי הקשרים שלהם במרכז המפלגה, לפי התמיכה של האיגוד המקצועי, לפי הרייטינג שלהם בטלביזיה, לפי הקשר שלהם לבוס של המפלגה, לפי היופי, לפי מיליון ואחד קריטריונים שמבטיחים שהם לא יהיו אצולת האיפוק והאלגנטיות של העם (עם שבעצמו רחוק מלהיות אצולת האיפוק והאלגנטיות של התבל). למה בדיוק אנחנו מצפים שהם ידעו לדבר במליאה כמו אבא אבן? הכנסת היא מקום של מאבקים ויצרים וכך זה צריך להיות. גם אם עוברים את הגבול, זה חלק מהתהליך הפוליטי, ואין שום מקום לאורגיית ההזדעזעות. מקסימום לצעדים משמעתיים בחברה הישראלית יש מתחים קשים וקרעים קשים. אם הם לא היו באים לידי ביטוי בכנסת זו היתה אטימות. בכנסת גם מקבלים את ההחלטות וגם יש מצלמות ומקצים תקציבים ומעבירים חוקים. כך שזה ממש לא אסון אם הרוחות סוערות לפעמים. וההנחה שכל המדינה תסער בגלל המשט, ורק בכנסת ינתחו אותו באזמלים רטוריים היא כל כך מופרכת. שוב ושוב מדווחת העתונות שהיו בכנסת כמעט מכות. שוב ושוב היא דנה בשאלה, האם במושב הבא יהיו מכות. זה נמשך כבר שנים. ולמרות זאת בכנסת הישראלית יושבים אנשי כך וישראל ביתנו עם אנשי בלד והתנועה האיסלאמית, והמקסימום שמגיעים אליו זה סערת רוחות ועלבונות. אני יודע שרבים מהקוראים רוצים עכשיו לומר: באמת תודה שאין מכות. אבל בהתחשב במתחים שהכנסת הישראלית עומדת בהם – זו תעודת כבוד. נראה אתכם יושבים בימים האלה בשקט כשחנין זועבי נואמת. ואולי הבעיה היא שאנחנו כן יודעים שהכנסת היא המראה שלנו. אנחנו מסתכלים עליה ורואים את עצמנו. ואנחנו כל כך אוהבים לחשוב על עצמנו כעל מערביים ותרבותיים וכל כך לא נעים לנו להודות שאנחנו אולי מוכשרים והייטקיסטים אבל מה זה כוחניים ולבנטניים. הכנות לפעילות שלום על סיפון המרמרה. צילום: דובר צה"ל ואם יש קוראים שממש קשה להם עם פוסט שלם בלי חרדים, אז הנה שתי הערות: או טו טו לא רק לטורקים אלא גם לנו יש ממשלה חרדית. הנסיון של שר הפנים אלי ישי לבטל את האזרחות של ח"כ זועבי הוא פגיעה הרבה יותר קשה בדמוקרטיה מכל מה שקרה בישיבה הסוערת בכנסת. הנה עוד הוכחה למה אסור לתת לש"ס את משרד הפנים. שירות מיוחד: משגיח כשרות עד הבית. לקבלת עדכונים קבועים לבלוג: m.kashrut@gmail.com עוד פוסטים באותו עניין: הכנסת כל האמת. מה מושחתים? איזה מושחתים? סקופ: 20 דברים טובים שהכנסת ה-17 עשתה קסח בתא הכתבים הפרלמנטריים: איך צריך לסקר את הכנסת? |
תגובות (72)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
I SAY
שחר MY BOY
WHAT A JOLY NICE POST
או בתרגום לעברית ואי ואי ואי כמה חיכיתי שתכתוב פוסט כזה ותיפטר מחולשת החרדים שלך
קודם כל הכל נכון חוץ משס וזועבי שיקחו לה הכל כולל את המלפפון מהכריך
שתיים
לא מדויק אחלה שהם צועקים ואיכפת להם אבל גם קצת עברית שפה יפה לא היתה מזיקה בגין היה חד כתער בעברית משובחה
וגם יוצא יותר יפה לא?
הי לך בן נעוות המרדות הרי לך דיעותיך המקולקלות כתפוח סרוח
כפרוסת לחם עבשה כך הם דיעותיך
הריני בז לך ולמחשבותיך הנלוזות
לא נשמע סבבי?
וגם
בדקת פעם את ההשכלה של כל החליפות?
לחצי מהם אין בגרות אז מה הקטע של העברית?
בקיצור
אוהבת אותך
מסכימה איתך
ותנו לשחר מנדט
משרית
אז בסך הכל מדובר על חלוקת העושר מחדש?
כסף זה כל הסיפור?
האם כל היהודים מקבלים באופו שווה אותם תקציבים?
עיירות פיתוח לעומת המרכז,יו"ש לעומת שאר הארץ וכו.
כמה מדינות מקיימות שיוויון כזה שכל האזרחים מקבלים שווה בשווה מהממשלה ,אפילו בארצות הקומוניסטיות כולם היו שווים אבל תמיד היו שווים יותר.
ואני לתומי חשבתי שמדובר בזכויות יותר רציניות כמו הזכות להגדרה עצמית של הפלסטינים אזרחי ישראל,ז.א הזכות לביטוי הלאומיות הפלסטינית בתוככי מדינת ישראל.
כמה ח"כים נמצאים בחקירות?
ח"כם שהם רק ח"כים? כמעט אף אחד. כמעט כל מי שנמצא בחקירות הם שרים או שרים לשעבר כלומר אנשי הרשות המבצעת. גם זו הכללה חסרת יסוד שמכפישה את הכנסת לשווא.
אשר למה שאתה מגדיר גזעים הזויים - ככה זה כנסת. צריך לחיות עם דעות של אחרים ולפעמים זה לא קל.
והאמת היא שגם חנין זועבי הא אדם די הזוי, שלא מרגיש כשהורגים לידו חיילים במכות.
אפשר להתווכח על הסגר. אבל הוא נקבע על ידי ממשלה דמוקרטית רחבה, וככל הידוע לי גם האופוזיצה תומכת בו.
עם כל הכבוד לעוולות שאנחנו עושים בעזה, אנחנו רשעים קטנים מאד בהשוואה עולמית.
העובדה שהעולם מתנהג אלינו כמו אל האיראנים היא עוד גל קטן בים של צביעות והיא מעידה על העולם, הרבה יותר מאשר עלינו.
זה קשור ביחוד לזכות לשוויון שמעטות הזכויות הנעלות ממנה.
היא השתתפה בפעולה לשבירת מצור שמטילה ישראל על אוכלוסיה אזרחית. כבר 4 שנים ומכחישה שאין שם מצב הומניטרי קשה
בטיעונים שמביישים גם ילדים בגן- שהרבה אפריקנים היו שמחים לגור בעזה. כלומר המצב שם לא הגיע לדרגת החומרה של החיים בגולג רוסי. אני רוצה לראות ישראלים עניים מוכנים לחיות יומיים בעזה!
לדעתי היא לא בצעה פעולה עויינת וגם אם כן -לדעתי במדינה דמוקראטית יש כלים משפטיים כדי להגיב למעשיה.
משום מה היא לא נשפטה ולא נעצרה ולא נחקרה.
בכל מקרה להתיחס באופן דמוקראטי למיעוטים! זה משהו הרבה יותר קשה והוא מבחנה האמיתי של הדמוקרטיה שמזמן נכשלנו בה פה.
הדמוקרטיה והשיוויון במדינה הזו הוא פורלמיסטי.
ועל זה נאמר כרמה טפשות וחוסר כבוד אפשר לבלוע
הבעיה היא לא החכים???????????????????????
אין לי מספיק סימני שאלה כדי להביע את תמיהתי.
ברור שהבעיה היא החכים!
מספרים לא מבוטלים מהם נמצאים בהליכי חקירות עם המלצות לכתבי אישום
אחרים סתם גזעניים הזויים
ואחרים סתם מתלהמים ומגיבים בצורה שמעליבה את הדמוקרטיה.
אז הבעיה היא החכים ומי שבחר בהם
אני מציעה להטיל על כל מי שבחר את הממשלה האומללה הזו מצור!
זכותך לא להתפעל.
אבל להצדיק את המתקפה האישית עליה? את ההעלבות? את האלימות הפיזית כלפיה?
איפה שחר אילן שהדמוקרטיה היא מחמל נפשו?
עדתה לנו נזק? לא כמו שאנחנו הצלחתנו לעשות במו ידינו וממשיכים לעשות בכל מיני מהלכים מטופשים שרק שמים מקלות בגלגלים המדיניים של סיכוי לאיזה מהלך שהוא לא אלים.
להטיל מצור על אזרחים בגלל שהבחירה ההפוליטית שלהם לא מוצאת חן בעינינו- אין לי מילים לתאר את הטיפשות שבאקט כזה
מחר יטילו אמברגו על ישראל כי העם שלה בחר בממשלה ימנית וגזענית. מה נאמר?
אפשר להודות שהמצור לא עזר. להפך. אנחנו מצטיירים שם בצדק כרעים בסיפור.
לא רק זה הוא גם לא קרב אלינו את גלעד שליט.
אז אם אנחנו חדלי אונים ולא רוצים למצוא פתרונות מדיניים לסכסוך הזה אז מניעת סוכריות, דפים עטים וחלווה זו הדרך!! הידד לנבחרינו.
נודה לע האמת כי שיטת המשטים וגרימה לבידודנו בעולם היא שיטת מאבק לא אלימה ואי אפשר לאמר עליה שהיא לא צודקת.
אבל אנחנו חושבים שהפלסטינים צריכים לשבת בשקט תחת משטר הטרור שאנחנו מטילים עליהם ולא להגיב בכלל.
מגיבים באופן אלים- הם טרוריסטים. מגיבים באופן לא אלים- הם אנטישמים.
זה המקרה הקלאסי שבו אנחנו צודקים וכל העולם טועה.
מזכיר לי את האיראנים.
אלו לא זכויות.
אפשר לומר שקיימת אפליה ,אבל אפליה קיימת בכל מקום.
מה הקשר בין משרות תקציבים וזכויות?
נפלאות האיסלאם! תהנו...
http://www.youtube.com/watch?v=5rZAD58SRZk
אכן השבר הסורי אפריקני נפערבין עמדותינו
כולך חנין זועבי
חברת בל"ד של עזמי בשארה הצדיק, עם תמיכתו בהפצצת תושבי ישראל,
עם תמיכתה בארגוני שלום עם לום כIHH
והזדהותה עם חמאס השיוויוניסט הדוגל בזכות הנשים להיות פצצות חיות וללבוש רעלה מאיזה פירמה שתרצה.
ושיתוף פעולה עם ממשלה טורכית איסלמית קיצונית .
אני עם ממשלת ישראל לוחמי צה"ל ותושבי שדרות, חבריי ואחיי.
כל אחד/ת וחבריו.
ושיתוף הפעולה בין השמאל הפנאטי והפמניזם הרדיקלי לארגוני טרור איסלמים קיצוניים ושובניסטים דגולים, שווה פוסט בפני עצמו.
יודע מה ? במחשבה שניה אני לא מוצא שום סיבה לרחם עליהם או בכלל להקדיש דקה של שיחה עליהם...
לא מבין איך בכלל נגררתי לזה...
אני מעדיף לדאוג ליהודים מהעם שלי שלא סוגרים את החודש וחיים בעוני לפני שאני דואג לציבור שרוצה אותי טובע בים.
מבחינתי משפחה יהודית אחת עניה שווה מיליון אזרחים ערבים ללא זכויות.
שבוע טוב
כמה הערות ותיקונים קלים:
העלית על דעתך שחלק גדול מהם היו מעדיפים להביא משכורות ענק מהמסחר בבורסה.
או אפילו להביא משכורות לא כאלו גדולות כמנכ"לים של משרדים ממשלתיים.
בנייה זה בכל זאת לא מספיק.
אולי כדאי שנאפשר להם גם להלוות בריבית?
הם מקבלים חלק מההטבות שכל אזרח זכאי להן כי הם אזרחים.
הם מקבלם יחס משפיל ומתנשא ששום מדינה בעולם המערבי לא היתה מעניקה להם.
הנציגים שלהם בכנסת, כמעט כולם, לא דואגים להם כלל.
ונדמה לי שגם הכסף מהמזרח התיכון זורם למנהיגות של הרשות ולא לערביי ישראל.
אני מציע שתעשה קצת בדיקת עובדות, לפני שאתה ממשיך בדיון.
כי אני לא מכיר שום מנהיג ימני שלא מסכים שערביי ישראל מקופחים כמעט בכל תחום אפשרי.
האם מלבד חיבור מסמכי אמנה השוללים את זכות הקיום של הישות הציונית, יציאה למצעדי-זעם וידויי אבנים מדי "יום אדמה" עושים ערביי-ישראל, כגוף קולקטיבי, צעדים שיקרבו אותם לציבור היהודי והשולט, נכון לכרגע, בישראל?
ואנא, אל תענו לי שיש קבוצה של הורים ערבים שכולים שנפגשת כל יום שישי עם הורים יהודים שכולים להחלפת מתכונים של עוגיות וסיפורים על הילדים שמתו. זה נחמד מאד. זה גם קבוצות קטנות שהקול שלהן לא נשמע כלל מעבר לסבך הלאומני של השייח ראאד סאלח ודומיו.
איפה "בצלם" הערבי-ישראלי? איפה מר"צ הערבית? גדעון לוי הערבי? "ארבע אמהות" ערביות?
לומר שהם מפחדים מדעת הקהל הלא-אוהדת, בלשון המעטה, של רעיונות כאלו בקרב ה"ציבור" שלהם מחזק את הנקודה שלי, לא שלכם/ן.
אז איפה הם?
עד שהנס ייקרה וערביי-ישראל, ובמידה לא מעטה גם הפלסטינים, לא יפסיקו להתקרבן, להתבכיין ויועילו בטובם לקחת אחריות על עתידם וגורלם... כן, הם יהיו אזרחים סוג ד'. ומטה.
אני, אישית אני, למדתי את הלקח הזה על בשרי בדרך כואבת: מי שמעדיף לומר כל הזמן "הרצפה עקומה ורק אני ישר!" זוכה לקיטונות של בוז ולעג. ובצדק! אף-אחד לא אוהב בכיין שלא מסוגל להתאפס על החיים שלו ומעדיף להאשים את כל העולם.
זה נכון לפרטים וזה נכון לקולקטיב לאומי.
אבל עובדה, זה עובד להם: "הערבים מקופחים במשרות, בתקציבים, בתקציבי פיתוח. במלם אחרות, הם אזרחים סוד ד."
מקופחים, הא? איך מסתדר לך לתוך המשפט הזה: "מעדיפים להמשיך לחיות בעליבות כדי להציג מצג-שווא של קיפוח"?
קצת יותר ארוך, אני מודה, אבל הרבה יותר קרוב למציאות.
באמת, אבל באמת שכל כמה שאני מנסה להגיב עניינית וברצינות למגיבים ולמגיבות בשרשורים שבהם אני בוחר להשתתף, תגובות מהסוג הזה: שילוב של פמניזם אולטרא-רדיקלי וחיבוק של מי שבצעה פשע נגד המדינה (השאלה היא לא אם בוצע פשע אלא מה חומרתו ומה העונש המקסימלי שאפשר להשית עליה,) פשוט מוציאות ממני, על כורחי ממש, תגובה בסגנון: "בוהו! אכלו לי, שתו לי! אילו מסכנות אתן. והיא."
אגב, מזלה היחיד של הגברת זועבי הוא שבתור חברת-כנסת יש לה חסינות דיונית שמאפשרת לה לומר דברי בלע חסרי שחר בלי הצורך לגבות אותם בעובדות ועדיין לא לעמוד לדין על הוצאת-דיבה ולשון הרע.
"טבח" היא מילה חזקה מאד, טעונה מאד ובמיוחד בעלת השלכות משפטיות חמורות מאד.
אם אני או את (או "מושתקת" אחרת, אללי,) היינו משתמשים במילה הזו, "טבח," כדי לתאר מעשי הרג היינו מוצאים עצמנו נאשמים בהוצאת דיבה תוך שתי שניות. הגברת זועבי, מכוח החסינות שלה, הוציאה דיבת ארץ ישראל רעה, מעל בימת הכנסת של מדינת ישראל ותמשיך להחזיק בתפקידה כמחוקקת במדינה שרק לפני כמה ימים "טבחה," לטענתה, בה ובחבריה.
מושתקת, הא?!
אני עוד שניה בוכה, עליה ועליכן.
דווקא על השאלות בסוף התגובה שלך אני יכול לענות לך בקלות ו, יחסית, די בקיצור: מה המשפט השגור ביותר בפיהם של מתראיינים ערבים בתוכניות אקטואליה/חדשות/וכו' וכו'? כן, כן, אתה יודע בדיוק למה אני מתכוון: "אנחנו פלסטינים עם תעודת זהות כחולה!"
נכון, תגיד לי "זה רק קומץ," "הם לא מייצגים," "אלו חבורה של פרחחים שנדחפו מול המצלמה כדי לעשות רוח ולהליט את הרוחות."
נשמע מאד קרוב לתירוצים המצוצים מן האצבע שאתה נוהג להפריך, בקלות יש לומר, כאשר הם מגיעים מהצד החרדי של הישראליות.
רוצה לומר, קומץ שמורכב מכמה אלפי בני-אדם הוא לא קומץ והוא כן מייצג. ועוד איך.
המפלגות הערביות תחת הנהגתם של זחאלקה, טיבי ועכשיו גם זועבי ממשיכות להבחר ולייצג את הפלסטינים מעבר לקו הירוק ולא את ערביי ישראל מפני שערביי ישראל חשים את עצמם כפלסטינים תושבי ארץ-ישראל ולטובתם יאמר שמודים על כך ללא כחל ושרק.
וכן, לדידם ישראל, ישראל ציונית-יהודית (וסדר המילים בביטוי המצומד הזה חשוב לי. מאד,) היא אויב וכך נציגיהם מתייחסים אליה. אלינו.
לפעמים, שחר, האמת דווקא נמצאת בדיוק איפה שחיפשת כל הזמן: מתחת לפנס.
זה שהיא כל כך מכוערת עד כדי שאתה מעדיף להמשיך ולחפש "אמת" אחרת, שתקסום לעינייך יותר, זו כבר הדילמה שלך. אבל את האמת, האמיתית, אתה יודע בדיוק כמו כולם.
(ואם, איכשהו, בכל זאת לא ידעת... שמח להיות זה שפוקח את עינייך. ברוך הבא למועדון המוארים. יש קפה ועוגיות על השולחן בצד.)
הסבר אמיתי ... והפעם כמו שצריך!
http://www.youtube.com/watch?v=gM3M6DV4RzU
מה אתה סח...חלק גדול מאוד מהציבור הערבי שעובד בתחומי הבניה מביא משכורות שלא חלמת עליהם... בנוסף לכך הם עוד מקבלים ביטוח לאומי והטבות של כל אזרח ישראלי! הם מקבלים יחס שאף מדינה בעולם לא הייתה מעניקה להם.
ואל תדאג להם...יש להם נציגים בכנסת , הח"כים הערבים דואגים להם יופי יופי. כל זאת בנוסף לכמויות הכספים האדירות שזורמת אליהם מכל קצוות המזרח התיכון.
תוך זמן קצר הם ישתינו עלינו ממרומי רמת הגולן כאשר תשב עם חבריך על שפת הכינרת.
האמת ?
אחרי שראיתי איזה רפש שמאלני קיים במדינה...כן...הייתי גאה מאוד להמנות עם הימין הקיצוני. מקור לגאווה!
ואני מודה מקרב לב לציבור השמאלני השפל שהגדיל את מחנה הימין וחיזק אותו...הם פשוט עושים עבודה נפלאה :)
הערבים מקופחים במשרות, בתקציבים, בתקציבי פיתוח. במלם אחרות, הם אזרחים סוד ד.
למה בדיוק אתה מצפה מאנשים שנבחרים לפי היכולת שלהם להסתדר עם קבלני קולות או עם אביגדור ליברמן לשיק?
ההערות שלך בנושאי החרדים נכונות כתמיד,
אבל בנושא הכנסת אני חולק עליך:
לנגד עיניי, ואני חושב שבעיני רבים, רצות תמונות מפרלמנטים הזויים
שם הלכו מכות של ממש וחברי הפרלמנט נראו בעיקר מגוחכים.
עוד רגע אנחנו שם, רפובליקת בננות (או שכבר אנחנו כאלה?)
וזו חוויה מבעיטה.
לחברי פרלמנט אמור להיות "שיק" מסויים לפחות בזמן שהם במשכן.
ה ל ו. עכשיו גם הצטרפת לימין הקיצוני?
אלימות נגד שוטרים וחיילים בהפגנות הגדר. הנסיון להציג את האלימות כאילו היא של הימין לא יצלח.השמאל יודע להיות אחלה אלים שבעולם.
ברגע שחנין זועבי תומכת בשלטון מדכא נשים, סגנון חייה הוא בעל עניין צבורי.
I missed this response. Here is my response.
Niether MK Zoabi or myself are suuporters of Hamas. We are supporters of the oppressed (Freire) And at the moment, the Palestinians in both Israel and elsewhere are being oppressed. When Jews were oppressed we supported the Jews.
Nevertheless, our sex and romantic life, as long as it is legal, should be left to our bedrooms, homes and our partners.
I am curious if a make MK who is also single would be asked about his/her sex life or commented about his merital status. I think we should include Chauvinistic and Matchuistic to all the other adjectives about the Zionistic Israel: racist, traumatised, paranoic (yes, the whole world wants to kill Israelies and Jews, no one has something better to think about), bully etc etc etc I can only think what would happen if MK Zoabi be gay, or this what the Jewish MK tried to imply.
I personally think Hamas is better than the Australians, Europeans and Americans who become fundamentalists to fill in an existential void and ontological insecurity
But this is my personal view. You have to ask MK Zoabi about her view.
Reading your blogs and articles and observing the abuse of Sephardies girls by Aguda, I think Hamas is better than Shas and Aguda. Of course the reason is that Islam is a much more modern and new religion. No one in Hamas says that whole ethnicities are Amalecks with the implications clear. No one distinguishes between gentiles and Jews like Jews do. No one distinguishes between Ashkenazis and Sepharadies like Israel.. ..
I am afraid that if Israel fails to talk to Palestinian Hamas they would have to deal with those people I mentioned above. Good luck reasoning with them.
.
When you integrate a person's personal and romantic life in your political arguments, you lose all credibility.
But then we all know the Zionists have no credibility in their arguments. All they can do is call us names, insult us, go personal, cry like all bullies when stood up against and say to us in tears that we are antisemitics and self-hatred Jews and traitors. They threat us that they will take our passports and citizenships for expressing our concerns about our country (the great democrats that they are), kill us and throw us into the sea
Meanwhile we are working and progressing in Europe and the US
and their great generals, the real heroes on throwing tones of US-made bombs on pouplation cenres in Gaza and Lebannon cannot even get out of the planes and are trapped like mice there.
יפה אמרת.. חוץ מהסוף.
לא רק שיש לשלול לח"כים הערבים הללו את האזרחות אלא גם צריך להעמיד אותם לדין על בגידה במדינת ישראל.
מי שנתן את ידו וסייע למשט הרוצחים צריך לשאת באחריות.
אילו היו נהרגים חיילים חלילה כל התמונה הייתה משתנה...ב"ה לא נהרגו , אבל זה לא אומר שיש להקל עם הבוגדים מבית - הכוונה גם לח"כים וגם לאנשי השמאל הקיצוני שיש להעמיד אותם לדין (או לזרוק לים) מה שבא קודם.
האמת הא כמובן שלדעת הקהל העולמית אין שום עניין באמת ועושה רושם שגם לך לא. שאחרת היית מכיר בכך שישראל עם כל הבעיות היא מדינה דמוקרטית מאד, למרות שהיא חייה תחת בעיות ביטחון קשות.
בכל מקרה, אני מבין שאתה סבור שכיוון שרצח עם הפך למנהג, אין סיבה שלא נתנדב לעבור את החוויה שוב. אנחנו מעדיפים להמשיך לחיות ולהתמודד עם הסטנדט הכפול של העולם.
There is a very big difference between making slogans and talking and practice. Paulo Freire explained this very well.
A democratic practice means allowing all to buy land. An act that in a country where most land belongs to Keren Kayemet is impossible. A democratic practice is allowing people to travel by public transports and freedom of travel during the entire week . A democracy is persecuting all racists who yell death to Arabs. A democratic country does not give priority to those who did military service whilst not accepting a large part of its citizens into the army. A real democratic country has borders. I cannot think of any country outside OIsrael that has no defined borders.
ETc, ETc'
And I am taking here about the country itself not about its dreadful and very long occupation.
It may be that the security problems is the excuse not the reasons.
Anyway, like a duck, I am withdrawn to my birthplace and engage with Israeli media and Hebrew. Even though it causes me enormous grief and despair. I am not sure why I need this masochism where it a lovely sunny and warm day in the UK and my street is having a party where Jews, Arabs, Muslims, Easter Europeans and peole of all colours and shapea meet up and listen to live bands and street theatre. But I am very worried about Israel.
I think the present choice is either moving to a secular and anationalistic state of all its citizens where eveybody can live anywhere whilst respecting the rights and beliefs of others and not controlling others' natural resources or continue a bit longer like that until the world and the diaspera Jews had enough and like any undisciiplined victim or the country just diintegrate and continue to rot from inside child who becomes a bully either alienate itself or act to restrain the bully
I also think that Israel should lead the world in solving such messes as Haiti and Africa
I also think Israel is a very attractive country with lovely people, beautiful scenaries, incredible universities and science and medical care. It does not need to be a Jewish state. It can just be Israel, an open, tolerable and technologically advanced state with clear boundaries and no religious affiliation..
אין בין סתימת פיות בכוח ואלימות דבר וחצי דבר עם תרבות הדיון.
קלות הראש הזאת - מאפשרת את הפיכתנו לחבר יותר ויותר אלימה.
זריקת רימון עשן על הפגנה.
אלימות בכנסת.
אלימות בעזה.
אלימות בגדה.
אלימות מילולית בכל טוקבק מצוי.
אלימות נגד נשים.
אלימות בין נוער
אלימות בין ילדים.
אלימות כנגד ילדים.
רק בשביל להביא קצת גאולה לעולם:
הקרדיט על הסרטון הגאוני שבראש העמוד - we con the world לחבורת "לאטמה" והאתר הסטירי שלהם.
http://www.latma.co.il/
עושי סאטירה נפלאה ונשכנית במינימום תקציב ואפס תמיכה מהגילדה התקשורתית.
סוף סוף קול חדש ומרענן בעולם הסטירה והתקשורת החדגוונית ! כל הכבוד !!
האמת הא כמובן שלדעת הקהל העולמית אין שום עניין באמת ועושה רושם שגם לך לא. שאחרת היית מכיר בכך שישראל עם כל הבעיות היא מדינה דמוקרטית מאד, למרות שהיא חייה תחת בעיות ביטחון קשות.
בכל מקרה, אני מבין שאתה סבור שכיוון שרצח עם הפך למנהג, אין סיבה שלא נתנדב לעבור את החוויה שוב. אנחנו מעדיפים להמשיך לחיות ולהתמודד עם הסטנדט הכפול של העולם.
מעולה!!!
כל מילה זהב
"מעבר לכך, אם כל הביקורת שיש לי על ח"כ זועבי (ויש לי לא מעט ביקורת כלפיה), אני חייב לציין שהיא היחידה שהתנהגה במושב הכנסת בצורה מכובדת". - היו עוד המון ח"כים שהתנהגו בעניין הזה בצורה מכובדת והיו כמה שלא.
"כאשר אני נתקל בתוכניות בסגנון פופוליטיקה או יציע העיתונות ששם ה"אקשן" הוא העיקר (בניגוד להצגת עמדות בצורה משכנעת), אני פשוט מעביר לערוץ אחר או מכבה את הטלויזיה" - אבל ככה מטפלים בפוליטיקה בטלביזיה הישראלית ולא במקרה. כי כאלה אנחנו.
ואף אחד לא מנהל אורגיה של התחסדות כל שבוע בעקבות ההתבזות השבועית של תוכניות הצעקות.
אז מה המסקנה שלך, שהיהודים צריכים להקים דיקטטורה?
שהרי העולם החליט שאנחנו זכאים לבית לאומי.
או שהיהודים לא זכאים לבית לאומי והם צריכים להות נעים ונדים וחשופים לשואה נוספת?
דמוקרטיה, כל דמוקרטיה אינה מושלמת.
אנחנו לא נוותר על זכותנו למדינה יהודית ולדמוקרטייה ונעשה כמיבט יכולתנו לשלב ביניהן.
Anything is better than lying to and decieving oneself and lying to and decieving others and claiming the entire world is stupid and wrong and we are right. It is the attitude of a bully. Just do not define Israel as an open democracy. It is not. Yes, call it an Askenazi Jewish dictatorship. Because this what in the world see and this is what Israel is under the present Zionist regime that is not good for Israel. The world has more respect for the truth as opposed to self-deception.
It will have more respect for defining Israel as a place for a very specific group of people.
Personally, I prefer moving to a state of all its citizens where I can take the bus or train on friday night and avoid , drinking and driving and respect the religious beliefs (with secularisation bbeing a religious belief) of all
and expect others to respect my values of complete equality for all .
The world has given the Jews a state in 1947 and Herzl lived in the 19th century. The world is very different place now. a state that claims to act on their behalf. The Jews now suffer because of a state that claims to speak on their behalf and represent them.
. Israelies should change the usual slogans and adapt to the present times. Since the Shoa, there were holocausts in Africa, Asia and Europe.
and rspect everyone's beluiefs
Personally, I support a state of all its citizens where I can take the bus on Friday night
ראשית כל, חבל שאנחנו לא מצטיינים קצת יותר באיפוק. לא סתם קבעו חז"ל שדברי חכמים בנחת נאמרים. אני באופן אישי, אינני מסוגל להקשיב לצעקות ולהתלהמות. כאשר אני נתקל בתוכניות בסגנון פופוליטיקה או יציע העיתונות ששם ה"אקשן" הוא העיקר (בניגוד להצגת עמדות בצורה משכנעת), אני פשוט מעביר לערוץ אחר או מכבה את הטלויזיה. אם במהלך ויכוח בר פלוגתא מתחיל לצעוק ולהשתולל, אני מסובב אליו את גבי והולך לי לדרכי. באופן אישי, אני משתדל מאוד לא לרדת לרמה שכזאת, ונדיר מאוד שתתפוס אותי צורח ומשתולל במהלך ויכוח כזה או אחר. לטעמי, תקשורת אמורה, בין היתר, להסביר את עצמי, ואם אני מעוניין לקבל לפחות הזדמנות מהצד שמולי, כדאי שלא אפגין זלזול או שנאה.
מעבר לכך, אם כל הביקורת שיש לי על ח"כ זועבי (ויש לי לא מעט ביקורת כלפיה), אני חייב לציין שהיא היחידה שהתנהגה במושב הכנסת בצורה מכובדת. לא יכולתי שלא לכבד אותה, את שלוות הנפש שלה ואת ההתמודדות שלה מול חבורה מתלהמת ומתבהמת, שביזתה את עצמה, ואת עצמה בלבד. התבהמות -מה לעשות?- נתפסת אצלי כהתנהגות המבזה את המתבהם, לא את הצד מולו. גם מעולם לא זכור לי שהתבהמות הצליחה לשכנע אותי בנושא זה או אחר. לעומת זאת דיבור ממוקד, בווליום נורמלי, ללא תנועות ידיים מטורפות ומבט מאיים, הצליחו מדי פעם בפעם לשכנע אותי בצדקת הצד השני.
התמונות של החכ"ים המסתערים על חנין זועבי, והחלטתו התקדימית של רובי רבלין להצמיד לה מאבטחים בתוך משכן הכנסת, על מנת להגן עליה מפני הח"כים עצמם (!) הינה חרפה לכנסת. לא כך הייתי רוצה לראות את בית המחוקקים שלנו.
הערה אחרונה: גם בית משפט יכול להיות מקום יצרי מאוד. מקבלים שם לעיתים החלטות שהן קרובות מאוד לדיני נפשות: שלילת חרות, פיצויי עתק, מוניטין של נתבעים או תובעים וכד'. למרות זאת לא תראה תובע ונתבע המתנהגים כמו שהתנהגו חברי הכנסת כלפי ח"כ זועבי.
אני חושב שזועבי עברה את הגבול ומקווה שיש איך לטפל בזה.
שחר, הבעיה במה שקרה בכנסת היא לא ההתנהגות מחפירה של דמויות מופת כמו אנסטסיה מיכאלי ומירי רגב אלא העובדה שזה בדיוק מה שציפו מהן.
ההתלהמות במקרה הזה לא היתה ספונטנית אלא מתוכננת מראש ועם מטרה ברורה - לצבור כמה קריאות התפעלות אצל חברי מפלגה מהזן הבהמי. מי שצריך להיות מודאג מההתנהגות הזאת הם בדיוק אנשים כמוך (וכמוני) כי בעצם המטרה של מיכאלי, רגב ודומיהן הוא ליצור שיח שבו יש חלוקה מאד ברורה: אם אתה לא אתן, אתה עם זועבי.
במאמר מוסגר, יש לי הרגשה שאתה לפעמים עושה אותו דבר עם החרדים. אבל נשאיר את זה לפעם אחרת.
אני בעד , הקצבה של חברת כנסת מיותרת...אזרחית היא תשאר ,,אין לי דבר נגד רוב הערבים, שלדעתי לא חושבים זועבי,,אני לפחות מקווה שכך.. ומהם אין לי שום ענין לקחת...ממנה במקרה יש הרבה מה לקחת, וטוב יעשו אם יקחו..
כן, אבל זה נורא חשוב לשים לב לדברים האלה.
כמו שחשוב שנבין שהכנסת הרבה פחות גרועה מהדימוי הציבורי שלה,
חשוב שנבין שמותר לצאת פראיירים,
שאסור להקים ועדת חקירה אחרי כל מלחמה
או שהחיילים הם לא רק הילדים שלנו אלא בעיקר גברים שמגינים עלינו.
כל הדברים האלה מאד חיוניים כדי שנחזור לתפקד כחברה נורמאלית.
צודק, צודק ושוב צודק.
אבל כל זה חלק ממגיפת הצביעות הגדולה הפושה בעולמנו ומתפשטת בטור הנדסי.
אז מה המסקנה שלך, שהיהודים צריכים להקים דיקטטורה?
שהרי העולם החליט שאנחנו זכאים לבית לאומי.
או שהיהודים לא זכאים לבית לאומי והם צריכים להות נעים ונדים וחשופים לשואה נוספת?
דמוקרטיה, כל דמוקרטיה אינה מושלמת.
אנחנו לא נוותר על זכותנו למדינה יהודית ולדמוקרטייה ונעשה כמיבט יכולתנו לשלב ביניהן.
חנין זועבי לא הביעה דעת מיעוט. חנין זועבי השתתפה בפעולה עויינת לשבירת מצור שהטיל צה"ל, והיתה על ספינה שבה חיילי צה"ל הותקפו באכזריות. זה מבחן הרבה יותר קשה לכנסת מלהקשיב למיעוט. מבחן כמעט לא אנושי.
אגב לפני שלוש שנים הארץ החליט החלטה מודעת להשקיע בסיקור אחר של הכנסת. במקום הכתב הותיק והמנוסה שיצא לפנסיה לא מינו ילד כמקובל, אלא כתב שנחשב לבכיר (ורק נראה כמו ילד). פינו לי הרבה מאד שטח, ונתנו לי אפשרויות לכיסוי עמוק וצבעוני גם יחד. זה היה מהלך שהיו שותפים לו כל הדרגים בעיתון. זה החזיק מעמד שנה. אם למהלך הזה היתה לא רק הצלחה ערכית ועיתונאית, אלא גם עניין ותמיכה ציבוריים סביר להניח שהבלוג הזה היה עדיין פרלמנטרי.
להזכירך, הצופים והקוראים הם גם הבוחרים. אם הם היו רוצם משהו אחר, הם היו בוחרם נבחרם אחרם, והיו צופים בערוץ הראשון וקוראים הארץ ומקור ראשון. אבל הם מצביעים בשלט ובמנוי בעד הסיקור הזה.
Democratic and Jewish is an oxymoron. Democracy is for all. When you say democracy and Jewish you exclude all those who do not fall within the and or who do not see themselves as Jews. The idea that Israel is a democracy is a myth.
אני ממש לא חושב שזועבי עברה עבירת בגידה.
אבל היא ללא ספק סייעה לאויב, סיוע גלוי וחד משמעי.
ויכול להות שצריך לקבוע לכך מחיר, למשל שלילת הזכות להבחר לכנסת.
פוסט מאכזב.
הבעיההיא לא "שדברו לא יפה" הבעיה היא התיחסות לדיעות מיעוט, וההתיחסות לא לגופו של עניין אלא לגופם של אנשים.
לחנין זועבי יותר קל להעיר על רווקותה, ולשלוח אותה לעזה, מאשר להתמודד פה על דימוקרטיה.
דמוקרטיה זה לא רק ביחס לנסיון השתלטות החרדים אלא גם ביחס לשמירה על זכויות אלה שמביעים דיעות מיעוט.
ולא נסיון להשתיק אותם
. Only a pathetically small person would it part a political attack. Haneen Zoabi's very personal merital status is the concern of Haneen Zoabi and Haneen Zoabi's alone.
Shame on the knesset for making it part of the arguments.
Remaining single is the choice of this very impressive woman and her's alone. It should remain out of the knesset and any arguments.
I personally find it very impressive that the MK Zoabi does not conform to social pressure and stands her grounds. I am sure this very impressive is not lacking marriage proposals. I also think that marriage and having kids is something to really think about and by no means to take lightly or for granted. But as I said, this should not to be discussed anywhere and by anyone.
1. POST יפה
2. זה חלק מתרבות ה"הישרדות" וכלל בסיסי בפירסום, יש מצלמות וגם פירסום שלילי הוא פרסום, בדיוק אם רוכבים על הגל המתאים
- אנטי ישראליות והשמצת ישראל וצהל מחד
- אנטי זועביזם ולאומיות ישראלית, הרוכבת על גל התמיכה בלוחמי השייטת נגד פעילי שלום מזוייפים, מנגד
אבל מה לך תלין על התקשורת - הלא זה מה שהיא מזמינה ומחפשת - משהו שלילי שאפשר לרדת ולהתנשא מעליו
הפטריוטיות היא מפלטו של כל מנוול כנראה וגם צווחות סתימת פיות.
הגברת זועבי עברה על פניה על סידרה של מעשים שכולם עולים לכדי (לכאורה ) בגידה וסיוע לאויב בעת מלחמה על חלק מין העברות המחוקק הטיל את עונש המיתה. אין למעשיה שום קשר לחופש הדיבור. חופש הדיבור הוא החופש לדבר לא ללכת לתקוף חילים של צה"ל. ההשתתפות שלה במשט הינה עבירה פלילית העולה כפי שאמרתי עד כדי בגידה. אני לא מליץ להוציא אותה להורג אבל להעמיד אותה לדין? בוודאי ואני חושב שצריך במשך כל ההליך להרשות לה לדבר כמה שהיא רוצה.
אגב היא בתוכניותה אליך לא מתכננת לתת לך לדבר שכשהיא תשלוט פה אפילו לנשום היא חושבת שזה מיותר.
בכל מקרה זה ספר החוקים של מדינת ישראל ואם את חושבת לגברת זועבי מותר להפר את החוק ביד גסה בשם האומנות הפוליטיות
אהה בגלל הדעות הפוליטיות שלך..
אז אולי אלי ישי יסתפק כמוני בשלילת הקצבות מזועבי? אבל בעצם ערבים כמעט לא מקבלים הקצבות. בעיה. חוץ מקרקע ואזרחות באמת אין הרבה מה לקחת להם.
המפלגות החרדיות מתנגדות בתוקף לשירות האזרחי. הציבור הערבי מצביע ברגלים ומצטרף לשירות הזה בהמוניו בתקווה שהדבר יאפשר לו להשתלב טוב יותר בחברה.
אני חושב שמעולם לא הוצעה לציבור הערבי אפשרות הצבעה למפלגה שהמטרה העיקרית שלה היא קידום האינטרסים שלו. כל מה שהתאפשר לו זה למכור את הקולות שלו למפלגות יהודיות או להצביע למפלגות שאצלן הכל פוליטיקה.
ואם מישהו יציע? בטח יגידו שהוא בוגד
הי שחר,, אתה כותב נהדר כשזה לא על חרדים :-)))))))))))))))))
סתם...... אתה כותב נפלא גם בעניני חרדים..בעניני ולא בעיני:-))
ולענין המשפט האחרון שלך בכל זאת..
למיטב זכרוני היה אחד בפוסט הקודם, שהציע לשלול אזרחות ממי שלא רוצה להתנסות בקרבת בחורות בצה"ל .....לא????????
:-))))))))
הנה אתה רואה,,גם אני קשה לי להתאפק...
קצת הומור אחרי הקודם..צריך קצת איזון בחיים..
שבוע טוב
נראה לי שאתה בקיא בהילכות הכנסת ולכן אשאל אותך (באמת רוצה לדעת):
האם המהלך של חנין זועבי לא מקבל תמיכה בקרב בוחריה?
ברור שהמהלך מגדיל את הקיטוב הישראלי/ערבי בתוך המדינה ופוגע בדו קיום.
אבל האם זה לא מחיר שציבור בוחריה רואה את המאבק בישראל וההזדהות עם העיניין הפלשתיני כקודם לדו קיום?
עם זה אני יכול להזדהות 100%.
מסכים עם הכל. רק לגב ריבלין, אני סבור שהוא צרך ללמוד לדחות את הביקורת הקולקטיבית על הכנסת ולהבהיר:
1. הכנסת הא מקום לסערות וזה לא נורא.
2. לא כל מה שח"כ אחד עושה, זה הכנסת כולה.
חנין זועבי גרמה נזק אדיר לציבור שלה וליחסים בין יהודים לערבים.
לא מתפעל ממנה.
או טו טו לא רק לטורקים אלא גם לנו יש ממשלה חרדית.
הנסיון של שר הפנים להסיר את חסינותה של חנין זועבי - שוחרת צדק, שוויון ושותפות בין פלסט', ליהודים-ישראלים - והקריאות להעמידה לדין הן סתימה פיות (דבר שבשיגרה כאן).
מסע ההסתה נגדה, פלוס אלימות מילולית ואלימות פיזית על במת הכנסת, מהווה המשך ישיר למהלכים אנטי דמוקרטיים, גזעניים וכוחניים של הממשלה וצבאה - המובילים את כולנו לאסון.
כפי שקואליצית נשים לשלום אומרת: "כולנו חנין זועבי. סתימה הפיות - של חנין עצמה ושל ציבור רחב אותם היא מייצגת,"
אבל גם שלי, ושלך...
שני האייטמים הנ"ל מפחידים.
תודה לך על פוסט מבריק ומדוייק.
בברכת שבוע טוב (נו, אשריי המאמין),
חברתך אנה
מילים כדורבנים...
ציקצוק שיניים ציבורי וצניעות מזויפת זה מחלה הרבה יותר קשה מכמה קללות טובות. חוץ מזה המקום הזה הוא במילא במה של הצגות במובן הטוב של המילה . דברים אינם מוכרעים באולם המליאה אלא בהכנה למליאה, בועדות בעיתון ברחוב בהפגנות במשרדי הממשלה ומבסדרונות זרועות השלטון ישנם רגעים שהצגה כוללת גם קצת פירטוכניקה שכוללת גם את התנפלות של מיכאלי גם את הזעם (האותנטי אגב) של פלסנר שאמר מה שהרבה חושבים גם את התשובה של זועבי והנאום של ברכה. לדעתי יש להעמיד את זועבי לדין אבל עד שמעמידים אותה לדין בבקשה היא יכולה להגיד את דבריה מעל בימת הכנסת. אם ירשיעו אותה ? לא תהיה שם אם לא ירישעו תמשיך להרגיז הרבה אנשים ומדי פעם יתפרצו עליה. לא קרה כלום והצגה כוללת גם את הזדעזעות של רובי ריבלין ובסופו של דבר הוא עשה את הדבר הנכון והוציא את הפורעים. אלי ישי מעצבן פי עשר והניסיונות לבטל אזרחות גרועים פי 20
עם כל התיעוב כלפי הגברת זועבי אין לגעת בה ואו להאשים אותה מבלי שבמקביל תושבי שראל הערבים יקבלו את חלקם בארץ הזאת כולל מלא הזכויות ואז גם יש סיכוי שהגברת זועבי לא תעבור את אחוז החסימה.
אתה צודק. אם היינו מבקרים את מירי רגב ואנסטסיה מיכאלי, זו בכלל לא היתה בעיה. ואגב, אני מעריך שמיכאלי פעלה מתוך סערת נפש אמיתית. אבל:
א.צריך להבין שהדברים האלה הם חלק מהחיים הדמוקרטיים. אפשר לבקר אותם בלי לשפוך את הכנסת יחד עם מירי רגב.
ב. כל דיווח כזה עוסק בכנסת כולה, כאילו נחמן שי או בני בגין אשמים שמירי רגב לא יודעת ערבית.
ולענין אחר: זועבי, כמו מנהיגה עזמי בשארה, גרמה נזק אדיר לציבור שלה. חברי הכנסת הערבים מתמחים בייצוג של הפלשתינאים מעבר לקו הירוק במקום במאבק למען הבוחרים שלהם. מצד שני הבוחרם שלהם ממשיכם להצביע להם, כמו שאנחנו ממשיכים להצביע לרשימות שאנחנו כל כך לא מרוצים מהן. אז אולי מגיע להם, כמו שמגיע לנו?
איך זה קורה שעוד לא קמה הרשימה למען זכויות האזרח הערבי? רשימה שתפעל כדי שלא יתנהגו לאזרח הערבי כאל סוג ד, ויבנו עבורו, ולא יפקיעו לו שטחים, ויקימו לו ישובים חדשים, ויבנו לו תשתית וישקיעו במקומות עבודה? ורשימה שתבין שרק אם היא לא תתפס כאוייבת, יש לה סיכוי?
אוקיי אלפים! מפרגן ומקנא.
אבל!
לבזות את חברי הכנסת - אני נגד. אלא אם כן פרט מסוים מבזה את עצמו.
לבקר את חברי הכנסת ולהביע דיעות על פועלם (בעד ונגד)? אני בעד. כמה שיותר. זה הקשר בין הבוחר לנבחר. הם צריכים להיות מוצפים בביקורת בונה על מה שאנחנו חושבים עליהם כל עוד הביקורת בונה. זה המשוב האמיתי. יותר טוב מסקר מוזמן.
אני בעד ביקורת קונקרטית אד הוק.
אני נגד הכפשה כוללת של כל המוסד הזה.
אני מאמין שאין ביננו מחלוקת אמיתית.
עוד נקודה אם יש לך כוח. לעניות דעתי דווקא זועבי יצאה הכי טוב. עלתה ואמרה את משנתה, את הדברים שהיא מאמינה בהם בצורה הכי מכובדת ואמיצה. כתשובה לה לא שמעתי נאום מנומק למה היא טועה. שמעתי קללות, שמעתי אירוניה, ראיתי אלימות בשפת הגוף. אף ח"כ לא ענה לה עיניינית.
ואני לא שוכח את העובדה שיתכן שהיא עשתה עבירה יום קודם לכן במשט.
ראשית, אני מוחה. בין 4000 ל-7000 כניסות לפוסט. כן ירבו.
שנית, אתה צודק. אני לא מסוגל לא להאבק.
שלישית, אתה לא שם לב שבעיני הבעייה האמיתית היא לא הח"כים אלא היחס אליהם. הוא מזיק לדמוקרטיה. הוא מייאש אנשים. הוא גורם להם לא לנסות לשנות. אני נאבק שנפסיק ללעוג לרשות המחוקקת שלנו כל כך בקלות ולהתייחס אליה כאל דבר בזוי. אין לנו כנסת אחרת.
זו הבעיה שלך אילן שחר.
שאתה לא יכול להודות שיש בעיה. כי ברגע שהודית שיש בעיה אתה לא תשקוט, כי אתה חייב להילחם כדי לפתור אותה.
לא כל דבר שאתה שולל או לא מקבל צריך מייד לקבל תשומות של מאבק חברתי.
אלו הח"כים שיש לנו, הם שיקוף פניה של החברה - בוא לא נאהב את זה. מותר לנו לדרוש שפה נקיה בגוף ובלשון מהח"כים שלנו ולכל הפחות לבקר אותם בפוסט נוקב שיקרא במקרה הטוב על ידי כמה מאות אנשים.
ואתה תמשיך להיאבק בהתחרדות - הרבה יותר ראוי. אבל מותר גם להתלונן על דברים אחרים כשזה מפריע לך.
הכנסת היא אתה. ביום הבחירות העברת לה את חלקך בריבונות, בין אם הצבעת ובין אם לא. בין אם אתה אוהב את זה ובין אם לא.
אני לא רואה את המאבק הציבורי להעלאת רמת הח"כים. לא רואה את הציבור מתפקד בהמוניו למפלגות כדי לבחור ח"כים אחרים. אז אלה הח"כים שיש לנו.
אנחנו רוצים להראות יפים יותר, תרבותיים יותר והוגנים יותר. פועלים מהראש בקור רוח ולא מהבטן תחת סערת רגשות. עושה לנו רע שהעדה הצעקנית, האלימה הזו מחוקקת את חוקינו ומפקחת על פועלה של הממשלה.
לדעתי הביקורת באה בצדק - מגיע לנו יותר מזה.
אנחנו רוצים מנהיגים ורוצים לראות מנהיגות. מנהיגות יודעת לעיתים לדבר בשפה קשה ובוטה. מה שראינו בכנסת זו עדה אלימה, מתלהמת, יצרית. שמענו ניבולי פה.
אני לא מזדהה עם מנהיגות כזו. מצטער.
נבחרי העם, צריכים להתנהל בצורה שמכבדת אותם ואותנו.
אני לא מבקש צביעות והעמדת פנים. אפשר לדבר צברית גם בכנסת בצורה מכובדת ויש ח"כים שעושים זאת.
גם ללא קשר לכנסת. אם הייתי רואה מופע כזה ברחוב. בהיבט שפת הגוף והשפה האלימה - הייתי מסתייג.
מירי רגב לא היתה הגרועה ביותר. היא גם אמרה דבר מאוד לגיטימי. רק אצלי אישית היא לא עברה מסך. לא נראתה לי אמינה. לא נראה היה לי שהיא מאמינה בדבריה. נראתה כמו שחיפשה את המסר הפירסומי שיעשה לה טוב אצל קהל בוחריה. אותי היא איבדה.
שוב - לך נוח לחיות עם זה - אשריך וטוב לך.
אני מודה רק לרגב שנתנה לי מטבע לשונית חביבה. בכל פעם שארצה להסביר לחבר שלי שאני לא מרוצה ממה שהוע עשה אני אומר לו בהתרסה בומבסטית: רוח לרזה יא חאינה....
ואם מירי רגב סתם היתה אומרת בעיברית: "לכי בוגדת לעזה" (בדיוק אגב מה שזועבי ניסתה לעשות ולא הצליחה)?
וזה גם לא כזה אסון שהיא מחפשת כותרת. ח"כ בל כותרות הוא ח"כ זמני מאד.
ואכן, יכול להיות שפעילותה של זועבי היא ענין פלילי.
אבל כל זה לא משנה את העובדה שמה שראינו בכנסת בשבוע שעבר לא היה אסון כזה גדול.
וכדאי לבקש מצוות של פסיכולוגים, סוציולוגים ופסיכיאטרים לבדוק איזה צורך חברתי עמוק משרת טקס הזעזוע הקולקטיבי שלנו מהכנסת פעם בחודשים-שלושה.
מילים כדורבנות.
אבל.....
אין לנו מכשירי מדידה לטעם טוב. זה לא כמו לקחת מד מתח, לחברו למעגל חשמלי, לנתח את המתח, הזרם וההתנגדות.
טעם טוב - זה עיניין של שיפוט אנושי ולעולם ישאר כזה. איזה אירוע מפגין איכות, איזה אירוע מפגין חוסר טעם וגסות רוח - נתון לנו בני האדם לשפוט, איש איש על פי השקפתו.
מה שראיתי בכנסת וקודם כל מצד הח"כית מירי רגב גרם לי להרגיש שאני רואה פופוליזם זול, מניפולציה של רגשות נמוכים ובסיסיים, גסות רוח. צפיתי לתדהמתי הרבה בבהמה המשתוללת חסרת רסן על בימתם של נבחרי העם. נגעלתי. לא אהבתי. בראש ובראשונה עברה במוחי המחשבה, שהגברת בראש ובראשונה מוטרדת מכך שלא צוטטה לאחרונה יותר מידי מעל מהדורות החדשות. שהעדר חשיפה וחשש ממעמדה בסקרים מוליך אותה יותר מאשר דאגתה למספר המיקוד בכתובת העתידית של הקולגה שלה זועבי.
אשרייך שאתה יכול לבלוע יריקה כזו בפרצוף.
לגבי שלילת האזרחות. אכן ראוי לבדוק ולבחון ולדון מהי אזרחות ישראלית, מה היא מחייבת, את מי היא מחייבת, מתי שוללים אותה מאדם. לי אין ספק שח"כ זועבי זכאית לאזרחות ישראלית למרות מעשיה.
אשמח גם לשמוע חוות דעת של יועץ משפטי לממשלה על חוקיות המעשה של ח"כ זועבי כחברת כנסת. באם עברה על החוק אשמח לראות את כנסת ישראל מסירה את חסינותה. לראות אותה מועמדת לדין ובאה על עונשה.
בכל מקרה אני אישית, אינני משפטן, אינני בטוח שהיא עברה על החוק. יש לה חסינות, יש לה חופש תנועה. אין ספק שהמעשה שעשתה הוא על הגבול שבין חופש הביטוי לבין פגיעה בבטחון המדינה.
יצרים, ממזריות, פלפל, חכמת רחוב, פילפולי לשון ודעת צריכים להוות חלק מהווי משכן הכנסת. אבל מוסד החקיקה הישראלי צריך להיות חף מבהמיות ומגסות רוח. נוכחותו על בימת הכנסת מעידה בראש ובראשונה על תרבות עמנו המידרדרת. כי הרי חברי הכנסת מנסים לדבר מעל המקרופון ישירות אל אזני בוחריהם. אם הם משתלחים - סימן הוא לרוב, כי הם מאמינים שהתנהגות זו מסייעת לכוחם הלקטוראלי.