ברוכים הבאים לרשת החברתית TheMarker Café
כדי להגיב לתכנים המופיעים באתר או לפתוח בו עמוד אישי, נבקש ממך לעבור תהליך הרשמה קצר.
ההצטרפות לאתר תחבר אותך לעשרות אלפי חברים שגולשים בו מדי יום. לאחר תהליך הרשמה קצר, ניתן להזמין לאתר חברים שלך ולפגוש אנשים חדשים מכל הארץ, בכל הגילאים ומכל תחומי העיסוק.
אנחנו מזמינים אותך להקים דף אישי ברשת האינטרנט. בדף זה ניתן לספר על עצמך, לכתוב בלוג (יומן רשת) ולהוסיף תמונות וסרטי וידאו. זו הדרך לבטא את עצמך, לקדם רעיונות עסקיים או חברתי
|
בעקבות פניית ארגון "קשב" לנציב קבילות הציבור ברשות השידור: עורכי מהדורת "יומן-שישי" מתנצלים על התבטאויותיו הגזעניות של בן כספית. בכך התקבלו מרבית הטענות שהעלה קשב על התנהלות גזענית, מפלה ומוטה במהדורת "יומן שישי" בערוץ הראשון, בעקבות העימות בין דן מרגלית לחה"כ זחאלקה.
קבילת קשב התייחסה לדיון שהתנהל במהדורת "היומן" של הערוץ הראשון, ב-1 בינואר 2010, בהנחיית איילה חסון ובן כספית. הדיון עסק בראיון שקיימו דן מרגלית ורונן ברגמן עם ח"כ ג'מאל זחאלקה יום קודם לכן – דיון שהסתיים בהתכתשות באולפן ובחילופי דברים קשים בין מרגלית וזחאלקה שהובילו לעזיבתו של האחרון את האולפן במהלך הדיון. על מהלך הדיון ההוא נכתב כאן לפני חודשים אחדים: אין ערבים (באולפן) אין פיגועים בפנייתו לנציב קבילות הציבור ברשות השידור, אלישע שפיגלמן, טען מנכ"ל קשב, כי ערוץ 1 טעה בבחירת המשתתפים בפאנל, אשר כמעט כולם הציגו עמדה חד משמעית ואחידה נגד צד אחד (נגד חה"כ זחאלקה). מצד שני, לא הוזמן לפאנל דובר שיוכל לייצג עמדה אחרת ויאפשר התפתחות דיון הוגן. כמו כן, הכתבה לוותה לכל אורכה בהערות גזעניות ומתלהמות כלפי הציבור הערבי מצד המנחים בן כספית ואיילה חסון, אשר חרגו מהכללים המקצועיים המוכרים במקצוע העיתונות, בכלל וברשות השידור, בפרט, כמו אלה המוזכרים ב"מסמך נקדי" ואלה המופיעים בקוד האתי החדש לרשות השידור. כללים אלה דורשים, בין השאר, הקפדה על הגינות ואיזון, מתן זכות תגובה, שמירה על השם הטוב, שוויון ואיסור אפליה, הימנעות מהסתה לגזענות ושמירה על הטעם הטוב.
בתשובתו (שהגיעה למעלה מארבעה חודשים לאחר הקבילה – התמהמהות עליה התנצל שפיגלמן), ציין נציב הקבילות כי לא יעלה על הדעת כי מגיש במהדורה בערוץ הראשון יתבטא באופן בו התבטא בן כספית ואף הוסיף כי עורכי המהדורה התנצלו על כך. מר שפיגלמן אישר את טענת קשב כי טעו עורכי המהדורה בבחירת חברי פאנל וכי הם לא ייצגו באופן הוגן קשת רחבה של דעות. "מן הראוי שהעורכים היו מוודאים מראש שבין המתדיינים יהיו גם מי שסוברים שאין מקום לסוג ראיון כמו זה שהתנהל ב"ערב חדש" – וברור שבין העיתונאים או נבחרי ציבור ניתן היה למצוא בנקל בעל עמדה כזאת, דבר שהיה גם מעשיר את הדיון באולפן", קבע נציב הקבילות.
כפי שניתן לראות, ההתנצלות ניתנה רק בשם העורכים ולא בשם המגישים. בנוסף, דברי נציב הקבילות מתייחסים רק לבן כספית שכבר לא מגיש את היומן ולא לאיילה חסון בעוד התלונה התייחסה לשניהם. בכל אופן, בנסיבות הימים האלה ולנוכח התנהלות כלי התקשורת – גם התגובה שניתנה אינה מובנת מאליה.
לקריאה נוספת ולחילופי המכתבים: http://www.keshev.org.il/Site/FullNews.asp?NewsID=194&CategoryID=12
|
ruthy
בתגובה על האביב הערבי עבר בטנג'יר
ruthy
בתגובה על שלום "ל"כל השלום"
ruthy
בתגובה על החוק הרע הזה
בעז שדמות
בתגובה על תג המחיר של טייקוני הכיבוש
רונית שמר
בתגובה על אטרקציה בלוב ובמצפה הילה: אלה מתוך אהבה, אלה מתוך שנאה
מזל וברכה
בתגובה על הגרזן של שלדון
Innovative Software Development
| Cafe:
ראשי |
העמוד שלי | אנשים |
קהילות |
בלוגים |
תמונות |
וידאו |
אודיו |
קהילת תמיכה |
||
| מדורים:
העמוד הראשון |
הייטק |
שוק ההון |
וול סטריט |
smartphone |
קריירה |
פרסום ומדיה |
צרכנות |
נדל"ן |
משפט |
רכב |
עסקים קטנים |
||
 | ||
| שימושים: התראות RSS | כל הפרשנויות | כל כותרות היום | תנאי שימוש באתר | כתבו אלינו | ||
| עכבר העיר:
מדריך עכבר העיר |
סרטים |
מסעדות |
הופעות |
ילדים |
הצגות |
ברים |
מדריך עכבר העיר – בידור , תרבות , סרטים , קולנוע |
||
| הארץ:
חדשות |
בחירות |
מזג אוויר |
גלריה |
חדשות חוץ |
ביקורות סרטים |
סרטים חדשים |
ביקורת מסעדות |
ספורט |
לונדון 2012 |
ספרים
|
תגובות (4)
נא להתחבר כדי להגיב
התחברות או הרשמה
/null/text_64k_1#
...בתקווה כי בפעם הבאה לקחים אלה יופקו ויימנע הביזיון הבא.
יזהר יקירי,
שום דבר איננו מובן מאליו במדינתנו.
תודה על המידע החשוב, שחלק גדול מהציבור לא היה מודע לו, לולא העלת את הפוסט ואת הקישור.
יישר כוח!
ידידתך אנה