כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    אמא יש רק אחת

    מודל יונס- מודל לחיקוי במקום נושא לגינוי

    9 תגובות   יום רביעי, 23/6/10, 21:18
     

    מודל יונס - מודל לחיקוי במקום נושא לגינוי

    אם יש נושא שמעסיק היום רבים באובססיביות, זה כנראה שכר הבכירים. לאן שלא הולכים נתקלים בעוד ידיעה ועוד מאמר ועוד תגובה של מישהו. אי אפשר להימלט, ומה יותר טוב, בחום הזה, מלשבת במזגן המקרטע ולמצוא עוד משהו לקטר עליו. אם לשפוט לפי חלק נכבד מהטוקבקים במדורי הכלכלה כיום, הזיעה כבר די מחלחלת לכותביהם למוח. ולא רק להם. גם לאנשים שאמורים לדעת קצת יותר טוב, כמו דן מרגלית (שאת עבודתו העיתונאית אני דווקא מעריכה) שהודיע לא מזמן על סגירת חשבונו במזרחי טפחות. למה? כאחרון הטוקבקיסטים הוא עונה: "במחאה על שכרו המופרז של אלי יונס". בחיי.

     

    הו, הלוואי שהכל בחיים האלו יכול היה להיות כל כך פשוט. הלוואי שלא היינו צריכים להפעיל את הראש שלנו ופשוט לחלק את העולם לשחור ולבן, לטובים ולרעים. יונס הוא ה"באד גאי" האולטימטיבי: הוא מרוויח בוכטות של כסף, הוא עומד בראש מה שמזוהה בעינינו כגוף קפיטליסטי קר, הכי פשוט להסתכל עליו כמפלצת דורסנית הגוזלת את פירורי הלחם האחרונים מפיהם של יתומים ואלמנות. זה מצטלם נהדר, המאשים מרגיש כמו לוחם צדק חברתי מן המעלה הראשונה ולנו יש עוד סיבה להתעצבן על זה שהחיים פה בזבל לפני שאנחנו מסננים קללה ומקליקים לאתר הבא.   

     

    האמת, כמו תמיד, קצת יותר מורכבת, וב"כלכליסט", בכתבה מעניינת מאוד, לא התעצלו והחליטו לבדוק לעומק ממה מורכבות בעצם משכורות הבכירים. מהנתונים עולה כי דווקא יונס עצמו, שאגב לא נמצא במקום הראשון בטבלת מקבלי השכר וגם לא בשני, כלל לא זוכה למצנחי זהב, בונוסים, השתתפות בשכר הדירה, תוכניות שימור מתגמלות, מענקים שמנים, מענקי "אי תחרות" ותשלומים אחרים כעמיתיו לטבלה. הוא ויתר על בונוס שנתי, במזומן, של יותר משני מיליון שקלים בשנה, לטובת תוכנית אופציות. שזה בכלל מעניין, כי יונס, כידוע או שלא, חתם עם מזרחי-טפחות על חוזה עבודה ששני שלישים מהתגמול בו ניתנו בצורת אופציות לקניית מניות, בזמן שכולם עוד היו בטוחים שהבנק הולך לקרוס עקב המצב העגום בשוק בראשית המיתון. ממש לא משהו שהייתם קוראים לו "אטרקטיבי". מעניין שאף אחד לא בא אז בטענות לחוזה העבודה שלו, שאגב, פורסם בשקיפות מלאה באתר הבורסה.

     

    לנהל בנק בשיאם של ימי המיתון נחשב לאקט התאבדותי כמעט, אך למרות הכל לקח יונס את הסיכון, עבד קשה לצאת מהמשבר, מימש אופציות והרוויח בצדק גמור: מהרוב המוחץ של הונו הנוכחי הוא נהנה כתוצאה מהתנהלות נבונה, מיכולת מקצועית גבוהה ובעיקר, בפשטות, מתעוזה. לא רבים היו מוכנים לנהל מה שנחשב לספינה טובעת, או לסכן חלק נכבד ממשכורתם. הרי אם שער המניה בבורסה יהיה בעתיד זהה או נמוך משער האופציה, שווי ההטבה עבורו הוא אפס אחד גדול.

     

    באופן כללי, בין הדבר מוצא חן בעינינו ובין אם לאו- אנשים כאלו, שמסוגלים להביא תוצאות בשטח ולגרום לשגשוג הגוף בראשו הם עומדים, יתוגמלו ביד נדיבה בכל מקום אליו יילכו, על סמך יכולתם האישית; כל שיהיה עליהם לעשות הוא פשוט לקחת את ההצעה המשתלמת ביותר. אם לא כאן, אז ודאי וודאי בחו"ל. ושם, למרבה הצער, הם כבר לא יועילו לאף אחד במדינה. זה בסדר. אנחנו כבר נמצא משהו חדש להתלונן עליו.

    דרג את התוכן:

      תגובות (9)

      נא להתחבר כדי להגיב

      התחברות או הרשמה   

      סדר התגובות :
      ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
      /null/cdate#

      /null/text_64k_1#

      RSS
        2/7/10 22:51:
      א. אופציות זה גם דבר שיוצא מכיסם של בעלי המניות. ב. התגמול על בסיס אופציות, בעיקר לטווח קצר, לא תמיד טוב לבנק לטווח הארוך, כי זה מעודד את המנהלים לקחת סיכונים מוגזמים לטווח קצר - על חשבון היציבות לטווח הארוך. ג. התירוץ למשכורות העתק האלה הוא "שוק חופשי". עכשיו, נניח שיונס היה מקבל "רק" 8 מיליון שקל בשנה האחרונה, במקום 18 מיליון ש"ח. האם הוא היה עוזב את העבודה? האם בחו"ל היו מציעים לו ג'וב דומה? וגם אם התשובה לשתי השאלות הנ"ל חיובית - האם לא היה נמצא מנהל אחר, שיסכים לעבוד תמורת 8 מיליון ש"ח בשנה, ולבצע את העבודה לא פחות טוב מיונס? ד. נקודה למחשבה: בנק לאומי, שנמצא (עדיין) בשליטת המדינה, ומשלם למנהליו משכורות הרבה יותר סבירות, הוא מזה כעשר שנים הרבה יותר יציב ורווחי מבנקים כמו פועלים ומזרחי-טפחות, שמשלמים למנהליהם משכורות מנופחות.
        2/7/10 01:54:
      כל הפוסט סתם מתוך חיבה ליונס או שאת אחותו? אני רק תוהה אם המנהלים הזוטרים של הבנק ועובדיו, שהם אלה שאמונים על העבודה הטובה שבסופה יונס גוזר קופון, גם הם, הזוטרים גזרו קופון יפה כמו יונס. על זה יש לך נתונים?
        24/6/10 18:17:

       

      או-ווא! חתיכת פוסט. יש לו ביצים ליונס הזה (-:

       

        24/6/10 14:33:

      בתור אחד שנמצא בתחום הכלכלה אני חייב להסכים עם הפוסט שלך.

      כל הדברים שנאמרו על אלי יונס הם דברים ללא בסיס.

      נורא קל לבוא בטענות כלפי אנשים שמרוויחים הרבה כסף, אך גם אני מרוויח יותר מהשכר הממוצע במשק וזה כתוצאה מעבודה קשה ובעיקר מהצלחה בעבודה. הפרמטרים לפיהם שפטו את אלי יונס לוקים בחסר מאוד, אך זה דבר טבעי שיקרה שאנשים שלא מבינים בכלכלה יבואו ויעשו. מלכתחילה לא הסכמתי עם הדברים של שלי יחימוביץ' ושל שאר העדר שנגרר אחריה "למאבק הציבורי", אך אפשר גם להבין את הנהירה של הציבור שלא מבין בכלכלה אחריהם. 

        24/6/10 13:31:

      מי שמוכן לוותר על שני מיליון שקל ביד מגיע לו להרוויח עשרה מיליון שקל בגלל תוצאות . 

      זה כל הרעיון של תמריצים למצוינות

      פוסט נכון ונבון  

        24/6/10 11:59:
      אני מודה שבהתחלה באמת לקחתי אוטומטית את הצד של דן מרגלית בעניין, למרות שבדרך קבע אני משתדלת להזכיר לעצמי שלכל נושא יש כמה זוויות התבוננות והרבה תלוי במה או מי לא רוצים שנדע. תודה על האינפורמציה, היה מעניין לקרוא.
        24/6/10 00:16:

      תודה רבה :)
        23/6/10 22:25:


      היה מעניין מאוד לקרוא על הנושא הזה מנקודת מבט אחרת,

      נתן לי חומר למחשבה...

        23/6/10 21:53:


      אמרת כ"כ נכון!

      וגם אמרתי על הנושא:

      " לכל שיטה יש את הפלוסים והמינוסים שלה. אנחנו בחרנו בשיטה הקפיטליסטית והיא אחראית לשגשוג של הכלכלה הישראלית וטרם נמצאה טובה ממנה , כמובן בליווי הגבלות פיקוחים וחישוקים"

      ארכיון

      פרופיל

      שקדיה
      1. שלח הודעה
      2. אוף ליין
      3. אוף ליין